Narkotika;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MOHAMAD KANDIYAS als DIYASals OGEL bin IRAWADI dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun 6 (enam)bulan dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan sementara dan dendasebesar Rp. 800.000.000, (delapan ratus ribu rupiah) subsidair 3 (tiga) bulanpenjara;3 Menetapkan barang bukti berupa :1 1 (satu) bungkus plastik bening berisikan kristal warna putih dengan berat netto0,0920 gram;2 1 (satu) buah botol plastik bening berisikan urine kurang lebih 350 ml an.MOHAMAD

dan telah menghambat program pemerintah dalam upaya pemberantasanperedaran Narkoba;Hal 3 dari 5 hal Putusan No. 849/Pid.B/2011/PN.Jkt.SelHalhal yang meringankan :e Bahwa Terdakwa berlaku sopan dalam persidangan dan merasa menyesal atasperbuatanya;e Bahwa Terdakwa belum pernah dihukum;Menimbang, bahwa mengenai barang bukti berupa :1 1 (satu) bungkus plastik bening berisikan kristal warna putih dengan beratnetto 0,0920 gram;2 1 (satu) buah botol plastik bening berisikan urine kurang lebih 350 ml an.MOHAMAD

800.000.000, (delapan ratus juta rupiah)dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjaraselama 2 (dua) bulan;e Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan;e Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;e Menetapkan barang bukti berupa :1 1 (satu) bungkus plastik bening berisikan kristal warna putih dengan berat netto0,0920 gram;2 1 (satu) buah botol plastik bening berisikan urine kurang lebih 350 ml an.MOHAMAD

pinjaman/kreditKupedes dari Penggugat sebesar Rp. 86.000.000, (Delapan puluhenam juta rupiah);= Pokok pinjaman berikut bunganya harus dibayar kembali olehTergugat dan Tergugat II dalam jangka waktu 36 (tiga puluh enam)bulan sejak ditandatanganinya Surat Pengakuan Hutang olehTergugat dan Tergugat II Tanggal 29032018;* Untuk menjamin pinjamannya Tergugat dan Tergugat Ilmemberikan agunan milik Tergugat dan milik dari Tergugat II berupatanah dan/atau bangunan dengan bukti kepemilikan SHMNO.2073/IGOGAGOMAN AN.MOHAMAD

Copy dari SHM NO.2073/GOGAGOMAN AN.MOHAMAD SAID DAENGSIRUA;Keterangan Singkat :Membuktikan bahwa benar untuk menjamin pelunasanpinjaman/kreditTergugat dan Tergugat II telah diberikan agunan milikTergugat dan milik dari Tergugat II berupa tanah dan/atau bagunan;5. Copy dari Asli Surat Kuasa Menjual Agunan (SKMA) non notaril;6.

Apabila Tergugat dan Tergugat II tidak melunasi seluruh sisapinjaman/kreditnya secara sukarela kepada Penggugat, makaterhadap agunan milik Tergugat berupa tanah dan/atau bangunandengan bukti kepemilikan SHM NO.2073/GOGAGOMAN,AN.MOHAMAD SAID DAENG SIRUA yang dijaminkan kepadaPenggugat untuk dieksekusi;5. Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara yangtimbul.Atau apabila pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya.

telah dinyatakan lalai, tetaplalai untuk memenuhi perikatan itu, atau jika Sesuatu harus diberikan ataudilakukannya hanya dapat diberikan atau dilakukannya dalam waktu yangmelampaui waktu yang telah ditentukan;Menimbang, bahwa adapun biaya dan kerugian dianggap sebagai suatupengurangan kekayaan sedangkan bunga dianggap sebagai kehilanganpenambahan kekayaaan yang seharusnya dapat diterima oleh Kreditur apabilaprestasi tepat dilaksanakan;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P10 berupa rekening koran an.Mohamad

dan Tergugat II tidak melunasi seluruh sisapinjaman/kreditnya secara sukarela kepada Penggugat, maka terhadap agunanmilik Tergugat berupa tanah dan/atau bangunan dengan bukti kepemilikanSHM NO.2073/GOGAGOMAN, AN.MOHAMAD SAID DAENG SIRUA yangdijaminkan kepada Penggugat untuk dieksekusi, Hakim = akanmempertimbangkan sebagai berikut;Menimbang, bahwa Hakim menilai petitum angka 4 Penggugat tersebutmerupakan alternatif petitum angka 3 Penggugat, dan jaminan objek tanahtersebut bukan merupakan hak tanggungan

Aslidan fotocopy, Kartu Tanda Penduduk an.Mohamad Alwi, selanjutnyapada fotocopy bukti surat tersebut diberi tanda P1;2. Asli dan fotocopy, Kartu Keluarga an. Mohamad Alwi, selanjutnya padafotocopy bukti surat tersebut diberi tanda P2 ;3. Aslidan fotocopy, Kutipan Akta Kelahiran An.Mohamad Alwi, selanjutnyapada fotocopy bukti surat tersebut diberitanda P3;4. Asli dan fotocopy, Kutipan Akta Kelahiran an.Moch Hasyam Asyari,selanjutnya pada fotocopy bukti surat tersebut diberi tanda P4 ;5.

Fotocopy ljazah Sekolah Dasar An.MOHAMAD FATKUR ROHMAN .di beritanda P4;5. Fotocopy ljazahn Sekolah Menengah Pertama An.MOHAMAD FATKURROHMAN ,di beri tanda P5;6. Fotocopy ljazah Sekolah Menengah Kejuruan An.MOHAMAD FATKURROHMAN ,di beri tanda P6;7. Fotocopy Kutipan Akte Kelahiran An.FATKUROHMAN, diberi tanda P7;8. Fotocopy Surat Keterangan Kartu Keluarga 3324200808082155 di beri tandaP8;9.

KCSTL/1995 atas nama MochHasyam Asyiari, dan Kutipan Akta Kelahiran anak No 113/KCSTL/1995atas nama Arip Rahman Hakim, yang sebenarnya adalah MohamadAlwi.Menimbang bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan pemohondatang sendiri di persidangan dan permohonan pemohon telah dibacakandimana para pemohon menyatakan tetap pada permohonannya ;Menimbang, untuk mendukung permohonannya, para pemohonmengajukan bukti surat berupa fotokopi/asli yang diberi tanda :1.Asli dan fotocopy, Kartu Tanda Penduduk an.Mohamad

Asli dan fotocopy, Kutipan Akta Kelahiran An.Mohamad Alwi, selanjutnyapada fotocopy bukti surat tersebut diberi tanda P3 ;4. Asli dan fotocopy, Kutipan Akta Kelahiran an.Moch Hasyam Asyari,selanjutnya pada fotocopy bukti surat tersebut diberi tanda P4 ;5. Asli dan fotocopy, Kutipan Akta Kelahiran an.Arif Rahman Hakim,selanjutnya pada fotocopy bukti surat tersebut diberi tanda P5 ;6.

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) unit sepeda motor merk Honda Vario 125 N 2743 TDM warnamerah tahun 2014, beserta BPKB dan STNK seria Kontak Kunci An.Mohamad Yasin.Dikembalikan kepada yang berhak.4.

Yasin; Bahwa Sepeda motor tersebut adalah milik saudara Didik Susanto; Bahwa Saksi mengetahui kalau terdakwa membawa sepeda motor milikkorban setelah dberitahu oleh petugas Polrestabes Surabaya pada hari Kamistanggal 12 September 2019 sekitar jam 04.30 wib telah mengamankanterdakwa beserta sepeda motor yang tidak dilengkapi suratsurat dan setelahdiregistrasi bahwa sepeda motor tersebut adalan sepeda motor Honda Vario125 Nopol N2743TDM warna merah taun 2014 an.Mohamad Yasin alamatKajang II RT.03 RW

Yasin;Bahwa Sepeda motor tersebut adalah milik saudara Didik Susanto;Bahwa Saksi mengetahui kalau terdakwa membawa sepeda motor milikkorban setelah dberitahu oleh petugas Polrestabes Surabaya pada hari Kamistanggal 12 September 2019 sekitar jam 04.30 wib telan mengamankanterdakwa beserta sepeda motor yang tidak dilengkapi suratsurat dan setelahdiregistrasi bahwa sepeda motor tersebut adalah sepeda motor Honda Vario125 Nopol N2743TDM warna merah taun 2014 an.Mohamad Yasin alamatKajang II RT.03 RW.12

Manap kalau sepeda motor tersebuthasil dari kejahatan yang dilakukan diwilayah Gempol dan tahu setelahdiberitahu oleh petugas Polsek Gempol;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Saksi yang meringankan(a de charge);Halaman 7 dari 14 Putusan Nomor 606/Pid.B/2019/PN BilMenimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut: 1 (Satu) unit sepeda motor merk Honda Vario 125 N 2743 TDM warnamerah tahun 2014, beserta BPKB dan STNK serta Kontak Kunci An.Mohamad Yasin.Menimbang, bahwa berdasarkan

Fotokopi Berita Acara Pengambilan Sumpah sebagai Advokat an.MOHAMAD ZULFAN, S.H., oleh Ketua Pengadilan Tinggi Surabayapada hari SENIN, tanggal 04 Nopember 2002 ;2. Fotokopi Kartu Tanda Pengenal Anggota (KTPA) PERADI an.MOHAMAD ZULFAN, S.H., Nomor 02.11547 yang berlaku s.d. tanggal31122015 ;Menimbang, bahwa dengan adanya Surat Kuasa Khusus yang dilampiriBerita Acara Pengambilan Sumpah Advokat dan Kartu Tanda PengenalAnggota (KTPA) PERADI tersebut, maka Advokat an.

MOHAMAD ZULFAN, S.H., yang masih berlaku ;Menimbang, bahwa dengan adanya bukti surat tersebut, yakni SuratKuasa Khusus beserta lampirannya, yang merupakan akta otentik, yangmempunyai nilai kKekuatan bukti sempurna dan mengikat, maka Advokat an.MOHAMAD ZULFAN, S.H., dinilai sah dan mempunyai kedudukan hukum(legal standing) mewakili pemberi kKuasa untuk melakukan tindakan hukum /beracara di pengadilan in casu Pengadilan Agama Mojokerto (Pasal 4 ayat (1)UndangUndang Nomor 18 Tahun 2003 dan Surat Edaran

MUCHAMAD RIZAL YAFI, kuncikontak Spmf. 1 (satu) buah Handphone merk Iphoneg. 1 (satu) buah dompet coklat berisi SIM A an.MOHAMAD RIZKI IRSA dan KTP an.

yang berpakaian preman yang mengaku dariPolrestabes Semarang dan saat ditangkap ada barang bukti yangdisita berupa 1 (satu) unit SPM Merk Kawasaaki warna merah tanpaplat nomor polisi dan STNK nya setelah ditangkap dirumah kossaya dapat disita pula barang berupa : 1 (satu) unit sepeda motorMerk Honda warna putih hitam Nopol K.2612.RN , STNK sepedamotor Honda K 2612 RN, kunci kontak Honda, 1 (satu) buahdompet berisi KTP berisi KTP dan SIM An.SUPARDI SAPUTRA, 1(satu) dompet kulit berisi KTP dan SIM A An.MOHAMAD

SUPARDJI SAPUTRA, satu kunci kontak mobil,sebuah Handphone Nokia dan uang tunai Rp.300.000 (tiga ratusribu rupiah) serta kunci mobil ada didalam kamar kost dimejadekat tempat tidur dan barang berupa 1 (satu) unit SPM MerkKawasaki Ninja Merah Tahun 2011 tanpa plat nomor polisi sebelumsaya ambil ada di halaman depan kamar kost, STNK ada didompetcoklat berisi : uang tunai Rp 400.000 (empat ratus ribu rupiah),SIM A An.MOHAMAD RIZKI IRSA dan KTP an, MOHAMAD RISKY IRSA,dan ATM serta kunci kontak sepeda

16.00 Wib di Pom Bensin Dr Wahidin Semarang ;e Bahwa kemudian disita dari terdakwa barang berupa: 1 (satu) unitSPM Merk Kawasaaki warna merah tanpa plat nomor polisi danSTNK nya, kemudian digeledah dirumah kos terdakwa dan didapatdan disita pula barang berupa : 1 (satu) unit sepeda motor MerkHonda warna putih hitam Nopol K.2612.RN , STNK sepeda motorHonda K 2612 RN, kunci kontak Honda, 1 (satu) buah dompet berisiKTP berisi KTP dan SIM An.SUPARDI SAPUTRA, 1 (satu) dompet kulitberisi KTP dan SIM A An.MOHAMAD

keterangan Saksisaksi serta pengakuan dari terdakwa, bahwamaksud dan tujuan terdakwa mengambil : 1 (satu) unit SPM MerkKawasaaki warna merah tanpa plat nomor polisi dan STNK nya, kemudiandigeledah dirumah kos terdakwa dan didapat dan disita pula barangberupa : 1 (satu) unit sepeda motor Merk Honda warna putih hitam NopolK.2612.RN , STNK sepeda motor Honda K 2612 RN, kunci kontak Honda, 1(satu) buah dompet berisi KTP berisi KTP dan SIM An.SUPARDI SAPUTRA, 1(satu) dompet kulit berisi KTP dan SIM A An.MOHAMAD

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 7174LT191120140002 an.Mohamad Sabri Kasim yang dikeluarkan Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kota Kotamobagu tanggal 19 November 2014, selanjutnyadiberi tanda bukti P1;2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 63/01/IV/2014 yang dikeluarkantanggal 26 Maret 2014 oleh Kantor Urusan Agama KecamatanKotamobagu Barat, selanjutnya diberi tanda bukti P2;3. Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 7174043006140001 an.

Tanda Penduduk Nomor 7174041105930002 an.Mohamad Rizal Kasim yang dikeluarkan tanggal 3 Februari 2016 olehPemerintah Kota Kotamobagu, selanjutnya diberi tanda bukti P5;6.

No.1279/Pid.Sus/2014/PN.Jkt.Tim.e Diperoleh kesimpulan adalah benar positif mengandung Metamfetamina danterdaftar dalam Golongan I nomor urut 61 Lampiran Undangundang RI Nomor35 tahun 2009 Tentang Narkotika.e 1 (satu) buah botol plastik bening berisikan urine + 200 ml An.Mohamad Iqbalselanjutnya setelah dilakukan pemeriksaan sisa labyang habis tak bersisa.e Diperoleh kesimpulan adalah negatif mengandung Metamfetamina dan terdaftardalam Golongan I nomor urut 61 Lampiran Undangundang RI Nomor 35 tahun2009

tertanggal 20 Oktober 2014 atas barang bukti berupa :1 (satu) buah amplop didalamnya terdapat 1 (satu) bungkus plastik beningberisikan kristal warna putih dengan berat netto 0,0810 gram, selanjutnya setelahdilakukan pemeriksaan sisa lab dengan berat netto 0,0478 gram.Diperoleh kesimpulan adalah benar positif mengandung Metamfetamina danterdaftar dalam Golongan I nomor urut 61 Lampiran Undangundang RI Nomor35 tahun 2009 Tentang Narkotika.1 (satu) buah botol plastik bening berisikan urine + 200 ml An.Mohamad

No.1281/Pid.Sus/2014/PN.Jkt.Tim.Diperoleh kesimpulan adalah benar positif mengandung Metamfetamina danterdaftar dalam Golongan I nomor urut 61 Lampiran Undangundang RI Nomor35 tahun 2009 Tentang Narkotika.1 (satu) buah botol plastik bening berisikan urine + 200 ml An.Mohamad Iqbalselanjutnya setelah dilakukan pemeriksaan sisa labyang habis tak bersisa.Diperoleh kesimpulan adalah negatif mengandung Metamfetamina dan terdaftardalam Golongan I nomor urut 61 Lampiran Undangundang RI Nomor 35 tahun2009

tertanggal 20 Oktober 2014 atas barang bukti berupa :1 (satu) buah amplop didalamnya terdapat 1 (satu) bungkus plastik beningberisikan kristal warna putih dengan berat netto 0,0810 gram, selanjutnya setelahdilakukan pemeriksaan sisa lab dengan berat netto 0,0478 gram.Diperoleh kesimpulan adalah benar positif mengandung Metamfetamina danterdaftar dalam Golongan I nomor urut 61 Lampiran Undangundang RI Nomor35 tahun 2009 Tentang Narkotika.1 (satu) buah botol plastik bening berisikan urine + 200 ml An.Mohamad

Bangli sebesar Rp2.173.625,.1 (satu) lembar rekap faktur yang belum dbayarkan oleh sales an.MOHAMAD LELO.1 (Satu) bendel fotocopy perjanjian kerja waktu tertentu (PKWT) antaraBENNY KURNIAWAN selaku HRD PT. KINO INDONESIA sebagai indukperusahaan dari PT.

Bangli sebesar Rp2./773.625,.3. 1 (satu) lembar rekap faktur yang belum dbayarkan oleh sales an.MOHAMAD LELO.Halaman 19 dari 31 Putusan Nomor 61/Pid.B/2020/PN.Srp4.1 (satu) bendel fotocopy perjanjian kerja waktu tertentu (PKWT) antaraBENNY KURNIAWAN selaku HRD PT. KINO INDONESIA sebagai indukperusahaan dari PT.

Bangli sebesar Rp 2.773.625..1 (satu) lembar rekap faktur yang belum dbayarkan oleh sales an.MOHAMAD LELO.4. 1 (satu) bendel fotocopy perjanjian kerja waktu tertentu (PKWT) antaraBENNY KURNIAWAN selaku HRD PT. KINO INDONESIA sebagai indukperusahaan dari PT.

dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Halaman 29 dari 31 Putusan Nomor 61/Pid.B/2020/PN.Srpa1Menetapkan Terdakwa tetap ditahanMenetapkan barang bukti berupa :1)2)3)4)))6)1(satu)lembar surat kuasa no. 001/TGR/DLS/I/2020 tgl 29 Januari 2020dari Direktur PT.DUTA LESTARI SENTRATAMA atas namaKURDIGUNAWAN kepada NUR KHOLIS untuk mengurus pelaporankepada pihak kepolisian.7 (tujuh) lembar faktur pemesanan barang dari toko kepada PT.DUTALESTARI SENTRATAMA cabag Klungkung melalui sales an.MOHAMAD

Bangli sebesar Rp2.773.625.,.1 (satu) lembar rekap faktur yang belum dbayarkan oleh sales an.MOHAMAD LELO.1 (Satu) bendel fotocopy perjanjian kerja waktu tertentu (PKWT) antaraBENNY KURNIAWAN selaku HRD PT. KINO INDONESIA sebagai indukperusahaan dari PT.

Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) unit kendaraan sepeda motor Honda Vario No.Pol : F-2760-FAF, 1 (satu) lembar STNK kendaraan Sepeda motor Honda Vario No.Pol : F-2760-FAF, 1 (satu) lembar KTP an.MOHAMAD RIDWAN;(Dikembalikan kepada terdakwa MOHAMAD RIDWAN Bin MISTA);6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.5.000,-(Lima ribu rupiah);

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) unit kendaraan sepeda motor Honda Vario No.Pol : F2760FAF 1 (satu) lembar STNK kendaraan Sepeda motor Honda Vario No.Pol : F2760FAF; 1 (Satu) lembar KTP an.MOHAMAD RIDWAN;(Dikembalikan kepada terdakwa MOHAMAD RIDWAN);4. Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000, (limaribu rupiah ).Hal. 2 dari 20 Hal.

memberikan santunan atau uang duka kepada pihakkorban sebesar Rp.10.000.000, (Sepuluh juta rupiah) dan juga biaya perawatanselama di Rumah Sakit;Bahwa terdakwa juga rutin ikut pengajian di rumah pihak korban;Bahwa benar barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan;Menimbang, bahwa penuntut umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut : 1 (Satu) unit kendaraan sepeda motor Honda Vario No.Pol : F2760FAF; 1 (Satu) lembar STNK kendaraan Sepeda motor Honda Vario No.Pol : F2760FAF; 1 (Satu) lembar KTP an.MOHAMAD

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit kendaraan sepeda motor Honda Vario No.Pol : F2760FAF, 1(satu) lembar STNK kendaraan Sepeda motor Honda Vario No.Pol : F2760FAF, 1 (satu) lembar KTP an.MOHAMAD RIDWAN;(Dikembalikan kepadaterdakwa MOHAMAD RIDWAN Bin MISTA);6.

tanda tangani olehDinas Pendidikan Propinsi DKI Jakarta dan menggunakan stempel Dinas PendidikanPropinsi DKI Jakarta dan setelah sertifikat tersebut dikirimkan dari Jakarta laluTerdakwa menanda tangani daftar nilai dalam sertifikat tersebut selaku KepalaCabang dan menggunakan stempel yayasan cabang Batam ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagai berikut:1 (satu) buah kwitansi penerimaan uang sebesar Rp 100.000, (seratus ribu rupiah)yang dikeluarkan oleh Yayasan tadika puri An.MOHAMAD

HAMDI tanggal 15September 2015;1 (satu) buah kwitansi penerimaan uang sebesar Rp 1.000.000, (satu juta rupiah)yang dikeluarkan oleh Yayasan tadika puri An.MOHAMAD HAMDI tanggal 03Desember 2015;1 (satu) buah kwitansi penerimaan uang sebesar Rp 500.000, (lima ratus riburupiah) yang dikeluarkan oleh Yayasan tadika puri An.MOHAMAD HAMDI tanggal05 Desember 2015;1 (satu) buah kwitansi penerimaan uang sebesar Rp 500.000, (lima ratus riburupiah) yang dikeluarkan oleh Yayasan tadika puri AnIMOHAMAD HAMDI

AnIMOHAMAD HAMDI tanggal09 Februari 2016;1 (satu) buah kwitansi penerimaan uang sebesar Rp 1.000.000, (satu juta rupiah)yang dikeluarkan oleh Yayasan tadika puri An.IMOHAMAD HAMDItanggal 21 Maret2016;1 (satu) buah kwitansi penerimaan uang sebesar Rp 1.000.000, (satu juta rupiah)yang dikeluarkan oleh Yayasan tadika puri AnIMOHAMAD HAMDI tanggal 09 April2016;8.10.11.12.13.14.15.16.17.18.1 (satu) buah kwitansi penerimaan uang sebesar Rp 1.000.000, (satu juta rupiah)yang dikeluarkan oleh Yayasan tadika puri An.MOHAMAD

HAMDI tanggal 18 Juni2016;1 (satu) buah kwitansi penerimaan uang sebesar Rp 2.500.000, (dua juta limaratus ribu rupiah) yang dikeluarkan oleh Yayasan tadika puri An.MOHAMAD HAMDtanggal 23 September 2016;1 (satu) buah kwitansi penerimaan uang sebesar Rp 1.950.000, (satu jutaSembilan ratus lima puluh ribu rupiah) yang dikeluarkan oleh Yayasan tadika puriAn.MOHAMAD HAMDI tanggal 29 September 2016;1 (satu) buah kwitansi penerimaan uang sebesar Rp 1.300.000, (satu juta tigaratus ribu rupiah) yang dikeluarkan

MOHAMAD SIADI, (P.1);Fotocopy Kartu Keluarga atas nama kepala keluarga MOHAMAD SIADI, DesaPAMOTAN, Kecamatan Dampit, Kabupaten Malang Nomor: 350705.141109.0410.tanggal 07 Februari 2011, (P.2);Fotokopi Akta NIkah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Dampit, KabupatenMalang Nomor : 285/54/ 1981, tanggal 09 Juni 1981, (P.3);Surat Keterangan dari Kantor Desa Pamotan, Kecamatan Dampit, KabupatenMalang, Nomor : 474/138/421.617.003/2011 tanggal 26 Januari 2011, an.MOHAMAD SAIDI, (P.4);e.

Satu lembar Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Elektronik an.Mohamad Roghib, yang dikeluarkan oleh Pemerintah KabupatenPekalongan pada tanggal 07 Februari 2018, telah dicocokkan denganaslinya ternyata sesuai dengan aslinya, bermeterai cukup dan dicappos, oleh Ketua Majelis diparaf dan diberi kode bukti P.10;11.

Satu Lembar Fotokopi Kartu Keluarga Elektronik Nomor an.Mohamad Roghib sebagai Kepala Keluarga, yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenPekalongan pada tanggal 08 November 2021 telah dicocokkan denganPenetapan Nomor 51/Pdt.P/2022/PA.Kjn. Halaman 7 dari 14 Halamanaslinya ternyata sesual dengan aslinya, bermeteral cukup dan dicap pos,oleh Ketua Majelis diparaf dan diberi kode bukti P.13;14.

persyaratan pensun ;Menimbang, bahwa Pemohon menyatakan sudah tidak mengajukansesuatu lagi dan tetap pada permohonannya selanjutnya mohon penetapan .TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut diatas ;Menimbang, bahwa Pemohon pada pokoknya memohon Penetapandari Pengadilan Negeri Jombang agar Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Jombang mencatat dalam Register KelahiranWarga Negara Indonesia dan menerbitkan Kutipan Akte Kelahiran an.MOHAMAD

/IIl/ 2010 tertanggal 19 Maret 2010 An.MOHAMAD DWI ANDIK dan SITI AMINAH ( Bukti P 4) ;Menimbang, bahwa foto copy surat bukti P1, s/d P4 dipersidangan telahpula dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, sehingga Foto copy suratsurat bukti diatas, dapatlah diterima sebagai suratsurat bukti dipersidangan;Menimbang, bahwa selain buktibukti surat sebagaimana tersebut diataspara pemohon juga mengajukan 2 (dua) orang saksi yang bernama TOYYIBAHdan BASHONI yang mana kedua saksi tersebut telah disumpah

Fotokopi Kartu Tanda Pengenal Anggota (KTPA) PERADI an.MOHAMAD ZULFAN, S.H., Nomor 02.11547 yang berlaku s.d.tanggal 31122015;Menimbang, bahwa dengan adanya Surat Kuasa Khusus yangdilampiri Berita Acara Pengambilan Sumpah Advokat dan Kartu TandaPengenal Anggota (KTPA) PERADI tersebut, maka Advokat an.MOHAMAD ZULFAN, S.H., dinilai sah mewakili pemberi kKuasa untukmelakukan tindakan hukum / beracara di Pengadilan Agama Mojokerto ;Hal. 3 dari 15 hal Putusan Nomor 1413/Pdt.G/2015/PA.MrMenimbang, bahwa

Fotokopi Berita Acara Pengambilan Sumpah sebagai Advokat an.MOHAMAD ZULFAN, S.H., oleh Ketua Pengadilan Tinggi Surabaya padahari Senin, tanggal 04 Nopember 2002;2. Fotokopi Kartu.

Tanda Pengenal Anggota (KTPA) PERADI an.MOHAMAD ZULFAN, S.H., Nomor 02.11547 yang berlaku s.d. tanggal 31122018 ;Bahwa dengan persyaratan formil tersebut, maka kuasa hukumPenggugat atas nama MOHAMAD ZULFAN, S.H., di nilai sah untuk mewakiliPenggugat untuk beracara di depan sidang Pengadilan Agama Mojokerto ;Bahwa sebelum dibacakan gugatan Penggugat, Majelis Hakim telahberupaya mendamaikan Penggugat dan Tergugat secara langsung di depansidang dengan cara menasehati Penggugat agar hidup rukun lagi