Nafkah satu orang anak, bernama ANAK 1, umur 10 bulan, sebesarRp.250.000 , (dua ratus lima puluih ribu rupiah) setiap bulan sampai anakdewasa;4.

Nafkah satu orang anak, bernama ANAK 1, umur 10 bulan, sebesarRp.250.000 , (dua ratus lima puluih ribu rupiah) setiap bulan sampai anakdewasa;4. Separuh uang muka pembelian sebuah sepeda motor sebesar Rp.3000.000,(tiga juta rupiah);Menimbang, bahwa Tergugat Rekonvensi menyatakan sanggup memenuhisemua gugatan Penggugat tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Kompilasai Hukum Islam pasal136 ayat (2) huruf a dan pasal 149 huruf a,b dan d.

Nafkah satu orang anak, bernama ANAK 1, umur 10 bulan, sebesarRp.250.000 , (dua ratus lima puluh ribu rupiah), setiap bulan sampai anakdewasa;2.4.

Pemohon untuk seluruhnya;

maka Penggugat menuntut nafkah lalu per bulan sebesar Rp900.000, selama 11 bulan berjumlah sebesar Rp 9.900.000, (Sembilanjuta sebilan ratus ribu rupiah).Bahwa bila terjadi perceraian, Penggugat akan menjalani masa iddah,maka Penggugat menuntut nafkah iddah sebesar Rp 20.000, per hariselama masa iddah berjumlah Rp1.800.000,(satu juta delapan ratus riburupiah);Bahwa Penggugat menuntut uang muthah sebesar Rp 5.000.000,(lima juta rupiah);Bahwa Pengugat menuntut nafkah 2 orang anak per bulan sampai anakdewasa

Nafkah 2 orang anak untuk masa yang akan datang sampai anakdewasa dan mandiri minimal sebesar Rp 600.000, per bulan;SUBSIDER;Mohon putusan seadiladilnya;Menimbang bahwa atas jawaban Termohon tersebut Pemohonmenyampaikan repliknya dalam Konpensi/ jawaban dalam Rekonpensi sebagaiberikut :DALAM KONPENSI Bahwa Pemohon tetap dengan permohonannya semula;DALAM REKONPENSI.e Bahwa atas tuntutan tersebut Tergugat Rekonpensi sesuai dengankemampuan memberikan jawaban sebagai berikut:e Nafkah lalu selama 11 bulan

Menghukum Tergugat membayar kepada Penggugat berupa :2.1.Nafkah lalu selama 11 bulan tidak pulang jumlah sebesar Rp9.900.000, (Sembilan juta sebilan ratus ribu rupiah);2.2.Nafkah iddah selama masa iddah sebesar Rp1.800.000,(satu jutadelapan ratus ribu rupiah);2.3.Uang Mutah sebesar Rp 5000.000,( lima juta rupiah);2.4.Nafkah 2 orang anak untuk masa yang akan datang sampai anakdewasa dan mandiri minimal sebasar Rp 600.000, per bulan;Menimbang, bahwa alasanalasan Penggugat Rekonpensi menuntutkepada

Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar kepada Pengguggatrekonpensi berupa:.2.1.Nafkah lalu sebesar Rp 1.600.000,( satu juta enam ratus ribu rupiah);2.2.Nafkah iddah sebesar Rp 1.800.000,(satu juta delapan ratus ribu rupiah);2.3.Uang Mutah sebesar Rp 1.000.000,(satu juta rupiah);2.4.Nafkah dua orang anak untuk masa yang akan datang sampai anakdewasa dan mandiri minimal sebesar Rp 600.000, (enam ratus riburupiah);DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI :Membebankan kepada Pemohon Konpensi / Tergugat Rekonpensi

berikut: Bahwa benar Termohon adalah istri sah Pemohon; Bahwa terhadap permohonan cerai talak yang diajukanoleh Pemohon, Termohon menyatakan tidak menyangkal danmenurut Termohon bahwa perceraian adalah jalan yangterbaik bagi rumah tangga Pemohon dan Termohon; Bahwa terhadap permohonan cerai talak Pemohon tersebutTermohon menuntut: Pemohon membayar nafkah Iddah sebesar Rp. 500.000,(lima ratus ribu rupiah); Pemohon membayar nafkah anak setiap bulan sebesarRp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah)sampai anakdewasa

pasal 116huruf (f) Kompilasi Hukum Islam dan sesuai Firman Allahdalam AlQur'an Surat AlBagarah ayat 227 yang berbunyi:Artinya: Dan jika mereka telah berazam (berketetapanhati) untuk talak, maka sesungguhnya Allah MahaMendengar lagi Maha Mengetahui;Menimbang, bahwa terhadap permohonan cerai talakPemohon tersebut Termohon menuntut: Pemohon membayar nafkah Iddah sebesar Rp. 500.000,(lima ratus ribu rupiah) ; Pemohon membayar nafkah anak setiap bulan sebesarRp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah)sampai anakdewasa

juta rupiah), sehingga di total 7 bulansebesar Rp. 7.000.000, (tujuh juta rupiah) yang seharusnya itu adalah merupakankewajiban dari tergugat, dan penggugat menuntut adanya nafkah lampau tersebut yangtidak diberikan oleh tergugat kepada penggugat dan anaknya.e Bahwa saksi tahu untuk kebutuhan hidup anak susu dan lain sebagainya bila dihitungsetiap bulan membutuhkan biaya sebesar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah), dan untukhal tersebut penggugat menuntut nafkah anak mulai sekarang sampai dengan anakdewasa

Nafkah pemeliharaan seorang anak yang bernama ANAKI, umur 10 bulan, setiap bulan minimal Rp 200.000, (Duaratus ribu rupiah) mulai putusan dijatuhkan sampai anakdewasa atau berumur 21 tahun;c. Nafkah madliyah selama 3 bulan sebesar Rp. 900.000,(Sembilan ratus ribu rupiah);d.

Nafkah pemeliharaan seorang anak yang bernama ANAK I, umur 10 bulan, setiap bulanminimal Rp 200.000, (Dua ratus ribu rupiah) mulai putusan dijatuhkan sampai anakdewasa atau berumur 21 tahun;3. Nafkah madliyah selama 3 bulan sebesar Rp 900.000, (Sembilan ratus ribu rupiah); 4.

Nafkah pemeliharaan seorang anak yang bernama ANAK I, umur 10 bulan, setiap bulanminimal Rp 200.000, (dua ratus ribu rupiah), sejak putusan ini dijatuhkan sampai anakdewasa atau berumur 21 tahun;b. Nafkah madliyah selama 3 bulan sebesar Rp 900.000, (Sembilan ratus ribu rupiah);c.

cekcok , karena saksi setiap hari adasaja kerumah mereka,setiap mereka cekcok Termohon sering minta cerali;Bahwa saksi pernah mendamaikan mereka tapi tidakberhasil, karena mereka samasama keras kepala; Bahwa setahu saksi Pemohon berpenghasilan rata rata1,5 juta rupiah perbulan; Bahwa atas keterangan dari saksi tersebut Pemohontelah membenarkannya;DALAM REKONVENSI.Bahwa bersamaan dengan jawabannya, Termohon telahmengajukan tuntutan (gugatan rekovensi) berupa; Nafkah untuk dua i orang anak sampai anakdewasa

Olehkarena itu majelis hakim harus mempertimbangkannyaMenimbang maksud dan tujuan dari Gugatan RekonvensiPenggugat adalahsebagaimana yang telah dikemukan diatas.Menimbang bahwa gugatan rekonvensi' Penggugat adalahberupa Nafkah untuk dua = orang anak sampai anakdewasa/mandiri sebesar Rp. 500.000,00 (lima ratus riburupiah) perbulan diluar biaya pendidikan dankesehatan; Mengenai hak hak Penggugat, Penggugat Rekonvensimenyerahkan kepada majelis hakim;15Menimbang, bahwa atas gugatan tersebut, TergugatRekonvensi

Nafkah untuk dua orang anak sampai anakdewasa/mandiri Tergugat Rekonvensi sanggupi sebesarRp. 300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah) perbulandiluar biaya pendidikan dan kesehatan; Bahwa mengenai hakhak Penggugat Rekonvensi,Tergugat Rekonvensi sanggupi yaitu berupa ;a. Nafkah iddah sebesar Rp. 900.000,00(sembilan ratus ribu rupiah) selama 3 bulan;b. Uang Mutah sebesar Rp.100.000,00 (seratus riburupiah);c. Maskan sebesar Rp.100.000,00 (seratus riburupiah);d.

Pemohon tersebut, Termohonmemberikan jawaban yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa benar Termohon adalah istri sah Pemohon; Bahwa terhadap permohonan cerai talak yang diajukanoleh Pemohon, Termohon menyatakan tidak menyangkal danmenurut Termohon bahwa perceraian adalah jalan yangterbaik bagi rumah tangga Pemohon dan Termohon; Bahwa terhadap permohonan cerai talak Pemohon tersebutTermohon menuntut:= Pemohon membayar nafkah anak sebesar Rp. 500.000,(lima ratus ribu rupiah) setiap bulan hingga anakdewasa

tahun 1974 jo. pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 jo. pasal 116huruf (f) Kompilasi Hukum Islam dan sesuai Firman Allahdalam AlQur'an Surat AlBagarah ayat 227 yang berbunyi:Artinya: Dan jika mereka telah berazam (berketetapanhati) untuk talak, maka sesungguhnya Allah MahaMendengar lagi Maha Mengetahui;Menimbang, bahwa terhadap permohonan cerai talakPemohon tersebut Termohon menuntut:= Pemohon membayar nafkah anak sebesar Rp. 500.000,(lima ratus ribu rupiah) setiap bulan hingga anakdewasa

000.000,00(satu juta rupiah),mut ah sebesar Rp.500.000,00(lima ratus ribu rupiah),nafkah idahsebesar Rp.1.000.000,00(satu juta rupiah) serta nafkah satu orang anak yang diasuh olehTermohon sebesar Rp.500.000,00(lima rutus ribu rupiah) setiap bulan sampai anakdewasa atau mandiri kepada Termohon ;Bahwa atas replik Pemohon tersebut,Termohon dalam dupliknya menyatakanmenerima ;Bahwa, untuk meneguhkan dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan buktibukti tertulis berupa :1 Fotokopi Kartu Tanda

ataspermohonan Pemohon ;Menimbang bahwa atas jawaban Termohon tersebut,Pemohon menyatakandalam repliknya sanggup memberi biaya melahirkan sebesar Rp.1.000.000,00 (satu jutarupiah ),mengembalikan emas seberat 10 gram,nafkah lampau sebesar Rp.1.000.000,00(satu juta rupiah),mut ah sebesar Rp.500.000,00 (lima ratus ribu rupiah),nafkah idahsebesar Rp.1.000.000,00(satu juta rupiah) serta nafkah satu orang anak yang diasuh olehTermohon sebesar Rp.500.000,00(lima rutus ribu rupiah) setiap bulan sampai anakdewasa

dan membenarkan seluruh dalil dalilpermohonan Pemohon kecuali posita nomor 7 yang benaradalah Pemohon dan Termohon telah pisah rumah selama 3(tiga) bulan, dan Termohon tidak keberatan dicerai olehPemohon.Menimbang, bahwaatas kewajiban Pemohon sebagaiakibat perceraian, Pemohon menyatakan kesanggupannyamemberi kepada Termohon nafkah iddah sejumlahRp.800.000, (delapan ratus ribu rupiah)~ setiap bulanselama masa iddah dan nafkah anak sejumlah Rp.500.000,(lima ratus ribu~ rupiah) setiap bulan sampai anakdewasa

bahwa Pemohon telah dapat membuktikandalil permohonannya, oleh karenanya permohonan Pemohondapat dikabulkan dengan memberi izin kepada Pemohon untukmengucapkan ikrar talak satu raji terhadap Termohondihadapan sidang Pengadilan Agama Bandung.Menimbang, bahwa sebagai akibat perceraian, Pemohonmenyanggupi memberi kepada Termohon nafkah iddah sejumlahRp.800.000, (delapan ratus ribu rupiah)~ setiap bulanselama masa iddah dan nafkah anak sejumlah Rp.500.000,(lima ratus ribu~ rupiah) setiap bulan sampai anakdewasa

Bahwa tuntutan nafkah dua orang anak yang akan datangTergugat menyanggupi sebesar Rp. 50.000, ( limapuluh ribu rupiah) perbulan;; Bahwa tuntutan nafkah iddah Tergugat menyanggupisebesar Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah); Bahwa tuntutan nafkah dua orang anak yang akan datangTergugat menyanggupi minimal sebesar Rp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah) perbulan terhitung semenjakputusan berkekuatan hukum yang tetap sampai anakdewasa/berumur 21 tahun;Menimbang, bahwa atas replik Pemohon tersebut,Termohon

menetapkan sendiri nafkah yang lalu denganmemperhatikan kebutuhan minimal Penggugat dan kemampuanmaksimal Tergugat sebagai pegawai Lee teeeee Yangberpenghasilan tidak tetap yaitu sebesar Rp. 900.000,(sembilan ratus ribu rupiah) dan menghukum Tergugatmembayarnya, sebagaimana termuat dalam amar putusan;Menimbang, bahwa Penggugat menuntut nafkah duaorang anak yang akan datang minimal sebesar 1.500.000, (satu) juta lima ratus ribu rupiah) terhitung semenjakputusan berkekuatan hukum yang tetap sampai anakdewasa

Nafkah dua orang anak yang akan datang minimalsetiap bulan sebesar Rp. 800.000, (delapan ratusribu rupiah), terhitung semenjak putusanberkekuatan hukum = yang tetap sampai anakdewasa/berumur 21 tahun;;DALAM KONPENSI DAN REKONPENST.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarayang hingga kini dihitung sebesar Rp. 455.000, (empatratus lima puluh lima ribu rupiah ).Demikianlah diputus dalam = sidang permusyawaratanmajelis Pengadilan Agama Bukittinggi pada hari Selasa1314tanggal 21 Juni 2011

Menetapkan kewajiban Tergugat untuk membayar nafkah anak untuk setiapbulannya sebesar Rp. 3.500.000, (tiga juta lima ratus ribu rupiah), sami anakdewasa dan mandiri;. Menghukum Tergugat untuk membayar nafkah anak untuk setiap bulannyasebesar Rp. 3.500.000, (tiga juta lima ratus ribu rupiah) sampai anakdewasa dan mandiri;. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;SUBSIDER:Mohon putusan yang seadiladilnya.Halaman 5 dari 9 halaman Pen.

penggugat telah mencabut dalil dalam posita angka 5sampai dengan 8, kecuali mengenai permintaan nafkah seorang anak bernama Riskiyang ikut penggugat, untuk yang akan datang tergugat bersedia memberi Rp.600.000, setiap bulan dan akan dibayar setiap bulan antara tanggal 1 sampai dengantanggal 5 dan disepakati oleh pihak penggugat, karena itu Majelis Hakim perlumenghukum tergugat untuk membayar nafkah seorang anak yang dalam asuhanpenggugat tersebut yang bernama Riski setiap bulan Rp. 600.000, sampai anakdewasa

Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat berupa nafkah yangakan datang, seorang anak bernama Riski (dalam asuhan penggugat) setiapbulan sebesar Rp. 600.000, ( Enam Ratus Ribu Rupiah) sampai dengan anakdewasa dan dibayarkan antara tanggal 1 sampai dengan 5, dan setiap tahunnyaditambah 15% dari tahun sebelumnya ;3. Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 191.000, ( Seratus sembilan puluhsatu rupiah) kepada Penggugat.

Nafkah untuk anak Rp. 1.000.000 (satu juta rupiah).setiap bulan sampai anakdewasa dan mandiri.Dan atas tuntutan nafkah tertinggal kepada Termohon, Pemohon tidak bisamemenuhi tuntutan tersebut karena Pemohon sampai sekarang tetap memberi nafkahkepada Termohon dan anak.Bahwa atas replik Pemohon, Termohon telah memberikan duplik yang isinyapada pokoknya tetap dengan jawabannya dan Termohon tetap mempertahankanapabila terjadi perceraian agar Pemohon memenuhi hakhak isteri yang diceraikan.Bahwa untuk

Nafkah untuk anak Rp. 1.000.000 (satu juta rupiah).setiap bulan sampai anakdewasa dan mandiri.

Nafkah untuk anak Rp. 1.000.000 (satu juta rupiah).setiap bulan sampai anakdewasa dan mandiri.Namun Tergugat Rekonpensi tidak bersedia membayar nafkah terhutangsebagaimana dituntut oleh Penggugat Rekonpensi.13Menimbang, bahwa atas kesanggupan Tergugat Rekonpensi, maka PenggugatRekonpensia bersedia menerima dan menyatakan tidak menuntut lagi tentang nafkahTertinggal.Menimbang, bahwa dari proses jawab menjawab antara Penggugat Rekonpensidengan Tergugat Rekonvensi, maka dapat disimpulkan bahwa Tergugat

Nafkah iddah sebesar Rp. 4.500.000 (empat juta lima ratus ribu rupiah).2 Mutah berupa uang sebesar Rp. 1.700.000(satu juta tujuh ratus riburupiah).3 Biaya Maskan berupa uang sebesar Rp. 3.00.000 (tiga ratus ribu rupiah).Dan diserahkan kepada Penggugat Rekonpensi di saat persidangan ikrar Talak.3 Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk membayar nafkah anak sekurangkurangnya sebesar Rp. 1.000.000 (satu juta rupiah) setiap bulan sampai anakdewasa dan mandiri.4 Menolak gugatan Penggugat Rekonpensi selain

Nafkah seorang anak sebesar Rp.500.000, (Lima ratus ribu rupiah) untukperbulannya, belum termasuk biaya kesehatan dan pendidikan hingga anakdewasa/mandiri;b. Nafkah Mutah sebesar Rp.2.000.000, (Dua juta rupiah);c.

Nafkah seorang anak sebesar Rp.500.000, (Lima ratus ribu rupiah) untukperbulannya, belum termasuk biaya kesehatan dan pendidikan hingga anakdewasa/mandiri;b. Nafkah Mutah sebsar Rp.2.000.000, (Dua juta rupiah);c.

Nafkah anak terhitung putusan berkekuatan hukum tetap sampai anakdewasa atau mandiri minimal sejumlah Rp.900.000,00 (sembilan ratus riburupiah) per bulan;4. Menolak gugatan Penggugat untuk selebihnya.DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI:1.

Sembilan puluh) hari sejumlahRp.5.400.000,00 (lima juta empat ratus ribu rupiah), seharusnyaRp.2.700.000,00 (dua juta tujuh ratus ribu rupiah);Bahwa Pengadilan Agama Sungai Penuh dengan putusan Nomor XXX/Pdt.G/2015/PA.Spn., taggal 4 November 2015 telah salah dan keliru karenatelah menetapkan mut ah berupa uang sejumlah Rp.1.800.000,00 (satu jutadelapan ratus rou rupiah), seharusnya menolak karena perkawinan baruberjalan 1 tahun 5 bulan;Bahwa untuk nafkah anak Pembanding akan bertanggung jawab samapai anakdewasa

Nafkah anak terhitung putusan berkekuatan hukum tetap sampai anakdewasa atau mandiri minimal sejumlah Rp.400.000,00 (empat ratus riburupiah) per bulan;DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI:1. Memerintahkan Panitera PA Sungai Penuh untuk mengirimkan salinanpenetapan ikrar talak kepada pegawai PPN KUA Kecamatan Pondok TinggiKota Sungai Penuh dan Pegawai PPN KUA Kecamatan Sungai Penuh KotaSungai Penuh untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;2.

Nafkah anak terhitung putusan berkekuatan hukum tetap sampai anakdewasa atau mandiri minimal sejumlah Rp.900.000,00 (sembilan ratus riburupiah) per bulan;4.

Hukum Islam di Indonesia , oleh karenanya permohonanPemohon dapat dikabulkan, dan Pemohon diberi ijin untuk mengucapkan ikrar talaksatu kepada Termohon di depan sidang Pengadilan Agama Kabupaten Kediri;Menimbang, bahwa dalam jawaban Termohon menyatakan dengan berat hatibersedia dicerai oleh Pemohon dengan mengajukan tuntutan yaitu kekurangannafkah lampau selama tahun setiap bulannya Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah)dan nafkah anak setiap bulannya Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) sampai anakdewasa

Kediri;3.Menghukum Pemohon untuk membayar kekurangan nafkah selama setahunsebesar Rp. 1.500.000, (Satu juta lima ratus ribu rupiah) kepada Termohon dannafkah anak setiap bulan Rp. 300.000, (Tiga ratus ribu rupiah) sampai anakdewasa dan dibayar 3 bulan pertama sebesar Rp. 900.000, (Sembilan ratus riburupiah) ;4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kinidihitung sebesar Rp. 341.000, (Tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Demikian diputuskan pada hari Kamis tanggal 08

;Bahwa bersamaan dengan jawabannya, Termohon menyatakan tidakkeberatan ditalak oleh Pemohon akan tetapi Termohon menuntut hakhaknya berupaNafkah madliyah sebesar Rp.6.200.000,( enam juta dua ratus ribu), Nafkah iddahsebesar Rp. 1.500.000, ( satu juta lima ratus ribu rupiah); , Mut' ah sebesar Rp.500.000, ( lima ratus ribu rupiah), nafkah anak bernama XXX setiap bulannyasekurangkurangnya sebesar Rp. 500.000, ( lima ratus ribu rupiah) ; sampai anakdewasa..

Pasal 149 KompilasiHukum Islam, dan Pemohon tidak keberatan dan menyetujuinya, maka MajelisHakim secara Ex Officio mewajibkan kepada Pemohon untuk membayar berupa :Nafkah madliyah sebesar Rp.6.200.000,( enam juta dua ratus ribu), Nafkah iddahsebesar Rp. 1.500.000, ( satu juta lima ratus ribu rupiah); , Mut' ah sebesar Rp.500.000, ( lima ratus ribu rupiah), nafkah anak bernama XXX setiap bulannyasekurangkurangnya sebesar Rp. 500.000, ( lima ratus ribu rupiah) ; sampai anakdewasa;Putusan Nomor : 2677

Nafkah Iddah Rp. 600.000, (enam ratus ribu rupiah);Mutah sebesar Rp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah);Nafkah seorang anak perbulan Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) sampai anakdewasa/ mandiri yang dibayarkan melalui Termohon selaku ibu yangmengasuhnya terhitung sejak putusan ini dijatuhkan;Bahwa atas tuntutan Termohon tersebut Pemohon tidak berkeberatan danmenyanggupinya untuk memberikan kepada Termohon ;Bahwa untuk memperkuat dalildalil permohonannya, Pemohon mengajukanalat bukti berupa :Foto

Nafkah Iddah Rp. 600.000, (enam ratus ribu rupiah);6Mutah sebesar Rp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah);Nafkah seorang anak perbulan Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) sampai anakdewasa/ mandiri yang dibayarkan melalui Termohon selaku ibu yangmengasuhnya terhitung sejak putusan ini dijatuhkan;Menimbang, bahwa dengan memperhatikan firman Allah dalam surat AlBagqarah ayat, 241 dan bunyi dari Kitab Al IqgnaII : 118 yang berbunyi sebagai :Artinya : Kepada wanitawanita yag diceraikan (hendaklah diberikan

Bla.e Nafkah iddah sebesar Rp. 1.000.000, /per bulan selama 3 bulan = Rp.1.000.000, X 3 = Rp. 3.000.000,e Nafkah mutah sebesar Rp. 5.000.000, karena Penggugat Rekonvensitelah nuzus, tidak taat kepada Tergugat Rekonvensi = Rp. 5.000.000,e Nafkah anak Rp. 1.000.000, / bulan untuk 2 orang anak sampai anakdewasa = Rp. 1.000.000,e Jumlah Rp. 9.000.000,4.

Bahwa dengan demikian Tergugat Rekonvensi hanya sanggupmemberikan nafkah kepada Penggugat Rekonvensi :e Nafkah iddah sebesar Rp. 1.000.000, / per bulan selama 3 bulan = Rp.1.000.000, X 3 = Rp. 3.000.000,e Nafkah Mutah sebesar Rp. 5.000.000,e Nafkah anak Rp. 1.000.000, / bulan untuk 2 orang anak sampai anakdewasa = Rp. 1.000.000,e Jumlah Rp. 9.000.000,TENTANG HARTA BERSAMA1.

kepada Pemohon MY untukmenjatuhkan talak 1 Rojl kepada Termohon fFa di depan sidang Pengadilan Agama Blora;Membebankan biaya perkara menurut hokum; DALAM REKONVENSI1.2.Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi untuk sebagian;Membebankan Tergugat Rekonvensi untuk memberikan nafkah yangmenjadi kewajibannya :Nafkah iddah sebesar Rp. 1.000.000, / per bulan selama 3 bulan = Rp.1.000.000, X 3 = Rp. 3.000.000,Nafkah mutah sebesar Rp. 5.000.000,Nafkah anak Rp. 1.000.000, / bulan untuk 2 orang anak sampai anakdewasa

Bahwa dengan demikian nafkah yang sanggup Pemohon berikansesuai dengan kemampuan Pemohon dalam Replik ini dapatTermohon rinci Kembali sebagai berikut:Nafkah iddah sebesar Rp. 1.000.000, / bulan selama 3 bulan = Rp.1.000.000, X 3 = Rp. 3.000.000,Nafkah mutah sebesar Rp. 5.000.000, karena Penggugat Rekonvensitelah nuzus, tidak taat kepada Tergugat Rekonvensi Rp. 5.000.000,Nafkah anak Rp. 2.000.000, / bulan untuk 2 orang anak sampai anakdewasa Rp. 2.000.000,Jumlah Rp. 10.000.000,Bahwa untuk nafkah madliyah

Bahwa saya menerima nafkah yangdiberikan oleh PIHAK PERTAMAsebesar Rp. 10.000.000, (Sepuluhjuta rupiah) yang diberikan sebelummenjatuhkan ikrar talak, denganrincian sebagai berikut :Nafkah iddah sebesar Rp. 1.000.000,/ perbulan selama 3 bulan = Rp.1.000.000, X 3 = Rp. 3.000.000,e Nafkah mutah sebesar Rp. 5.000.000, karena Penggugat Rekonvensitelah nusyuz, tidak taat kepada Tergugat Rekonvensi = Rp. 5.000.000,e Nafkah anak Rp. 2.000.000, / bulan, untuk 3 orang anak sampai anakdewasa = Rp. 2.000.000