Ayah, tempat dan tanggal lahir : Surabaya, 06 Mei1999 ( Umur beranjak 21 tahun ); Anakm Bin H. Ayah, tempat dan tanggal lahir : Surabaya, 05September 2003 ( Umur beranjak 16 tahun);4.

Foto copy Kutipan Akta Kelahiran atas nama Anakm bin H. Ayah yangtelah bermeterai cukup cocok dengan aslinya diberi tanda (P.5);Menimbang, bahwa selain bukti Surat Pemohon juga menghadirkan duaorang saksi masingmasing bernama:1. saksi Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah TetanggaPemohon; Bahwa, Pemohon Pernah menikah dengan Hj. ISTRI dan daripernikahan tersebut dan telah dikaruniai 3 orang anak masing masingbernama: Anak bin H. Ayah, Anak binti H. Ayah dan Anakm bin H.

ISTRI sudah meninggal duniapada tanggal 24 November 2012; Bahwa, Pemohon bermaksud agar ditetapkan atau diberi hak Perwaliananak Pemohon yang bernama Anakm bin H. Ayah; guna mengurus hartapeninggalan almarhumah isteri Pemohon; Bahwa anak Pemohon yang bernama Anakm bin H. Ayah, masihdibawah umur ( berumur 16 tahun );Hal. 4 dari 9 Pen. No. 1762/Pdt.P/2019/PA.Sby.

Ayah dan Anakm bin H. Ayah; Bahwa isteri Pemohon yang bernama, Hj. ISTRI sudah meninggal duniapada tanggal 24 November 2012; Bahwa, Pemohon bermaksud agar ditetapkan atau diberi hak Perwaliananak Pemohon yang bernama Anakm bin H. Ayah; guna mengurus hartapeninggalan almarhumah isteri Pemohon; Bahwa anak Pemohon yang bernama Anakm bin H.

ISTRI adalah suamiisteri yang menikah pada tanggal 9 Oktober 1993 sebagaimana bukti P.3dalam perkawinan telah dikaruniai 3 orang anak salah satu diantaranya yangbernama: Anakm bin H.

Bahwa, Para Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbulakibat perkara iniBerdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Tuban segera memeriksa perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:PRIMER:1.2.3.Mengabulkan permohonan Para Pemohon;Memberi dispensasi kepada Para Pemohon untuk menikahkan anak ParaPemohon nama (ANAKM) dengan calon suaminya nama EWTE;Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon;SUBSIDER:Penetapan

Halaman. 3 dari 9 halaman.Apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan dan keadilan yangseadiladilnya;Bahwa, pada hari dan tanggal sidang yang telah ditentukan ParaPemohon datang menghadap dan dibacakan surat permohonan tersebut yangisinya tetap dipertahankan.Bahwa, di muka sidang Para Pemohon menghadirkan anak ParaPemohon bernama ANAKM tanggal lahir 20 Mei 2003 tahun (umur 15 tahun,7 bulan), agama Islam, pekerjaan Tidak Bekerja, tempat tinggal di DusunEWEi, RT.02 RW. 01, Desa EWEi, Kecamatan

Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon, karena saksi adalah PamanPemohon Il; Bahwa, saksi mengetahui dihadirkan oleh para Pemohon kePengadilan untuk memberikan kesaksian atas keinginan Para Pemohonmendapatkan dispensasi anaknya bernama ANAKM yang belum cukupumur (kurang dari 16 tahun) dengan calon suaminya bernama EWTE; Bahwa, saksi mengetahul permohonan pernikahan Para Pemohon ditolak oleh Kepala KUA Kecamatan Kerek, Kabupaten Tuban.

Bahwa, anak Para Pemohon tersebut telah kuat keinginannyauntuk melangsungkan perkawinan dengan seorang lakilaki bernamaEWTE (Umur 22 tahun 6 bulan), agama Islam, pekerjaan Petani,tempat tinggal di Dusun EWEi, RT.07 RW. 02, Desa EWEi, KecamatanKerek, Kabupaten Tuban dan keduanya telah saling mencintal.z Bahwa, anak Para Pemohon (ANAKM) berstatus perawan dancalon suaminya (EWTE) berstatus jejaka.

Memberi dispensasi kepada para Pemohon untuk menikahkan anak paraPemohon bernama ANAKM dengan calon suaminya, bernama EWTE .;3. Membebankan biaya Penetapan ini kepada para Pemohon yang hinggakini dihitung sejumlah Rp. 291.000,00 (dua ratus sembilan puluh satu riburupiah).;Demikian Penetapan ini diputuskan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim pada hari Selasa tanggal 22 Januari 2019 Masehi, bertepatandengan tanggal 16 Jumadil Awal 1440 Hijriyah. oleh kami Drs.SYAMSULARIFIN,SH.

Menetapkan, memberi dispensasi nikah terhadap anak laki - laki Pemohon nama ANAKM PEMOHON Untuk menikah dengan calon istrinya nama CALON ISTRI ;-3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp. 166.000,- (Seratus enam puluh enam ribu rupiah) ;---------------------------------------

Dika pergi dari kamar kost anak korban, Kemudian AnakM. Salman Alfarisi Wisesa Als. Faris menutup korden dan lampu kamar, kKemudianmereka anak kembali menyetubuhi anak korban, selanjutnya pada tanggal 23 Juni2018 Anak M. Salman Alfarisi Wisesa Als. Faris datang lagi ke tempat kost anakkorban seorang diri, lalu Anak M. Salman Alfarisi Wisesa Als.

Dika pergi dari kamar kost anak korban, kKemudian AnakM. Salman Alfarisi Wisesa Als. Faris menutup korden dan lampu kamar, kemudianmereka anak kembali menyetubuhi anak korban, selanjutnya pada tanggal 23 Juni2018 Anak M. Salman Alfarisi Wisesa Als. Faris datang lagi ke tempat kost anakkorban seorang diri, lalu Anak M. Salman Alfarisi Wisesa Als.

Dika pergi dari kamar kost anak korban, kemudian AnakM. Salman Alfarisi Wisesa Als. Faris menutup korden dan lampu kamar, kKemudianmereka anak kembali menyetubuhi anak korban, selanjutnya pada tanggal 23 Juni2018 Anak M. Salman Alfarisi Wisesa Als. Faris datang lagi ke tempat kost anakkorban seorang diri, lalu Anak M. Salman Alfarisi Wisesa Als.

Faris;Halaman 22 dari 32 Putusan Nomor 17/Pid.SusAnak/2019/PN DpsBahwa benar saat berada di penginapan sekitar pukul 15.00 wita, AnakM. Salman Alfarisi Wisesa Als. Faris kemudian merayu anak korbandengan mengatakan APA KAMU MAU SUSAH SENENG BARENGAKU yang kemudian dijawab oleh anak korban MAU yang kemudianAnak M. Salman Alfarisi Wisesa Als. Faris berusaha membuka celanadan melepas melepas kancing celana anak korban;Bahwa benar selanjutnya anak korban sempat bertanya kepada AnakM.

Faris;Bahwa benar saat berada di penginapan sekitar pukul 15.00 wita, AnakM. Salman Alfarisi Wisesa Als. Faris kemudian merayu anak korbandengan mengatakan APA KAMU MAU SUSAH SENENG BARENGAKU yang kemudian dijawab oleh anak korban MAU yang kemudianAnak M. Salman Alfarisi Wisesa Als. Faris berusaha membuka celanadan melepas melepas kancing celana anak korban;Bahwa benar selanjutnya anak korban sempat bertanya kepada AnakM. Salman Alfarisi Wisesa Als.

Bin AYAH alias, sebagaio anakm kandung;7.3. PEMOHON Bin AYAH aliassebagai anak kandung;7.4. PEMOHON Binti AYAH alias, sebagai anak kandung;8. Bahwa selama hidup Almarhumah Alias Binti tidak pernah, tidakpernah meninggalkan wasiat yang belum dilaksanakan dan tidak pernahpula meninggalkan hutang yang belum dibayar serta selama hidupnyahingga meninggal dunia tetap beragama Islam;9.

Bin AYAH alias, sebagaio anakm kandung;2.4. PEMOHON Bin AYAH aliassebagai anak kandung;2.5. PEMOHON Binti AYAH alias, sebagai anak kandung;3. Menetapkan Ahli Waris dari Almarhum alias AYAH Bin yang meninggaldunia pada tanggal 07 Oktober 2012 adalah:3.1. PEMOHON, SH. Binti AYAH alias R., sebagai anak kandung;3.2. PEMOHON, SH. Bin AYAH alias, sebagaio anakm kandung;3.3. PEMOHON Bin AYAH aliassebagai anak kandung;3.4. PEMOHON Binti AYAH alias, sebagai anak kandung;4.

ABDANI NABHAN Als ABDANBin MAHILI dan saksi Muhammad Yusuf als UCUP pergi ke dekat SMP 8sambil membawa sebanyak 2 (dua) buah selanjutnya setelah sampai didekat SMP 8 saksi AZKA ZONNI alias APEK dan saksi FAKRUL RASHIDIlangsung mengambil masing masing 1 (Satu) buah parang dari pelaku anakM.

ABDANI NABHAN Als ABDANBin MAHILI dan saksi Muhammad Yusuf als UCUP pergi ke dekat SMP 8sambil membawa sebanyak 2 (dua) buah selanjutnya setelah sampai didekat SMP 8 saksi AZKA ZONNI alias APEK dan saksi FAKRUL RASHIDIlangsung mengamnil masing masing 1 (Satu) buah parang dari pelaku anakM.

Abdani Nabhan Als AbdanBin Mahili untuk segera mecari parang dan pada saat itu pelaku anakM. Abdani Nabhan Als Abdan Bin Mahili tidak tahu parang tersebut dipergunakan apa.c. Bahwa sebagaimana fakta fakta yang terungkap di persidanganbahwa pelaku anak M.

Abdani Nabhan Als Abdan Bin Mahili tidakmengetahui parang tersebut akan dipergunakan untuk apa oleh saksiAZKA ZONNI Bin INDRA GUNAWAN karena pada saat itu pelaku anakM. Abdani Nabhan Als Abdan Bin Mahili berada di motor yang berbedadengan saksi saksi AZKA ZONNI Bin INDRA GUNAWAN namunpelaku anak M. Abdani Nabhan Als Abdan Bin Mahili ikut melakukanpenyerangane.

Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahmelakukan hubungan suami istri (bada dukhul) dan dikaruniai 1 orang anakbernama : ANAKM PENGGUGAT DAN TERGUGAT, umur 8 tahun;4. Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan tergugat berjalan baik, rukundan harmonis, namun kurang lebih sejak bulan Oktober tahun 2010ketentraman rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulai goyah,antara Penggugat dengan Tergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan:a.

SAKSI Il PENGGUGAT , umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaanswasta, alamat Kota Malang, atas pertanyaan Ketua Majelis memberiketerangan dibawah sumpahnya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebab saksiadalah saudara sepupu Penggugat; Bahwa hubungan antara Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri yang sah dan dikaruniai 1 orang anak bernama : ANAKM PENGGUGAT DAN TERGUGAT, umur 8 tahun; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorangtua Penggugat; Bahwa

SAKSI Il PENGGUGAT , umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaanpenjahit, alamat Kota Malang atas pertanyaan Ketua Majelis memberiketerangan dibawah sumpahnya sebagai berikut: Bahwasaksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebab saksiadalah tetangga Penggugat; Bahwa hubungan antara Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri yang sah, dan dikaruniai 1 orang anak bernama : ANAKM PENGGUGAT DAN TERGUGAT, umur 8 tahun; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak rukundan tidak harmonis lagi, sering

ABDURRAHMAN Bin BEN memegangi saksi SUGIANTO BinSELAMET kemudian saksi LAMIAH Binti RUSTAM membuang pisau tersebut keluar meunasah, kemudian saksi SULAIMAN Bin YAKOB selaku kepala desamenyuruh saksi LAMIAH Binti RUSTAM dan saksi SUGIANTO Bin SELAMETmeninggalkan meunasah, sekira jam 20.30 wib waktu saksi LAMIAH Binti RUSTAMHal 2 dari hal 13 Pidana Nomor:137/Pid/2016/PTBnadan saksi SUGIANTO Bin SELAMET berjalan di halaman meunasah untukmengambil sepeda motor, didatangi oleh saksi NURAINI Binti DAUD, saksi AnakM

ABDURRAHMAN Bin BEN memegangi saksi SUGIANTO BinSELAMET kemudian saksi LAMIAH Binti RUSTAM membuang pisau tersebut keluar meunasah, kemudian saksi SULAIMAN Bin YAKOB selaku kepala desaHal 4 dari hal 13 Pidana Nomor:137/Pid/2016/PTBnamenyuruh saksi LAMIAH Binti RUSTAM dan saksi SUGIANTO Bin SELAMETmeninggalkan meunasah, sekira jam 20.30 wib waktu saksi LAMIAH Binti RUSTAMdan saksi SUGIANTO Bin SELAMET berjalan di halaman meunasah untukmengambil sepeda motor, didatangi oleh saksi NURAINI Binti DAUD, saksi AnakM

ABDURRAHMAN Bin BEN memegangi saksi SUGIANTO BinSELAMET kemudian saksi LAMIAH Binti RUSTAM membuang pisau tersebut keluar meunasah, kemudian saksi SULAIMAN Bin YAKOB selaku kepala desaHal 6 dari hal 13 Pidana Nomor:137/Pid/2016/PTBnamenyuruh saksi LAMIAH Binti RUSTAM dan saksi SUGIANTO Bin SELAMETmeninggalkan meunasah, sekira jam 20.30 wib waktu saksi LAMIAH Binti RUSTAMdan saksi SUGIANTO Bin SELAMET berjalan di halaman meunasah untukmengambil sepeda motor, didatangi oleh saksi NURAINI Binti DAUD, saksi AnakM

ABDURRAHMAN Bin BEN memegangi saksi SUGIANTO BinHal 8 dari hal 13 Pidana Nomor:137/Pid/2016/PTBnaSELAMET kemudian saksi LAMIAH Binti RUSTAM membuang pisau tersebut keluar meunasah, kemudian saksi SULAIMAN Bin YAKOB selaku kepala desamenyuruh saksi LAMIAH Binti RUSTAM dan saksi SUGIANTO Bin SELAMETmeninggalkan meunasah, sekira jam 20.30 wib waktu saksi LAMIAH Binti RUSTAMdan saksi SUGIANTO Bin SELAMET berjalan di halaman meunasah untukmengambil sepeda motor, didatangi oleh saksi NURAINI Binti DAUD, saksi AnakM

Pengrajin, bertempat tinggaldi Dusun Gempolan RT. 001 RW. 001 Desa Gempol Legundi, KecamatanXXXXXXX Kabupaten Jombang, memberikan keterangan di bawahsumpahnya yang pada pokonya sebagai berikut : Bahwa, saksi mengaku kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karenasaksi Teman Pemohon ; Bahwa saksi mengetahui bahwa para Pemohon memelihara dan merawatanak bernama CALON ANAK ADOPSlanak dari bapak SUPARNO dan ibuAMINAH sejak kecil; Bahwa, saksi kenal dengan ORANG TUA KANDUNG sebagai orang tuakandung dari CALON ANAKM

Balungkebek RT. 013 RW. 002 Desa Gempol Legundi, KecamatanXXXXXXX Kabupaten Jombang, memberikan keterangan di bawahsumpahnya yang pada pokonya sebagai berikut :Bahwa, saksi mengaku kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karenasaksi adalah Teman para Pemohon;Bahwa saksi mengetahui bahwa para Pemohon telah memelihara danmerawat anak bernama CALON ANAK ADOPSlanak dari bapakSUPARNO dan ibu AMINAH sejak anak tersebut umur 5 bulanBahwa, saksi kenal dengan ORANG TUA KANDUNG sebagai orang tuakandung dari CALON ANAKM

AMINAH adalah suami isteri(orang tua kandung CALON ANAKM ADOPSI) dan membuktikan bahwa CALONANAK ADOPSltrcatat dalam keluarga orang tua kandungnya ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.8, membuktikan bahwa paraPemohon tercatat dalamsatu keluarga hanya dua orang yaitu suami isteri ;Menimbang, bahwa dari bukti P.9 berupa Foto kopi Akte Kelahiran atasnama CALON ANAKM ADOPSI, membuktikan bahwa anak tersebut adalah anakdari pasangan ORANG TUA KANDUNG ;Menimbang, bahwa bukti kedua orang saksi yang diajukan

: Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Kepanjen Kabupaten MalangNomor : 217/10/III/2006 Tanggal 13/03/2006 (P.1);Menimbang, bahwa selain itu Penggugat juga mengajukan saksisaksi yaitu :Saksi I:, umur 46tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman di Kabupaten Malang, dihadapanpersidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah ibu Penggugat; Menurut saksi, semula mereka sudah hidup rukun suami isteri dan punya anakm

pulangnyua sering larut malam,sudah didamaikan namun tidak berhasil; Bahwa saksi telah berusaha merukunkan kedua belah pihak yang berperkara, namun tidak berhasil;Saksi I, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan sopir, tempat kediaman di Kabupaten Malang,dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi saudara sepupu Penggugat; Menurut saksi, semula mereka sudah hidup rukun suami isteri dan punya anakm

denganmaskawin berupa uagn Rp 50.000 telah dibayar tunai ; Yang menikahkan tokoh masyrakta sebagai Kuasa dari wali nikah tersebut ; Pada saat pernikahan itu Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon II berstatusPerawan ; Antara Pemohon dan Pemohon Il adalah orang lain dan tidak ada hubungankeluarga ; Setelah menikah itu Pemohon dan Pemohon Il hidup bersama sebagai suamiistri dan terakhir bertempat tinggal di Dusun Leces Il RT.04 RW. 17 DesaSukojember Kecamatan Jelobuk Kabupaten Jember sudah mempunyai 1 anakM

Salinan Penetapan Nomor 3632/Pdt.P/2018/PA.Jr Saksi tahu saat itu Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon II berstatusPerawan ; Antara Pemohon dan Pemohon Il adalah orang lain dan tidak ada hubungankeluarga ; Setelah menikah Pemohon Idan Pemohon II hidup bersama sebagai suami istridan terakhir bertempat tinggal di Dusun Leces Il RT.04 RW. 17 DesaSukojember Kecamatan Jelbuk Kabupaten Jember sudah mempunyai 1 anakM./ Rofik; Saksi tahu selama ini Pemohon hanya mempunyai seorang istri yaituPemohon II dan

FIRDAUS Bin AZHAR bersamasama dengan anakM.

FIRDAUSBIN AZHAR sudah berada di rumahnya dan kemudian saksi DERRYPRATAMA dan saksi MEIGY SYAPUTRA langsung menuju ke rumah anakM. FIRDAUS BIN AZHAR yang beralamat di Dusun Bukit Gampong PayaBujok Seulemak Kecamatan Langsa Baro Kota Langsa dan setibanyadisana saksi DERRY PRATAMA dan saksi MEIGY SYAPUTRA berhasilmelakukan penangkapan terhadap anak M. FIRDAUS BIN AZHAR dan padasaat dilakukan penangkapan terhadap anak M.

RIZKY MAULANA BIN SUARSAH (berkasterpisah) yang beralamat di Lorong Kurnia Desa Paya Bujok SeulemakKecamatan Langsa Baro Kota Langsa saksi DERRY PRATAMA dan saksiMEIGY SYAPUTRA juga berhasil melakukan penangkapan terhadap anakM. RIZKY MAULANA BIN SUARSAH (berkas terpisah) dan pada saatdilakukan penangkapan terhadap anak M.

denganmaskawin berupa uang Rp 10.000 telah dibayar tunai ; Yang menikahkan tokoh masyrkat sebagai Kuasa dari wali nikah tersebut ; Pada saat pernikahan itu Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusPerawan ; Antara Pemohon dan Pemohon II adalah orang lain dan tidak ada hubungankeluarga ; Setelah menikah itu Pemohon dan Pemohon II hidup bersama sebagai suamiistri dan terakhir bertempat tinggal di Dusun Tenap RT.03 RW. 16 DesaSucopangepok Kecamatan Jelobuk Kabupaten Jember sudah mempunyai 2 anakM

Nomor 3621/Pdt.P/2018/PA.Jr Antara Pemohon dan Pemohon II adalah orang lain dan tidak ada hubungankeluarga ; Setelah menikah Pemohon dan Pemohon II hidup bersama sebagai suami istridan terakhir bertempat tinggal di Dusun Tenap RT.03 RW. 16 DesaSucopangepok Kecamatan Jelobuk Kabupaten Jember sudah mempunyai 2 anakM. fiki dan M.

Sahur sebagai Kuasa dari wali nikah tersebut ; Pada saat pernikahan itu Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusPerawan ; Antara Pemohon dan Pemohon II adalah orang lain dan tidak ada hubungankeluarga ; Setelah menikah itu Pemohon dan Pemohon II hidup bersama sebagai suamiistri dan terakhir bertempat tinggal di Dusun Sentong RT.01 RW. 19 DesaKaranganyar Kecamatan Ambulu Kabupaten Jember sudah mempunyai 1 anakM. lrawan; Saksi tahu selama ini Pemohon hanya mempunyai seorang istri yaituPemohon

Nomor 5350/Pdt.P/2018/PA.Jr Saksi tahu saat itu Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusPerawan ; Antara Pemohon dan Pemohon II adalah orang lain dan tidak ada hubungankeluarga ; Setelah menikah Pemohon dan Pemohon II hidup bersama sebagai suami istridan terakhir bertempat tinggal di Dusun Sentong RT.01 RW. 19 DesaKaranganyar Kecamatan Ambulu Kabupaten Jember sudah mempunyai 1 anakM. lrawan; Saksi tahu selama ini Pemohon hanya mempunyai seorang istri yaituPemohon II dan Pemohon II hanya

denganmaskawin berupa uang Rp. 10.000 telah dibayar tunai ; Yang menikahkan tokoh masyarakat sebagai Kuasa dari wali nikah tersebut ; Pada saat pernikahan itu Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon II berstatusPerawam ; Antara Pemohon dan Pemohon II adalah orang lain dan tidak ada hubungankeluarga ; Setelah menikah itu Pemohon dan Pemohon II hidup bersama sebagai suamiistri dan terakhir bertempat tinggal di Jalan Sritanjung RT.02 RW. 10 KelurahanWirolegi Kecamatan Sumbersari Kabupaten Jember sudah mempunyai 2 anakM

Nomor 2841/Pdt.P/2018/PA.Jr Setelah menikah Pemohon dan Pemohon II hidup bersama sebagai suami istridan terakhir bertempat tinggal di Jalan Sritanjung RT.02 RW. 10 KelurahanWirolegi Kecamatan Sumbersari Kabupaten Jember sudah mempunyai 2 anakM.

Fatah Ramadhan sambil menunjukan foto AnakM. Fatah Ramadhan sedang memakai sandal yang sama di temukan di depankamar saksi;Bahwa saksi merasa yakin pelakunya adalah Anak M. Fatah Ramadhandikarenakan Anak M. Fatah Ramadhan mengetahui jam kosong rumah, jamsaksi tidur, dimana letak kunci sepeda motor biasa diletakan sehingga AnakM. Fatah Ramadhan leluasa mengambil uang dan sepeda motor milik saksi;Bahwa saksi memohon kepada Hakim Anak agar Anak M.

Fatah Ramadhan kenalnamanya dan selanjutnya uang hasil penjualan sepeda motor tersebut AnakM. Fatah Ramadhan habiskan untuk membeli minuman keras, ngelem danmembeli rokok;Bahwa beberapa hari kemudian Anak M.

Fatah Ramadhan kenalnamanya dan selanjutnya uang hasil penjualan sepeda motor tersebut AnakM. Fatah Ramadhan habiskan untuk membeli minuman keras, ngelem danmembeli rokok; Bahwa beberapa hari kemudian Anak M.

Fatah Ramadhan;Putusan Nomor 31/Pid.SusAnak/2018/PN Gns hal. 15 dari 19 hal.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatasmaka unsur ini telah terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum ;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari dakwaan yaitu Pasal367 Ayat (2) KUHP Jo Pasal 363 Ayat (1) Ke5 KUHP telah terpenuhi, maka AnakM.

tersebut ialah Poniran denganmaskawin berupa 200.000 telah dibayar tunai ;Yang menikahkan Ky Syamsi sebagai Kuasa dari wali nikah tersebut ;Pada saat pernikahan itu Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusPerawan ;Antara Pemohon dan Pemohon II adalah orang lain dan tidak ada hubungankeluarga ;Setelah menikah itu Pemohon dan Pemohon II hidup bersama sebagai suamiistri dan terakhir bertempat tinggal di Dusun Krajan RT.02 RW. 12 DesaKaranganyar Kecamatan Ambulu Kabupaten Jember sudah mempunyai 1 anakM

Nomor 5309/Pdt.P/2018/PA.Jr Saksi tahu saat itu Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusPerawan ; Antara Pemohon dan Pemohon II adalah orang lain dan tidak ada hubungankeluarga ; Setelah menikah Pemohon dan Pemohon II hidup bersama sebagai suami istridan terakhir bertempat tinggal di Dusun Krajan RT.02 RW. 12 DesaKaranganyar Kecamatan Ambulu Kabupaten Jember sudah mempunyai 1 anakM.

tersebut ialah juari denganmaskawin berupa 100 telah dibayar tunai ;Yang menikahkan Ky Ahmad sebagai Kuasa dari wali nikah tersebut ;Pada saat pernikahan itu Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusPerawan ;Antara Pemohon dan Pemohon II adalah orang lain dan tidak ada hubungankeluarga ;Setelah menikah itu Pemohon dan Pemohon II hidup bersama sebagai suamiistri dan terakhir bertempat tinggal di Dusun Watukebo RT.04 RW. 07 DesaAndongsari Kecamatan Ambulu Kabupaten Jember sudah mempunyai 1 anakM

menjadi wali ialah juaridengan maskawin berupa 100 telah dibayar tunai ; Yang menikahkan Ky Ahmad sebagai Kuasa dari wali nikah tersebut ; Saksi tahu saat itu Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusPerawan ; Antara Pemohon dan Pemohon II adalah orang lain dan tidak ada hubungankeluarga ; Setelah menikah Pemohon dan Pemohon II hidup bersama sebagai suami istridan terakhir bertempat tinggal di Dusun Watukebo RT.04 RW. 07 DesaAndongsari Kecamatan Ambulu Kabupaten Jember sudah mempunyai 1 anakM

Aljismimengemudikan posisi sepeda motor yang dikemudikan berkisar 50 Centi meterdari korban Tjo Tjeng Lian selanjutnya Anwar Dedek Panjaitan menjulurkantangan kiri kKemudian merampas dengan cepat tas sandang yang dipegangkorban setelah itu Anak M.Syakban Aljismi memacu sepeda motornya dari jalanSudirman untuk menjauh dari tempat kejadianBahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut Korban Tjoa Tjeng Lian mengalamikerugian sebesar Rp.1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah)socencecsenes Perbuatan AnakM

M SyakbanAljismi mengemudikan posisi sepeda motor yang dikemudikan berkisar 50Centi meter dari korban Tjo Tjeng Lian selanjutnya Anwar Dedek Panjaitanmenjulurkan tangan kiri kKemudian merampas dengan cepat tas sandangyang dipegang korban setelah itu Anak M.Syakban Aljismi memacu sepedamotornya dari jalan Sudirman untuk menjauh dari tempat kejadian Bahwa akibat perobuatan terdakwa tersebut Korban Tjoa Tjeng Lian mengalamikerugian sebesar Rp.1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah);Perbuatan AnakM

SAKSI I, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan swasta, bertempattinggal di Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi Paman Pemohon; Pemohon dan Termohon sebagai suami istri setelah menikah mereka tinggal dikediaman bersama dan sudah mempunyai anak bernama ANAKm dalamasuhan Termohon; Saksi tahu kini rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidak harmonislagi dan penyebab percekcokan mereka

SAKSI II, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggaldi Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi Teman Pemohon;Saksi tahu Pemohon dan Termohon adalah sebagai suami istri dan setelahmenikah keduanya tinggal di kediaman bersama dan sudah mempunyai anakbernama ANAKm dalam asuhan Termohon;Saksi tahu kini rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidak harmonislagi dan penyebab percekcokan