Bahwapara Pemohon hendak menikahkan anak kandung para Pemohon,nama ANAK, tanggal lahir 28 September 2002 tahun (umur 14 tahun, 8bulan), Agama Islam, Pekerjaan Tidak Bekerja, tempat tinggal di DusunALAMAT, RT.02 RW. 08, Desa ALAMAT, Kecamatan Montong, KabupatenTuban dengan calon suaminya nama ANAKS, umur 24 tahun, AgamaIslam, Pekerjaan Petani, tempat tinggal di Dusun ALAMAT, RT.02 RW. 08,Desa ALAMAT, Kecamatan Montong, Kabupaten Tuban, yang akanHal 1 dari 10 hal.

Memberi dispensasi kepada para Pemohon untuk menikahkan anak paraPemohon nama (ANAK) dengan calon suaminya nama ANAKS;3.

Penetapan Nomor 0149/Pdt.P/2017/PA.TbnBahwa, di muka sidang para Pemohon juga menghadirkan calon suamianak para Pemohon bernama ANAKS, tanggal lahir 24 tahun, agama islam,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Dusun ALAMAT, RT.02 RW. 08, DesaALAMAT, Kecamatan Montong, Kabupaten Tuban;Bahwa, calon suami anak para Pemohon tersebut di muka sidangmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa, calon suami anak para Pemohon sudah kenal dengan anak paraPemohon bernama ANAK sejak 1 tahun yang

Penetapan Nomor 0149/Pdt.P/2017/PA.Tbn Bahwa, anak kandung para Pemohon Para Pemohon tersebuttelah ku atkeinginannya untuk melangsungkan perkawinan dengan seorang lakilaki bernama ANAKS, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat tinggal diDusun ALAMAT, RT.02 RW. 08, Desa ALAMAT, Kecamatan Montong,Kabupaten Tuban dan keduanya telah saling mencintai. Bahwa, anak Para Pemohon (ANAK) berstatus perawan dan calonsuaminya (ANAKS) berstatus jejaka.

Memberi dispensasi kepada para Pemohon untuk menikahkan anak paraPemohon bernama ANAK dengan calon suaminyabernama ANAKS ;3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.271000, (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah.).Demikian Penetapan ini diputuskan dalam rapat permusyawaratanMajelis, oleh kami Dra. Hj. NUR INDAH H. NUR, SH. sebagai Ketua Majelis, H.ANSHOR, SH. dan Drs.

Bahwa Para Pemohon hendak menikahkan anak kandung Para pemohonPemohon, nama ANAK, tanggal lahir 19 Oktober 2002 tahun (umur 14 tahun,10 bulan), Agama Islam, Pekerjaan Tidak Bekerja, tempat tinggal di DusunALAMAT Timur, RT.13, RW. 03, Desa ALAMAT, Kecamatan Palang,Kabupaten Tuban dengan calon suaminya nama ANAKS, umur 22 tahun,Agama Islam, Pekerjaan Nelayan, tempat tinggal di Dusun ALAMAT, DesaHal 1 dari 10 hal.

Memberi dispensasi kepada Para Pemohon untuk menikahkan anak ParaPemohon nama (ANAK) dengan calon suaminya nama ANAKS;3.

calon suami sejak 2 bulan yang lalu sudah melamar padaPara Pemohon lamaranya di terima dengan baik.Bahwa, anak Para Pemohon sudah siap dan mantap untuk menikah dengansuami serta siap menjadi istri serta iou yang baik.Bahwa, anak Para Pemohon mengetahui calon suami sudah bekerja sebagaiNelayan;Bahwa, anak Para Pemohon dengan calon suami tersebut tidak ada hubungandarah, hubungan keluarga atau saudara sesusuan.Bahwa, di muka sidang Para Pemohon juga menghadirkan calon suamianak para Pemohon bernama ANAKS

Bahwa, anak Para Pemohon (ANAK) berstatus perawan dan calonsuaminya (ANAKS) berstatus jejaka.Hal 7 dari 10 hal. Penetapan Nomor 0269/Pat.P/2017/PA.Tbn Bahwa, anak kandung Para pemohon dengan calon suaminya tidakada halangan/larangan kawin sebagaimana ditentukan oleh syar'iserta perundangundangan yang berlaku.

Memberikan dispensasi kepada para Pemohon untuk menikahkan anak ParaPemohon bernama ANAK dengan calon suaminya bernama ANAKS ;3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.211000, (dua ratus sebelas ribu rupiah.).Demikian Penetapan ini diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis,oleh kami Dra. Hj. NUR INDAH H. NUR, SH. sebagai Ketua Majelis, H.ANSHOR,SH. dan Drs.

Bgl.dibacakan surat permohonan Para Pemohon yang isinya tetapdipertahankan oleh Para Pemohon;Bahwa anak Para Pemohon bernama ANAK3, memberikanketerangan di muka sidang yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa ia telah menjalin hubungnan cinta dengan CALON SUAMIANAK3;Bahwa ia berstatus perawan dan CALON SUAMI ANAKS, berstatusjejaka (belum pernah menikah);Bahwa ia mampu untuk melaksanakan tugas dan kewajibannyasebagai istri yang baik;Bahwa ia telah menerima pinangan CALON SUAMI ANAKS, dantelah diterima

dan disetujui oleh Kedua orangtua masingmasing;Bahwa didepan persidangan calon suami anak Para PemohonCALON SUAMI ANAK3, memberikan keterangannya yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa ia telah menjalin hubungan cinta dengan ANAKS ;Bahwa ia berumur 19 tahun dan berstatus jejaka;Bahwa ia sanggup untuk menjalankan tugas dan kewajibannyasebagai calon suami yang baik, sudah bekerja sebagai UsahaWarung Angkringan dengan penghasilan Rp. 5.000.000,00 (limajuta rupiah) perbulan;Bahwa ia sudah meminang

ANAKS, dan telah disetujui oleh orangtua masingmasing;Bahwa, Ketua Majelis juga mendengarkan keterangan ParaPemohon, bernama PEMOHON, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di Kecamatan Bangil, KabupatenPasuruan, di depan persidangan memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwaia adalah ibu kandung calon suami anak Para Pemohon; Bahwa ia akan menikahkan anak kandung para Pemohon yangbernama ANAK3, umur 18 tahun 4 bulan tersebut dengan calonsuaminya bernama CALON SUAMI

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3514LT030220140093 atasnama ANAKS tanggal 04 Februari 2014, yang dikeluarkan oleh KepalaKantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Pasuruan, suratdiberi meterai cukup dan diberi tanda (P.5) ;. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 6140/TLB/VIII/2002 atasnama CALON SUAMI ANAKS3 tanggal 08 Agustus 2002, yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Pasuruan, surat diberi meterai cukup dan diberi tanda(P.6);.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP), Nomor : 3514134506020001tanggal 23012020 atas nama ANAKS, yang dikeluarkan oleh KepalaKantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Pasuruan, suratdiberi meterai cukup dan diberi tanda (P.7);. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP), Nomor : 3514142807010003tanggal 19032019 atas nama CALON SUAMI ANAKS, yangHalaman 6 dari 13 halaman Penetapan Nomor 387/Padt.P/2020/PA.

Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 340/Dispensasi.A.T/2004 tanggal23 Agustus 2004 atas nama ANAKS yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Hal. 3 dari 13 hal Put No. 2062/Pdt.G/2018/PA.Pas.Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Pasuruan, bermeterai cukup dansesuai dengan aslinya (bukti P.5);Bahwa selain bukti lisan tersebut Pemohon telah pula mengajukan 2(dua) orang saksi masingmasing bernama:1.

SAKSI1, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Pembantu rumah tangga,bertempat tinggal di J Kota Pasuruan, di bawah sumpah telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiPembantu rumah tangga Pemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri dan telah dikaruniai 3(tiga) orang anak masingmasing bernama ANAK1, ANAK2 dan ANAKS;Bahwa sekarang Pemohon dan Termohon sudah bercerai dan anak yangbernama ANAK2 dan ANAKS ikut bersama

SAKSI2, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, bertempat tinggaldi Kota Pasuruan, di bawah sumpah telah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi istriPemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri dan telah dikaruniai 3(tiga) orang anak masingmasing bernama ANAK1, ANAK2 dan ANAK3;Bahwa sekarang Pemohon dan Termohon sudah bercerai dan anak yangbernama ANAK2 dan ANAKS ikut bersama Pemohon;Bahwa selama anakanak

24 Desember 2018 yang padapokoknya menyatakan tidak keberatan anakanak diasuh, dirawat dandibesarkan oleh Pemohon;Menimbang, bahwa Pemohon dalam permohonannya mendalilkan bahwaPemohon dan Termohon telah melangsungkan perkawinan dihadapan PejabatKantor Urusan Agama Kecamatan Bugulkidul Kota Pasuruan pada tanggal 27Nopember 1996 dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXXtanggal 27Nopember 1996 dan telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak masingmasingbernama ANAK1, umur 21 tahun, ANAK2, umur 16 tahun dan ANAKS

Bahwa Pemohon dalam keadaan sehat rohani dan jasmani, berakhlak baikdan taat beribadah serta mampu merawat anaknya dengan baik;Menimbang, bahwa oleh karena kedua anak Pemohon dan Termohonyang bernama ANAK2 dan ANAKS sekarang sudah mumayyiz, maka MajelisHakim terlebih dahulu harus bertanya kepada kedua anak tersebut apakah ikutbersama Pemohon atau Termohon, ternyata keduanya menyatakanikutbersama Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian dan fakta yang terungkap, tujuanpengasuhan anak yakni untuk

Bahwa para Pemohon bermaksud untuk segera mengawinkananak para Pemohon tersebut dengan calon suaminya yang bernamaCALONNYA ANAKs dengan alasan bahwa hubungan keduanya sudahsedemikian eratnya dan tidak dapat di pisahkan lagi bahkan sering pergibersama sehingga para Pemohon sangat khawatir akan terjadiperbuatan yang melanggar aturan agama Islam apabila tidak segera dikawinkan;5.

Bahwa antara anak para Pemohon dengan calon suaminya yangbernama CALONNYA ANAKs tidak terdapat hubungan nasab atauhubungan lain yang dapat menghalangi sahnya perkawinan;6. Bahwa anak para Pemohon saat ini tidak sedang dalam lamaranorang lain selain calon suaminya tersebut di atas;7.

Bahwa agar perkawinan anak para Pemohon dengan calonSuaminya yang bernama CALONNYA ANAKs dapat dilaksanakan, paraPemohon mohon agar Ketua Pengadilan Agama Purwodadimemerintahkan kepada Kepala Kantor Urusan Agama KecamatanHal. 2 dari 7 Hal. Pen. No 618/Pdt.P/2020/PA.PwdGodong Kabupaten Grobogan untuk melaksanakan perkawinan tersebut;Berdasarkan alasan atau dalildalil di atas, para Pemohon mohon agarKetua Pengadilan Agama Purwodadi Cq.

Memberikan izin dispensasi kawin kepada anak para Pemohon yangbernama ANAK untuk menikah dengan calon suaminya yang bernamaCALONNYA ANAKs;3.

Memberikan izin dispensasi kawin kepada anak para Pemohon yangbernama ANAK untuk menikah dengan calon suaminya yang bernamaCALONNYA ANAKs;3. Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon sejumlahRp341.000,00 ( tiga ratus empat puluh satu ribu );Demikian Penetapan ini ditetapbkan oleh Hakim dan Penetapan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum, pada hari Kamis tanggal 01Oktober 2020 M. bertepatan dengan tanggal 13 Shafar 1442 H. Oleh Drs.

Menetapkan anak Pemohon dan Termohon bernama ANAK1, Lahir tahun2004; ANAK2, Lahir tahun 2008; ANAKS, Lahir tahun 2012 berada di bawahpemeliharaan (hadhanah) Pemohon;4.

Mutah sebesar Rp. 500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) ;3. nafkah 3 (tiga) orang anak bernama ANAK1, lahir tahun 2004; ANAK2, lahirtahun 2008 dan ANAKS, lahir tahun 2012 setiap bulan minimal Rp.1.000.000,00 (satu juta rupiah) sampai anakanak dewasa (usia 21 tahun)Bahwa atas jawaban dan gugat rekonpensi Termohon tersebut Pemohonmenyampaikan repliknya secara lisan bahwa Pemohon tidak keberatan denganjawaban dan gugat rekonpensi tersebut serta sanggup memenuhi semua tuntutanPenggugat Rekonpensi keseluruhan

Bahwa semula Pemohon dan Termohon bertempat tinggal di rumahorangtua Termohon selama 8 tahun kemudian pindah di rumahPemohon selama 5 tahun, telah hidup rukun dan dikaruniai 3 oranganak bernama ANAK1, ANAK2, dan ANAKS ;c.

Bahwa saksi tahu Pemohon dengan Termohon rukun harmois di rumahOrangtua Termohon selama 8 tahun kemudian pindah di rumahPemohon selama 5 tahun dan dikaruniai 3 orang anak bernama :ANAK1, ANAK2 dan ANAKS ;Oo.Bahwa sejak bulan Juli 2013 antara Pemohon dan Termohon seringterjadi perselisinan dan pertengkaran yang disebabkan Pemohon inginmengajak Termohon pindah rumah ke Lumajang karena pekerjaanPemohon sebagai sales sering di Lumajang tapi Termohon tidakmenuruti kemauan Pemohon;e.

Islam, makauntuk memenuhi azas kelayakan dan kepatutan, gugatan Penggugat Rekonpensiharus dikabulkan ;Menimbang, bahwa oleh karena gugatan Penggugat Rekonpensidikabulkan, maka Majelis Hakim harus menghukum Tergugat Rekonpensi untukmembayar kepada Penggugat Rekonpensi berupa nafkah iddah sejumlah Rp.1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah), mutah sebesar Rp. 500.000,00(lima ratus ribu rupiah) dan nafkah nafkah 3 (tiga) orang anak bernama ANAK1,lahir tahun 2004; ANAK2, lahir tahun 2008 dan ANAKS

ANAKS (10 tahun), 5. ANAKG (6 tahun), dan 6. ANAK7 (4tahun);. Bahwa untuk kepentingan pengurusan asuransi dari ALMARHUM padaPT. BNI Life Insurance, maka dengan ini Pemohon bermaksud untukmengajukan Permohonan sebagai Wali terhadap anak Kandungmaupun anak sambung Pemohon yang masih dibawah umur, yaitu : 1.Hal. 2 dari 13 hal. Put. No.59/Pdt.P/2022/PA.PwlANAK2 (16 tahun), 2. ANAK3 (14 tahun), 3. ANAK4 (13 tahun), 4.ANAKS (10 tahun), 5. ANAK6 (6 tahun), dan 6.

ANAK2 (16 tahun), 2.ANAKS (14 tahun), 3. ANAK4 (13 tahun), 4. ANAK5 (10 tahun),5. ANAK6G (6 tahun), dan 6. ANAK7 (4 tahun); bahwa ayah dan ibu 1. ANAK2 (16 tahun), 2. ANAK3 (14 tahun),3. ANAK4 (13 tahun), 4. ANAK5 (10 tahun), 5. ANAK6 (6 tahun),dan 6. ANAK7 (4 tahun) sudah meninggal dunia ; bahwa sejak ibu 1. ANAK2 (16 tahun), 2. ANAK3 (14 tahun), 3.ANAK4 (13 tahun), 4. ANAK5 (10 tahun), 5. ANAKG6 (6 tahun),dan 6.

ANAK2 (16 tahun), 2.ANAKS (14 tahun), 3. ANAK4 (13 tahun), 4. ANAK5 (10 tahun),5. ANAK6 (6 tahun), dan 6. ANAK7 (4 tahun);bahwa ayah dan ibu 1. ANAK2 (16 tahun), 2. ANAK3 (14 tahun),3. ANAK4 (13 tahun), 4. ANAK5 (10 tahun), 5. ANAK6 (6 tahun),dan 6. ANAK7 (4 tahun) sudah meninggal dunia ;bahwa sejak ibu 1. ANAK2 (16 tahun), 2. ANAK3 (14 tahun), 3.ANAK4 (13 tahun), 4. ANAK5 (10 tahun), 5. ANAKG6 (6 tahun),dan 6. ANAK7 (4 tahun) meninggal dunia, keenam orang anakHal. 5 dari 13 hal. Put.

ANAKS (10 tahun), 5. ANAKG (6 tahun), dan 6. ANAK7 (4tahun) tidak berkesempatan untuk mengurus segala keperluannya,sehingga Pemohon mengajukan permohonan perwalian terhadapkeenam orang anak tersebut, untuk memperoleh hak mengurus segalakeperluan 1. ANAK2 (16 tahun), 2. ANAK3 (14 tahun), 3. ANAK4 (13Hal. 8 dari 13 hal. Put. No.59/Pdt.P/2022/PA.Pwltahun), 4. ANAK5 (10 tahun), 5. ANAK6 (6 tahun), dan 6.

ANAK2 (16 tahun), 2.ANAKS (14 tahun), 3. ANAK4 (13 tahun), 4. ANAK5 (10 tahun), 5. ANAK6(6 tahun), dan 6. ANAK7 (4 tahun) yang paling dekat yakni kakek danneneknya sudah tua dan bedomisili di daerah kendari sedangkan saudaraibu 1. ANAK2 (16 tahun), 2. ANAK3 (14 tahun), 3. ANAK4 (13 tahun), 4.ANAKS5 (10 tahun), 5. ANAK6 (6 tahun), dan 6.

ANAK bin AYAH anak ke PEMOHON 1;ANAK bin AYAH anak ke II;ANAK binti AYAH anak ke II PEMOHON II;ANAKIllamah binti AYAH amak ke IVPEMOHON III;ANAK bin AYAH anak ke V PEMOHON IV;ANAKs bin AYAH = anak ke VI ~PEMOHON V;ANAK binti AYAHanak ke VII PEMOHON VI;ANAK binti AYAH anak ke VIII PEMOHON VII;ANAK bin AYAH anak ke IX PEMOHON VIII;eo FPN PBF DSPenetapan Nomor 1500/Padt.P/2019/PA.Sby.hal. 2 dari 9 hal.3.

ANAK bin AYAH anak ke PEMOHON 1;ANAK binti AYAH anak ke III PEMOHON II;ANAKIllamah binti AYAH = amak ke IV PEMOHON III;ANAK bin AYAH anak ke V PEMOHON IV;ANAKs bin AYAH = anak ke VI ~PEMOHON V;ANAK binti AYAH = anak ke VI PEMOHON VI;ANAK binti AYAH anak ke VIII PEMOHON VII;ANAK bin AYAH anak ke IX PEMOHON VIII;Pen Paes PhPenetapan Nomor 1500/Padt.P/2019/PA. Sby.hal. 3 dari 9 hal.9. ANAK bin ANAK ~=Cucu PEMOHON IX; ( ahli waris penggantidari Almarhum.

ANAK bin AYAH (Sebagai anak Laki Laki );ANAK binti AYAH (Sebagai anak Perempuan);ANAKIlamah binti AYAH (Sebagai anak Perempuan);ANAK bin AYAH (Sebagai anak Laki Laki );ANAKs bin AYAH (Sebagai anak Laki Laki );ANAK binti AYAH (Sebagai anak Perempuan );Muchsinah binti AYAH (Sebagai anak Perempuan );ANAK bin AYAH ( Sebagai anak Laki Laki );ANAK bin ANAK (Sebagai Cucu Laki Laki );( ahli warispengganti dari Almarhum. ANAK bin AYAH yang meninggal 04Oktober 2007 );10.

1. Menyatakan, sengketa Hak Asuh Anaks antara pihak-pihak berperkara dalam perkara No. 974/Pdt.G/2019/PA.Pwr tanggal 07 Agustus 2019, telah berakhir dengan kesepakatan perdamaian tertanggal 25 September 2019;
2. Menghukum pihak-pihak berperkara untuk mentaati dan melaksanakan isi Kesepakatan tersebut di atas;
3. Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk membayar biaya perkara secara tanggung renteng, yang hingga kini sejumlah Rp 631.000,-(enam ratus tiga puluh satu ribu

ANAKS, umur 6 tahun;;Bahwa, pada awal pernikahan kehidupan rumah tangga Penggugat danTergugat hidup rukun dan harmonis layaknya suami istri, namun sejak tahun2008 Penggugat dan Tergugat sering ada pertengkaran;Bahwa, Penggugat dan Tergugat sering melakukan kekeran dalam rumahtangga kepada Penggugat sejak Tergugat menikah lagi ;Bahwa, Tergugat sangat egois sejak tahun 2008, maka dari itu Penggugatsudah tidak tahan lagi untuk mempertahankan kehidupan rumah tangga;7.10.11.bahwa, Tergugatjarang member

, pekerjaan Ibu rumah tanggga,bertempat tinggal di Kota Pontianak, telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah bibi Penggugat, sedangkan Tergugat adalah suami Penggugat;e Bahwa, saksi mengetahui setelah menikah Penggugat dan Tergugattinggal di rumah orang tua Penggugat ;e Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 3 (tiga) orang anakyang bernama ANAK1, umur 11 tahun, ANAK2umur 10 tahun, ANAKS

PtkBahwa, Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 3 tiga orang anakmasing masing bernama ANAK1, umur 11 tahun, ANAK2umur 10tahun, ANAKS, umur 6 tahun;Bahwa, saksi mengetahui keadaan rumah tanggga Penggugat danTergugat pada awalnya rukun dan harmonis, namun sejak tahun 2008an rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai goyah dan seringterjadi pertengkaran dan apabila terjadi pertengkaran Tergugat seringmemukul Penggugat dan sudah dua kali dilaporkan kepada pihak yangberwajib;Bahwa, saksi mengetahui

Ptkperawatan dari iounya, dan berdasarkan Pasal 105 huruf (a) Kompilasi HukumIslam dinyatakan bahwa: dalam hal terjadinya perceraian, pemeliharaan anakyang belum mumayyiz atau belum berumur 12 tahun adalah hak ibunya,dengan demikian berdasarkan ketentuan tersebut, Penggugat berhak untukmemelihara anak yang bernama ANAK1, Ersa Revinanda Aulia, dan ANAKS,apalagi tidak ternyata bahwa Penggugat berhalangan hukum untuk ditetapkansebagai pemegang hak pemeliharaan anak atau hadhanah, oleh karenanyapetitum

Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Kedungadem, Kabupaten Bojonegoro, sebagaimana dalamKutipan Akta Nikah Nomor : 600/53/IX/2006 tanggal 09 Nopember 2006 ;2 Bahwa sewaktu menikah Penggugat dan Tergugat berstatus Perawan dan Jejaka; Halaman dari 8 : Putusan nomor: 1382/Pdt.G/2013/PA.Bjn3 Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orangtua Penggugat selama 5 tahun 3 bulan dan telah berhubungan sebagaimana layaknyasuami isteri hingga dikaruniai satu orang anak yang ANAKS

:Halaman 3 dari 8 : Putusan nomor: 1382/Pdt.G/2013/PA.BjnBahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahtetangga dekat Penggugat serta saksi tahu Penggugat hendak bercerai denganTergugat; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 09Nopember 2006, kemudian setelah nikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal dirumah orang tua Penggugat selama 5 tahun 3 bulan dan telahberhubungan sebagaimana layaknya suami isteri hingga dikaruniai satu oranganak yang ANAKS

dibawah sumpah memberikan keterangan sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahtetangga dekat Penggugat serta saksi tahu Penggugat hendak bercerai denganTergugat; 2 222222 Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 09Nopember 2006, kemudian setelah nikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal dirumah orang tua Penggugat selama 5 tahun 3 bulan dan telahberhubungan sebagaimana layaknya suami isteri hingga dikaruniai satu oranganak yang ANAKS

ANAKS, lahir tangal 27 Nopember 1993;d.

ANAK1, ANAK2,ANAKS, dan ANAK4,;Bahwa sejak sekitar bulan April tahun 2004 Penggugat dan Tergugat seringterjadi perselisihan dan pertengkaran dan saksi sering melihat sendiripertengkaran tersebut;Bahwa pertengkaran tersebut disebabkan karena Nafkah yang diberikanPenggugat kurang untuk mencukupi kebutuhan Tergugat seharihari; ;Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut, antara Penggugatdengan Tergugat telah pisah tempat tinggal sekitar 14 tahun, tepatnya sejakbeseeeaeeees , karena Tergugat

ANAKI1, umur 61 tahun =;ANAK2, umur 58 tahun;ANAK3, umur 57 tahun ;ANAK4, umur 54 tahun ;ANAKS, umur 51 tahun =;ANAK6, umur 48 tahun =; Bahwa waktu menikah Pemohon berstatus Perawan sedang calon suaminya , YYYao a2 9rhberstatus jejaka, Pemohon tidak dalam lamaran orang lain dan tidak ada hubunganmahrom maupun susuan dengan calon suaminya YYY ; Bahwa masyarakat lingkungan Pemohon tidak ada yang menyatkan bahwa antaraPemohon dengan Yunus bukan suami istri ;2.

ANAKS, umur 51 tahun =;f.

ANAK4, umur 54 tahun ;ANAKS, umur 51 tahun ;f ANAK6, umur 48 tahun =;Menimbang bahwa berdasarkan bukti P.6, P.7, P.8, dan P.9, maka telah terbuktibahwa anak anak Pemohon dan YYY tidak keberatan atas permohonan itsbat nikah yangdiajukan oleh Pemohon;Menimbang bahwa berdasarkan bukti P.3 telah terbukti bahwa suami Pemohontelah meninggal dunia ;Menimbang bahwa saksi saksi yang dihadirkan dimuka sidang telah memberikanketerangnan yang pada pokoknya satu sama lain saling bersesuaian dan bersesuaiandengan

ANAKS ;4.

ANAKS, lahir 06 Desember 20124 ANAK4 lahir 12 Juli 20155. ANAKS lahir 02 September 20193.

Nama : xxxxx, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Kaur Kesra,tempat tinggal di Desa Sengare, Kecamatan Talun, KabupatenPekalongan, telah mengangkat sumpahnya dan memberikan keterangansebagai berikut:bahwa saksi adalah tetangga Penggugat;bahwa benar mereka sebagai suami istri sah yang telah menikah tahunbahwa Penggugat dan Tergugat telah kumpul bersama di rumah orangtua Penggugat selama 3 tahun 4 bulan dan telah dikaruniai anakS@ Olan g;bahwa selama kumpul bersama tersebut semula mereka rukun, namunsejak

Nama : xxxxx, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Kadus I, tempattinggal di Desa Sengare, Kecamatan Talun, Kabupaten Pekalongan, telahmengangkat sumpahnya dan memberikan keterangan sebagai berikut:bahwa saksi adalah tetangga Penggugat;bahwa benar mereka sebagai suami istri sah yang telah menikah tahunbahwa Penggugat dan Tergugat telah kumpul bersama di rumah orangtua Penggugat selama 3 tahun 4 bulan dan telah dikaruniai anakS@ Olan g;bahwa selama kumpul bersama tersebut semula mereka rukun, namunsejak

AnakS. CARAM (Alm) di Dusun Semano Desa Samalantan Kecamatan SamalantanKabupaten Bengkayang atau di suatu tempat yang masih termasuk dalamDaerah Hukum Pengadilan Negeri Bengkayang ?

AnakS. CARAM (Alm) mengambil amplop tersebut dan dibuka bersama danterdakwa ALBERTUS RODI Alias RODI Anak S. CARAM (Alm) hitungberjumlah Rp. 3.500.000,(tiga juta lima ratus ribu rupiah) kemudian ataskesepakatan bersama saksi JAIS Anak KORENG berkata ?SISIHKAN DULUUANG UNTUK MOBIL, BUAT CAP ATAU PENGELUARAN YANG KITAGUNAKAN TADI, BARU SISA NYA KITA BAGI? dan sesampainya di rumahterdakwa ALBERTUS RODI Alias ROD! Anak S.

AnakS. CARAM (Alm) di Dusun Semano Desa Samalantan Kecamatan SamalantanKabupaten Bengkayang atau di suatu tempat yang masih termasuk dalamDaerah Hukum Pengadilan Negeri Bengkayang ?Dengan sengaja memakaisurat palsu atau yang dipalsukan seolaholah sejati, jika pemakaian surat ituHalaman 8 dari 35 Putusan Nomor 122/Pid.B/2014/PN. Bkydapat menimbulkan kerugian, mereka yang melakukan, yang menyuruhmelakukan, dan yang turut serta melakukan perbuatan ?.

;ANAKS, Lahir 23042006 (Perempuan),Bahwa pada awal mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat ber jalansecara rukun dan harmonis sebgaimana layaknya orang hidup berumahtangga sebab perkawinan tersebut dilaksanakan berdasarkan soling cinta.

ANAKS, Bahwa, pada awal mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan secara rukun dan harmonis sebgaimana layaknya orang hidupberumah tangga, namun sektar saytu tahun lalu sering terjadipertengkaran ;Hal.6 dari 19 hal.Put.No.0668/Pdt.G/ 2016/PA.PtkBahwa, Tergugat bersikap kasar terhadap Penggugat ;;Bahwa, penyebab pertengkaran karena Tergugat menjalin hubungandengan wanita lain ;Bahwa, saksi sudah pernah mendamaikan dengan memberikan nasehatkepada Penggugat dan Tergugat, namun tidak berhasil

ANAKS ;Menimbang, bahwa dalildalil Penggugat tentang adanyaketidakharmonisan berupa perselisihan dan pertengkaran yang berkepanjanganantara Penggugat dengan Tergugat, telah dikuatkan oleh bukti berupa saksisaksi tersebut diatas, saksisaksi mana secara prosedural kesaksian, yaknidisampaikan di muka persidangan dan masingmasing telah mengucapkansumpah dan janji menurut tatacara agamanya, maka secara formil dapatditerima dan selanjutnya akan dipertimbangkan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim menilai secara

ANAKS, lahir tanggal 16 Desember 2011;3. Bahwa semula kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohon harmonisdan bahagia, namun sejak bulan Februari 2015 keadaannya mulai tidakharmonis dan sering terjadi perselisinan dan pertengkaran;4. Bahwa terjadinya perselisihan dan pertengkaran tersebut disebabkanTermohon tidak menurut kepada Pemohon, sehingga Pemohon merasa sudahtidak ada lagi kecocokan dengan Termohon;5.

Pas1.SAKSI1, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal di, Kecamatan XXXXX, Kabupaten Pasuruan ;Di bawah sumpahnya saksi menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena sebagaiKakak kandung Pemohon;Bahwa semula Pemohon dan Termohon bertempat tinggal di rumahorang tua Termohon selama 11 tahun, kemudian Pemohon pulangkerumah orang tuanya hingga sekarang dan dikaruniai 3 orang anakbernama : ANAK1, ANAK2, dan ANAKS;Bahwa sejak sekitar bulan Februari

ANAKS, lakilaki umur 7 tahun;4. ANAKS, lakilaki umur 1 tahun;Keempat anak tersebut kadang ikut Penggugat kadang ikut Tergugat;3. Bahwa sejak tahun 2018 ketentraman rumah tangga Penggugatdengan Tergugat mulai goyah, sering terjadi perselisihan danpertengkaran teruSs menerus yang Sulit didamaikan yang disebabkankarena:;a.