M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah/mengganti nama Pemohon yang tertulis pada Kutipan akta Kelahiran Anak Pemohon yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Mojokerto Nomor : 983/Ds.T/2004/Kab.Mr. tertanggal 18 Mei 2004 disitu tertulis telah lahir MARCELLA ANASTASIA PUTRI anak ke- dua dari suami istri TOPAN BASUKI dengan KINWAN YUSTI ANANDRI diubah/diganti

Bahwa maksud Pemohon mengajukan Permohonan iniadalah untuk memperbaiki nama Pemohon dan suami Pemohoinyang tertulis pada Akta Kelahiran Anak Pemohon (MarcellaAnastasia Putri) yang semula tertulis TOPAN BASUKI denganKINWAN YUSTI ANANDRI menjadi TIFAN BASUKI dengan QINWANYUSTI ANANDRI.

8 halamanMenimbang, bahwa setelah membaca dan mempelajari suratpermohonan Pemohon, pada pokoknya Pemohon mengajukan permohonanagar Pengadilan memberikan penetapan yaitu Pemohon untuk mengganti namaPemohon dan suami Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Anak PemohonNomor : 983/Ds.T/2004/Kab.Mr, tanggal 18 Mei 2004 yang dikeluarkan olehKantor Kependudukan Dan Catatan Sipil Kabupaten Mojokerto disitu tertulistelah lahir MARCELLA ANASTASIA PUTRI anak kedua dari perkawinanTOPAN BASUKI dan KINWAN YUSTI ANANDRI

KK dan AktaNikah ;Menimbang, bahwa keinginan pemohon untuk merubah / menggantinama pemohon dan suami pemohon dalam akte kelahiran anak pemohonadalah hak dari pemohon dan hal ini tidak bertentangan dengan peraturanperundangundangan ;Menimbang, bahwa oleh karena nama pemohon dan suami pemohonakan dirubah dari TOPAN BASUKI dan KINWAN YUSTI ANANDRI menjadiTOFAN BASUKI dan QINWAN YUSTI ANANDRI, maka perubahan namatersebut juga harus dicatat dalam catatan pinggir Kutipan Akte Kelahiran No.983/Ds.T/2004

TOPAN BASUKI dengan KINWAN YUSTI ANANDRI diubah/digantimenjadi telah lahir MARCELLA ANASTASIA PUTRI anak ke dua dari suamiistri TOFAN BASUKI dengan QINWAN YUSTI ANANDARI;3.

kembali, tidak berapalama terdakwa menelpon saksi ANANDRI dan menyuruh saksiANANDRI untuk menunggu di pinggir jalan dekat Heller Lumbung Padi,setelanjutnya saksi ANANDRI dan saksi LABA KARNAIN Bin JASRINPgl LABA (terdakwa dalam berkas terpisah) menuju tempat yang diberitahu oleh Terdakwa sesampainya ditempat yang telah disepakatitersebut saksi ANANDRI langsung memberikan uang sejumahRp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) kepada Terdakwa dan Terdakwajuga memberikan langsung kepada saksi ANANDRI 1 (Satu

) paket sabu,selanjutnya saksi ANANDRI menyuruh saksi LABA memegang sabutersebut, sementara saksi ANANDRI membeli minuman yakult besertaair mineral gelas serta meminta sedotan plastik kepada pemilik warungsebanyak 3 (tiga) buah dan mereka saksi langsung menuju penginapanCavery, setelah sampai di penginapan Cavery mereka saksi duduk didalam kamar hotel dan melihat ada saksi EGO yang sedang dudukdiatas kasur dikamar hotel tersebut, setelan Saksi ANANDRI dudukdiatas kasur lalu saksi LABA meletakkan

1 (Satu) paket sabu, botolyakult, aqua gelas, sedotan dan gunting kuku diatas meja kamar hotel,lalu keluar seorang perempuan dari kamar mandi kamar tersebut yangsaksi ANANDRI kenal bernama NADYA setelah itu kami berencanamelakukan pesta sabu dikamar hotel tersebut, selanjutnya saksiANANDRI meracik sabu dengan membersihkan kaca pirek yangsebelumnya sudah dipersiapkan sebelum, saksi LABA membuat bong(alat hisap) lalu paketan sabu tersebut saksi ANANDRI buka danmasukkan sebanyak 1 (Satu) ujung sedotan

Padi,setelanjutnya saksi ANANDRI dan saksi LABA KARNAIN Bin JASRINPgl LABA (terdakwa dalam berkas terpisah) menuju tempat yang diberitahu oleh Terdakwa sesampainya ditempat yang telah disepakatitersebut saksi ANANDRI langsung memberikan uang sejumahRp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) kepada Terdakwa dan Terdakwajuga memberikan langsung kepada saksi ANANDRI 1 (Satu) paket sabu,selanjutnya saksi ANANDRI menyuruh saksi LABA memegang sabutersebut, Sementara saksi ANANDRI membeli minuman yakult besertaair

kamar tersebut yangHim.5 dari 12 Putusan no.290/PID.SUS/2020/PT.PDGsaksi ANANDRI kenal bernama NADYA setelah itu kami berencanamelakukan pesta sabu dikamar hotel tersebut, selanjutnya saksiANANDRI meracik sabu dengan membersihkan kaca pirek yangsebelumnya sudah dipersiapkan sebelum, saksi LABA membuat bong(alat hisap) lalu paketan sabu tersebut saksi ANANDRI buka danmasukkan sebanyak 1 (Satu) ujung sedotan aqua sebagai takaran dansaksi ANANDRI bakar kaca pirek dengan menggunakan korek apimanchis

Dan saat ini anak (Alm) Rohim dan (Alm)Haminah, JAYA SARI masih kuliah di Akper Pangkalpinang semester II, danadiknya RICO ANANDRI masih sekolah kelas V di SD N 2 Tempilang.Bahwa semasa hidupnya (Alm) ROHIM Bin RAHMAN ada masuk asuransi diPT Prudential Life Assurance dengan nomor polis/policy number : 76559348,pemegang polis/Policy holder : ROHIM.Bahwa pada saat akan dilakukan klaim oleh anak almarhum, bernama JAYASARI, kepada PT Prudential Life Assurance, jawaban dari PT Prudential LifeAssurance

Pemohon menyadari bahwasannya anak daripada (Alm) ROHIMada dua orang, masingmasing bernama JAYA SARI dan RICO ANANDRI,10untuk Jaya Sari sekarang berumur 19 tahun, oleh pihak PT Prudential LifeAssurance mengacu kepada ketentuan pasal 330 KUH Perdata, belum dewasaadalah mereka yang belum mencapai umur genap 21 tahun dan tidak terlebihdahulu telah kawin.

(P1)b Surat kematian (Alm) Rohim (P2)c Surat kematian (Alm) Haminah Binti Hanafi (P3)d Akte Kelahiran Jaya Sari (P4)e Akte Kelahiran Rico Anandri (P5)f Surat nikah Pemohon dengan istrinya (P6)gh1jKartu Keluarga (Alm) Rohim (P7)Kartu Keluarga Pemohon (P8)Surat dari PT.

Prudential Life Assurance tanggal 16 Maret 2012 (P9)Foto copy KTP Pemohon (P10)Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Pemohon mohon kepada Ketua PengadilanNegeri Sungailiat berkenan memutuskan :1 Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya2 Mengabulkan menetapkan Pemohon sebagai wali atas anakanak dari anak(Alm) ROHIM BIN RAHMAN dan (Alm) HAMINAH BINTI HANAFI yangbelum dewasa masingmasing bernama JAYA SARI dan RICO ANANDRI.

usianya saksikurang tahu tetapi saat ini sudah kelas V Sekolah Dasar ;e Bahwa, seharihari Riko Anandri tinggal bersama Pemohon sedangkan Jaya Sarikarenasudah kuliah di Pangkalpinang saat ini kost di Pangkalpinang ;e Bahwa, yang membiayai kebutuhan Jaya Sari dan Riko Anandri sehariharisetelah orang tuanya meninggal dunia adalah Pemohon;e Bahwa,begitu juga dengan biaya kuliah dan biaya sekolah juga ditanggung olehPemohon;e Bahwa, sebelum Almarhum Rohim meninggal ada menitip pesan kepadakeluarga bahwa

Menetapkan Pemohon RUDI HARTONO untuk menjadi Wali dari anak-anak yang bernama JAYA SARI lahir di Tempilang pada tanggal 20 Agustus 1993 dan RIKO ANANDRI lahir di Tempilang pada 20 Oktober 1999 yang merupakan anak dari almarhum ROHIM, meninggal dunia pada tanggal 17 Oktober 2011 dan almarhumah HAMINAH yang meninggal dunia pada tanggal 16 Maret 2010;3. Menetapkan bahwa Penetapan Wali ini khusus untuk mengurus klaim asuransi pada PT.

Rudi,Sudarno (saksi), dan Ratmin ;Bahwa, ayah saksi sudah meninggal sedangkan ibu saksi masih ada tetapi sudahtua untuk dijadikan saksi saat ini mengingat perjalanan dari rumah saksi ke PNSungailiat cukup jauh;Bahwa, kakak saksi yang bernama Rohim telah meninggal dunia pada sekitar 17Oktober 2011 sedangkan isterinya yang bernama Haminah juga telah meninggalpada tanggal 16 Maret 2010 ;Bahwa, dalam perkawinan Almarhum Rohim dan Almarhumah Haminahdikaruniai 2 (dua) orang anak yaitu Jaya Sari dan Riko Anandri

paling bungsu ;Bahwa, orang tua lakilaki saksi sudah meninggal sedangkan ibu saksi masih adanamun sudah tua ;Bahwa, Rohim meninggal pada 17 Oktober 2011 di Rumah Sakit Bakti Warasedangkan isterinya yaitu Almarhumah Haminah meninggal dunia di RSUSungailiat pada sekitar bulan 16 Maret 2010 ;Bahwa, saat itu Rohim meninggal menurut dokter karena sakit Malaria dantyphus;Bahwa, dari perkawinan Rohin dan Haminah dikaruniai 2 (dua) orang anak yangbernama Jaya Sari usia 18 (delapan belas) tahun dan Riko Anandri

usianya saksikurang tahu tetapi saat ini sudah kelas V Sekolah Dasar ;Bahwa, seharihari Riko Anandri tinggal bersama Pemohon sedangkan Jaya Sarikarenasudah kuliah di Pangkalpinang saat ini kost di Pangkalpinang ;Bahwa, yang membiayai kebutuhan Jaya Sari dan Riko Anandri sehariharisetelah orang tuanya meninggal dunia adalah Pemohon;Bahwa,begitu juga dengan biaya kuliah dan biaya sekolah juga ditanggung olehPemohon;Bahwa, sebelum Almarhum Rohim meninggal ada menitip pesan kepadakeluarga bahwa Almarhum

danBukti P7 berupa Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga Rohim diperoleh faktabahwa benar Rohim dan Haminah adalah suami isteri yang memilik 2 (dua) orang anakbernama JAYA SARI berusia 18 (delapan belas) tahun dan RIKO ANANDRI berusia 13(tiga belas) tahun;w Menimbang, bahwa berdarkan bukti P2 berupa Surat Keterangan Kepala DesaTempilang berupa Surat Kematian atas nama Rohim dan bukti P3 berupa SuratKematian atas nama Haminah serta dihubungkan dengan keterangan saksi Sudarno,Saksi Ratmin dan Saksi

Rahmad diperoleh fakta bahwa saat ini orang tua dari Jaya Saridan Riko Anandri telah meninggal dunia yaitu Rohim telah meninggal dunia padatanggal 17 Oktober 2011 dan Haminah telah meninggal dunia pada 16 Maret 2010 ;n Menimbang, bahwa dari bukti P2 berupa keterangan kematian atas nama Rohimmenyatakan Almarhum Rohim meninggal dunia pada tanggal 18 Oktober 2011 namunketerangan saksisaksi dihubungkan dengan bukti formulir klaim asuransi menerangkanAlmarhum Rohim meninggal dunia pada tanggal 17 Oktober

ANANDRI ALFIESCO Bin JUMANIS Pgl NANDI dan Terdakwa II. LABA KARNAIN Bin JASRIN Pgl LABA tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak menjual narkotika golongan I bukan tanaman jenis sabu, sebagaimana dalam dakwaan primair ;

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan, memberi ijin kepada Pemohon KHILYATUN NURONIA binti ABDUL WACHID untuk melangsungkan perkawinan dengan calon suami Pemohon bernama BAYU AJI KUKUH ANANDRI bin AGUS IFANDRI ;
3. Menetapkan, wali nikah Pemohon bernama AHMAD DASUKI bin YADI adalah wali adhal;
4. Menetapkan Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Poncokusumo Kabupaten Malang berhak menikahkan

Ibu PemohonNama : LILIK KUSTIA ULFA binti ABDUL WACHIDUmur : 51 tahun, agama Islam;Pekerjaaan : Petani;Tempat kediaman di : Dusun Plaosan RT:004 RW:003 Desa PlaosanKecamatan Wonosari Kabupaten Malang;Pemohon hendak melangsungkan pernikahan dengan calon suami Pemohon;Nama : BAYU AJI KUKUH ANANDRI bin AGUS IFANDRIUmur : 21 tahun, agama Islam;Pekerjaan :Karyawan Giant Supermarket;Status perkawinan : jejaka dalam usia 21 tahun;Tempat kediaman di : Dusun Ngajum RT:001 RW:004 Desa Ngajum KecamatanNgajum

yang berlaku;Saksi Il: AGUS INFANDRI bin SUDARTO, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaanwiraswasta, tempat kediaman di RT.01 RW.04 Desa Ngajum, KecamatanKecamatan Ngajum, Kabupaten Malang, yang dibawah sumpah telahmemberikan keteranganketerangan yang pada pokoknya adalah sebagaiberikut:Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan calon suami Pemohon karena saksiadalah Ayah calon suami Pemohon;Bahwa, saksi mengetahui Pemohon hendak melangsungkan pernikahan dengancalon suaminya yang bernama (BAYU AJI KUKUH ANANDRI

adalah wali dengan tegasmenyatakan penolakan untuk menjadi wali, yang tengahtengah adalah walimenyampaikan pernyataan tertentu, sedangkan yang paling rendah adalah walimenunda nunda hari pelaksanaan pernikahan dengan menyatakan nanti atau besokdan seterusnya ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon dan calon suamiPemohon dan keterangan 2 (dua) orang saksi yang hadir di persidangan, bahwa waliPemohon sekarang tidak setuju dengan rencana Pernikahan Pemohon dengan calonsuami (BAYU AJI KUKUH ANANDRI

Oleh karena itu Pemohon berada di wilayah KecamatanPoncokusumo, maka Majelis Hakim menunjuk Kepala Kantor Urusan Agama /pegawaiPencatat Akta Nikah Kecamatan Poncokusumo sebagai Wali Hakim untuk menikahkanPemohon(KHILYATUN NURONIA binti ABDUL WACHID) dengan calon suaminya(BAYU AJI KUKUH ANANDRI bin AGUS IFANDRI);Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas,maka permohonan Pemohon beralasan menurut hukum dan sepatutnya untukdikabulkan;Menimbang, bahwa perkara ini menyangkut

Mengabulkan permohonan Pemohon;2D Menetapkan, memberi ijin kepada Pemohon KHILYATUN NURONIA bintiABDUL WACHID untuk melangsungkan perkawinan dengan calon suamiPemohon bernama BAYU AJI KUKUH ANANDRI bin AGUS IFANDRI ;3. Menetapkan, wali nikah Pemohon bernama AHMAD DASUKI bin YADIadalah wali adhal:;4. Menetapkan Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan PoncokusumoKabupaten Malang berhak menikahkan Pemohon dengan calon suami Pemohonsebagai Wali Hakim5.

berada dipersidangan ;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkan;2.PURWANTO, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi pernah memberikan keterangan dihadapan penyidikdimana keterangan saksi tersebut dibuat berita acara dan keteranganyang telah saksi berikan adalah benar;Bahwa saksi mengerti sehubungan dengan terdakwa melakukanpemalsuan identitas atau memanipulasi data kependudukan, dimanasaksi bersama saksi Danang Tri Wasis telah menangkap 4 (empat)orang yaitu: SUSILO ANANDRI

SUSILO ANANDRI bin PAWIRO, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi pernah memberikan keterangan dihadapan penyidikdimana keterangan saksi tersebut dibuat berita acara dan keteranganyang telah saksi berikan adalah benar;Bahwa saksi mengerti sehubungan dengan adanya pemalsuanidentitas Kartu Tanda Penduduk (KTP) dan Kartu Keluarga (KK)dimana orang yang telah melakukan pemalsuan identitas KTPtersebut adalah Terdakwa TEGUH MUJIONO als BIMBIM ;Bahwa Terdakwa TEGUH MUJIONO als

ABDULFITRI Als BOMBOM dan saya (SUSILO ANANDRI bin PAWIRO)berangkat dari Semarang bersamasama dengan MUSTAGHFIRINals TUYING, (ketiganya Terdakwa dalam berkas terpisah) sertaseorang perempuan yang bernama DEW!

ABDULFITRI Als BOMBOM dan saya (SUSILO ANANDRI bin PAWIRO)berangkat dari Semarang bersamasama dengan MUSTAGHFIRINals TUYING, (ketiganya Terdakwa dalam berkas terpisah) sertaseorang perempuan yang bernama DEWI YULIA SARI (DPO) keKota Madiun, karena bertujuan sama dan mendapat perintah yangsama yaitu dari saudara ADI BARATA (DPO) ;e Bahwa Terdakwa TEGUH MUJIONO als BIMBIM belum sempatmendapatkan keuntungan karena keburu tertangkap Polisi ;e Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang berada dipersidangan

PahlawanKota Madiun, Terdakwa SUSILO ANANDRI Als ANDRE sekira pukul14.30 WIB didepan Kantor Bank Mandiri Cabang Pembantu JI. PB.Sudirman Kel./Kec. Kartoharjo Kota Madiun, Terdakwa SUJI ABDULHalaman7 dari 50 Putusan Nomor 14/Pid. Sus/2015/PN Mad.FITRI Als BOMBOM dan Terdakwa TEGUH MUJIONO Als BIMBIMsekira pukul 16.30 WIB didalam area Hotel Raya Kusuma Jl. YosSudarso Kota Madiun;Bahwa saksi tahu setelah ada laporan dari pihak Bank MandiriCabang Madiun JI.

Kartoharjo Kota Madiun telah terjadi pemalsuanidentitas, selanjutnya saksi bersama AIPDA PURWANTO mendatangilokasi tersebut dan kami mendapati Terdakwa SUSILO ANANDRI AlsANDRE (Terdakwa dalam berkas perkara terpisah) yang selanjutnyakami tangkap dan kami interogasi ternyata telah berhasil membukarekening dan membuat kartu ATM di Bank tersebut, dan selanjutnyaTerdakwa SUSILO ANANDRI Als ANDRE (Terdakwa dalam berkasperkara terpisah) mengaku bahwa ada Terdakwa lain yang jugamelakukan tindak pemalsuan

PahlawanKota Madiun, Terdakwa SUSILO ANANDRI Als ANDRE sekira pukul14.30 WIB didepan Kantor Bank Mandiri Cabang Pembantu JI. PB.Sudirman Kel./Kec. Kartoharjo Kota Madiun, Terdakwa SUJI ABDULFITRI Als BOMBOM dan Terdakwa TEGUH MUJIONO Als BIMBIMsekira pukul 16.30 WIB didalam area Hotel Raya Kusuma Jl. YosSudarso Kota Madiun;Bahwa saksi tahu setelah ada laporan dari pihak Bank MandiriCabang Madiun Jl.

Kartoharjo Kota Madiun telah terjadi pemalsuanidentitas, selanjutnya mendatangi lokasi tersebut dan kami mendapatiTerdakwa SUSILO ANANDRI Als ANDRE (Terdakwa dalam berkasperkara terpisah) yang selanjutnya kami tangkap dan kami interogasiternyata telah berhasil membuka rekening dan membuat kartu ATM diBank tersebut, dan selanjutnya Terdakwa SUSILO ANANDRI AlsHalaman 13 dari 50 Putusan Nomor 14/Pid.

Nip.19560705 198503 1 024;e Bahwa selain terdakwa yang telah dibuatkan KTP dan KK yang beridentitaspalsu tersebut adalah saudara SUSILO ANANDRI Als ANDRE, saudaraSUJI ABDUL FITRI Als BOMBOM dan saudara TEGUH MUJIONO AlsBIMBIM ; Bahwa selanjutnya KTP yang berisi identitas palsu nama KUSUMA ILHAMtersebut terdakwa pergunakan untuk membuka rekening dan membuat kartuATM pada hari RABU, tanggal 12 Nopember 2014 sekira pukul 10.00 Wib diBank Mandiri Cabang Madiun JI.

pemalsuaanientitas yang dilakukan Terdakwa Suji Abdul Fitri dan temantemannya;Bahwa saksi mengetahui karena informasi dari customer Servis, IrfanBakhtiar yang memberitahukan atas nama Dian Hanoko alamatJIl.Tawang Sakti No.16 dicurigai memalsukan ientitasnya di KTP danKK nya;Halaman 7 dari 37 halaman Putusan Nomor 12/Pid.Sus/2015/PN MadBahwa saksi langsung mendatangi alamat Terdakwa dan mengecekkebenaran identitas di KTP Terdakwa ternyata alamat tersebut tidakditemukan/ palsu;Bahwa Terdakwa Susilo Anandri

pernah memberikan keterangan dihadapan penyidikdimana keterangan saksi tersebut dibuat berita acara dan keteranganyang telah saksi berikan adalah benar;Bahwa saksi mengerti sehubungan dengan perkara pemalsuanidentitas KTP yang dilakukan oleh Terdakwa SUJI ABDUL FITRI AlsBOMBOM dan 3 (tiga) Terdakwa lainnya (Terdakwa dalam berkasperkara terpisah) ;Bahwa pelakunya adalah Terdakwa SUJI ABDUL FITRI Als BOMBOMdan 3 (tiga) Terdakwa lainnya (Terdakwa dalam berkas perkaraterpisah) yaitu Terdakwa SUSILO ANANDRI

Pin 1234 ;Bank BRI Unit Parang Magetan Tabungan BRITAMA;Bank BRI Unit Unit Parang Magetan Tabungan SimpedesBahawa Terdakwa SUJI ABDUL FITRI Als BOMBOM, melakukantindak pemalsuan identitas KTP tersebut seorang diri, namun padasaat berangkat dari Semarang secara bersamasama dengan saya(SUSILO ANANDRI bin PAWIRO), TEGUH MUJIONO Als BIMBIMdan MUSTAGHFIRIN Alias TUYING (ketiganya Terdakwa dalamberkas terpisah) serta seorang perempuan yang bernama DEWIYULIA SARI (DPO) ke Kota Madiun, karena bertujuan sama

Pin 1234 ;Bank BRI Unit Parang Magetan Tabungan BRITAMA ;Bank BRI Unit Unit Parang Magetan Tabungan Simpedes ;Bahwa Terdakwa SUJI ABDUL FITRI Als BOMBOM, melakukantindak pemalsuan identitas KTP tersebut seorang diri, namun padasaat berangkat dari Semarang secara bersamasama dengan saksi(SUSILO ANANDRI bin PAWIRO), dan MUSTAGHFIRIN AliasTUYING serta seorang perempuan yang bernama DEWI YULIA SARIsaat ditangkap sempat melarikan diri, dan Kota tujuan Kota Madiun,Halaman 23 dari 37 halaman Putusan Nomor

Dan data kependudukan yang tercantum didalamKTP tersebut tidak sesuai dengan sebenarnya hanya foto yang sesuai fotoTerdakwa;Bahwa benar selain terdakwa yang telah dibuatkan KTP dan KK yangberidentitas palsu tersebut adalah saudara SUSILO ANANDRI Als ANDRE,saudara MUSTAGHFIRIN als TUYING bin TURMUDZI dan saudara TEGUHMUJIONO Als BIMBIM (para terdakwa dalam berkas perkara terpisah);e Bahwa benar setoran awal di tiaptiap Bank berbeda menurut jenistabungannya yaitu := Bank BRI untuk tabungan SIMPEDES

Silvanayanti binti Markus Patandu, umur 26 tahun, agama Protestan,pendidikan SMP, pekerjaan tidak ada, tempat kediaman diKecamatan Palu Timur, Kota Palu, di bawah janji memberikanketerangan sebagai berikut :Bahwa saksi mengaku sebagai adik ipar Penggugat dan mengenalTergugat setelah menikah dengan Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri sah,menikah pada tanggal 8 Januari 2007 di Sigi Biromaru dan telahdikaruniai satu orang bernama Zhing Anandri Putra lakilaki, umurdelapan

Nelmi Nirwana binti Agustinus Sasa, umur 19 tahun, agama Katolik,pendidikan SMP, pekerjaan tidak ada, tempat kediaman diKecamatan Palu Timur, Kota Palu, di bawah janji memberikanketerangan sebagai berikut : Bahwa saksi mengaku sebagai sepupu dua kali Penggugat danmengenal Tergugat setelah menikah dengan Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri sah,menikah di Sigi Biromaru pada tanggal 8 Januari 2007, dan sudahdikaruniai satu orang anak bernama Zhing Anandri Putra, lakilaki

Nabilla Anandri Librani, perempuan, lahir di Jakarta tanggal 03 Oktober2003;b. Nazla Keyza Anandri, perempuan, lahir di Jakarta tanggal 25 Mei 2007;Bahwa, semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalandengan rukun dan harmonis, namun sejak bulan Maret tahun 2004 rumahtangga Penggugat dan Tergugat mulai tidak rukun yang disebabkan :a. Tergugat kerap bermain judi dan meminum minuman keras yangmemabukkan;b. Tergugat telah menikah dengan wanita lain tanpa izin Penggugat;c.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Momon Anandri bin Ajizar) terhadap Penggugat (Popy Widiasari binti Yon Nasri);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp229.000,00 (dua ratus dua puluh sembilan ribu rupiah);

1. Menyatakan, Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Putra Pratama Anandri Bin Hendri) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Tia Eriyanti Binti Tauhid), di depan sidang Pengadilan Agama Bekasi;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 700.000,- ( tujuh ratus ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (YORI INAS ANANDRI bin MARSUDI) kepada Penggugat (RIZA AMALIYAH binti MUHAMMAD BASHORI);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp591000,00 ( lima ratus sembilan puluh satu