Pembanding/Tergugat : Kana Diwakili Oleh : Anandyo Susetyo, SH. MH
Pembanding/Tergugat : Kenci Diwakili Oleh : Anandyo Susetyo, SH. MH
Terbanding/Penggugat : Oktavian Santoso
Turut Terbanding/Tergugat : Kanadi

., Anandyo Susetyo, S.H., M.H., dan AndreasR.P Girsang, S.H., M.Hum., para Advokat dan Konsultan Hukum pada birohukum YURIS yang beralamat di Jalan Taman Bendul Merisi Selatan No39 Surabaya, berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 16 April 2014;MELAWAN :Tuan OKTAVIAN SANTOSO, bertempat tinggal di Desa Turi Rt.008Rw.002 Kecamatan Turi, Kabupaten Lamongan, dalam hal ini memberikankuasa kepada : SAMSUL ARIFIN, SH, dkk, Advokat dan KonsultanHukum, yang berkantor di Pro Justice beralamat di Jalan TunjunganNo

Pembanding/Penggugat : TAN BING IRAWAN Diwakili Oleh : Anandyo Susetyo SH MH
Terbanding/Tergugat : KHOE HANNY KUSTOMO

Pembanding/Penggugat : PRANATA SUTANTO Diwakili Oleh : Anandyo Susetyo SH MH
Terbanding/Tergugat : GRACIA SETYOWATI HIDAYAT LUKMANTO alias GRACIA SETYOWATI HIDAYAT

., Anandyo Susetyo, S.H., M.H., Puput Oktavia Susanti, S.H.,CIL., Para Advokat Legal Consultant pada Kantor Hukum / Law OfficeLaw Firm Rizal Haliman & Partners yang beralamat di Komplek RukoGateway Blok D28 JI.

Pembanding/Tergugat : Bambang Mulyadi Diwakili Oleh : ANANDYO SUSETYO, SH. MH.,
Terbanding/Penggugat : Lilly Varonitta Tandean alias Lilly Vanoritta Tandean

Kertajaya 116 Surabaya;Dalam hal ini memberi Kuasa kepada: ANANDYO SUSETYO, S.H.MH.; ARDI WINARNO, S.H;Para Advokat pada Kantor Advokat BIROKONSULTASI DAN BANTUAN HUKUM, yangberalamat di JI. Bendul Merisi Selatan 39Surabaya, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 22 April 2015, selanjutnya disebut:TERGUGAT / PEMBANDING ;MelawanLILLY VARONITTA TANDEAN alias LILLY VANORITTATANDEAN;beralamat di JI.

Kediri yang memeriksa dan mengadili perkaraGugatan cerai pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan antara:PENGGUGAT umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanlbu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Kabupaten Kediri,sekarang berdomisili di Kabupaten Kediri, berdasarkan suratkuasa khusus tertanggal 30 Nopember 2015 telahmemberikan kuasa kepada RIKO ANDREA SOENYOTO, SH,ANANDYO SUSETYO, SH dan SRI PUJI HASTUTIHANDAYANINGSIH, SH, Advokat, beralamat di PerumahanRoyal

Membebankan biaya perkara menurut hukum;Subsider:Jika Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang ditetapkan, Penggugat dan kuasanyabernama RIKO ANDREA SOENYOTO, SH, ANANDYO SUSETYO, SH dan SRIPUJI HASTUTI HANDAYANINGSIH, SH, Advokat, beralamat di PerumahanRoyal Tanjung Blok, D.8, Desa Tanjung, Kecamatan Pagu, Kabupaten Kedirihadir di persidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir dan tidak pula menyuruhorang lain untuk hadir sebagai wakil atau kuasanya yang sah

keterangannyaserta tidak ada lagi buktibukti yang hendak diajukan di depan sidang danmemberikan kesimpulan yang pada pokoknya tetap pada Gugatannya sertamohon putusan;Bahwa halhal yang termuat dalam berita acara persidangan perkara inidipandang sebagai bagian yang tidak terpisahkan dari putusan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Gugatan Penggugat sebagaimanaterurai di atas;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang ditetapbkan, Penggugat dankuasanya RIKO ANDREA SOENYOTO, SH, ANANDYO

egal standing untuk mengajukan Gugatan Cerai Gugatsebagaimana di atur dalam Pasal 66 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989sebagaimana yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 03 Tahun2006 dan Perubahan Kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009;Menimbang, bahwa sebelum mempertimbangkan tentang pokokperkara, terlebin dahulu Majelis Hakim akan mempertimbangkan tentangeksistensi kuasa hukum Pemohon dan kuasa hukum Termohon;Menimbang, bahwa Penggugat diwakili kuasanya bernama RIKOANDREA SOENYOTO, SH, ANANDYO

ANANDYO SUSETYO, SH., MH 50 220022202 002=2. MOHAMMAD SALIM, SH 52 220 22ne nnn enene ne3. ANDREAS R.P.GIRSANG, SH., MHum 5Para Advokat yang beralamat di JI. Taman Bendul MerisiSelatan No. 39 Surabaya, berdasarkan surat kuasa khusustertanggal 1 Juni 2015, selanjutnya disebut sebagaibeet eee eee e eee e eee e eens eee eeeeeeeaeeeea tensa eeneees PENGGUGAT ;DUDY ARIFFIANTO, Tempat dan tanggal lahir : di Surabaya, 16 September 1973,agama Kristen, pekerjaan Karyawan Swasta, bertempat tinggaldi Jl.

PakuwonIndah Lontar Timur No.03 Rt.002 Rw.009Kel.Babatan, Kec.Wiyung, Kota Surabaya;Pekerjaan : Wiraswasta;Dalam hal ini memberikan Kuasa kepada : ANANDYO SUSETYO, SH.,MH. Dan DONY EKO WAHYUDIN, SH., Para Advokat dan KonsultanHukum pada Kantor Advokat Bantuan Hukum Jimat yang beralamatdikantor JIl.Taman Bendul Merisi Selatan 39 Surabaya, berdasarkan suratkuasa khusus tertanggal 11 Agustus 2020.

ANANDYO SUSETYO, S.H., 2.

Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya (Ex aequo et bono).Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telahditentukanUntuk Penggugat telah datang menghadap dipersidangan kuasanyabernama 1, Anandyo Susetyo,SH,MH. 2.

Raya Mulyosari 216 RT 7/RW 2 Kelurahankalisari Kecamatan Mulyorejo Surabaya, dalam hal ini diwakili olehKuasanya bernama ANANDYO SUSETYO,S.H,M.H., dan ARDIWINARNO, S.H, Advokat BIRO BANTUAN HUKUM "JASA"beralamat di JI.

mengajukan verset telah lewat makaputusan Pengadian Negeri Surabaya Nomor 920/Pdt.G/2014/ PN Sby tanggal 4 Pebruari 2015telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak hari : Sabtu, tanggal 7 Maret 2015 ;Panitera PenggantittdWANTIYAHUntuk salinan resmiPanitera Pengadilan Negeri SurabayaIGDE NGURAH ARYA WINAYA, SH.MHNIP. 19630424 198311 1 001Catatan:Dicatat disini bahwa salinan putusan Pengadilan Negeri Surabaya Nomor 920/Pdt.G/2014/PNDps, tanggal 4 Pebruari 2015 diberikan kepada dan atas permintaan dari : Anandyo

Membebankan biaya yang timbul dalam permohonan ini kepadaP@MONON. o nnn nnn nnn nme oe nnn ne ene enn nae oe cen nee ee cen aneMenimbang bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan ParaPemohon tidak hadir sendiri namun diwakili oleh Kuasa Hukumnya yangbernama Anandyo Susetyo, SH.

Anandyo Susetyo. S.H., M.H. dan Sudarmono, S.H., berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 16 Juni 2015, pemberian kuasa mana menurutMajelis Hakim telah memenuhi syaratsyarat yang ditentukan dalam Pasal 123HIR. jo.

Undaan Kulon No.115, KelurahanPeneleh, Kecamatan Genteng, Surabaya, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Anandyo Susetyo, SH., MH.,Pengacara, beralamat di JI. Taman Bendul MerisiSelatan No.37, Surabaya berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 29 September 2015 selanjutnya disebutsebagai Penggugat ;Lawan:1. PT. Dianbatara Perkasa, bertempat tinggal di JI. Raya Panjunan,RT.01/RW.03, Ds. Panjunan, Kecamatan Sukodono,Kabupaten Sidoarjo selanjutnya disebut sebagaiTergugat ;2. PT.

Genteng, Surabaya, sebagaiPENGGUGAT.Penggugat menyatakan bahwa Penerima Kuasa Khusus (AnandyoSusetyo, S.H., M'H.) bertindak berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 10 September 2015, padahal kenyataannya tidak pernah adasurat kuasa tertanggal 10 September 2015 yang memberikan kuasa dariJusuf Muliadi kepada Anandyo Susetyo, S.H., M.H. untuk menggugatTergugat II.

Dasar Anandyo susetyo, S.H., M.H. menggugat Tergugatll yaitu berdasarkan surat kuasa tertanggal 10 September 2015 adalahmengadaada, sehingga gugatan Penggugat tidak berdasarkan kuasayang sah.

Padahal Pasal 1792 Kitab UndangUndarig Hukum perdata(KUH Perdata) menyatakan :"Pemberian kuasa ialah suatu persetujuan yang berisikan pemberiankekuasaan kepada orang lain yang menerimanya untuk melaksanakansesuatu atas nama orang yang memberikan kuasa"Sehingga tanpa adanya kuasa yang sah, Anandyo Susetyo, S.H., M.H.tidak berhak menggugat Tergugat Il dengan menyatakan dalamgugatannya ia bertindak untuk dan atas nama Jusuf Muliadi.Gugatan Penggugat adalah cacat formil karena tidak dibuatberdasarkan

Jusuf Muliadi dstnya ( vide Surat Gugatan tertanggal 2Oktober 2015 ) sedangkan dalam Surat Kuasa dari Jusuf Muliadi sebagaiPemberi Kuasa memberikan kuasa dengan Hak Substitusi kepada AnandyoSusetyo, SH.MH sebagai Penerima Kuasa khusus tertanggal 29 September2015 ( vide Surat Kuasa tertanggal 29 September 2015 ), sedangkan padaSurat Kuasa Substitusi Penuh dari Anandyo Susetyo, SH.MH kepada Sutarjo,SH.MH selaku Penerima Kuasa Substitusi tertanggal 28 September 2015 ( videsurat Kuasa Substitusi Penuh

SALIMS.H.dan ANANDYO SUSETYO,S.H.,MH. Advokat dan KonsultanHukum berkedudukan di Jl.

M.SALIM S.H. dan ANANDYO SUSETYO,S.H.

padapokoknya adalah sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan kedua belahpihak berperkara, akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah memerintahkan kepada para pihakuntuk menempuh mediasi, namun berdasarkan surat pemberitahuan dari HAAZHARSYAMSURISH., Mediator Pengadilan Agama Gresik tertangal 17 Maret 2015 yangpokoknya menyatakan mediasi antara para pihak telah gagal;Menimbang, bahwa kuasa hukum Pemohon bernama MUHAMMADMURSALIM S.H. dan ANANDYO

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (RADEN BIMA KSATRIA ANANDYO PUTRO bin SUHASTANDYO) terhadap Penggugat (AFIFAH DEWI binti BURUS);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara hingga putusan ini diucapkan sejumlah

Rp. 430000

Dalam halHalaman 2 Putusan Nomor : 160/B/2021/PT.TUNSBYini memberikan kuasa kepada : Robert Mantinia, SH.MHum,Anandyo Susetyo, SH.MH., dan Slamet Priyanto, SH., paraAdvokat pada Robert & Partner, berkantor tetap di JI TunggoronoNo. 9, Surabaya, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 24Juni 2021. Untuk selanjutnya disebut sebagai : eae epee Se PENGGUGAT /TERBANDING ;Majelis Hakim pada Pengadilan Tinggi Tata Usaha NegaraSurabaya yang memeriksa perkara Nomor : 160/B/2021/PT.TUN.

Menetapkan ahli waris dari Rossa binti Marlis adalah:

1. Brian Charles Capel bin Charles Gordon Capel (suami Pewaris);
2. Wulan Tsabita Anandisa Binti Edwin (anak kandung Pewaris);
3. Muhammad Q.Lail Anandyo Bin Edwin (anak kandung Pewaris);
4. Marlis Bin Bujang (Ayah kandung Pewaris);