Ditemukan 22 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 20-01-2014 — Putus : 04-03-2014 — Upload : 25-03-2014
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 178/Pdt.G/2014/PAJS
Tanggal 4 Maret 2014 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
120
  • Tergugat sudah menjatuhkan Talak kepada Penggugat;Bahwa akibat dari perselisinan dan pertengkaran tersebut akhirnya padabulan November 2013 sampai dengan sekarang kurang lebih 2 bulan,10.antara Penggugat dan Tergugat sudah pisah rumah dan pisah ranjang,yang mana dalam pisah rumah tersebut Penggugat bertempat tinggal diSS Kota Jakarta Selatandan Tergugat bertempat tinggal dimonn ne nnn nn nnn ne nnn nnn nnn ne nanan nnn n cnn nan c naa na naan anans Jawa Barat;Bahwa sejak berpisah Penggugat dan Tergugat
Register : 05-07-2017 — Putus : 27-07-2017 — Upload : 31-07-2017
Putusan PN PELAIHARI Nomor 203/Pid.B/2017/PN Pli
Tanggal 27 Juli 2017 — Muhammad Anang Mustain Bin Samuk
2711
  • Khairul Anans ;> 1260 (seribu dua ratus enam puluh) kilogram buah sawit ;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa benar pada hari kamis tanggal 27 April 2017 terdakwa memanenkelapa sawit di kebun kelapa sawit yang terletak di jalan A.
    Khairul Anans ;Dikembalikan kepada saksi Hasan bin Hamsin (alm);6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp5.000, (limaribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Pelaihari, pada hari Kamis, tanggal 27 Juli 2017, oleh kami,Harries Konstituanto, S.H.
Register : 24-09-2020 — Putus : 24-09-2020 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN BLITAR Nomor 2344/Pid.C/2020/PN Blt
Tanggal 24 September 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Hendra Wijaya
Terdakwa:
Anas Suvendi
113
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan TerdakwaAnans Suvendi terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tidak memakai masker dengan benar;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sejumlah Rp.14.000,00 (empat belas ribu rupiah)dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) hari;
    3. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp
Register : 08-02-2011 — Putus : 07-03-2011 — Upload : 26-10-2011
Putusan PA SURABAYA Nomor 648/Pdt.G/2011 /PA.Sby
Tanggal 7 Maret 2011 — PEMOHON VS TERMOHON
182
  • Hal mana sesuai dengan firman Allah dalam surat AlBaqorah ayat 227: eagle anans ail LS gla Vga Je Cyl gArtinya: Dan jika mereka berazam atau berketetapan hati untuk talak, maka sesungguhnyaAllah Maha Mendengar lagi Maha Mengetahui; Menimbang bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, maka unsur alasanperceraian sebagaimana dikehendaki pasal 39 ayat 2 UndangUndang Nomor tahun 1974jo pasal 19 huruf (f ) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 dan pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam telah
Register : 17-06-2019 — Putus : 31-07-2019 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA SAMPANG Nomor 0590/Pdt.G/2019/PA.Spg
Tanggal 31 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
172
  • Hal ini sesuai dengan firman Allah dalam surat alBaqarah ayat 227 yang berbunyi sebagai berikut :(YYV: 3 Rll) Arle anans alll y 16 3 Dall gs je GlyArtinya : "Dan jika mereka berketetapan hati untuk talak, maka sesungguhnyaAllah Maha Mendengar lagi Maha Mengetahui,Menimbang, bahwa dengan demikian permohonan Pemohon telahberalasan hukum sesuai dengan Pasal 39 ayat (1) UndangUndang Nomor 1Him 7 dari 9 hlm.Put.No.0590/Pdt.G/2019/PA.Spg.Tahun 1974 jo.
Register : 02-02-2015 — Putus : 25-06-2015 — Upload : 15-12-2015
Putusan PA PURWODADI Nomor 0342/Pdt.G/2015/PA.Pwd
Tanggal 25 Juni 2015 — penggugat vs tergugat
70
  • Penggugat(PENGGUGAT ) dengan iwadl sejumlah Rp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah); Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purwodadi untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan KarangrayungKabupaten Grobogan untuk dicatat dalam daftar yang tersedia untuk itu;Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.351.000,00 (tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah);monn nnn n nn nnn nnn nnn nn nnn nc nnn anans
Register : 26-06-2019 — Putus : 30-07-2019 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA SAMPANG Nomor 0651/Pdt.G/2019/PA.Spg
Tanggal 30 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
101
  • Hal ini sesuai dengan firman Allah dalam surat alBaqarah ayat 227 yang berbunyi sebagai berikut :(YYV: Rll) Arle anans atl 16 3 DU gs je GyArtinya : "Dan jika mereka berketetapan hati untuk talak, maka sesungguhnyaAllah Maha Mendengar lagi Maha Mengetahui,Menimbang, bahwa dengan demikian permohonan Pemohon telahberalasan hukum sesuai dengan Pasal 39 ayat (1) UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 jo. Pasal 19 huruf ( f ) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975jo.
Register : 20-01-2020 — Putus : 23-01-2020 — Upload : 29-01-2020
Putusan PN PELALAWAN Nomor 14/Pdt.P/2020/PN Plw
Tanggal 23 Januari 2020 — Pemohon:
MEGAWATI
2918
  • Dan Pedoman Pelaksanan Tugas dan AdministrasiPengadilan Buku II halaman 43 menyatakan bahwa Permohonan harusdiajukan oleh Pemohon yang ditanda tangani oleh Pemohon atau kuasanyayang sah dan ditujukan kepada Ketua Pengadilan Negeri tempat tinggalPE MONON); $n nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nen cnn na nnn nana nn manna nana nan anans Menimbang, bahwa Permohonan Pemohon diajukan kepada KetuaPengadilan Negeri Pelalawan telah ditanda tangani oleh Pemohon danPemohon bertempat tinggal di Jl.Arbes Gg.Sukaramai
Register : 16-06-2020 — Putus : 24-06-2020 — Upload : 24-06-2020
Putusan PA TAKALAR Nomor 142/Pdt.G/2020/PA.Tkl
Tanggal 24 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
375
  • Pemohon dan Termohon tinggal dikediaman orangtuaPemohon di Dusun Campagaya Desa Campagaya, Kecamatan Galesong,Kabupaten Takalar selama 2 tahun dan selama pernikahan Pemohon danTermohon telah dikaruniai 1 anak:Bnet nnn nents nnn nnn nanan name nnn nn ccna anans , umur 5 tahun;Bahwa setelah perkawinan berlangsung, hubungan Pemohon danTermohon berjalan rukun dan damai, namun sejak tahun 2016 hubunganPemohon dan Termohon tidak berjalan harmonis, sering terjadi perselisihandan pertengkaran dikarenakan
Register : 19-09-2013 — Putus : 28-10-2013 — Upload : 30-06-2014
Putusan PN NGANJUK Nomor Nomor 298/Pid.Sus/2013/PN Njk
Tanggal 28 Oktober 2013 — N a m a : AGUS SUDARSONO Als CINDEL bin SADIMAN. Tempat lahir : Nganjuk Umur / tanggal lahir : 28 Tahun / 05 Juli 1985 Jenis kelamin : Laki-laki Kebangsaan : Indonesia Tempat tinggal : Desa Kacangan Kec. Berbck Kab. Nganjuk. A g a m a : Islam Pekerjaan : Tani Pendidikan : SD
223
  • Berbek Kabupaten Nganjuk karena telahmabukmabukan ; Bahwa awalnya terdakwa dititipi pi I dobel L dari JUMADI (DPO) sebanyak 2(duo) box berjumlah 200 butir pi I dobel pada hari Minggu tanggal 30 Juni 2013 sekira pukul 17.00wib saat JUMAOI menginap di rumah terdakwa ; Selanjutnya terdakwa sebagian dikomsumsisendiri oleh terdakwa dan sebagian dijual kepada Sdr ANANS sebanyak 3 (tiga) kit berisi 30 (tigapuluh) butir pil dobel dengan harga Rp.45.000, pada hari Rabu tanggal 10 Juli 2013 sekitar pukul19.30
Register : 23-09-2019 — Putus : 29-10-2019 — Upload : 31-10-2019
Putusan PA BIMA Nomor 1494/Pdt.G/2019/PA.Bm
Tanggal 29 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
1810
  • SID ANANS ArsLiggstatoglll ttArtinya : Tidak boleh memberi mudarat kepada orang lain dan tidak bolehmembalas kemudaratan dengan kemudaratan di dalam Islam(Hadits Riwayat Imam Malik, lbnu Majah dan Darulqutni ) ;3.
Register : 25-06-2019 — Putus : 31-07-2019 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA KUALA TUNGKAL Nomor 244/Pdt.G/2019/PA.Ktl
Tanggal 31 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
131
  • sebagaimana ketentuan Pasal 119 ayat (2) huruf (c) KompilasiPutusan Nomor 244/Padt.G/2019/PA.Ktl Hal. 10 dari 13 hal.hukum Islam, gugatan Penggugat dapat dikabulkan dengan menjatuhkan talaksatu ba'in sughra Tergugat terhadap Penggugat;Menimbang, bahwa hal tersebut telah relevan dengan pendapat ahliHukum Islam Assayid Sabig, dalam kitabnya Figh AsSunah, Jilid Il, halaman248 yang diambil oleh Majelis Hakim sebagai pendapat sendiri yang menyatakansebagai berikut:6 C G AA Age a At AQREUCIASCHE TRI=A ANANs
Register : 07-08-2018 — Putus : 26-11-2018 — Upload : 21-12-2018
Putusan PA PALU Nomor 574/Pdt.G/2018/PA.Pal
Tanggal 26 Nopember 2018 — Pemohon vs Termohon
118
  • persidangan dan pada setiap kalipersidangan sesuai ketentuan Pasal 31 ayat (1) dan (2) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975, bahkan Majelis Hakim telah mengoptimalkan upayadamai melalui mediasi sesuai Peraturan Mahkamah Agung Republik IndonesiaNomor 1 Tahun 2016, namun upaya tersebut tidak berhasil, dengan demikianunsur ketiga juga telah terpenuhi ;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi normahukum Islam yang terkandung dalam Al Qur'an surat Al Baqarah ayat 227 yangberbunyi :asl anans
Register : 07-07-2015 — Putus : 12-11-2015 — Upload : 11-04-2019
Putusan PA GIANYAR Nomor 0015/Pdt.G/2015/PA.Gia
Tanggal 12 Nopember 2015 — Penggugat :
Achmad Mufti Rahmansyah bin Abdurachman HD
Tergugat:
Wahyuni Pancasari binti H. Matra'i
5730
  • untuk mempertahankannya, patut diduga bahwa hal ituakan menimbulkan mafsadah yang lebih besar dari maslahatnya, pada halmenolak mafsadah lebih diutamakan dari mencapai kemaslahatan, ketentuantersebut sesuai dengan kaidah Fikih yang berbunyi:ce lal) ul le a ds ts Lda 950Artinya: Mencegah halhal yang negatif lebih didahulukan dari pada mengejarhalhal yang positif;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan petunjuksebagai berikutFirman Allah dalam surat alBagarah ayat 227 yang berbunyi:aul anans
Register : 07-09-2016 — Putus : 02-02-2017 — Upload : 26-07-2017
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2117/Pdt.G/2016/PA.TA
Tanggal 2 Februari 2017 — Penggugat Tergugat
101
  • anans 9 (SSE cl) ally aul ON) agin pred b ayem!
Register : 19-06-2014 — Putus : 21-07-2014 — Upload : 04-11-2014
Putusan PN PELALAWAN Nomor 164/PID.B./2014/PN.PLW.
Tanggal 21 Juli 2014 —
246
  • kehabisan minyak dan Terdakwa melihatada kios minyak kemudian Terdakwa pergi ketempat Kios minyakyang tidak terkunci, lalu Terdakwa mengambil minyak bensin danmengisi nya kedalam motor, kemudian Terdakaw ditangkap wargadan diserahkan ke Polsek Pangkalan Lesunge Bahwa akibat perbuatan terdakwa dan Terdakwa II Saksi SUTOYOAls OTOY Bin JAKUM mengalami kerugian materil (satu) unit SepedaMotorPerbuatan Terdakwa sebagaimana dtiatur dan diancam pidana melanggarpasal 363 ayat (1) ke 4 KUHPidana ;SUBSIDAIRconan anans
Register : 30-11-2012 — Putus : 25-03-2013 — Upload : 23-10-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 773 B/PK/PJK/2012
Tanggal 25 Maret 2013 — DIRJEN PAJAK VS PT. INDAH KIAT PULP & PAPER TBK;
289 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Rp2.489.000.JOAN cs sisson. a 45 anans Rp2.500.000,Untuk SalinanMAHKAMAH AGUNG R.I.a.n. PaniteraPanitera Muda Tata Usaha Negara(ASHADI, SH.)Nip. 220000754.Halaman 27 dari 28 halaman. Putusan Nomor 773/B/PK/PJK/2012
Register : 14-07-2022 — Putus : 08-09-2022 — Upload : 20-10-2022
Putusan DILMIL III 16 MAKASSAR Nomor 87-K/PM.III-16/AD/VII/2022
Tanggal 8 September 2022 — Oditur:
Hasta Sukidi, S.H.
Terdakwa:
Mudassir
11518
  • disiplin Militer sebagaimana tercantum dalam Pasal 8 Undang-Undang RI Nomor 25 Tahun 2014 tentang Hukum Disiplin Militer sebelum masa percobaan selesai.

    3. Menetapkan barang bukti berupa surat-surat:

    a. 1 (satu) lembar Berita Acara Penyerahan uang sebesar Rp. 50.000.000,- (lima puluh juta rupiah) dari Terdakwa kepada pihak Sertu Aswar Anans

Register : 06-01-2014 — Putus : 28-03-2014 — Upload : 29-04-2014
Putusan DILMIL III 18 AMBON Nomor Reg/05-K/PM III-18/AD/I/2014
Tanggal 28 Maret 2014 — Kopda Amrin Jaya Vs Oditur Militer
8834
  • Kepulauan Sula dan pada tahun 2011pada saat Terdakwa berdinas di Ajendam XVI/Pattimura, Saksi1menghubungi Terdakwa lewat telepon dan mengabarkan kalau anakmajikannya (Saksi3) dalam hai ini Saksi5 ingin masuk menjadi TNI danseminggu kemudian yaitu pada Maret 2011 saksi1 bersama Saksi3 danSaksi5 datang ke Ambon dan bertemu di Hotel Anans Ambon dan saat ituTerdakwa mengatakan kepada Saksi3 kalau Terdakwa sanggupmemasukan anaknya untuk menjadi anggota TNIAD melalui Catar Akmildi Ajendam XVI/Pattimura
Register : 28-12-2018 — Putus : 15-05-2019 — Upload : 26-06-2020
Putusan PTUN KUPANG Nomor 46/G/2018/PTUN.KPG
Tanggal 15 Mei 2019 — Penggugat:
YOSEF BURHANUDIN, S.Pi
Tergugat:
BUPATI MANGGARAI TIMUR
12295
  • ::ceeceeceescetseeteeees Rp. 30.000, Alat Tulis Kantor (ATK).........0cccccccccccceececeeeeeeeeeeeeeeeees Rp. 250.000, Biaya Panggilan ............c cece cece eee eee cence ees Rp. 179.000,~ MTEL Al eee ceccceceeeeeeeeeeueseeeeeeeeeeeeeaeeeaeenaeenanenans Rp. 6.000, RROGGIKSI sc sccs accnune anans amos exons aemawn wenn anette ame auuas oe omen ox Rp. 10.000,Rp. 475.000,Halaman 70 dari 70 Halaman Putusan Nomor: 46/G/2018/PTUNKPG.