Menyatakan Terdakwa I Cardono Pandiangan dan Terdakwa II Anansyah Tarigan Bin Hormat Tarigan tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PERDAGANGAN ORANG sebagaimana dalam dakwaan Kesatu Primeir.;2.

Terdakwa I Cardono PandianganTerdakwa II Anansyah Tarigan Bin Hormat Tarigan

Deli Serdang Sumatera Utara Agama : Kristen ProtestanPekerjaan : WiraswastaPendidikan : SMP Kelas IITerdakwa Il :Nama Lengkap : ANANSYAH TARIGAN Bin HORMATTARIGANTempat Lahir : MedanUmur / Tanggal. Lahir : 29 Tahun/ 31 Juli 1986Jenis Kelamin : LakiLakiKebangsaan/Kewarganegaraan : Indonesia Tempat Tinggal: Desa Hulu Kec. Pancur Batu kab. DeliSerdang Sumatera Utara Agama : IslamPekerjaan : WiraswastaPendidikan : SMA (tamat) Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1.

Bahwa terdakwa Cardono dan terdakwa II Anansyah bukan dariUNHCR maupun IOM.e Bahwa saksi, Tahera Begum dan Mohammad Ismail dijemputoleh 2 (dua) orang lakilaki yakni terdakwa Cardono danterdakwa II Anansyah dengan menggunakan 1 (satu) unit mobilkeluarga berwarna putih dan nomor polisinya saksi tidak ingat disebuah jembatan layang Kota Lhokseumawee Bahwa saksi dijanjikan ke Malaysia dan kemudian di Malaysiasaksi akan mencari pekerjaan sendiri untuk mencari uang.e Bahwa saksi tidak pernah berkominikasi

Didepan persidangan dibawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan terdakwa Cardono Pandiangannamun untuk terdakwa Il Anansyah Tarigan saksi baru kenalHalaman 23 dari37 Putusan Nomor 188/Pid.Sus/2015.

BK 1325 IS untuk membawa tamu dari Acehtersebut ke Kota Medan.Bahwa terdakwa yang mengajak terdakwa II Anansyah Tariganuntuk ikut bersama terdakwa menjemput dan membawa orangMyanmar dari Lhokseumawe ke Kota Medan.Bahwa terdakwa sudah 4 (empat) kali menjemput sertamembawa orang Myanmar dari Lhokseumawe dan selaluberhasil namun untuk kelima kalinya gagal karena terjaring raziaPolres Aceh Timur.Bahwa sewaktu terdakwa ditangkap, terdakwa bersamasamadengan terdakwa II Anansyah Tarigan sedang membawa 3

dipaksa danditekan oleh penyidik.Terdakwa II Anansyah Tarigan Bin Hormat Tarigan:Bahwa terdakwa ditangkap pada hari Kamis tanggal 15 Oktober2015 sekira pukul 22.30 Wib saat petugas Kepolisian ResortAceh Timur melaksanakan razia.Bahwa terdakwa menjemput orang Myanmar tersebut bersamasama dengan terdakwa Cardono Pandiangan pada hari Kamistanggal 15 Oktober 2015 sekira pukul 20.00 Wib di Jembatanlayang Jalan Elak Desa Jeulekat Kec.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Yoki Anansyah Hasibuan tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan

Penuntut Umum:
ESTER LAUREN PUTRI HARIANJA,S.H
Terdakwa:
Yoki Anansyah Hasibuan

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Tomy Anansyah als Tomy Bin Sumanto tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara berlanjut membujuk Anak melakukan persetubuhan dengannya sebagaimana dalam dakwaan Kedua Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Tomy Anansyah als Tomy Bin Sumanto oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) Tahun dan denda sejumlah

Terdakwa:
TOMY ANANSYAH als TOMY bin SUMANTO

Deli Serdang, setelah bertemuSaudara Cardono Pandiangan langsung mengajak Saudara AnansyahTarigan dengan mengatakan ayo nan kita kerja jemput tamu di aceh dijawab oleh Saudara Anansyah Tarigan ayo, ini dapat duitkan hasil kerjanya?

lalu Saudara Cardono Pandiangan jawab ada dapat duit nanti , setelahSaudara Anansyah Tarigan menyetujui kemudian Saudara CardonoPandiangan dan Saudara Anansyah Tarigan langsung pergi mengambilmobil rental berupa 1 (satu) unit mobil Toyota Avanza Type E warna SilverMetalik Nomor Polisi BK 1325 IS dan sekira pukul 13.00 wib SaudaraCardono Pandiangan dan Saudara Anansyah Tarigan meluncur dari Medanmenuju ke Kota Lhokseumawe, diperjalanan Saudara Cardono Pandiangantdi telpon oleh Terdakwa Edi El Roy

Bahwa dalam perjalanan menuju Kota Medan, Saudara CardonoPandiangan dan Saudara Anansyah Tarigan berhenti untuk membelimakanan dan minuman, lalu sekira pukul 22.30 Wib mobil yang dikendaraiSaudara Cardono Pandiangan dan Saudara Anansyah Tarigan di stop olehpetugas kepolisian yang pada saat itu sedang melaksanakan raziakendaraan tepatnya di depan Kantor Polsek Idi dan para petugas punlangsung memeriksa kendaraan beserta suratsurat mobil.

lalu Saudara Cardono Pandiangan jawab ada dapat duit nanti , setelahSaudara Anansyah Tarigan menyetujui kemudian Saudara CardonoPandiangan dan Saudara Anansyah Tarigan langsung pergi mengambilmobil rental berupa 1 (satu) unit mobil Toyota Avanza Type E warna SilverMetalik Nomor Polisi BK 1325 IS dan sekira pukul 13.00 wib SaudaraCardono Pandiangan dan Saudara Anansyah Tarigan meluncur dari Medanmenuju ke Kota Lhokseumawe, diperjalanan Saudara Cardono Pandiangandi telpon oleh Terdakwa Edi El Roy Ginting

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama ACHMAT SAHYUDA bin ANANSYAH untuk menikah dengan seorang perempuan bernama AMBARWATI binti SOLEH WAHYONO3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.191000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

PENETAPANNomor 0808/Pdt.P/2016/PA.Kab.MlgaeaeolsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara dispensasi kawin pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut, yang diajukan oleh :ANANSYAH bin MUNADI, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan BuruhBangunan, bertempat kediaman di Dusun Gunungjati RT.18 RW.6 Desa Gunungjati Kecamatan Jabung Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut

Bahwa anak kandung Pemohon :Nama : ACHMAT SAHYUDA bin ANANSYAH;Tanggal lahir : 18 Oktober 1999 (umur 16 tahun);Agama : Islam;Pekerjaan : Buruh Bangunan;Tempat Kediaman di : Dusun Gunungjati RT.18 RW. 6 Desa GunungjatiKecamatan Jabung Kabupaten Malang;Hendak menikah dengan seorang perempuan calon isterinya :Nama > AMBARWATI binti SOLEH WAHYONO;Umur : 15 tahun;Agama : Islam;Tempat Kediaman di : Dusun Lowoksuruh RT.2 RW. 10 DesaMangliawan Kecamatan Pakis Kabupaten Malang;yang akan dilaksanakan dan dicatatkan

), karena sudah saling mencintai;Bahwa ia masih berstatus perawan dan sudah sejak 1 tahun yang lalu iasedang menjalin cinta dengan anak Pemohon;Bahwa hubungan tersebut semakin hari semakin dekat dan akrab, karenasudah sering saling mengunjungi dan pergi bersama, akibatnya ia kinisedang hamil hasil hubungan badan dengan anak Pemohon (ACHMATSAHYUDA bin ANANSYAH#);Bahwa saat ini ia siap dan sanggup menikah dengan anak Pemohontersebut, karena keinginan nikah itu atas kehendak berdua dan tidak adapihak

Bahwa anak Pemohon bernama ACHMAT SAHYUDA bin ANANSYAH, umur16 tahun menjalin hubungan cinta dengan seorang perempuan bernamaAMBARWATI binti SOLEH WAHYONO, umur 15 tahun, sejak 1 tahun yanglalu bahkan keduanya kini sudah ditunangkan;halaman 8 dari 17 halaman, Penetapan Nomor 0808/Pdt.P/2016/PA.Kab.Mlg.

Bahwa hubungan anak Pemohon dengan calon isterinya tersebut sudahsangat dekat dan akrab, akibatnya saat ini calon isteri anak Pemohon(AMBARWATI binti SOLEH WAHYONO) sedang hamil hasil hubungan badandengan anak Pemohon (ACHMAT SAHYUDA bin ANANSYAH#);. Bahwa anak Pemohon sudah mendaftarkan maksud pernikahannya dengancalon isterinya tersebut kepada PPN KUA setempat akan tapi oleh KUAtersebut ditolak dengan alasan anak Pemohon belum berusia 19 tahun;.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Rusdi Anansyah Kurjani bin Zul Kifli) dengan Pemohon II (Enik Furnawidia, S.Pd. binti Bahri An.)yang dilaksanakan pada tanggal 14 Maret 2016 di Desa Lubuk Baru Kecamatan Sosoh Buay Rayap Kabupaten Ogan Komering Ulu;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan

RUSDI ANANSYAH KURJANI bin ZUL KIFLI, umur 35 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan Usaha Bengkel Motor, alamat diDusun III Desa Lubuk Baru Kecamatan Sosoh Buay RayapKabupaten Ogan Komering Ulu, sebagai Pemohon I;2.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Rusdi Anansyah Kurjani binZul Kifli) dengan Pemohon II (Enik Furnawidia, S.Pd binti Bahri, An),yang terjadi pada tanggal 14 Maret 2016 di Desa Lubuk Baru KecamatanSosoh Buay Rayap Kabupaten Ogan Komering Ulu;3.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK 1601141003820008, atas namaRUSDI ANANSYAH KURJANI, yang dikeluarkan oleh PemerintahKabupaten Ogan Komering Ulu, tanggal 25 Juli 2012, telah dicocokkandengan aslinya ternyata sesuai, bermeterai cukup oleh Ketua Majelisdiberi kode P.1;2.

Pemohon II dan juga untuk mendapatkan Akta Nikah dari Kantor UrusanAgama Kecamatan Sosoh Buay Rayap;Menimbnag, bahwa perkara Itsbat Nikah aquo telah diumumkan diPapan Pengumuman Pengadilan Agama Baturaja, tetapi sampai selesainyapemeriksaan terhadap perkara ini tidak ada masyarakat yang berkeberatanterhadap permohonan Itsbat Nikah yang Pemohon dan Pemohon II ajukan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas maka Majelis Hakim berkesimpulan bahwa pernikahan Pemohon (Rusdi Anansyah

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Rusdi Anansyah Kurjani bin ZulKifli) dengan Pemohon II (Enik Furnawidia,S.Pd. binti Bahri An.) yangdilaksanakan pada tanggal 14 Maret 2016 di Desa Lubuk BaruKecamatan Sosoh Buay Rayap Kabupaten Ogan Komering Ulu;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Sosoh Buay Rayap Kabupaten Ogan Komering Ulu;4.

Bahwa Para Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon :Nama : Sefira Anansyah binti SujiadiTanggal lahir : 15 Mei 2005 (umur 16 tahun, 6 bulan)Agama > IslamPekerjaan : Tidak BekerjaTempat kediaman di : Dusun Baba'an RT.003 RW. 009 Desa NgenepKecamatan Karangploso Kabupaten Malangdengan calon suaminya :Nama : Miswanto bin NgadionoTanggal lahir : Malang, 24 Juni 2001, (umur 20 tahun)Agama : IslamPekerjaan > Buruh BangunanTempat kediaman di : Dusun Prodo Kampung Baru RT.008 RW. 007Desa Klampok Kecamatan

tetap dilaksanakan, seperti:terhentinya pendidikan formal bagi anak, keberlanjutan anak dalam menempuhwajib belajar 12 tahun, belum siapnya organ reproduksi anak, dampak ekonomi,social dan psikologis bagi anak serta potensi perselisihan dan kekerasan dalamrumah tangga, namun para Pemohon tetap melanjutkan permohonannya;Bahwa, kemudian dibacakan permohonan para Pemohon tersebut yangisinya tetap dipertahankan oleh para Pemohon;Bahwa, Hakim telah mendengarkan keterangan anak para Pemohonyaitu Sefira Anansyah

Fotokopi ljazah Pendidikan Terakhir atas nama Sefira Anansyah Nomor DN05/Dd/06/0231718 tanggal 10062017 yang dikeluarkan dan ditandatanganioleh Kepala Sekolah SD Negeri Ngenep 05, bermeterai cukup dan sesualdengan aslinya, oleh Hakim diberi tanda (P.7) dan aslinya dikembalikankepada yang bersangkutan;.

Bahwa anak para Pemohon bernama Sefira Anansyah binti Sujiadi, umur 16tahun, 6 bulan menjalin hubungan cinta dengan seorang lakilaki bernamaMiswanto bin Ngadiono sejak 5 bulan yang lalu bahkan keduanya kini sudahditunangkan;2. Bahwa hubungan anak para Pemohon dengan calon suaminya tersebutsudah sangat dekat dan akrab yang dikhawatirkan melakukan halhal yangdilarang oleh agama dan perundangundangan;3.

Memberi Dispensasi Kawin kepada anak Para Pemohon yang bernamaSefira Anansyah Binti Sujiadi , untuk menikah dengan seorang Lakilakibernama Miswanto Bin Ngadiono;3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp445.000,00 (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah).Demikian penetapan ini ditetaokan pada hari Selasa tanggal 23 Nopember2021 Masehi bertepatan dengan tanggal 17 Rabiul Akhir 1443 Hijriyah, oleh sayaDrs. H.

Bahwa setelah menikah, Pemohon bersama Pemohon II tinggal bersamadi Dusun Daue, Desa Mattirobulu, Kecamatan Libureng, Kabupaten Bone,telah dikaruniai seorang anak, bernama Fadil Anansyah, umur 10 tahun5. Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah mendaftarkanpernikahannya pada Kantor Urusan Agama setempat.6.

hubungan keluargadan tidak pernah sesusuan; Bahwa sepengetahuan saksi tidak terdapat halangan pernikahanantara Pemohon dengan Pemohon Il, baik halangan menurut syari,maupun halangan menurut ketentuan hukum yang berlaku ataupunmenurut ketentuan adat istiadat setempat; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon Il tinggal danmembina rumah tangga di Dusun Daue, Desa Mattirobulu, KecamatanLibureng, Kabupaten Bone; Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai telah dikaruniaiseorang anak, bernama Fadil Anansyah

Bahwa sepengetahuan saksi tidak terdapat halangan pernikahanantara Pemohon dengan Pemohon Il, baik halangan menurut syari,maupun halangan menurut ketentuan hukum yang berlaku ataupunmenurut ketentuan adat istiadat setempat; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon Il tinggal danmembina rumah tangga di Dusun Daue, Desa Mattirobulu, KecamatanLibureng, Kabupaten Bone;Hal. 4 dari 11 Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai telah dikaruniaiseorang anak, bernama Fadil Anansyah, umur 10 tahun Bahwa

Bahwa Pemohon dan Pemohon Il dinikahkan oleh imam setempat,bernama Halimun, di depan Wali bernama Kollang dengan mahar sawah 1petak dan disaksikan oleh 2 orang saksi, Pemohon dan Pemohon II hiduprukun hingga sekarang ini dan telah dikaruniai telah dikarunial seorang anak,bernama Fadil Anansyah, umur 10 tahun;3.

Anansyah Adrena Syaila (P), lahir di Serang, 12 Desember 2020Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah dansesusuan, serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan menurut ketentuan hukum Islam;Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pulapara Pemohon tetap beragama Islam;Bahwa perkawinan Pemohon dan Pemohon II sampai saat ini belumtercatat dikantorurusan agama kecam atan

Anansyah Adrena Syaila (P), lahir diSerang, 12 Desember 2020 bahwa sepengetahuan kedua saksi, baik pihak keluarga maupunmasyarakat serta aparatur pemerintah ditempat tinggal para Pemohontidak ada yang keberatan atas pernikahan para Pemohon; bahwa sepengetahuan kedua saksi, para Pemohon tidak mempunyaibuku nikah karena masih ada keyakinan di masyarakat, pernikahantelah sah, jika telah terpenuhi syaratsyarat dan rukunrukun nikahsesuai ketentuan hukum Islam serta dilaksanakan dihadapanustadz/kiayi;

Anansyah Adrena Syaila (P), lahirdiSerang, 12 Desember 2020 Bahwa, pernikahan Para Pemohon tidak terdaftar pada Kantor UrusanAgama wilayah tempat pernikahan, namun ada keyakinan di masyarakat,pernikahan telah sah, jika telah terpenuhi syaratsyarat dan rukunrukunHal. 7 dari ll, Penetapan No. 2017/Pdt.P/2020/PA .Srgnikah sesuai ketentuan hukum Islam, serta dilaksanakan dihadapanustadz/kiayi; Bahwa, Para Pemohon tidak memiliki bukti pernikahan/akta nikah, makapara Pemohon sangat memerlukan bukti tersebut

strong> N G A D I L I

• Menerima permintaan banding dari Penasihat Hukum Terdakwa dan Penuntut Umum tersebut;
• Mengubah Putusan Pangadilan Negeri Pematang Siantar Nomor 233/Pid.Sus/2023/PN Pms tanggal 1 Februari 2024, yang dimintakan banding tersebut, sehingga selegkapnya berbunyi sebagai berikut :
  1. Menyatakan Terdakwa Yoki Anansyah

Hasibuan dengan identitas tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I;

Pembanding/Terbanding/Terdakwa : Yoki Anansyah Hasibuan Diwakili Oleh : Erwin Purba, SH, MH dan Rekan
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : ESTER LAUREN PUTRI HARIANJA,S.H

Anansyah bin Yamin, menerangkan pada pokoknya :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, saksi adalahPaman Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, semula rumahtangganya kelihatan rukun dan harmonis dengan tinggal bersamaterakhir di rumah orangtua Penggugat dan belum dikaruniai anak;Bahwa sepengetahuan saksi, sejak satu tahun lalu sampai sekarangPenggugat berpisah tempat tinggal dengan Tergugat, ;Bahwa setahu saksi penyebab mereka berpisah, karena rumahtangganya sudah tidak

dan pertengkaranantara Penggugat dan Tergugat yang terus menerus yang Sulit untukdirukunkan lagi yang, akibatnya Penggugat telah berpisah tempat tinggal danrumah tangganya sudah tidak dapat dibina dengan baik dan tujuan perkawinantidak dapat terwujud, maka perceraian merupakan alternative terakhir untukmenyelesaikan masalah;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya,Penggugat mengajukan alat bukti tertulis P.1,P2 dan dua orang saksikeluarga/tetangga, masingmasing Candra Irawan dan Anansyah

identitasPenggugat, yang mana dari bukti P1 tersebut menunjukan bahwa Penggugatadalah pihak principal yang berkepentingan langsung dengan perkara ini;Bahwa bukti P.2 adalah Fotokopi Kutipan Akta Nikah, yang sesualdengan aslinya, merupakan akta autentik yang mempunyai kekuatanpembuktian sempurna, maka berdasar surat bukti tersebut terbukti bahwaantara Penggugat dan Tergugat adalah terikat dalam pernikahan yang sah;Bahwa saksi tetangga/keluarga dekat dari Penggugat, masingmasingCandra Irawan dan Anansyah

Lalu setiba di JalanKH.Wahid Hasyim Lorong Terusan terdakwa Dicky Candra Bin Edyson. terdakwaMuhammad Anansyah Bin Irianto dan Saksi Korban M.Septlan Rifki Bin Hananiberteduh yang saat itu sedang dalam kondisi hujan.

Lalu terdakwa Dicky ChandraBin Edyson menyuruh Saksi Korban M.Septian Rifki Bin Hanani untuk membelikanrokok lalu Saksi Korban M.Septlan Rifki Bin Hanani menolak selanjutnya terdakwaMuhammad Anansyah Bin Inanto berkata SINI AKU BE BELI ROKOKNYOKemudian terdakwa Muhammad Ariansyah Bin Irianto langsung membawa pergimotor milik Saksi Korban M.Septlan Rifki Bin Hanani. Lalu setelah melihatHalaman 5 dari 14 halaman Putusan Nomor 558/Pid.B/2017/PN.

PigBermula pada waktu dan tempat tersebut diatas, Berawal Saat terdakwaDicky Chandra Bin Edyson dan terdakwa Muhammad Anansyah Bin Irlantodengan menggunakan sepeda motor Yamaha Vega ZR wama hijau milik orang tuaterdakwa Dicky Chandra Bin Edyson.lalu Setiba di Jalan Panca Usaha dekatPerumahan Gandanl Kel.15 Ulu Kec.SU Palembang terdakwa Dicky Chandra BinEdyson dan Terdakwa Muhammad Aniansyah Bin Irianto berpurapura habisminyak bensin motor saat melihat Saks!

Lalu setiba di Jalar.KH.Wahid Hasyim Lorong Terusan terdakwa Dicky Candra Bin Edyson, terdakwaMuhammad Anansyah Bin Irlanto dan Saksi Korban M.Septlan Rifici Bin Hananiberteduh yang saat ltu sedang dalam kondisi hujan. Lalu terdakwa Dicky ChandraBin Edyson menyuruh Saksi Korban M.Septlan Rifki Bin Hanani untuk membellkanrokok lalu Saks!

PigChandra Bin Edyson bertemu dengan terdakwa Muhammad Anansyah Bin Iriantoyang seat Ito membawa motor milik Saksi Korban M.Septlan Rifkl Hanani.Kemudian motor Yamaha P410 J milik Saksi Korban M.Septlan Rifki Hananitersebut disimpan dl rumah terdakwa Dicky Chandra Bin Edyson.

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah berhubungan sebagaimanalayaknya suami isteri dan telan memiliki 1 orang anak lakilaki yangbernama Asnan Anansyah bin Sigi Ari Evranzah umur 9 bulan;8.

Penetapan No.23/Pat.P/2021/PA.Pga2.Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon dengan Pemohon Il 1orang anak bernama Asnan Anansyah bin Sigit Ari Evranzah;Bahwa itsbat nikah para Pemohon dimaksudkan untuk akte kelahirananak;lin Prayitno bin Jumadi Joyo, umur 43 tahun,agama Islam, pekerjaan pedagang, bertempat tinggal di Gununggendang rt.006 rw.001 kelurahan alun dua kecamatan pagar alam utara,dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon dan II;Bahwa hubungan

Penetapan No.23/Padt.P/2021/PA.Pga Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon dengan Pemohon II 1orang anak bernama Asnan Anansyah bin Sigit Ari Evranzah; Bahwa itsbat nikah para Pemohon dimaksudkan untuk akte kelahirananak;Bahwa atas keterangan para saksi tersebut, Pemohon dan Pemohon IImenyatakan menerima dan membenarkan, selanjutnya Pemohon danPemohon II mohon penetapan;Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, maka segala sesuatuyang terjadi dalam persidangan sebagaimana termuat dalam berita

Muhamad Anansyah Pratama yang berumur 1 tahun 6 bulan.5. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmenggangu gugat pernikahan para Pemohon tersebut selama itu pula paraPemohon tetap beragama Islam.6.

Muhamad Anansyah Pratama yang berumur 1 tahun 6 bulan; bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan merekatersebut adalah saudara kandung Pemohon II yang bernama Ahmad Musabik BinEdi Suhaedi dan dihadiri dua orang saksi nikah yaitu Beny Setiawandan Ahmad Musabik dengan mas kawin berupa Cincin Emas 5gramdibayar tunai, serta ada ijab kabul; bahwa status Pemohon dan Pemohon Il adalah jejaka danperawan; bahwa hubungan antara Pemohon dan Pemohon II adalah oranglain dan tidak ada halangan untuk menikah

Muhamad Anansyah Pratama yang berumur 1 tahun 6 bulan;Halaman 4 dari 10, Penetapan Nomor 802/Pdt.P/2020/PA.Cbn bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan merekatersebut adalah saudara kandung Pemohon II yang bernama Ahmad Musabik BinEdi Suhaedi dan dihadiri dua orang saksi nikah yaitu Beny Setiawandan Ahmad Musabik dengan mas kawin berupa Cincin Emas 5gramdibayar tunai, serta ada ijab kabul; bahwa status Pemohon dan Pemohon Il adalah jejaka danperawan; bahwa hubungan antara Pemohon dan Pemohon

Muhamad Anansyah Pratama yang berumur 1 tahun 6 bulan;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, Majelisberpendapat bahwa pada tanggal 05 Agustus 2017 di wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Cigombong Kabupaten/Kota Bogor telah terjadi perkawinansecara hukum Islam antara para Pemohon;Menimbang, bahwa oleh karena Pemohon dan Pemohon II dapatmembuktikan dalildalil permohonannya, maka permohonan isbat nikah paraPemohon sebagaimana tercantum dalam petitum 1 dan 2 dapat dikabulkan;Menimbang

bahwa Pengadilan telah berusaha menasinat Pemohon agarbersabar dan membicarakan rencana pernikahannya secara baikbaik danmenunggu umur anak Femohon cukup umur dulu untuk menikah, akan tetapiPemohon tetap bersikukuh dengan mohon dispensasi kawin, selanjutnyadibacakaniah surat permmohonan Pamohon yang pada pokoknya isinya tetapdipertahankan oleh Pemohon;Menimbang, bahwa Pemohon telah mendalilkan bahwa anak Pemohonyang bemama Juliat bint Muhammad Yamin hendak menikah dengan calonsuaminya yang bernama Anansyah

bin Syahrudin, namun Pegawai PencatatNikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Rasanae barat menclakmenikahkan karena calon mempelai wanite baum cukup umur dan syaratmeniksah sesuai ketentuan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974;Menimbang, bahwa Pemohon telah meanghadirkan di persidangan pihakpihak yang berkaitan dalam perkara ini, masing4nasing adalah anak Pemohon(Juliati bint Muhammad Yamin, calon suami anak Pemohon Anansyah binSyanridini dan bapak kandung caton suami anak Pemohon;Menimbang, bahwa Pemohon

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (Nurwahidah binti Salahudin) dan Tergugat (Anansyah bin Tasrif) yang dilaksanakan pada tahun 2013 di Desa Daha, Kecamatan Hu'u, Kabupaten Dompu
4. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Anansyah bin Tasrif