• Pemohon:
  ANANTASIA WIWIK WIDIARTI

• Pemohon:
  ANANTASIA WIWIK WIDIARTI

• 1 (satu) lembar kwitansi berisi telah diterima dari ROSITA MARTALITA uang sejumlah empat juta rupiah untuk pembayaran sewa mobil PU Nopol P-8076-V Tahun 2016 warna hitam INTAN ANANTASIA, Banyuwangi 25 Mei 2019 tanda tangan INTAN ANANTASIA terdapat materai enam ribu, saksi SYLVIA.

• 1 (satu) lembar surat pernyataan yang berisi bahwa ROSITA MARTALITA binti ROFIKI ROSIDI (alm) telah menyewa mobil jenis pick up Nopol : P-8076-V, tahun 2016 warna hitam, noka : MHYESL4156J755641, Nosin : 615AID1042669 beserta STNK nya kepada INTAN ANANTASIA PRATIWI selama satu bulan, tanggal 25 Mei 2018.

Dikembalikan kepada saksi INTAN ANANTASIA.

1. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);

PRATIWI selama satu bulan, tanggal 25Mei 2018.Dikembalikan kepada saksi INTAN ANANTASIA.4.

Saksi INTAN ANANTASIA PRATIWI, dibawah sumpah didepanpersidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Jumat tanggal 25 Mei 2018 sekira jam 15.00 Wib,bertempat di rumah saksi INTAN ANANTASIA PRATIWI di JI. Penataran,Halaman 4 dari 13 Putusan Nomor 460/Pid.B/2019/PN BywIV Blok Manggis Rt 3/Rw 2, Kel. Tamanbaru, Kec./Kab.

/Kab.Banyuwangi kemudian kami berhenti dan saksi INTAN ANANTASIA PRATIWImenyerahkan kunci mobil beserta STNKnya kepada terdakwa kemudiansaksi INTAN ANANTASIA PRATIWI, dan saksi SYLVIA MEI NATALIA pergi. Bahwa selanjutnya terdakwa menyerahkan mobil tersebut kepadasdr.ARDI (DPO) yang kemudian oleh sdr. ARDI (DPO) mobil tersebutdigadaikan kepada orang yang tidak diketahui.

di Rukmah saksi INTAN ANANTASIA PRATIWI yangberalamat di Jalan Penataran IV Blok Manggis RT.3 RW.2 Kel.

ROSITAMARTALITA binti ROFIKI ROSIDI (alm) telah menyewa mobil jenis pickup Nopol : P8076V, tahun 2016 warna hitam, nokaMHYESL4156J755641, Nosin : 615AID1042669 beserta STNK nyakepada INTAN ANANTASIA PRATIWI selama satu bulan, tanggal 25Mei 2018.Halaman 12 dari 13 Putusan Nomor 460/Pid.B/2019/PN BywDikembalikan kepada saksi INTAN ANANTASIA.6.

• 1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

  2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama NIKEN DWI MASAYU ANANTASIA Binti NADIR SURYO WARDONO untuk dinikahkan dengan seorang laki-laki yang bernama MISBAHUL HUDA Bin PURNOMO;

  3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 281.000,00 (dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah).

  Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon :Nama : NIKEN DWI MASAYU ANANTASIA Binti NADIRSURYO WARDONOTanggal lahir : O06 Februari 2004 (umur 16 tahun, O bulan)Agama : IslamPekerjaan : Karyawan SwastaTempat kediaman di : Dusun Juwet RT.002 RW.002 Desa TunjungtirtoKecamatan Singosari Kabupaten Malangdengan calon suaminya :Nama : MISBAKHUL HUDA Bin PURNOMOTanggal lahir : O01 JANUARI 2000, (umur 20 tahun)Agama : IslamPekerjaan : Kuli BangunanTempat kediaman di : Dusun Jambon RT.006 RW.001

  Bahwa anak Pemohon berstatus perawan, dan telah akil baliq serta sudahSiap untuk menjadi isteri atau ibu rumah tangga;Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Kabupaten Malang segera memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyisebagai berikut :1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon;Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama : NIKEN DWIMASAYU ANANTASIA

  apabila tetap dilaksanakan, seperti: terhentinyapendidikan formal bagi anak, keberlanjutan anak dalam menempuh wajibbelajar 12 tahun, belum siapnya organ reproduksi anak, dampak ekonomi,social dan psikologis bagi anak serta potensi perselisihan dan kekerasan dalamrumah tangga, namun Pemohon tetap melanjutkan permohonannya;Bahwa, kemudian dibacakan permohonan Pemohon tersebut yang isinyatetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa, Hakim telah mendengarkan keterangan anak Pemohon yaituNIKEN DWI MASAYU ANANTASIA

  karena ibadah, dan ia khawatir melanggar normanormahukum, agama dan susila yang ada di masyarakat;Bahwa, telah didengar pula keterangan calon suami anak Pemohonyang bernama MISBAHUL HUDA Bin PURNOMO, tanggal lahir 01 JANUARI2000, agama Islam, pekerjaan Kuli Bangunan, bertempat kediaman di DusunJambon RT.006 RW.001 Desa Pakiskembar Kecamatan Pakis KabupatenMalang, memberikan keterangan dimuka sidang sebagai berikut :Bahwa benar ia ingin segera menikah dengan anak Pemohon bernamaNIKEN DWI MASAYU ANANTASIA

  Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama NIKEN DWIMASAYU ANANTASIA Binti NADIR SURYO WARDONO untuk dinikahkandengan seorang lakilaki yang bernama MISBAHUL HUDA BinPURNOMO;3.

• 1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

  2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II bernama Reza Anantasia binti Ardianto untuk untuk menikah dengan laki-laki bernama Penda Irawan bin Pendi;

  3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp96.000,- (Sembilan puluh enam ribu rupiah);

  Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah ayah dan ibu kandung dari anakbernama Reza Anantasia binti Ardianto, Tempat/Tanggal Lahir Pulau Pauh,03 Maret 2003, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Ikut orang tua,tempat tinggal di Jalan Lintas Tengah, RT. 01, Desa Pulau Pauh, KecamatanRenah Mendaluh, Kabupaten Tanjung Jabung Barat;Hal. 1 dari 16 Hal. Penetapan No621/Pdt.P/2020/PA.Ktl.2.

  Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon dan Pemohon II bernamaReza Anantasia binti Ardianto untuk kawin/menikah dengan Penda Irawanbin Pendi;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;Atau Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya.Hal. 2 dari 16 Hal.

  II ;Bahwa, selanjutnya Hakim membacakan surat permohonan yang isinya tetapdipertahankan oleh Pemohon I dan Pemohon Il;Bahwa Hakim membacakan surat permohonan Pemohon dan Pemohon Ilyang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon tanpa ada perubahan danpenambahan;Bahwa Pemohon dan Pemohon II memberikan keterangan di persidangansebagai berikut : Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah orang tua kandung RezaAnantasia binti Ardianto; Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak memaksa anak Pemohon danPemohon II Reza Anantasia

  binti Ardianto untuk menikah dengan Penda Irawanbin Pendi, keduanya samasama bertekad untuk menikah; Bahwa untuk menghindari halhal negative, maka pernikahan antara RezaAnantasia binti Ardianto dengan Penda Irawan bin Pendi sudah tidak dapatditunda lagi, bahkan calom mempelai wanita sudah hamil 6 bulan ; Bahwa Reza Anantasia binti Ardianto sudah siap untuk menjadi istriseseorang dan juga siap untuk menjadi ibu rumah tangga;Bahwa anak Pemohon dan Pemohon II, Reza Anantasia binti Ardianto, dancalon

  Perma Nomor 5 Tahun 2019);Menimbang, bahwa dari keterangan Pemohon dan Pemohon Il, anakPemohon dan Pemohon II dan calon suaminya serta orang tua calon suami yangdikuatkan pula dengan alatalat bukti di depan sidang, maka Hakim menemukanfakta hukum sebagai berikut : Bahwa anak Pemohon dan Pemohon Il bernama Reza Anantasia bintiArdianto, umur 17 tahun 8 bulan, akan melangsungkan perkawinan denganseorang lakilaki bernama Penda Irawan bin Pendi, yang berumur 19 tahun; Bahwa anak Pemohon dan Pemohon II

• Foto copy Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama Anantasia Chatarina,bermaterai cukup cocok dengan aslinya ditandai dengan (P.1);2. Foto copy Kartu Susunan Keluarga atas nama Anantasia Chatarina,bermaterai cukup cocok dengan aslinya ditandai dengan (P.2);3. Foto copy Kutipan Akta Nikah atas nama Anantasia Chatarina,bermaterai cukup cocok dengan aslinya ditandai dengan (P.3);4.

• Memberi dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan Mas Ayu Anantasia binti Dasro dengan seorang laki-laki bernama Kholidin bin Casmo.
• Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 345.000,00 (Tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah).

• MENGADILI

  1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut, tidak hadir di persidangan;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (SATRIAWAN BIN UDIN) terhadap Penggugat (ANANTASIA BINTI PAULUS L.NGONGOH);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 595.000,00 ( lima ratus sembilan puluh lima ribu

• Memberi izin kepada Pemohon (Akhmad Khaerun Bin Kasturah) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Anantasia Monica Binti Sunarmo) di depan sidang Pengadilan Agama Indramayu;
  4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 445000 ( empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);

• 1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Ahmad Saufanduri Bin Abdur Rohim) terhadap Penggugat (Anantasia Yulianti binti Suroto);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 375.000,- ( tiga ratus tujuh puluh lima ribu rupiah);

• Rania Anantasia Sunardi, S.Pd binti Sunardi Ramli (anak kandung).
• Membebankan Para Pemohon membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.143.000,- (seratus empat puluh tiga ribu rupiah),-

• Bahwa selama perkawinannya Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai 1 (Satu) orang anak Lakilaki dan 1 (satu) orang anakPerempuan yaitu:> RICO DETRI KRISTANTO, Umur 22 Tahun> ROSSY ANANTASIA , Umur 21 Tahun4.

• Bisri) kepada Penggugat (Dita Anantasia binti Masat);

• Menetapkan hak asuh/hadhanah anak bernama Ananda Syafitri binti Moh. Abdul Basyith, perempuan, lahir pada tanggal 16 Juli 2015, kepada Penggugat, dengan memberi akses kepada Tergugat untuk bertemu dan mencurahkan kasih sayangnya kepada anaknya tersebut;
• Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 505.000,00 (lima ratus lima ribu rupiah);

• Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah pernah hidup rukun dan telah pernahberhubungan sebagaimana layaknya suami istri (ba'da al dukhul) dan telahHalaman 1 dari 8 halamanPutusan Nomor : 2417/Pdt.G/2013/PA.Pt.10.11.12.dikaruniai seorang anak bernama ANANTASIA PUTRA KUNALYANA binSURONO, lahir 25 April 2008, ikut Penggugat;Bahwa, setelah perkawinan Penggugatdan Tergugat berlangsung selama + 1tahun 8 bulan atau sejak Agustus tahun 2008 rumah tangga Penggugat danTergugat mulai tidak harmonis, disebabkan

• perkaraperceraian dengan alasan perselisihan dan pertengkaran yang terusmenerus hanya saksi yang berasal dari keluarga atau teman dekatdengan Pemohon dan Termohon, sebagaimana dimaksud Pasal 76 ayat(1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 beserta penjelasannya, makaMajelis Hakim berpendapat alat bukti dalam perkara perceraian yangdapat mencapai batas minimal pembuktian adalah bukti saksi keluargaatau orangorang yang dekat dengan Pemohon;Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan dua orang saksibernama Ichwan Anantasia

• 1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
  2. Menetapkan bahwa tahun kelahiran Pemohon semula tertulis dan terbaca 1945 sebagaimana dalam KTP (Kartu Tanda Penduduk) Nomor: 3322105912450001, tanggal 28-01-2013, Kartu Keluarga, Nomor: 3322103008085802, tanggal 15-03-2018, Kutipan Akta Kelahiran, Nomor: 22443/Dis/2009, tanggal 30 Desember 2009, atas nama ANANTASIA SIAMSIH yang dikeluarkan oleh Kepala Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Semarang, yang

• A D I L I

  1 Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut tidak hadir di persidangan;

  2 Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

  3 Menjatuhkan talak 1 (satu) ba'in sughra Tergugat (Zainal Ambia bin Daman Huri) terhadap Penggugat (Arum Sari Anantasia

• Anantasia Tangkong dan PT. Seatrek,namun saksi tidak terlibat langsung didalamnya dan tidak tahu berapabesarnya saham yang dimiliki oleh masingmasing perusahan tersebut. Bahwa Saksi, tidak tahu secara khusus perusahan yang dimilikioleh Tergugat, namun saksi pernah mentransfer uang ke PT. AnasiaNusantara Tangkong dan ke PT. Seatrek disamping itu ada terpajangpapan perusahaan.