M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon
2. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki penulisan nama Pemohon dari ANAPI KAFILAH menjadi ANAFI KAFILAH
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan tentang perbaikan penulisan nama Pemohon ke Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Balikpapan agar dibuatkan catatan pinggir pada register Akta Pencatatan Sipil dan pada Kutiapan Akta Kelahiran pemohon

Pemohon:
ANAPI KAFILAH

Bahwa mengenai nama Pemohon yang tercantum pada Kutipan Akta Kelahiranpemohon terdapat kekeliruan penulisan yaitu ANAPI KAFILAH padahal yangsebenarnya adalah ANAFI KAFILAH sebagaimana yang tercantum di dalamdokumendokumen pemohon yaitu:a) Kartu Tanda Penduduk NIK 6471011210940002 nama Pemohon tertulis ANAPIKAFILAHb) Kartu Keluarga Nomor 6471010305180005 nama pemohon tertulis ANAPIKAFILAHc) Kutipan Akta Perkawinan atas nama Pemohon yang diterbitkan oleh KantorDinas Kependudukan dan Cantatan Sipil

Memberikan ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki penulisan nama Pemohondari ANAPI KAFILAH menjadi ANAFI KAFILAH3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan tentang perbaikan penulisannama pemohon ke Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KotaBalikpapan agar dibutakan catatan pinggir pada register Akta Pencatatan Sipil danpada Kutiapan Akta Kelahiran pemohon nomor 52408/2011 tanggal 06 Februari20124.

Foto copy sesuai dengan aslinya dan telah dimeterai cukup, Kartu TandaPenduduk atas nama ANAFI KAFILAHI, diberi tandabukti P 1; Halaman 2 dari 6 halaman Penetapan Nomor : 471/Pdt.P/2019/PN.Bpp.Foto copy sesuai dengan aslinya dan telah dimeterai cukup, Kartu Keluarga No.6471010305180005, atas nama Kepala Keluarga ANAPI KAFILAH diberi tandabukti P 2:Foto copy sesuai dengan aslinya dan telah dimeterai cukup , Kutipan AktaKelahiran atas nama ANAPI KAFILAH NO. 52408/2011, yang diterbitkan olehKepala Kantor

keterangan dibawah sumpah sebagai berikut: :Saksi : NUR QOYIMAH :Bahwa saksi kKenal dengan Pemohon , saksi tidak ada hubungan keluarga denganBahwa Pemohon adalah penduduk Kota BalikpapanBahwa Pemohon anak ke pertama dari ibu Misti yang lahir di Balikpapan, 20Oktober 1994Bahwa kelahiran Pemohon telah terdaftar di kantor Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Daerah Kotamadya Balikpapan .Bahwa mengenai nama Pemohon yang tercantum pada Kutipan Akta Kelahiranpemohon terdapat kekeliruan penulisan yaitu ANAPI

Memberikan ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki penulisan nama Pemohondari ANAPI KAFILAH menjadi ANAFI KAFILAH3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan tentang perbaikan penulisannama Pemohon ke Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KotaBalikpapan agar dibuatkan catatan pinggir pada register Akta Pencatatan Sipil danpada Kutiapan Akta Kelahiran pemohon nomor 52408/2011 tanggal 06 Februari20124.

Menyatakan Terdakwa WIDI ANAPI bin DADANG ROSANDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Karena Kelalaiannya Mengakibatkan Kecelakaan Lalu Lintas dengan Kerusakan Kendaraan dan Barang;---------------------------------2.

WIDI ANAPI; Dikembalikan kepada Terdakwa WIDI ANAPI Bin DADANG ROSANDI - 1 (satu) unit kendaraan sepeda motor Kawasaki Ninja Nopol Z 6059 FS; - 1 (satu) buah STNK kendaraan sepeda motor Kawasaki Ninja Nopol Z 6059 FS Dikembalikan kepada saksi ASEP NANDANG Bin BUBUNG 6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah).---------------------------------------------------------

WIDI ANAPI bin DADANG ROSANDI sebagai Terdakwa

PUTUSANNo. 147/Pid.Sus/2015/PN.SmdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sumedang yang mengadili perkaraperkara pidanapada Peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut atas nama Terdakwa:Nama LengkapTempat LahirUmur / Tanggal Lahir:Jenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan: WIDI ANAPI bin DADANG ROSANDI : Bandung 2222 nnnnennc cee c connec nee32 Tahun / 19 Juni 1982: Lakilaki22: INdOneS1a 22 2a enn n nnn nn

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Ahmad Anapi bin Suhaemi) terhadap Penggugat (Resti Ekantina binti Suryansyah);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Pusat untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kemayoran Kota Jakarta Pusat, Kantor Urusan Agama Kecamatan Pademangan;5.

Resti Ekantina binti Suryansyah;Ahmad Anapi bin Suhaemi;

Bulla binti Massama (ibu kandung/ Pemohon I), Supiani binti Anapi (istri/ Pemohon II), Wildan Alghifari bin Sudirman Daud (anak kandung), dan Sofia Inshirah Sudirman binti Sudirman Daud (anak kandung), adalah ahli waris dari almarhum Sudirman Daud bin Daud;

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa Anapi Als Ana tidak terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimana dalam Dakwaan Primair;
2. Membebaskan Terdakwa Anapi Als Ana dari Dakwaan Primair tersebut;
3. Menyatakan Terdakwa Anapi Als Ana terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak dan Melawan Hukum Memiliki Narkotika Golongan I Dalam Bentuk Tanaman dan Dalam Bentuk Bukan Tanaman sebagaimana

Terdakwa:
ANAPI ALS. ANA

Mengabulkan permohonan Pemohon ;

2 Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Anapi Koyah binti Amat Sayuti untuk menikah dengan Suyanto bin Gito;

3 Memerintahkan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bandar Negeri Semuong Kabupaten Tanggamus, untuk melaksanakan pernikahan Anapi Koyah binti Amat Sayuti dengan Suyanto bin Gito;

4.

Agus Aliwafa bin Mufti, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Dusun Way Tuba Pekon SanggiUnggak Kecamatan Bandar Negeri Semong Kabupaten Tanggamus dibawah sumpah sesuai agamanya telah memberikan keterangan dipersidangan yang pada pokoknya sebagai berikut : e Bahwasaksi adalah tetangga Pemohon; e Bahwasaksi kenal Pemohon adalah ayah kandung Anapi Koyah ; @ Bahwatujuan Pemohon adalah hendak menikahkan anak Pemohonbernama Anapi Koyah dengan calon suaminya yang

telah lulus SLTP; e Bahwaanak Pemohon (Anapi Koyah ) telah menjalin cinta sangat kuatdengan Suyanto, bahkan Pemohon sempat ditegur oleh tokoh agamadan masyarakat sekitar karena anak Pemohon sering berkencan danberduaan dengan pacarnya (Suyanto) ; e BahwaPemohon sangat khawatir dengan eratnya hubungan cinta anaknyadengan Yayang tersebut membuat mereka terjerumus maksiat ataumelanggar syariat agama Islam; e Bahwarencana pernikahan anak Pemohon dengan Anapi Koyah atasdasar suka sama suka dan tidak

Sugiyono bin Minarto, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,tinggal di Pekon Sumur tujuh Kecamatan Wonosobo KabupatenTanggamus di bawah sumpah telah memberikan keterangan dipersidangan yang isi pokoknya sebagai berikut: e Bahwasaksi adalah tetangga Pemohon;Hal. 8 Penetepan Nomor : 0267/Pdt.P/2019/PA.Tgm e Bahwasaksi kenal Pemohon adalah ayah kandung Anapi Koyah ; Bahwatujuan Pemohon adalah hendak menikahkan anak Pemohonbernama Anapi Koyah dengan calon suaminya yang bernamaSuyanto namun ditolak

KUA karena umur anak Pemohon kurang dari19 tahun; e Bahwaantara anak Pemohon (Anapi Koyah ) dengan calon suaminya(Suyanto) dengan tidak ada hubungan darah/nasab, semendamaupun susuan serta tidak ada halangan menikah; e BahwaAnapi Koyah binti Syarifudin statusnya masih gadis dan tidak dalampinangan lakilaki lain; e BahwaAnapi Koyah seharihari berkelakuan baik, biasa mengerjakanpekerjaan kerumah tanggaan sendiri dan saat ini telah lulus SLTP; e Bahwaanak Pemohon (Anapi Koyah ) telah menjalin cinta

Bahwa anak Pemohon (Anapi Koyah ) sudah tamat SMP dan sudahbekerja, dalam keadaan sehat jasmani dan rohani, seharihari terbiasamandiri dan mengerjakan tugas kerumah tanggaan Pemohon sertaseharihari berkelakuan baik;5.

Menyatakan Penggugat berhak melakukan peralihan hak (balik nama) Sertifikat Hak Milik No.826 terbit tanggal 13 Agustus 2003 atas nama OKTOPINA ULLO yang terletak di Kampung Wanggar Makmur, Distrik Wanggar, Kabupaten Nabire seluas 5.000 M2yang semula atas nama OKTOPINA ULLO menjadi atas nama ANAPI;

7.

Memerintahkan Turut Tergugat untuk mencatat dan memproses peralihan hak (balik nama) Sertifikat Hak Milik No.826 terbit tanggal 13 Agustus 2003 atas nama OKTOPINA ULLO yang terletak di Kampung Wanggar Makmur, Distrik Wanggar, Kabupaten Nabire seluas 5.000 M2, yang semula atas nama OKTOPINA ULLO menjadi atas nama ANAPI;

8. Menghukum Tergugat dan Turut Tergugat untuk tunduk dan patuh terhadap putusan ini;

9.

Penggugat:
ANAPI
Tergugat:
OKTOVINA ULLO
Turut Tergugat:
Kementerian Agraria dan Tata Ruang / Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Nabire

Abidin bin Anapi, lahir tahun 1980, agama islam, pekerjaan buruh,tempat tinggal di Kopi luhur RT.

No. 0047/Pdt.P/2017/PA.CNMenimbang, bahwa berdasarkan bukti P.3 menunjukan bahwaperkawinan Pemohon dan Pemohon Il tidak dicatatkan di Kantor UrusanAgama Kecamatan Harjamukti, Kota Cirebon;Menimbang, bahwa dua orang saksi yang diajukan oleh Pemohon danPemohon II telah memenuhi syarat formil dan materiil, oleh karena itu patutdipertimbangkan sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon dan Pemohon Ilyang dikuatkan oleh keterangan saksisaksi bernama Abidin bin Anapi danMulyadi

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Anapi bin Rame) kepada Penggugat (Tri Wahyuni binti Yatiman);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp.300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah);

M E N G A D I L I:

1. Menyatakan Terdakwa Terdakwa I ROZAK ANAPI Alias OJAK Bin ANA, Terdakwa II SANDI Alias IDIT Bin SAHIDIdan Terdakwa III DIKA BAHTIAR Alias DIKA Bin OMAY KOMARUDINtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan Jahat Tanpa Hak Menjadi Perantara Dalam Jual Beli Narkotika Golongan I Bukan Tanaman Dalam Bentuk Tanaman

sebagaimana dalam dakwaan Primer;

>

• 2 (dua) bungkus plastik sedotan warna bening terdapat plastik klip bening yang masing-masing didalamnya terdapat kristal warna putih;
• 1 (satu) bungkus plastik sedotan warna hitam terdapat plastik klip bening yang didalamnya terdapat kristal warna putih;

Berat keseluruhan barang bukti Sabu: Netto 0,46 Gram

• 1 (satu) unit timbangan merk camry;
• 1 (satu) unit handphone merk Oppo warna hitam Milik Terdakwa ROZAK ANAPI

Penuntut Umum:
WAHYUDHI,S.H
Terdakwa:
1.ROZAK ANAPI Als OJAK Bin ANA
2.SANDI Als IDIT Bin SAHIDI
3.DIKA BAHTIAR Als DIKA Bin OMAY KOMARUDIN

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Slamet Hariyanto bin Amari) terhadap Penggugat (Sugiatik binti Anapi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp256000,00 ( dua ratus lima puluh enam ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Jono Anapi bin Rakiman) terhadap Penggugat (Musriyati binti Sastro Miharjo);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp370.000.00 (tiga ratus tujuh puluhribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Hendi Priyatno bin Makmun) terhadap Penggugat (Ivana Kurnia binti Anapi alias Hanafi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 945000,- ( sembilan ratus empat puluh lima ribu rupiah).

1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Sukendi bin Anapi) untuk menjatuhkan talak satu Raj'i terhadap Termohon (Dede Dastiah binti Wajid) didepan sidang Pengadilan Agama Tanjungkarang;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 406.000,00 (empat ratus enam

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Anapi bin Arifin) terhadap Penggugat (Yuliana alias Juliana binti Nomil);
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp841.000,00 (delapan ratus empat puluh satu ribu rupiah);

M E N G A D I L I

1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan,tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Rikki bin Haerudin) terhadap Penggugat (Liana Puspita binti Anapi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 655.000 (enam ratus

Anapi Kosepa bin Maekan Kosepa, umur 43 tahun, agama Islam,pekerjaan nelayan, tempat tinggal RT.1, RW.2, Kampung Tomu, DistrikTomu,Kabupaten Teluk Bintuni, di bawah sumpah saksi memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon; Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan para Pemohon; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 25 Juli1990 di Kampung Tomu, Distrik Tomu, Kabupaten Teluk Bintuni; Bahwa yang menjadi wali nikah pada pernikahan Pemohon danPemohon

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (KARLAN Bin ANAPI) dengan Pemohon II (YENSARNI Binti BUYUNG MESIR) yang dilaksanakan pada 03 Juni 1984 di Desa Suka Rami, Kecamatan Kedurang Ilir, Kabupaten Bengkulu Selatan;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kedurang Ilir Kabupaten Bengkulu Selatan;
4. Membebankan para Pemohon membayar

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 520211170483001 atas namaMahsun anapi (Pemohon 1!) yang dikeluarkan oleh Pemerintah KabupatenLombok Tengah pada tanggal 30 Juni 2012, telah dinazegelen Pejabat Posdan Giro, setelah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai, (Bukti P.1);2.

., M.H dan Satriani Hasyim, S.HI masingmasing sebagai hakim anggota,dengan didampingi oleh ANapi, S.Ag sebagai panitera pengganti dan pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumdengan dihadiri oleh Pemohon diluar hadirnya Termohon.Hakim Anggota OBTERA!SEMPEL6000 Panitera PenggantiPerincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000, Biaya Administrasi Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp420.000,004. Biaya Redaksi Rp 5.000,005.