• Penyidik Atas Kuasa PU:
  Fajri Anbiya SIK
  Terdakwa:
  Eva Roziah binti Zainuri

• Penuntut Umum:
  FATTAH ANBIYA F
  Terdakwa:
  ALI RAHMAN DN Alias NGEDEKO ASLI Bin DIRHAN

• Bahwa Para Pemohon telah menikah pada tanggal 20 Maret 2011 diTangerang berdasarkan Kutipan Akta Nikah No. 420/154/IlV2011 tanggalHalaman 1 dari 7 Penetapan Perkara Permohonan Nomor: 1021/Pdt.P/2017/PN Tng20 Maret 2011 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanSepatan Kabupaten Tangerang ;2.Bahwa anak Para Pemohon dilahirkan di Tangerang tanggal 1Septemnber 2013 dan diberi nama SITI ZALFA ANBIYA MUMTAZAHadalah anak ke1 Perempuan dari suami istri SUPRIYADI danSUSILAWATI sebagaimana kutipan

  Memberi ijin kepada Para Pemohon untuk Perubahan Nama Anakdalam Akta Kelahiran anak Para Pemohon dari nama Anak SITIZALFA ANBIYA MUMTAZAH menjadi ZALFA ULFANIYAH ;3. Memberi jin kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Tangerang untuk memberikan catatan pinggir tentangPerubahan Nama Anak dari nama SITI ZALFA ANBIYA MUMTAZAHmenjadi ZALFA ULFANIYAH di dalam Akte Kelahiran Nomor : 3603LU211020130039 tanggal 11 November 2013 ;4.

  Bahwa Para Pemohon menikah pada tanggal 20 Maret 2011 diTangerang, secara agama Islam ; Bahwa anak Para Pemohon mempunyai akte kelahiran ; Bahwa Para Pemohon mengajukan permohonan ini Untuk menggantinama anak Para Pemohon dari SITl ZALFA ANBIYA MUMTAZAHmenjadi ZALFA ULFANIYAH ; Bahwa Para Pemohon mengajukan permohonan ini Untuk menggantinama anak Para Pemohon dari SIT ZALFA ANBIYA MUMTAZAHmenjadi ZALFA ULFANIYAH karena anak Para Pemohon sering sakitsakitan ;Saksi keIl : Arian JayaHalaman 3 dari 7

  Bahwa Para Pemohon menikah pada tanggal 20 Maret 2011 diTangerang, secara agama Islam ; Bahwa anak Para Pemohon mempunyai akte kelahiran ; Bahwa Para Pemohon mengajukan permohonan ini Untuk menggantinama anak Para Pemohon dari SITl ZALFA ANBIYA MUMTAZAHmenjadi ZALFA ULFANIYAH ; Bahwa Para Pemohon mengajukan permohonan ini Untuk menggantinama anak Para Pemohon dari SITl ZALFA ANBIYA MUMTAZAHmenjadi ZALFA ULFANIYAH karena anak Para Pemohon sering sakitsakitan ;Menimbang, bahwa Para Pemohon tidak mengajukan

• 1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
  2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk mengganti nama anak Pemohon yang tercantum pada Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon Nomor 3201-LU-13012015-0091, tanggal 19 Januari 2015 yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bogor, semula tertulis RHAKA ANBIYA ALFATHIR diganti menjadi MUHAMMAD RHAKA;
  3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan kepada

  Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Bogor, tentang perbaikan nama anak Pemohon yang tercantum pada Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon Nomor 3201-LU-13012015-0091, tanggal 19 Januari 2015 yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bogor, semula tertulis RHAKA ANBIYA ALFATHIR diganti menjadi MUHAMMAD RHAKA;

• Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon yang hingga kini ditaksir sebesar Rp106.000,00

  Memberikan izin kepada pemohon untuk melakukan ganti nama anakpemohon dalam akte kelahiran anak pemohon nomor 3201Lu130120150091 yang semula tertulis RHAKA ANBIYA ALFATHIR diganti menjadiMUHAMMAD RHAKA3.

  Bogor;Bahwa benar Pemohon telah menikah dan nama suaminya adalahSofdhika Bayu Septian sekitar tahun 2010;Bahwa benar dari perkawinan Pemohon dengan suaminya dikaruniaiseorang anak yang bernama Rhaka Anbiya Alfathirn;Bahwa benar anak Pemohon yang bernama Rhaka Anbiya Alfathirntersebut sering sakitsakitan, karena itu Pemohon mau mengganti namaanak Pemohon tersebut yang semula bernama Rhaka Anbiya Alfathirndiganti menjadi Muhammad Rhaka; Bahwa semenjak nama anak Pemohon diganti sudah tidak sakitsakitanlagi

  Bogor;Bahwa benar Pemohon telah menikah dan nama suaminya adalahSofdhika Bayu Septian sekitar tahun 2010;Bahwa benar dari perkawinan Pemohon dengan suaminya dikaruniaiseorang anak yang bernama Rhaka Anbiya Alfathirn;Halaman 3, Penetapan Nomor 420/Pdt/P/2020/PN.Cbi.

  Bahwa benar anak Pemohon yang bernama Rhaka Anbiya Alfathirntersebut sering sakitsakitan, karena itu Pemohon mau mengganti namaanak Pemohon tersebut yang semula bernama Rhaka Anbiya Alfathirndiganti menjadi Muhammad Rhaka; Bahwa semenjak nama anak Pemohon diganti sudah tidak sakitsakitanlagiMenimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian Penetapan ini, maka halhal yang termuat didalam Berita Acara Persidangan harus dianggap dandipandang telah termuat dalam Penetapan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang

  Bahwa dari pernikahan tersebut pemohon dikaruniai anak yang bernamaRHAKA ANBIYA ALFATHIR lahir di Bogor pada tanggal 03 Desember2014 sesuai dengan kutipan akta kelahiran nomor 3201LU130120150091 yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Bogor pada tanggal 19 Januari 2015; Bahwa anak Pemohon tersebut sering sakitsakittan dan setelah namaanak Pemohon Rhaka Anbiya Alfathirn diganti menjadi MuhammadRhaka sudah tidak sakitsakittan lagi;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon

• RAFFA ANBIYA REKSAYUDHA ISKANDAR, LAKI LAKI, Lahir diTangerang tanggal 26 Maret 2004 RAMADIKA ALBANY KUSUMAYUDHA ISKANDAR, LAKI LAKI Lahir diTangerang tanggal 12 November 2005,3.

  Raffa Anbiya Reksayudha Iskandar, Laki laki, lahir di Tangerang,tanggal 26 Maret 2004 ;3.

  Raffa Anbiya Reksayudha Iskandar, Laki laki, lahir di Tangerang, tanggal26 Maret 2004 ;3.

• Memberikan izin kepada pemohon untuk melakukan ganti nama anakpemohon dalam akte kelahiran anak pemohon nomor 3201Lu130120150091 yang semula tertulis RHAKA ANBIYA ALFATHIR diganti menjadiMUHAMMAD RHAKA3.

  Bogor;Bahwa benar Pemohon telah menikah dan nama suaminya adalahSofdhika Bayu Septian sekitar tahun 2010;Bahwa benar dari perkawinan Pemohon dengan suaminya dikaruniaiseorang anak yang bernama Rhaka Anbiya Alfathirn;Bahwa benar anak Pemohon yang bernama Rhaka Anbiya Alfathirntersebut sering sakitsakitan, karena itu Pemohon mau mengganti namaanak Pemohon tersebut yang semula bernama Rhaka Anbiya Alfathirndiganti menjadi Muhammad Rhaka; Bahwa semenjak nama anak Pemohon diganti sudah tidak sakitsakitanlagi

  Bogor;Bahwa benar Pemohon telah menikah dan nama suaminya adalahSofdhika Bayu Septian sekitar tahun 2010;Bahwa benar dari perkawinan Pemohon dengan suaminya dikaruniaiseorang anak yang bernama Rhaka Anbiya Alfathirn;Halaman 3, Penetapan Nomor 420/Pdt/P/2020/PN.Cbi.

  Bahwa benar anak Pemohon yang bernama Rhaka Anbiya Alfathirntersebut sering sakitsakitan, karena itu Pemohon mau mengganti namaanak Pemohon tersebut yang semula bernama Rhaka Anbiya Alfathirndiganti menjadi Muhammad Rhaka; Bahwa semenjak nama anak Pemohon diganti sudah tidak sakitsakitanlagiMenimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian Penetapan ini, maka halhal yang termuat didalam Berita Acara Persidangan harus dianggap dandipandang telah termuat dalam Penetapan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang

  Bahwa dari pernikahan tersebut pemohon dikaruniai anak yang bernamaRHAKA ANBIYA ALFATHIR lahir di Bogor pada tanggal 03 Desember2014 sesuai dengan kutipan akta kelahiran nomor 3201LU130120150091 yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Bogor pada tanggal 19 Januari 2015; Bahwa anak Pemohon tersebut sering sakitsakittan dan setelah namaanak Pemohon Rhaka Anbiya Alfathirn diganti menjadi MuhammadRhaka sudah tidak sakitsakittan lagi;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon

• 1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

  2. Memberi dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak kandung Pemohon (Dety Shahdini Shifatul Anbiya binti Maman Suparman) lahir tanggal 28 Maret 2003 , untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama (Nandang Suhendar bin Raskim) lahir tanggal 18 Mei 2003 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jatiwangi Kabupaten Majalengka;

  3. Membebankan

  Menetapkan memberi Dispensasi kepada anak Pemohon bernama :Dety Shahdini Shifatul Anbiya binti Maman Suparman untuk menikahdengan Nandang Suhendar bin Raskim ;3.

  Fotokopi Surat Kutipan Akta Kelahiran atas nama DetyShahdini Shifatul Anbiya Nomor 2542/2003 tanggal 14 April 2003dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Majalengka, telah dilegalisir, bermaterai cukup, telahdicocokan dengan dengan aslinya (P.5);6.

  Surat Pernyataan Belum Menikah atas nama Dety ShahdiniShifatul Anbiya tanggal 27 Oktober 2019, telah dilegalisir, bermateraicukup, (P.7);8. Fotokopi Surat Keterangan Domisili atas nama Dety ShahdiniShifatul Anbiya Nomor 470/85/Desa tanggal 29 oktober 2019 yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Cibentar Kecamatan Jatiwangikabupaten Majalengka, telah dilegalisir, bermaterai cukup, telahdicocokan dengan dengan aslinya (P.8);9.

  Bahwa saksi kenal terhadap Pemohon, anak Pemohon dancalon suami anak Pemohon Bahwa Pemohon mau menikahkan anaknya bernama DetyShahdini Shifatul Anbiya binti Maman Suparman, dengan calonsuaminya bernama Nandang Suhendar bin Raskim namun KantorUrusan Agama Kecamatan Jatiwangi, Kabupaten Majalengkamenolaknya, karena anak Pemohon usianya belum mencapaiumur 19 tahun, sedangkan calon suaminya juga belum mncapaiumur 19 tahun; Bahwa Dety Shahdini Shifatul Anbiya binti Maman Suparmandengan calon suaminya

  Memberi dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkananak kandungnya bernama Dety Shahdini Shifatul Anbiya bintiMaman Suparman dengan seorang lakilaki bernama NandangSuhendar bin Raskim di wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanJatiwangi Kabupaten Majalengka;3.

• Pol : Z-5075-VK, No Rangka : MH1JFL114EK021029, No Sin : JFL1E1020210, warna krem, atas nama DERI RIFATUL ANBIYA, Alamat Dsn. Cikawung Rt. 029 Rw. 008 Kel. Cintaratu Kec. Lakbok Kab. Ciamis;

• 1 (satu) unit kendaraan sepeda motor merk Honda / ACF1L21B06 A/T tahun pembuatan 2004, No. Pol : Z-5075-VK, No Rangka : MH1JFL114EK021029, No Sin : JFL1E1020210, warna krem, atas nama DERI RIFATUL ANBIYA, Alamat, Dsn. Cikawung Rt. 029 Rw. 008 Kel. Cintaratu Kec. Lakbok Kab.

  Ciamis berikut kunci kontaknya;

Dikembalikan kepada DERI RIFATUL ANBIYA bin H. ATANG;

6. Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,- (Dua ribu rupiah);

Ciamis berikut kunci Kontaknya;Dikembalikan kepada saksi korban DERI RIFATUL ANBIYA Bin H. ATANG;4.

DERIRIFATUL ANBIYA berkalikali; Bahwa yang saksi lakukan sewaktu) Sdr. YULIANTO melakukanpenganiayaan kepada Sdr. DERI RIFATUL ANBIYA tersebut adalahberusaha memisahkan; Bahwa saksi tidak tahumenahu apa permasalahan yang melatarbelakangipenganiayaan yang dilakukan oleh Sdr. YULIANTO kepada Sdr. DERIRIFATUL ANBIYA tersebut, yang saksi tahu cuma adalah permasalahanpencopotan spanduk tetapi hal yang lainnya saksi tidak mengetahuinya; Bahwa saat itu Sdr.

DERIRIFATUL ANBIYA memintanya untuk datang. Setelahnya datang Sdr. DERIRIFATUL, Sdr. YULIANTO melakukan penganiayaan kepada Sdr. DERIRIFATUL ANBIYA adalah pada hari Senin tanggal 30 Juli 2018 sekira jam21.30 Wib di Dsn. Sukahurip Desa. Langensari Kec. Langensari KotaBanjar;Bahwa Sdr. YULIANTO melakukan penganiayaan kepada Sdr. DERIRIFATUL ANBIYA dengan cara setelahnya Sdr. DERI RIFATUL ANBIYAdatang, Sdr.

Lakbok Kab.Ciamis berikut kunci kontaknya;Yang kesemuanya disita dari DERI RIFATUL ANBIYA Bin H. ATANG, makadikembalikan kepada DERI RIFATUL ANBIYA Bin H.

Ciamis berikut kunci kontaknya;Dikembalikan kepada DERI RIFATUL ANBIYA bin H.

• Menyatakan gugatan hak pemeliharaan (hadhonah) anak atas nama Fitria Nur Anbiya, lahir tanggal 13 Nopember 2002 tidak diterima;8. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 331000,00 (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

  Fitria Nur Anbiya, umur 13 tahun ;4.2. Aura Adzikra Meilani, umur 7 tahun ;4.3. Putri Armina Maryan, umur 6 tahun ;Bahwa anak Penggugat dengan Tergugat bernama Fitria Nur Anbiya, umur13 tahun, Aura Adzikra Meilani, umur 7 tahun, Putri Armina Maryan, umur6 tahun, sekarang tinggal bersama Penggugat sebagai ibu kandungnya,oleh sebab itu sah secara hukum apabila hak asuh ketiga anak tersebutjatuh kepada Penggugat dengan biaya hidup dari Tergugat sebagaiHal. 2 dari 28 Halaman Put.

  Menetapkan hak asuh anak bernama Fitria Nur Anbiya, umur 13 tahun,Aura Adzikra Meilani, umur 7 tahun, Putri Armina Maryan umur 6 tahunjatuh kepada Penggugat sebagai ibu kandungya ;5. Menghukum Tergugat untuk membayar biaya pemeliharaan anak sebesar1.500.000. (satu juta lima ratus ribu rupiah) setiap bulannya, yangdibayarkan setiap awal bulan langsung kepada Penggugat, diluar biayapendidikan dan kesehatan6.

  Fitria Nur Anbiya, umur 13 tahun.4.2. Aina Adzkira Meilani, umur 7 tahun.4.3. Putri Armina Maryan, umur 6 tahun.Benar bahwa Ke 3 (Tiga) anak yang disebutkan di point 4 S/D point 4.3tersebut sekarang tinggal bersama Penggugat sebagai ibu kandungnya,Yang tempat tinggal/oerupa tanah tersebut dibangun hasil campur kayaantara Tergugat dan Penggugat, Yang beralamatkan di Kp. Hamper Rt.

  Menetapkan hak asuh anak bernama Fitria Nur Anbiya umur 13 tahun,Aura Adzikra Meilani umur 7 tahun, Putri Armina Maryan umur 6 tahunjatuh kepada Penggugat sebagai ibu kandungya ;5. Menghukum Tergugat untuk membayar biaya Pemeliharaan anak sebesar1.500.000. (satu juta lima ratus ribu rupiah) setiap bulannya, yangdibayarkan setiap awal bulan langsung kepada Penggugat, diluar biayapendidikan dan kesehatan;6.

  Fitria Nur Anbiya, lahir tanggal 13 Nopember 2002;2. Aura Adzikra Meilani, lahir tanggal 28 Mei 2008;3.

• 1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

  2. Memberi dispensasi kepada anak kandung Pemohon bernama (Nandang Suhendar bin Raskim) lahir tanggal 18 Mei 2003 untuk menikah dengan seorang perempuan bernama (Dety Shahdini Shifatul Anbiya binti Maman Suparman) lahir tanggal 28 Maret 2003 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jatiwangi Kabupaten Majalengka;

  3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp426.000,00

  Bahwa anak Pemohon tersebut telah menjalin cinta dengan seoranganak Perempuan bernama : Dety Shahdini Shifatul Anbiya binti MamanSuparman lahir di Majalengka pada tanggal 28 Maret 2003 ( umur 16tahun 7 bulan ), Agama Islam, Pekerjaan Belum/tidak bekerja, tempattinggal di Blok Rabu, RT 015 RW 006 Desa Cibentar, KecamatanJatiwangi, Kabupaten Majalengka selama 1 tahun dan Pemohonbermaksud akan menikahkan anak Pemohon dengan Dety ShahdiniShifatul Anbiya binti Maman Suparman ;.

  Menetapkan memberi Dispensasi kepada anak Kandung Pemohonbernama : Nandang Suhendar bin Raskim untuk menikah dengan DetyShahdini Shifatul Anbiya binti Maman Suparman ;3.

  Bahwasaksi kenal terhadap Pemohon, anak Pemohon dancalon isteri anak Pemohon Bahwa anak Pemohon bernama Nandang Suhendar binRaskim mau menikah dengan calon isterinya bernama DetyShahdini Shifatul Anbiya binti Maman Suparman namun KantorUrusan Agama Kecamatan Jatiwangi Kabupaten Majalengkamenolaknya, karena anak Pemohon usianya belum mencapai umur19 tahun, sedangkan calon isterinya juga belum mencapai umur 19tahun; Bahwa Nandang Suhendar bin Raskim dengan calonisterinya tersebut telah berpacaran sejak

  Saksi sebagaiCalon besan Pemohon, dibawah sumpahnya telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal terhadap Pemohon, anak Pemohon dancalon isteri anak Pemohon;Hal. 5 dari 11 hal Penetapan Nomor 0130/Padt.P/2019/PA.Mjl Bahwa Pemohon mengajukan dispensasi nikah bagi anakPemohon bernama Nandang Suhendar bin Raskim, sebab anakPemohon mau menikah dengan calon isterinya bernama DetyShahdini Shifatul Anbiya binti Maman Suparman namun KantorUrusan Agama Kecamatan Jatiwangi

  binti Maman Suparman telah menjalin cinta dan hubunganantara keduanya sudah sangat dekat bahkan calon isteri anak Pemohonbernama Dety Shahdini Shifatul Anbiya binti Maman Suparman telah hamil5 bulan, sehingga Pemohon selaku orang tua merasa khawatir akan terjadiHal. 8 dari 11 hal Penetapan Nomor 0130/Padt.P/2019/PA.Mjlhalhal yang melanggar Syariat Islam kembali, selain itu antara anakPemohon (Nandang Suhendar bin Raskim) dengan calon isterinyabernama Dety Shahdini Shifatul Anbiya binti Maman Suparman

• Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah nama anak Pemohon yang ada dalam Akte Kelahiran Nomor : 1090/2007 tanggal 9 Juni 2007 tersebut yaitu dari : MUHAMMAD ADIYAT ANBIA menjadi MUHAMMAD AKHSANUL ANBIYA ; -----------------------------------------------------------------------c.

  dikeluarkan oleh KantorKependudukan dan Catatan Sipil Kota Pekalongan ; 2 Bahwa anak Pemohon tersebut selalu sakitsakitan yang terus menerus dan tidaksembuhsembuh, sedangkan Pemohon sudah berusaha untuk merawatnya dengancara mengadakan pengobatan ke dokter, akan tetapi sakit yang diderita anakPemohon tersebut selalu kambuh dan tidak kunjung sembuh ; 3 Bahwa atas saran dari orang tua dan keluarga, Pemohon akan mengganti namaanak Pemohon yaitu dari nama : MUHAMMAD ADIYAT ANBIA menjadiMUHAMMAD AKHSANUL ANBIYA

  Nomor : 337502.240307.0005eeMenimbang, bahwa selain suratsurat bukti tersebut Pemohon juga mengajukan2 (dua) orang saksi, masingmasing menerangkan dibawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut : 1 Saksi ATS Y AH : 22202 20202 202205a Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sebagai Saudara sepupu ; b Bahwa saksi mengetahui maksud permohonan Pemohon, yaitu mengajukanpermohonan merubah nama untuk anak Lakilakinya dalam akte kelahiran,yang semula bernama MUHAMMAD ADIYAT ANBIA menjadi MUHAMMAD AKHSANUL ANBIYA

  Rw. 02 Kelurahan Kauman, Kecamatan Pekalongan TimurKota Pekalongan adalah orang tua dari MUHAMMAD ADIYAT ANBIA yanglahir di Pekalongan pada tanggal 15 Mei 2007 ;Bahwa benar maksud permohonan Pemohon, yaitu mengajukan permohonanmerubah nama untuk anak Lakilakinya yang ada di Akte Kelahiran Nomor.1090/2007 yang dikeluarkan Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil KotaPekalongan dari nama MUHAMMAD ADIYAT ANBIA menjadiMUHAMMAD AKHSANUL ANBIYA dalam akte kelahiran, yang akandigunakan sebagai persyaratan

  nama yang dilakukan untuk anaktersebut ditujukan untuk kepentingan anak yang harus dilindungi oleh Hukumsebagaimana dimaksudkan oleh UndangUndang Perlindungan Anak sehingga cukupberalasan menurut hukum ;Menimbang, bahwa sehubungan dengan pertimbangan tersebut diatas, makapermohonan Pemohon untuk merubah nama anak Lakilakinya yang ada didalam aktekelahiran dari nama * MUHAMMAD ADIYAT ANBIA menjadi MUHAMMADAKHSANUL ANBIYA ** cukup beralasan, sehingga harus dikabulkan ;Menimbang, bahwa oleh karena

  permohonan pemohon dikabulkan maka Pemohondibebani untuk membayar biaya perkara yang besarnya akan ditentukan dalam amarpenetapan ini ; Mengingat pasalpasal dan Peraturan PerundangUndangan yang berlaku danbersangkutan ; MENETAPKANa Mengabulkan permohonan Pemohon ;b Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah nama anak Pemohon yangada dalam Akte Kelahiran Nomor : 1090/2007 tanggal 9 Juni 2007 tersebutyaitu dari : MUHAMMAD ADIYAT ANBIA menjadi MUHAMMAD AKHSANUL ANBIYA :c Memerintahkan kepada Pegawai

• Sulaeman Anbiya) yang dilaksanakan pada tanggal 04 Mei 1984 di Desa Cipedes, Kecamatan Paseh, Kabupaten Bandung;

• Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon sejumlah Rp. 316.000.- (tiga ratus enam belas ribu rupiah);

Sulaeman Anbiya, umur 53 tahun,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan ibu rumahtangga,bertempat kediaman di Kampung Tangsi II, RT. 003, RW. 007, DesaTangsimekar, Kecamatan Paseh, selanjutnya sebagai Pemohon II;Secara bersamasama, Pemohon dan Pemohon Il selanjutnyadisebut juga sebagai Para Pemohon:Pengadilan Agama tersebut: telah membaca dan mempelajari berkasberkas perkara; telah mendengar keterangan Para Pemohon; dan telah memeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Para Pemohon

Sulaeman Anbiya sebagai ayah kandung, disaksikanoleh dua orang saksi yang bernama Bpk. Encep Hidayat dan Bpk.Ujang Damiri serta orang yang hadir pada waktu itu dengan emaskawin berupa uang senilai Rp. 50.000, dibayar tunai;3.

Dungusbuut, DesaCipedes, Kecamatan Paseh, Kabupaten Bandung; bahwa yang menjadi wali nikahPemohon II adalah ayah kandung Pemohon II bernamaSulaeman Anbiya; bahwa yang menjadi saksi nikahadalah KH. Elang dan KH. Endang; bahwa seingat saksi ada maskawin yang diberikan Pemohon kepada Pemohon II, namunsaksi lupa dalam bentuk apa;Halaman 4 dari halaman 15.

Dungusbuut, DesaCipedes, Kecamatan Paseh, Kabupaten Bandung; bahwa yang menjadi wali nikahPemohon Il adalah ayah kandung Pemohon Il bernamaSulaeman Anbiya; bahwa yang menjadi saksi nikahadalah KH. Elang dan KH.

Dungusbuut, Desa Cipedes, KecamatanPaseh, Kabupaten Bandung; bahwa wali nikan Pemohon Il adalah ayah kandungPemohon II bernama Sulaeman Anbiya; bahwa pernikahan Para Pemohon dihadiri oleh dua orangsaksi dan terdapat mahar berupa uang sejumlah Rp. 50.000, (limapuluh ribu rupiah) dibayar tunai; bahwa Pemohon pada saat menikah berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawan; bahwa Para Pemohon tidak memiliki hubungan darah,semenda, maupun sesusuan; bahwa selama perkawinan itu pula, tidak ada pihak

• Sayyarotul Anbiya, umur 1 bulan;3. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon dan Pemohon II danselama itu pula para Pemohon dan Pemohon II tetap beragama Islamserta belum pernah bercerai;4. Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II tidak di catatkan diKantor Urusan Agama Kecamatan Pedes Kabupaten Karawang.Karena Pemohon dan Pemohon II tidak mengerti akan pentingnyaHal. 2 dari 11 Hal. Pen.

  Sayyarotul Anbiya, umur 1 bulan; Bahwa Pemohon selama membina rumah tangga denganPemohon Il, tidak pernah bercerai, dan Pemohon tidakmempunyai isteri lain selain Pemohon Il; Bahwa tidak ada pihak lain yang keberatan denganperkawinan Pemohon dan Pemohon II;2.

  Sayyarotul Anbiya, umur 1 bulan; Bahwa Pemohon selama membina rumah tangga denganPemohon Il, tidak pernah bercerai, dan Pemohon tidakmempunyai isteri lain selain Pemohon Il; Bahwa tidak ada pihak lain yang keberatan denganperkawinan Pemohon dan Pemohon II;Hal. 5 dari 11 Hal. Pen.

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan vertek;
  3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Agis Anbiya bin Asep Ibrahim Ansori) kepada Penggugat (Wina Novianti binti Nandang)
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.346000,- ( tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah)

  Legok Ringgit RT 001 RW 013 DesaPadaulun, Kecamatan Majalaya, Kabupaten Bandung,sebagai "Penggugat";melawanAgis Anbiya bin Asep Ibrahim Ansori, tempat tanggal lahir Bandung 05Agustus 1991, agama Islam, pekerjaan buruh harianlepas, tempat tinggal di Kp.

  Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Agis Anbiya bin AsepIbrahim Ansori)terhadap Penggugat (Wina Novianti binti Nandang);3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;Atau apabila Ketua Pengadilan Agama Cimahi Cq Majelis Hakim berpendapatlain, mohon Putusan yang seadiladilnya.

  Menjatuhkan Talak satu ba'in sughra Tergugat (Agis Anbiya bin Asep IbrahimAnsori) terhadap Penggugat (Wina Novianti binti Nandang);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 346.000,00 (tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah);Demikian Putusan ini dijatuhkan di Cimahi dalam permusyawaratanMajelis pada hari Senin tanggal 27 Agustus 2018 Masehi, bertepatan dengantanggal 15 Zulhijah 1439 Hijriyah, oleh kami Drs. Miatris sebagai Ketua Majelis,Drs.

• PENETAPANNomor 0922/Pdt.P/2019/PAJTDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Timur yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata agama pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis telahmenjatuhkan penetapan atas perkara Perwalian Anak antara :Siti Anbiya G Ishimichi, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat kediaman di Jalan Lodan Raya Nomor 13RT 006/RW 005, Kelurahan Jati, Kecamatan Pulogadung,Kota Jakarta Timur, DKI Jakarta, selanjutnya disebutPemohon

• Juri Bin Anbiya) terhadap Penggugat (Musaiyaroh Alias Muzaiyaroh Binti Arsan);

• Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.515.000,- (lima ratus lima belas ribu rupiah);

• Pemeriksaandilanjutkan dengan membacakan surat gugatan tersebut yang isinya tetap dipertahankanoleh Penggugat dengan tambahan gugatan sebagai berikut : Bahwa anak yang bernamaHarun Anbiya Dwinolten, umur 2 tahun berada dalam asuhan dan pemeliharaanPenggugat dan biaya nafkah anak tersebut sebesar Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah)perbulan sampai anak tersebut dewasa dibebankan kepada Tergugat, sehingga petitumgugatan Penggugat menjadi:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

  Menetapkan seorang anak yang bernama yang bernama Harun Anbiya Dwinolten,umur 2 tahun berada dalam asuhan dan pemeliharaan Penggugat;4. Menghukum Tergugat untuk memberi nafkah kepada anak bernama Harun AnbiyaDwinolten sebesar Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) perbulan sampai anaktersebut dewasa;5.

  Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;Menimbang, bahwa atas gugatan Penggugat tersebut, Tergugat telahmemberikan jawaban secara lisan yang pada pokoknya membenarkan semua dalildalilgugatan Penggugat bahkan Tergugat menyatakan tidak keberatan bercerai denganPenggugat dan tidak keberatan anak yang bernama Harun Anbiya Dwinolten, umur 2tahun berada dalam asuhan dan pemeliharaan Penggugat serta Tergugat menyanggupiuntuk memberi nafkah anak sebesar Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) perbulansampai

• No.3065/Pdt.G/2020/PA.JSpada bagian wajah, lengan, bahu, pipi, pelipis, dsb. yang menimbulkanlebam, namun tindakan kekerasan yang dilakukan oleh Tergugattersebut tidak dilaporkan oleh Penggugat kepada Pihak KepolisianRepublik Indonesia, mengingat Tergugat merupakan orangtua (Bapak)dari Malique Anbiya Mego dan Marquee Anbiya Mego Bahwa puncak dari perselisinan dan pertengkaran antara Penggugatdan Tergugat terjadi pada 18 november tahun 2019 sampai dengantahun 2020, dimana Tergugat melakukan Tindak

• Aulia Anbiya Anatasia Dokter pada Rumah Sakit UmumDaerah Pangkep dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut:Luka robek pada lengan bawah tangan kiri bagian dalamKesimpulan : keadaan tersebut disebabkan benda tajam.Akhirnya perbuatan Terdakwa yang telah melakukan penganiayaan terhadapsaksi Baba Bin Baco Sanuko pdi laporkan ke pihak yang berwajib.nn Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 351 ayat (1) KUHP.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah

  Aulia Anbiya Anatasia Dokter padaRumah Sakit Umum Daerah Pangkep dengan hasil pemeriksaansebagai berikut: Luka robek pada lengan bawah tangan kiribagian dalamKesimpulan : keadaan tersebut disebabkan benda tajamMenimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakankepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumdengan dakwaan tunggal sebagaimana diatur

  Aulia Anbiya Anatasia Dokter pada Rumah Sakit Umum DaerahPangkep dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut: Luka robek padalengan bawah tangan kiri bagian dalamKesimpulan : keadaan tersebut disebabkan benda tajamHalaman 8 dari 10 Putusan Nomor 89/Pid.B/2019/PN.PkjMenimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 351 ayat (1)KUHP telah terpenuhi, maka Terdakwa haruslah dinyatakan telah terbuktisecara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimanadidakwakan dalam dakwaan tunggal;Menimbang,

• Jawa Barat, seluas 240 M2 dengan batas-batas sebagai berikut :- Sebelah Utara : GS 7553/1994 (dikenal dengan Blok Z No.3);- Sebelah Selatan : GS 7555/1994 (dikenal dengan Blok Z No.5);- Sebelah Barat : GS 7549/1994 (dikenal dengan Blok Y No.6);- Sebelah Timur : Jalan Komplek;Dahulu tercatat berdasarkan Sertifikat Hak Guna Bangunan No.235/Depook, atas nama: Hendra Widjayanto, saat ini diketahui telah diubah menjadi Setifikat Hak Milik No.9144/Depok atas nama Dessy Iryanti Kota, Asyravi Anbiya

  /Pdt.G/2016/PA CkrKota, Asyravi Anbiya, Aditya Iqbal Wicaksono dan Aryo FauzanPamungkas;(ii) Sebidang tanah dan bangunan gudang yang berdiri diatasnya,terletak di Jalan Industri Selatan 1B, Kav.

  /Pdt.G/2016/PA CkrDahulu tercatat berdasarkan Sertifikat Hak Guna BangunanNo.235/Depook, atas nama: Hendra Widjayanto, saat ini diketahui telahdiubah menjadi Setifikat Hak Milik No.9144/Depok atas nama Dessy IryantiKota, Asyravi Anbiya, Aditya Iqbal Wicaksono dan Aryo FauzanPamungkas;(ii) Sebidang tanah dan bangunan gudang yang berdiri diatasnya, terletakdi Jalan Industri Selatan 1B, Kav.