AMINAH binti ANCEL SAMAN

Menyatakan Terdakwa Aminah Binti Ancel Saman terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan pidana tersebut tidak perlu dijalankan kecuali jika dikemudian hari ada putusan Hakim yang menentukan lain, disebabkan karena Terpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 6 (enam) bulan berakhir;4.

Aminah Binti Ancel Saman

FENCE ANCEL GLEN MAHIEU alias EEN, Terdakwa IV. HAMZAH SALIM DJAFAR alias IMAN, Terdakwa V. IWAN ANWAR alias WAWAN, Terdakwa VI. RAHMAN DUE alias RAHMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MEMPERGUNAKAN KESEMPATAN UNTUK MAIN JUDI YANG DIADAKAN DENGAN MELANGGAR PASAL 303 sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I. MASDIN MAHAJANI alias DIU, Terdakwa II.

FENCE ANCEL GLEN MAHIEU alias EEN, Terdakwa IV. HAMZAH SALIM DJAFAR alias IMAN, Terdakwa V. IWAN ANWAR alias WAWAN, Terdakwa VI. RAHMAN DUE alias RAHMAN, oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (Empat) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dengan pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

FENCE ANCEL GLEN MAHIEU alias FEN; 4. HAMZAH SALIM DJAFAR alias IMAN; 5. IWAN ANWAR alias WAWAN; 6. RAHMAN DUE alias RAHMAN;

FENCE ANCEL GLENMAHIEU Alias EEN, terdakwa IV. HAMZAH SALIM DJAFAR Alias IMAN, terdakwaVIWAN ANWAR Alias WAWAN, terdakwa VI.

FENCE ANCEL GLENMAHIEU Alias EEN, terdakwa IV. HAMZAH SALIM DJAFAR Alias IMAN, terdakwaV. IWAN ANWAR Alias WAWAN, terdakwa VI.

Fence Ancel Glen Mahieu alias Een, Terdakwa IV.Hamzah Salim Djafar alias Iman, Terdakwa V. lwan Anwar alias Wawan,Terdakwa VI.

Fence Ancel Glen Mahieu alias Een,Terdakwa IV. Hamzah Salim Djafar alias Iman, Terdakwa V. Iwan Anwar aliasWawan, Terdakwa VI.

pasang MonogramKepolisian ;e 1 (satu) buah tanda kewenanganKepolisian ;e (satu) buah tanda jabatanKepolisian ;e 1 (satu) buah tanda penyidikKepolisian ;e 1 (satu) buah ikat pingganKepolisian ;e 1 (satu) topi/pet polisiDirampas untuk dimusnahkan ;e 1 (satu) buah handhone (HP) merk Samsung warna putihdengan duaDirampas untuk Negara ; Uang sebesar Rp.3.700.000 (tiga juta tujuh ratus ribu rupiah)dengan rincian uang Rp.100.000, sebanyak 22 lembar, uangRp.50.000 sebanyak 30Dikembalikan kepada saksi/korban ANCEL

bertempat di Kota/Kabupaten Ende atau setidaktidaknya ditempattempat tertentu yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Ende (sesuai pasal 84 Ayat (2)KUHAP), dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lainsecara melawan hukum, dengan memakai nama palsu atau martabat palsu,dengan tipu muslihat, ataupun rangkaian kebohongan, menggerakan orang lainuntuk menyerahkan barang sesuatu kepadanya, atau supaya memberi hutangmaupun menghapuskan piutang, yaitu terhadap saksi/korban ANCEL

nnn nnn nnn nnn nananMenimbang, bahwa atas pembacaan Surat Dakwaan tersebut Terdakwamenyatakan mengerti dan memahami akan isi dan maksud Surat Dakwaantersebut ; Menimbang, bahwa atas Surat Dakwaan tersebut Terdakwa tidakmengajukan Eksepsi atau keberatan ; Menimbang, bahwa guna membuktikan dalildalil Dakwaannya,Penuntut Umum telah mengajukan saksisaksi dalam perkara ini dan telah didengarketerangannya dalam persidangan yang masingmasing memberikan keteranganpada pokoknya sebagai berikut :1 Saksi ANCEL

tanah miik GALANG karena terdakwa bukansebagai penegak hukum ataupun orang yang berlindung pada16institusi yang mengurusi masalahBahwa saksi membenarkan barang bukti sebagaimana yangdiperlihatkan dipersidangan ;Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa membenarkannya ; Menimbang, bahwa di persidangan telah pula didengar keteranganTerdakwa yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa Terdakwa mengerti dihadapkan di dalampersidangan sehubungan dengan masalah Penipuanterhadap saksi korban ANCEL

atas barang bukti tersebut saksisaksi dan Terdakwa telahmembenarkannya 5Menimbang, bahwa berdasarkan dari apa yang dikemukakan oleh saksisaksi, keterangan Terdakwa serta barang bukti yang diajukan di persidangan yangsaling bersesuaian antara satu dengan yang lainnya sebagaimana terurai di atas,maka diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut20Bahwa benar, telah terjadi tindak pidana Penipuan yang dilakukan olehTerdakwa MARITU DE ARAUJO alias MARITO alias MARKO dan yangmenjadi korban adalah saksi ANCEL

947 M2 (Sembilan RatusEmpat Puluh Tujuh Meter Persegi), Desa Cikawung Kecamatan TerisiKabupaten Indramayu dengan batasbatas : Sebelah Utara: Tanah Darat Milik xxxxxSebelah Timur : Tanah Darat Milik xxxxxSebelah Selatan : Jalan DesaSebelah Barat: Tanah Darat Milik xxxxxSelanjutnya dalam perkara ini dalam obyek sengketa 4.2.Sebidang tanah sawah atas nama tergugat yang dibeli dari Sdri xxxxx padatahun 2009, sebagaimana dalam akte jual beli nomor 08/2009 tertanggal 06Mei 2009 yang terletak di blok Ancel

Sembilan RatusEmpat Puluh Tujuh Meter Persegi), Desa Cikawung Kecamatan TerisiKabupaten Indramayu dengan batasbatas :* Sebelah Utara : Tanah Darat Milik xxxxx* Sebelah Timur : Tanah Darat Milik xxxxx*Sebelah Selatan :JalanDesa* Sebelah Barat : Tanah Darat Milik xxxxxSelanjutnya dalam perkara ini dalam obyek sengketa Sebidang tanah sawah atas nama tergugat yang dibeli dari xxxxx padatahun 2009, sebagaimana dalam akte jual beli nomor 08/2009 tertanggal 064.3.4.4.4.5.Mei 2009 yang terletak di blok Ancel

Menyatakan sah perkawinan Pemohon ( Rukman Ali bin Ali) dan Termohon (Ancel Satriati binti M. Zat) yang dilaksanakan pada tanggal 13 Oktober 1968 di rumah orang tua Termohon di Jl. Makasar No.33 Oktober 1968 Kelurahan Gates Kecamatan Lubuk Begalung Kota Padang Propinsi Sumatera Barat. 3. Memberi izin kepada Pemohon (Rukman Ali bin Ali) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Ancel Satriati binti M. Zat) di depan sidang Pengadilan Agama Padang;
4.

secara langaunu diberikan kepada betclakwat seoara tunal Paw hari SeninANCEL TT eel asa dan pat gore harinva pekira. sei 170) WIB terdaken5 ik eda leatetahag ile este leon gulag den sane tegen ar me hanna ding ems gula danterdakwa menjawalr tah tidak tab, oleh karena eaton KIKI dan saksi EVIARYANT menanyakan ters qula tercbut terhadap terdakiwn dum ierdakwa tidakmengaku make sake EWI ARIYANI mengambil gula tersetut dan dihawa kekantoruntuk melaporkan kejadivan jersehut kepada peniilik supermarker ANCEL

Oktober 2013 (Bukti P5);Menimbang bahwa suratsurat bukti tersebut telah dicocokkan denganaslinya dan ternyata telah diberi meterai sebagaimana mestinya, kecuali buktiP4 tidak ditunjukan aslinya;Menimbang bahwa suratsurat bukti tersebut telah dicocokkan denganaslinya dan ternyata telah diberi meterai sebagaimana mestinya, sehinggasuratsurat bukti tersebut diterima sebagai alat bukti yang sah;Menimbang bahwa para Pemohon telah menghadirkan 2 (dua) orangsaksi yang bernama saksi Jopi Kum dan saksi Ancel

berkepanjangan, ini adalah aniayayang bertentangan dengan keadilan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim berpendapat perlu mengetengahkanpetunjuk Syari dalam Kitab Muinul Hukkam halaman 100 yang berbunyi :ata>WoS log gar rol dis ol wo) lo lS ricoS Labs riMaksudnya:Barang siapa dipanggil ke persidangan Pengadilan Agamakemudian dia tidak memenuhinya, Maka dia termasuk zhalim dangugurlah haknya ;Him.9dari 12 him Putusan Nomor 0351/Pdt.G/2018/PA.Bbdan dalam Kitab Al Anwar juz 2 halaman 55, berbunyi :did lg ancel

:alarWo log gar rrol ois ol uo lolS riooS Late rioMaksudnya:Barang siapa dipanggil ke persidangan Pengadilan Agamakemudian dia tidak memenuhinya, Maka dia termasuk zhalim dangugurlah haknya ;dan dalam Kitab Al Anwar juz 2 halaman 55, berbunyi :di lgili jl ancel ioigl aij jatislsMaksudnya : Apabila tergugat tidak hadir, baik karena melawan, bersembunyiataupun ghaib, maka perkara itu boleh diputuskan dengan berdasarkanalatalat bukti;Him.9dari 12himPutusan Nomor 0201/Pdt.G/2017/PA.BbMenimbang, bahwa

:ata>Wotlbog gar rol din ol wo) lolSricoS Lat bs r1L0Maksudnya:Barang siapa dipanggil ke persidangan Pengadilan Agamakemudian dia tidak memenuhinya, Maka dia termasuk zhalim dangugurlah haknya ;dan dalam Kitab Al Anwar juz 2 halaman 55, berbunyi :Him. 10dari 13hIm Putusan Nomor 0368/Padt.G/2018/PA.Bbdid lg ancel ioigl airs jatislsMaksudnya: Apabila tergugat tidak hadir, baik karena melawan,bersembunyi ataupun ghaib, maka perkara itu boleh diputuskan denganberdasarkan alatalat bukti;Menimbang, bahwa

nnn nn nnn nnnn nnn nnn nnn errr nn nn enn nnn nn en nn rn nnn nnn nnn cnn cnn nnn nene anCel Lace gd abi tee ally Cum g Sl Shue!

oleh karena permohonan Pemohon beralasan dantidak melawan hukum, sedangkan Termohon tidak pernah hadir dalampersidangan meskipun telah dipanggil Secara secara resmi dan patut, makaberdasarkan Pasal 125 ayat (1) HIR permohonan Pemohon tersebut dikabulkandengan tanpa hadirnya Termohon (verstek);Menimbang, bahwa Majelis Hakim dalam hal ini juga mengetengahkandoktrin fikin dalam Kitab Al Anwar juz Il halaman 55 yang telah diambil alihsebagai pendapat Majelis yang berbunyi sebagai berikut :dil allie ancel

bahwa oleh karena gugatan Penggugat beralasan dan tidakmelawan hukum, sedangkan Tergugat tidak pernah hadir dalam persidanganmeskipun telah dipanggil secara patut dan resmi maka berdasarkan Pasal 125ayat (1) HIR gugatan Penggugat tersebut patut dikabulkan dengan tanpahadirnya Tergugat (verstek);Menimbang, bahwa Majelis Hakim dalam hal ini juga mengetengahkandoktrin fikin dalam Kitab Al Anwar juz Il halaman 55 yang telah diambil alihsebagai pendapat Majelis yang berbunyi sebagai berikut :dil alii ancel

:alarWo log gar rrol ois ol uo lolS riooS Late rioMaksudnya:Barang siapa dipanggil ke persidangan Pengadilan Agamakemudian dia tidak memenuhinya, Maka dia termasuk zhalim dangugurlah haknya ;dan dalam Kitab Al Anwar juz 2 halaman 55, berbunyi :Hal. 9dari 12halPutusan Nomor 0295/Padt.G/2017/PA.Bbdid lg ancel ioigl airs jatislsMaksudnya: Apabila tergugat tidak hadir, baik karena melawan, bersembunyiataupun ghaib, maka perkara itu boleh diputuskan denganberdasarkan alatalat bukti;Qaidah fighiyah dan

suratgugatan penggugat yang isinya tetap di pertahankan Penggugat;Hal. 6dari 14halPutusan Nomor 0192/Pdt.G/2017/PA.BbMenimbang, bahwa Majelis Hakim berpendapat perlu mengetengahkanpetunjuk Syari dalam Kitab Muinul Hukkam halaman 100 yang berbunyi:ala>Wot log gar rrol din ol wo) lo lS ricoS Lat bs riMaksudnya:Barang siapa dipanggil ke persidangan Pengadilan Agamakemudian dia tidak memenuhinya, Maka dia termasuk zhalim dangugurlah haknya ;dan dalam Kitab Al Anwar juz 2 halaman 55, berbunyi :did lg ancel

No. 834/Pdt.G/2019/PA.NgwMenimbang, bahwa Majelis Hakim dalam hal ini juga mengetengahkandoktrin fikih dalam Kitab Al Anwar juz Il halaman 55 yang telah diambil alihsebagai pendapat Majelis yang berbunyi sebagai berikut :dil allie ancel sisigl jist jiei uleArtinya : "Apabila dia (Termohon) enggan, bersembunyi atau ghoib, makaperkara tersebut diputus dengan buktibukti/saksisaksi ;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 ayat (1) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana yang

bahwa oleh karena gugatan Penggugat beralasan dan tidakmelawan hukum, sedangkan Tergugat tidak pernah hadir dalam persidanganmeskipun telah dipanggil secara patut dan resmi maka berdasarkan Pasal 125ayat (1) HIR gugatan Penggugat tersebut patut dikabulkan dengan tanpahadirnya Tergugat (verstek);Menimbang, bahwa Majelis Hakim dalam hal ini juga mengetengahkandoktrin fikih dalam Kitab Al Anwar juz Il halaman 55 yang telah diambil alihsebagai pendapat Majelis yang berbunyi sebagai berikut :dil alii ancel

:ata>Wot log gar rol dis ol wo) lolSricoS Lat Ls r1L0Maksudnya:Barang siapa dipanggil ke persidangan Pengadilan Agamakemudian dia tidak memenuhinya, Maka dia termasuk zhalim dangugurlah haknya ;dan dalam Kitab Al Anwar juz 2 halaman 55, berbunyi :Him.11dari 144hImPutusan Nomor 0132/Pdt.G/2018/PA.Bbdid lg ancel ioigl airs jatislsMaksudnya : Apabila tergugat tidak hadir, baik karena melawan, bersembunyiataupun ghaib, maka perkara itu boleh diputuskan dengan berdasarkan alatalat bukti;Qaidah fighiyah

No. 1828/Pdt.G/2018/PA.NgwMenimbang, bahwa Majelis Hakim dalam hal ini juga mengetengahkandoktrin fikih dalam Kitab Al Anwar juz Il halaman 55 yang telah diambil alihsebagai pendapat Majelis yang berbunyi sebagai berikut :dil allie ancel sisigl jist jiei uleArtinya : "Apabila dia (Termohon) enggan, bersembunyi atau ghoib, makaperkara tersebut diputus dengan buktibukti/saksisaksi ;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 ayat (1) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana yang