PERDATA :- Pemohon :ANCELA TABAI

Asli Surat Keterangan Domisili Nomor : 470/117, atas nama Ancela Tebai,tanggal 09 Maret 2020, diberi tanda P9 ;Menimbang, bahwa surat bukti yang bertanda P.1 sampai dengan P.9tersebut telah dicocokkan dengan surat bukti aslinya dan telah diberi materaisecukupnya oleh karena itu dapat dipertimbangkan sebagai alat bukti dalampermohonan ini;Menimbang, bahwa selain surat surat bukti tersebut diatas ,Pemohon juga telah mengajukan 2 (dua ) orang saksi dipersidangan yangkesemuanya telah memberikan keterangan

IMACULATANOVALIN TEBAI, FRANSISCUS SAVERIUS IBOO TEBAI dan MARGARETATEBAI menurut hukum atau tidak, Pengadilan akan mempertimbangkannyasebagai berikut:Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya, Pemohontelah mengajukan bukti surat P1 sampai dengan P9, serta 2 (dua) orangsaksi ;Halaman 6 dari 11 Penetapan Nomor 99/Pdt.P/2020/PN JapMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkapdipersidangan dari bukti surat P9 berupa Surat Keterangan Domisili atas namaAncela Tebai, menerangkan bahwa Pemohon Ancela

-Ancela Blandiana Tamonob -Petrus Puai

Ancela Blandiana Tamonob, beralamat di RT.001/RW.001 DesaFenun Kecamatan Amanatun Selatan Kabupaten Timor TengahSelatan, Nusa Tenggara Timur, yang dalam hal ini memberikankuasa kepada Semuel Manafe, S.H., Advokat yang beralamat diJalan Jatirosa Il KM.10 Kel.Oesapa Kec.Kelapa Lima Kota Kupang,Nusa Tenggara Timur, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor05/SKKSM&R/PDT/VI/2021 tanggal 16 Juni 2021;Selanjutnya disebut sebagai Penggugat;2.

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk mengubah akta kelahiran Pemohon dalam Akta Kelahiran Nomor : 92/DM/NAS/1988 tanggal 11 Mei 2012 yang semula tertulis GEPSON menjadi GEPSON JOHANES LAHALLO, Lahir di Bogor pada tanggal 28 September 1970 ;
3. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk mengubah nama Pemohon dalam Akta Kelahiran anak Pemohon yang bernama STEFHANIE ANCELA LAHALLO dalam kutipan akta

pinggir pada register akta pencatatan sipil dan kutipan akta pencatatn sipil ;

Stefhanie Ancela Lahallo2.

Foto Copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 40/1999 tanggal 14 Mei1999, atas nama STEFHANIE ANCELA LAHALLO, selanjutnya diberi tanda P4;Hal 2 dari 8 Penetapan No.246/Pdt.P/2018/PN.Bgr5. Foto Copy Kutipan Akta Kelahiran Berdasarkan Akta Kelahiran Nomor 120/D.IstNas2005/2006, atas nama JUAN DIEGO MARCELLINO LAHALLO, selanjutnya diberi tanda P5;6.

Saksi Cornellij Lesnussa, di persidangan menerangkan sebagaiberikut: Bahwa Pemohon adalah anak dari saksi:;e Bahwa Lahallo adalah marga dari Pemohon;e Bahwa Pemohon mengajukan permohonan bertujuan memperbaiki nama dalam Akta Kelahiran Pemohon dan Akta Kelahiran anakanak Pemohon dari GEPSON menjadi GEPSON JOHANES LAHALLO; Bahwa STEPHANIE ANCELA LAHALLO dan JUAN DIEGO MARCELINO LAHALLO adalah anak dari Pemohon;2.

Saksi Elizabeth Sahetapy, di persidangan menerangkan sebagaiberikut: Bahwa Pemohon adalah keponakan dari saksi; Bahwa Pemohon mengajukan permohonan bertujuan memperbaiki nama dalam Akta Kelahiran Pemohon dan Akta Kelahiran anakanak Pemohon dari GEPSON menjadi GEPSON JOHANES LAHALLO;e Bahwa STEPHANIE ANCELA LAHALLO dan JUAN DIEGO MARCELINO LAHALLO adalah anak dari Pemohon;Menimbang, bahwa atas keterangan kedua saksi tersebut, Pemohon membenarkannya;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon menyatakan tidak

Memberikan ijin kepada Pemohon untuk mengubah nama Pemohon dalam akta kelahiran anak Pemohon yang bernamaSTEFHANIE ANCELA LAHALLO dalam kutipan akta kelahiran Nomor 40/1999 dan JUAN DIEGO MARCELLINO LAHALLO dalam Akta Kelahiran Nomor 120/D.IstNas2005/2006 yang semula tertulis GEPSON LAHALLO menjadi GEPSON JOHANES LAHALLO;4.

Tnn(dua) buah handphone yang berada didalam kamar diletakkan di atas tempat tidur.Terdakwa kemudian masuk kedalam kamar yang saat itu tidak terkunci lalu Terdakwamengambil 1 (satu) buah handphone merk Opo tipe F3 warna hitam yang terletak diatas tempat tidur setelah itu Terdakwa langsung keluar dari dalam kamar kemudianmeninggalkan tempat tersebut.Bahwa selanjutnya pada sekira pukul 07.00 Wita Terdakwa mendatangi rumahsaksi KARTINI ANCELA MAWEIKERE Alias NINI di Kelurahan Matani SatuLingkungan II

Kecamatan Tomohon Tengah Kota Tomohon selanjutnya Terdakwamenyerahkan 1 (satu) buah handphone merk Opo tipe F3 warna hitam tersebutkepada saksi KARTINI ANCELA MAWEIKERE Alias NINI dan handphone tersebutdisimpan oleh saksi KARTIN ANCELA MAWEIKERE Alias NINI selama sekitar 1(satu) minggu dan saksi KARTINI ANCELA MAWEIKERE Alias NINI mencobamembuka kode/pasord handphone tersebut namun tidak bisa sementara saksiKARTINI ANCELA MAWEIKERE Alias) NINI akan menanyakan tentangkode/password tersebut kepada

Kemudian saksi KARTINIANCELA MAWEIKERE Alias NINI memerlukan uang untuk biaya berobat anak darisaksi KARTINI ANCELA MAWEIKERE Alias NINI sedang sakit, sehingga saksiKARTINI ANCELA MAWEIKERE Alias NINI menjual handphone tersebut dengancara memposting lewat jual beli di facebook dan akhirnya ada seseorang yang inginmenukar tambah handphone tersebut dengan handphone Samsung j7 dan uangsebesar Rp.500.000 (lima ratus ribu rupiah).

KARTINI ANCELA MAWEIKERE ; Bahwa saksi mengerti dihadapkan dipersidangan sehubungan dengan Terdakwa telah mengambil handphone milik korban Stevanus Langitan ; Bahwa kejadiannya terjadi pada hari Jumat tanggal 17 November 2017sekitar pukul 05.30 wita, bertempat didalam kamar di Pastoran Gereja KatolikRoh Kudus Matani Tomohon yang terletak di Kelurahan Matani SatuLingkungan Il Kecamatan Tomohon Tengah Kota Tomohon ; Bahwa awalnya saksi tidak mengetahui jika handphone milik saksikorban yang diambil

MAWEIKERE menyimpanhandphone tersebut kemudian setelah 1 (satu) minggu saksi KARTINI ANCELAMAWEIKERE sempat berusaha membuka password handphone tersebut namungagal sehingga saksi KARTINI ANCELA MAWEIKERE menjualnya melalui jual beli diFacebook dengan cara tukar tambah dengan HP Samsung J7 plus uang Rp.500.000.

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon:Nama : Sultan Alip Ramadhan bin Chaidir Tansi;Tempat, tanggal lahir: Balikpapan, 04 Januari 2000;Umur : 18 tahun 10 bulan;1Agama : Islam;Pendidikan : SLTA;Pekerjaan : Pegawai Swasta;Tempat kediaman di : Jalan Markoni Atas RT 45 No. 31, KelurahanKlandasan llir, Kecamatan Balikpapan Kota,Kota Balikpapan, Provinsi Kalimantan Timur;Dengan calon istrinya:Nama : Ancela Usman binti Andri Usman;Tempat, tanggal lahir: Balikpapan, 31 Juli 1999;Umur : 19

Menetapkan, memberikan dispensasi kepada anak Pemohonbernama Sultan Alip Ramadhan bin Chaidir Tansi menikah denganseorang perempuan bernama Ancela Usman binti Andri Usman;3.

SultanAlip Ramadhan bin Chaidir Tansi dengan calon istrinya yang bernamaAncela Usman binti Andri Usman;Bahwa Pemohon di persidangan telah menghadirkan anaknya yangbernama Sultan Alip Ramadhan bin Chaidir Tansi, dan atas pertanyaanMajelis Hakim menerangkan pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa benar ia sebagai anak kandung Pemohon yang berusia 18tahun 10 bulan;Bahwa ia sekarang sudah bekerja dan siap bertanggung jawabmenjadi seorang suami/kepala rumah tangga yang baik;Bahwa benar ia telah berpacaran dengan Ancela

Usman sejak 2(tahun) tahun yang lalu atau sejak masihn SMP dan siap untuk segeradinikahkan;Bahwa perkawinan sudah tidak bisa ditunda lagi karena calon istrinyaakan segera dibawa ke Tanah Grogot tempat ia bekerja;Bahwa ia berstatus jejaka dan bekerja sebagai pegawai sawstadengan penghasilan setiap bulannya Rp 2.600.000 (dua juta enamratus ribu rupiah);Bahwa Pemohon juga telah menghadirkan calon istri anak Pemohonyang bernama Ancela Usman binti Andri Usman, dan di persidangan telahmemberikan keterangan

Hakim segera menjatuhkan penetapannya;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, maka ditunjuksegala hal sebagaimana tercantum dalam Berita Acara Sidang perkara yangmerupakan bagian tidak terpisahkan dari penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonsebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa Pemohon mengajukan permohonan untukdiberikan dispensasi menikahkan anak kandungnya Sultan Alip Ramadhanbin Chaidir Tansi dengan seorang perempuan bernama Ancela

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tedi bin Agun) terhadap Penggugat (Ancela Ajeng Pitri alias Ancela Jeng Fitri binti M. Suryamin);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp375.000,00 (tiga ratus tujuh puluh lima ribu rupiah).

dijatuhi pidana;Menimbang, bahwa dalam perkara ini terhadap Terdakwa telah dikenakanpenangkapan dan penahanan yang sah, maka masa penangkapan danpenahanan tersebut harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidanganuntuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa barang bukti berupa : 1 (satu) buah sepeda merk Thrill, satu pasang sepatu warna hitam orangemerk New balance ;Haruslah dikembalikan kepada saksi Ancela

Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan;Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah sepeda merk Thrill, 1 (Satu) pasang sepatu warna hitamOrange merk New Balance;Dikembalikan kepada saksi Ancela Maya Dewi Ekawati.6.