PengirimProm Tan Teck Hua dari Negera Malaysia dan Penerima An Satria Baja HitamAlamat Apartemen Aston Marina Ancoi Tower B 0810 Jakarta Utara yang saatdilakukan pemeriksaan XRay terlihat berisikan barang mencurigakan, ataskecurigaan tersebut kemudian dilakukan pemeriksaan dengan cara membukanyadan hasilnya dari dalam paket tersebut ditemukan 1 (satu) bungkus plastic beningberisikan Krista! warna putin berupa Sediaan Farmasi jenis Ketamine dengan beratbrutto 50 (lima puluh) gram.

Bahwa pada hari Minggu tanggai 10 Desember 2018 saksi lpan Sarwoko dan saksiHendri Wahyu Utomo serta Tim dari Sat Resnarkoba Polres Kota BandaraSoekarno Hatta melakukan penyelidikan terhadap paket DHL dengan Nomor AWB925105940 dan melakukan control delivery untuk menyerahkan paket tersebut kepenerima dengan Alamat Apartemen Aston Marina Ancoi Tower R 0810 Jakarta UtaraKemudian sekira pukul 15.30 Wib di Area Parkiran Tower B Apartemen Marina AncolJakarta Utara ada seorang warga negera China yaitu

Marina Ancol apabila akan mengarah ke Kemayoranatau Tanjung Priok sedangkan untuk masuk ke dalam ancoi Terdakwaperbolehkan masuk sama dengan temanteman Terdakwa untuk melakukanperbuatan tersebut;Bahwa dalam melakukan perbuatan tersebut bersama dengan temanTerdakwa tersebut tidak ada ijin atau perintah dari dinas terkait, Terdakwamelakukannya atas kemauan sendiri dan uang hasilnya Terdakwapergunakan untuk keperluan pribadi.Bahwa barang bukti berupa 2 (dua) buah Traffic Cone tersebut adalah yangdipakai

Marina Ancol apabila akan mengarah ke Kemayoranatau Tanjung Priok sedangkan untuk masuk ke dalam ancoi Terdakwaperbolehkan masuk sama dengan temanteman Terdakwa untuk melakukanperbuatan tersebut;Bahwa dalam melakukan perbuatan tersebut bersama dengan temanTerdakwa tersebut tidak ada ijin atau perintah dari dinas terkait, Terdakwamelakukannya atas kemauan sendiri dan uang hasilnya Terdakwapergunakan untuk keperluan pribadi.Halaman 13 dari 23 Putusan Nomor 217/Pid.B/2020/PN Jkt UtrBahwa barang bukti

Marina Ancol apabila akan mengarah ke Kemayoranatau Tanjung Priok sedangkan untuk masuk ke dalam ancoi Terdakwaperbolehkan masuk sama dengan temanteman Terdakwa untuk melakukanperbuatan tersebut;Halaman 14 dari 23 Putusan Nomor 217/Pid.B/2020/PN Jkt Utr Bahwa dalam melakukan perbuatan tersebut bersama dengan temanTerdakwa tersebut tidak ada ijin atau perintah dari dinas terkait, Terdakwamelakukannya atas kemauan sendiri dan uang hasilnya Terdakwapergunakan untuk keperluan pribadi.

Bahwa barang bukti berupa 2 (dua) buah Traffic Cone tersebut adalah yangdipakai untuk menutup jalan sedangkan yang memasang ditempat tersebutadalah orang proyek, sedangkan alat tersebut Terdakwa pergunakan untukmembuka dan memberikan jalan knusus yang masuk kedalam ancoi. Bahwa benar barang bukti uang tersebut adalah hasil Terdakwa melakukanpungutan atau parkir liar dl TKP. Bahwa yang memiliki ide untuk melakukan perbuatan tersebut adalahTerdakwa I. ABDUL TARLAN, Terdakwa II.

terapan Peratuaran Menteri No.40/PRT/M/2007 hal 20huruf B angka 1, Peraturan Menteri No.40/ PRT/2007 Ketentuan, standar prosedursecara umum hanya sebagai pedoman bagi Pemda/Propinsi/Kab/Kota untuk mengaturlebih khusus Undang UndangUndang No. 27 tahun 2007 tentang PengelolaanWilayah Pesisir dan Pantai Kecil Pemda atau Pelaksanaan (PWPS kK); Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi yaitu yang diajukan olehPara Penggugat yaitu Muhammad Tofan yang menerangkan bahwa saksi tinggal didaerah Ancoi

sejak tahun 1960 sampai sekarang dan berpropesi sebagai Nelayan danantara tempat tinggal dengan Kawasan Pantai Ancoi jaraknya sekitar 1 (Satu) km, saksiGobang tinggal sejak tahun 1980 sebagai nelayan serta saksi Masto tinggal dijalan Lagoa 1 km dari Ancoi;Menimbang, bahwa para saksi menerangkan Ancoi mulai dibangun tahun 1967,saksi masih kecil dan saksi menerangkan sekitar tahun 1960 sampai dengan tahun1970 saksi masih diperbolehkan untuk menangkap ikan disekitar tepi Pantai Ancoi,namun sejak tahun

nelayantidak bisa mendapatkan ikan karena sudah ditanggul dan nelayan menjual ikan tidakbisa dan sepengetahuan saksi sekarang ditanggul supaya sampah tidak masuk dansekarang tidak tahu apa saja yang ada di dalam Kawasan Wisata Pantai Ancoi karenasudah 20 (dua puluh) tahun saksi tidak pernah ke Kawasan Pantai Ancoi, benar saksimengetahui Pantai ancoi adalah tempat rekreasi atau kawasan pariwisata yang dulunyaPantai Ancoi merupakan hutan, banyak pohon besar dan dipenuhi monyet tetapisekarang banyak

perubahan dan tiap tahapan para saksi tidak memperhatikan, selainitu para saksi mengetahui Pantai Ancoi pernah dilakukan pengurukan atau reklamasidan masyarakat setempat banyak yang bekerja di Kawasan Pantai Ancoi termasuksaksi Muhammad Tofan pernah bekerja di Kawasan Pantai Ancol; Menimbang, bahwa selain saksi fakta Para Penggugat juga mengajukan ahliyaitu Prof.lr.

DANANG PRIATMODJO, M.Arch., memberikan pendapat pada pokoknyabahwa Tata Kota yang baik harus hak masyarakat dan masyarakat boleh menguasaiPantai itu diselurun Dunia itu terouka untuk umum dan pengunjung untuk wisata tidakboleh dipungut biaya selain itu Ahli berpendapat bahwa untuk memungut karcis masukdi Pantai Ancoi itu tidak benar, karena pantai itu milik publik ;Menimbang, bahwa Ahli tidak mengetahui tentang adanya pelanggaranterhadap peraturan perundangundangan dan Ahli mengatakan yang melanggar

Mesin28D2368148 warna hitam, Tahun registrasi : B3549BFF nama perniiikFendry Kurniawan, aiamat perniiik : JL Ancoi Seiatan RT. 10/3 JakartaUtara.Dikembalikan kepada Saksi FENDRY KURNIAWAN; 1 (satu) buah anak kunci kontak bertuliskan YAMAHA. Dirampas untukdimusnahkan4.

Mesin : 28D2368148 warnahitam, Tahun registrasi : B3549BFF nama perniiik Fendry Kurniawan,aiamat perniiik : JL Ancoi Seiatan RT. 10/3 Jakarta Utara milik saksi korbanFendry Kurniawan (seianjutnya disebut korban) yang sedang diparkir dantidak dikunci stang. Saat itu terdakwa dan sdr. Andi Febriana Aiias Boncel(Dpo) sepakat untuk mengambii sepeda motor korban dengan caraterdakwa yang mengambii sepeda motor sedangkan sdr.

Mesin : 28D2368148 warnahitam, Tahun registrasi : B3549BFF nama pemilik Fendry Kurniawan, aiamatpermiiik : JL Ancoi Seiatan RT. 10/3 Jakarta Utara tanpa seijin dansepengetahuan pemiliknya yaitu saksi koroan Fendry Kurniawan;Bahwa benar akibat perbuatan Terdakwa ANDI ARIFIN Bin SA'AU bersamasama dengan sdr. Andi Febriana Alias Bonce!

ANDI MARALA SULTAN yang masih dibawah umur untuk menjual danatau menjaminkan harta berupa : Sebidang tanah Hak Milik nomor 2451, Kelurahan Ancoi, KecamatanRegol.Gambar situasi tanggal 10 Nopember 1993, nomor 8144/1993, Luas225 m2, tertulis atas nama Doktorandus ANDI MARALA SULTAN;4.

Lodan Raya Kel Ancoi Kec.Pademangan Jakarta Utara sedang berjalan di depan Hailai Jl.Lodan Raya Kel.

Ancoi Kec Pademangan Jakarta Utara, kemudiandatang petugas dari Polsek Pademangan Jakarta Utara diantaranyasaksi HADI SANTOSO dan saksi MOCHTAR WIBOWO melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa, karena sebelumnya mendapatinformasi dari masyarakat bahwa di sekitar Hailai sering terjaditransaksi / peredaran gelap narkotika jenis sabu;Bahwa benar, pada saat itu saksisaksi melihat Terdakwa dengangerak gerik mencurigakan sehingga terhadap Terdakwa dilakukanpenangkapan. selanjutnya petugas kepolisian tersebut

mempertahankan rumah tangga yangdemikian justru) mendatangkan mudharat yang lebih besar daripadamashlahatnya, hal ini sejalan dengan maksud Pasal 39 Ayat (2) undangundangNomor 1 Tahun 1974 serta pendapat pakar hukum Islam yang diambil alihmenjadi pendapat Majelis Hakim dalam pertimbangan putusan ini,sebagaimana tersebut dalam kitab AlMaratu Baina Al Fight Wa Al Qonunihalaman 100 serta kaidah fikih yang masingmasing berbunyi sebagai berikut:BRD q "Ep Xai ( SA OOK ag LOG A "Brio ASDC jxMEGOO fj Yxuj ANCOI

mempertahankan rumah tangga yangdemikian justru) mendatangkan mudharat yang lebih besar daripadamashlahatnya, hal ini sejalan dengan maksud Pasal 39 Ayat (2) undangundangNomor 1 Tahun 1974 serta pendapat pakar hukum Islam yang diambil alihmenjadi pendapat Majelis Hakim dalam pertimbangan putusan ini,sebagaimana tersebut dalam kitab AlMaratu Baina Al Fight Wa Al Qonunihalaman 100 serta kaedah figih yang masingmasing berbunyi sebagai berikut:BRD q "Ep Xai ( SA OOK ag LOG A "Brio ASDC jxMEGOO fj Yxuj ANCOI

rumah tangga yang demikian justrumendatangkan mudharat yang lebih besar daripada mashlahatnya, hal ini sejalandengan maksud Pasal 39 Ayat (2) undangundang Nomor 1 Tahun 1974 sertapendapat pakar hukum Islam yang diambil alin menjadi pendapat Majelis Hakimdalam pertimbangan putusan ini, sebagaimana tersebut dalam kitab AlMaratuBaina Al Fighi Wa Al Qonuni halaman 100 serta kaedah figih yang masingmasingberbunyi sebagai berikut:ORG q "Pl EjpXadl ( SA YOOKT gg NUGLDG) A "BHoy ASYUDICE jXMEjC fj Yxuj ANCOI

mempertahankan rumah tangga yangdemikian justru) mendatangkan mudharat yang lebih besar daripadamashlahatnya, hal ini sejalan dengan maksud Pasal 39 Ayat (2) undangundangNomor 1 Tahun 1974 serta pendapat pakar hukum Islam yang diambil alihmenjadi pendapat Majelis Hakim dalam pertimbangan putusan ini,sebagaimana tersebut dalam kitab AlMaratu Baina Al Fight Wa Al Qonunihalaman 100 serta kaedah figih yang masingmasing berbunyi sebagai berikut:BRD q "Ep Xai ( SA OOK ag LOG A "Brio ASDC jxMEGOO fj Yxuj ANCOI

mempertahankan rumah tangga yangdemikian justru mendatangkan mudharat yang lebih besar daripadamashlahatnya, hal ini sejalan dengan maksud Pasal 39 Ayat (2) undangundangNomor 1 Tahun 1974 serta pendapat pakar hukum Islam yang diambil alihmenjadi pendapat Majelis Hakim dalam pertimbangan putusan ini,sebagaimana tersebut dalam kitab AlMaratu Baina Al Fighi Wa Al Qonunihalaman 100 serta kaedah figih yang masingmasing berbunyi sebagai berikut:BRD q " Ejp Xai ( SA OOK ag GLO A "Brio ASDC jXMEGOO fj Yxuj ANCOI

mempertahankan rumah tangga yangdemikian justru) mendatangkan mudharat yang lebih besar daripadamashlahatnya, hal ini sejalan dengan maksud Pasal 39 Ayat (2) undangundangNomor 1 Tahun 1974 serta pendapat pakar hukum Islam yang diambil alihmenjadi pendapat Majelis Hakim dalam pertimbangan putusan ini,sebagaimana tersebut dalam kitab AlMaratu Baina Al Fight Wa Al Qonunihalaman 100 serta kaidah figih yang masingmasing berbunyi sebagai berikut:BRD q "Ep Xai ( SA OOK ag LOG A "Brio ASDC jxMEGOO fj Yxuj ANCOI

mempertahankan rumah tangga yangdemikian justru) mendatangkan mudharat yang lebih besar daripadamashlahatnya, hal ini sejalan dengan maksud Pasal 39 Ayat (2) undangundangNomor 1 Tahun 1974 serta pendapat pakar hukum Islam yang diambil alihmenjadi pendapat Majelis Hakim dalam pertimbangan putusan ini,sebagaimana tersebut dalam kitab AlMaratu Baina Al Fighi Wa Al Qonunihalaman 100 serta kaidah fikih yang masingmasing berbunyi sebagai berikut:BRD q " Ejp Xai ( SA OOK ag GLO A "Brio ASDC jXMEGOO fj Yxuj ANCOI

mempertahankan rumah tangga yangdemikian justru) mendatangkan mudharat yang lebih besar daripadamashlahatnya, hal ini sejalan dengan maksud Pasal 39 Ayat (2) undangundangNomor 1 Tahun 1974 serta pendapat pakar hukum Islam yang diambil alihmenjadi pendapat Majelis Hakim dalam pertimbangan putusan ini,sebagaimana tersebut dalam kitab AlMaratu Baina Al Fight Wa Al Qonunihalaman 100 serta kaidah fikih yang masingmasing berbunyi sebagai berikut:BRD q "Ep Xai ( SA OOK ag LOG A "Brio ASDC jxMEGOO fj Yxuj ANCOI

mempertahankan rumah tangga yangdemikian justru) mendatangkan mudharat yang lebih besar daripadamashlahatnya, hal ini sejalan dengan maksud Pasal 39 Ayat (2) undangundangNomor 1 Tahun 1974 serta pendapat pakar hukum Islam yang diambil alihmenjadi pendapat Majelis Hakim dalam pertimbangan putusan ini,sebagaimana tersebut dalam kitab AlMaratu Baina Al Fight Wa Al Qonunihalaman 100 serta kaedah fiqih yang masingmasing berbunyi sebagai berikut:BRD q " Ejp Xai ( SA OOK ag GLO A "Brio ASDC jXMEGOO fj Yxuj ANCOI

mempertahankan rumah tangga yangdemikian justru) mendatangkan mudharat yang lebih besar daripadamashlahatnya, hal ini sejalan dengan maksud Pasal 39 Ayat (2) undangundangNomor 1 Tahun 1974 serta pendapat pakar hukum Islam yang diambil alihmenjadi pendapat Majelis Hakim dalam pertimbangan putusan ini,sebagaimana tersebut dalam kitab AlMaratu Baina Al Fighi Wa Al Qonunihalaman 100 serta kaidah fikih yang masingmasing berbunyi sebagai berikut:BRD q " Ejp Xai ( SA OOK ag GLO A "Brio ASDC jXMEGOO fj Yxuj ANCOI

mempertahankan rumah tangga yangdemikian justru) mendatangkan mudharat yang lebih besar daripadamashlahatnya, hal ini sejalan dengan maksud Pasal 39 Ayat (2) undangundangNomor 1 Tahun 1974 serta pendapat pakar hukum Islam yang diambil alihmenjadi pendapat Majelis Hakim dalam pertimbangan putusan ini,sebagaimana tersebut dalam kitab AlMaratu Baina Al Fight Wa Al Qonunihalaman 100 serta kaidah fikih yang masingmasing berbunyi sebagai berikut:BRD q "Ep Xai ( SA OOK ag LOG A "Brio ASDC jxMEGOO fj Yxuj ANCOI

mempertahankan rumah tangga yangdemikian justru mendatangkan mudharat yang lebih besar daripadamashlahatnya, hal ini sejalan dengan maksud Pasal 39 Ayat (2) undangundangNomor 1 Tahun 1974 serta pendapat pakar hukum Islam yang diambil alihmenjadi pendapat Majelis Hakim dalam pertimbangan putusan ini,sebagaimana tersebut dalam kitab AlMaratu Baina Al Fight Wa Al Qonunihalaman 100 serta kaedah figih yang masingmasing berbunyi sebagai berikut:BRD q "Ep Xai ( SA OOK ag LOG A "Brio ASDC jxMEGOO fj Yxuj ANCOI