Menyatakan Terdakwa SUPARMAN Alias ANCUNG Bin HERMAN dan terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang di jatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada di dalam tahanan;5.

SUPARMAN Alias ANCUNG Bin HERMAN

PUTUSANNomor ; 159/PID.B/2016/PN.BinDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Batulicin yang mengadili perkaraperkara pidana pada tingkatpertama dengan acara pemeriksaan secara biasa, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : SUPARMAN Alias ANCUNG Bin HERMAN ;Tempat Lahir : Buang Tilang.Umur/ Tgl. Lahr: 35 Tahun/20 Desember 1980.Jenis Kelamin : LakiLaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal =: Gang Korea 1 Desa Makmur Mulia Kec.

Menyatakan terdakwa SUPARMAN Als ANCUNG Bin HERMAN telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan ,sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 480 ke1 KUHP dalam dalam SuratDakwaan Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa SUPARMAN Als ANCUNGBin HERMAN dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 3 (tiga) bulan dengandikurangkan sepenuhnya selama terdakwa ditahan;3.

Memerintahkan terdakwa SUPARMAN Als ANCUNG Bin HERMAN es tetap didalam tahanan;4. Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah laptop warna hitam merk HP;e 1 (satu) buah charger laptop merk HP;e 1 (satu) buah HP Nokia warna kuning;Dikembalikan kepada Saksi Melinia Suryo Kusumowati5.

No : PDM32/Q.3.21/Euh.2/03/2016 yang padapokoknya sebagai berikut:DakwaanBahwa terdakwa SUPARMAN Alias ANCUNG Bin HERMAN pada hari Selasatanggal 26 Januari 2016 sekira jam 17.30 Wita atau setidak tidaknya pada suatu waktutertentu. dalam bulan Januari 2016 atau waktu lain dalam tahun 2016 bertempat di MessDivisi I Inti Gunung Sari Estate Desa Bayan Sari Kecamatan Angsana Kabupaten TanahBumbu atau setidaktidaknya disuatu tempat dalam daerah hukum Pengadilan NegeriBatulicin, telah melakukan perbuatan

untukmelakukan kejahatan; Perbuatan Terdakwa telah merugikan Saksi Milenia sebesar Rp. 8.000.000;Halhal yang meringankan : Para Terdakwa mengakui terus terang dan menyesali perbuatannya; Para Terdakwa bersikap sopan selama proses persidangan; Para Terdakwa belum pernah dihukum; Para Terdakwa belum menikmati hasil dari perbuatannya ;Mengingat ketentuan Pasal 480 ke1 KUHP (Kitab UndangUndang Hukum Pidana),dan ketentuan hukum lain yang berkenaan dengan perkara ini :1.MENGADILIMenyatakan Terdakwa SUPARMAN Alias ANCUNG

Menyatakan Terdakwa ENDANG WIJAYA Als ANCUNG tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana dalam dakwaan Pertama tersebut;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 Tahun dan 8 (delapan) Bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan 5.

Pidana- ENDANG WIJAYA Alias ANCUNG

2014/PN Rap tanggal 18 Juni 2014 tentang penunjukan MajelisHakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor Nomor 434/Pen.Pid/2014/PN Rap tanggal18 Juni 2014 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa serta memperhatikanbarang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan terdakwa ENDANG WIJAYA ALIAS ANCUNG

yang berhak yaitu saksi MUSTAMAM PARAPAT.4 Menetapkan agar terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp. 1000, (seriburupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakanmohon keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaan Terdakwayang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PERTAMA :Bahwa ia terdakwa ENDANG WIJAYA Alias ANCUNG

(DPO) seharga Rp.2.000.000,(dua juta rupiah), uang hasil penjualan sepeda motor terdakwa memberikankepada Aris sebesar Rp.300.000,(tiga ratus ribu rupiah) dan sisanya terdakwapergunakan untuk membeli HandPhone dan keperluan pribadinya, bahwaterdakwa mengakui perbuatannya dan akibat perbuatan terdakwa , saksi korbanmengalami kerugian sebesar Rp.6.000.000,(enam juta rupiah) ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam dalam pasal 378KUHPidana.ATAUKEDUA :Bahwa ia terdakwa ENDANG WIJAYA Alias ANCUNG

sebagai berikut:Ad.1 Barang Siapa;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang Siapa dalam pandanganKitab UndangUndang Hukum Pidana adalah SUBYEK HUKUM yang dapat berupaorangperorangan maupun badan hukum yang diwakili oleh persoon yangmenampakkan daya berpikir sebagai persyaratan mendasar kemampuanbertanggungjawab, dan dalam perkara ini, yang menjadi subyek hukum yang diajukankepersidangan karena dugaan melakukan tindak pidana adalah berupa orang yaituseorang Terdakwa yang bernama ENDANG WIJAYA Als ANCUNG

kerugian yang dialami saksi korban;Keadaan yang meringankan:e Terdakwa belum pernah dihukum;e Terdakwa terus terang mengakui perbuatannya;e Terdakwa merasa bersalah dan menyesali perbuatannya;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana maka haruslahdibebani pula untuk membayar biaya perkara;Memperhatikan, Pasal 378 KUHP dan Undangundang Nomor 8 Tahun 1981tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundangundangan lain yangbersangkutan;MENGADILI1 Menyatakan Terdakwa ENDANG WIJAYA Als ANCUNG

MENGADILI Menyatakan terdakw aHARIANSYAH Als ANCUNG Bin HASAN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan berslaah melakukan tindak pidana "PENADAHAN" sebagaimana dalam dakwaan tunggal penuntut umum; Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan; Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakw adikurnagkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; Menetapkan etrdakwa tetap ditahan; Menetapkan barang

- HARIANSYAH Als ANCUNG Bin HASAN

ANCUNG Bin HASAN bersamasama dengan UGIH (DPO), pada hari Rabu tanggal 10 Juni 2015 sekitar jam02.00 Wita atau setidaktidaknya dalam bulan Juni tahun 2015 bertempat di JalanPangkalan Nasri Rt 01 / Rw. 01 Desa Layuh Kec. Batu Benawa Kab.

jam 02.00Wita awalnya saksi mengambil kunci sepeda motor yang di letakkan saksikorban di atas kulkas, lalu saksi menuju Kios milik saksi Sarkiah yang jugasatu tempat tinggal dengan saksi dan membuka pintu dengan menggunakankunci pintu Kios yang saksi ambil dekat pintu yang tergantung kemudiansaksi mengambil sepeda motor tersebut dengan cara di dorong keluar Kiossekitar kurang lebih 50 (lima puluh) meter kemudian saksi hidupkanmesinnya dan saksi pakai untuk menjualnya kepada Saksi HARIANSYAHAls ANCUNG

HST;e Bahwa saksi sudah berencana untuk mengambil barang milik saksi korban,karena pada hari Selasa tanggal 09 Juni 2015 sekitar jam 10.00 wita saksibertemu saksi HARIANSYAH asl ANCUNG dan UGIH (DPO) di SimpangTiga Gunung Runtu Desa Layuh Kec. Batu Benawa Kab. HST yang padasaat itu. saksi menawarkan dengan mengatakan Hendak menukarkendaraan kah kemudian di jawab saksi HARIANSYAH Als ANCUNG danUGIH (DPO) sepeda motor apa ?

dan dijawab saksi sepeda motor Spinvarna hitam dan dijawab lagi oleh saksi HARIANSYAH asl ANCUNG danHalaman 6 dari 14 Putusan Nomor 166 /Pid.B/2015/PN BrbUGIH (DPO) berapa ? dan saksi jawab seharga Rp1.000.000, (satu jutarupiah), nanti sekitar jam 02.00 wta malam saya antar barangnya disimpangtiga gunung runtuh kemudian saksi pulang ke rumah untuk mengambilsepeda motor tersebut;e Bahwa sepeda motor tersebut laku terjual kepada sdr.

UGIH (DPO) sehargaRp1.000.000, (satu juta rupiah) namun pada saat itu hanya dibayarRp800.000, (delapan ratus ribu rupiah) dan sisanya Rp200.000, (dua ratusribu rupiah) akan dibayar setelah saksi HARIANSYAH asl ANCUNG danUGIH (DPO) kembali dari Batulicin;e Bahwa saksi mengambil sepeda motor jenis Suzuki Spin tersebut tanpaseizin saksi Erina selaku pemiliknya yang sah;e Bahwa sepeda motor milik saksi korban memang di simpan di dalam Kiosmilik ibu saksi dan saksi juga tinggal satu rumah dengan ibu saksi

Menyatakan Terdakwa I Muhammad Mahyuni als Ancung Bin Marli (Alm) dan Terdakwa II Budi Utomo als Budi Bin Supardi, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dakwaan Primair;2. Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 5 (lima) tahun dan 6 (enam) bulan;3.

barang bukti berupa:- 2 (dua) bundel uang tunai pecahan Rp100.000,00 (seratus ribu Rupiah) senilai Rp20.000.000,00 (dua puluh juta Rupiah);- Uang tunai pecahan Rp100.000,00 (seratus ribu Rupiah) senilai Rp4.000.000,00 (empat juta Rupiah);Dikembalikan kepada Saksi 1 (satu)/Korban Sugino Bin Atmo Tukiman (Alm);- 1 (satu) buah buku tabungan BRI;- 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Beat warna hitam dengan nomor polisi KH 3572 JL beserta kunci;Dikembalikan kepada Terdakwa I Muhammad Mahyuni als Ancung

Muhammad Mahyuni als Ancung Bin Marli (Alm)

Selanjutnya,Terdakwa MUHAMMAD MAHYUNI Als ANCUNG bersama denganTerdakwa Il BUDI UTOMO Als BUDI mengikuti saksi SUGIONO daribelakang, kemudian saksi SUGIONO berhenti di depan toko SPAREPARTJOY milik saksi TAN BIE SIN yang terletak di Kel. Angsau kemudianketika saksi SUGIONO keluar dari mobil pick up untuk belanja di tokotersebut Terdakwa MUHAMMAD MAHYUNI Als ANCUNG mendekatipintu mobil saksi SUGIONO sebelah kanan kemudian mencongkel pintumobil saksi SUGIONO menggunakan kunci T.

Setelah itu Terdakwa MUHAMMAD MAHYUNI AlsANCUNG pergi ke arah Banjarmasin, sesampainya di Desa Pulau SariTerdakwa MUHAMMAD MAHYUNI Als ANCUNG menelpon Terdakwa IIBUDI UTOMO Als BUDI dan memintanya untuk menemui Terdakwa MUHAMMAD MAHYUNI Als ANCUNG kemudian para Terdakwamembagi uang hasil curian tersebut dan pulang kerumah masingmasing.Bahwa saksi SUGIONO mengambil uang sebesar Rp. 100.000.000,(seratus juta rupiah) pada pukul 09.03 Wita di Bank Mandiri CabangHalaman 5 dari 32 Putusan Nomor 287/Pid.B

Setelah itu Terdakwa MUHAMMAD MAHYUNI AlsANCUNG pergi ke arah Banjarmasin, sesampainya di Desa Pulau SariTerdakwa MUHAMMAD MAHYUNI Als ANCUNG menelpon Terdakwa IIBUDI UTOMO Als BUDI dan memintanya untuk menemui Terdakwa Halaman 7 dari 32 Putusan Nomor 287/Pid.B/2020/PN PiMUHAMMAD MAHYUNI Als ANCUNG kemudian para Terdakwamembagi uang hasil curian tersebut dan pulang kerumah masingmasing.Bahwa saksi SUGIONO mengambil uang sebesar Rp. 100.000.000,(seratus juta rupiah) pada pukul 09.03 Wita di Bank Mandiri

Menyatakan Terdakwa Muhammad Mahyuni als Ancung Bin Marli(Alm) dan Terdakwa Budi Utomo als Budi Bin Supardi, telah terbuktiHalaman 30 dari 32 Putusan Nomor 287/Pid.

MENGADILI :

1. Menyatakan Terdakwa Endang Wijaya Alias Ancung tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan , sebagaimana dalam dakwaan Tunggal;

2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun;

3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

4.

Penuntut Umum:
NINA DININGRAT, SH
Terdakwa:
ENDANG WIJAYA ALIAS ANCUNG

PUTUSANNomor 284/Pid.B/2018/PN RapDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rantau Prapat yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkapTempat lahirUmur / Tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan: Endang Wijaya Alias Ancung;: Kisaran;: 31 Tahun / 11 Desember 1986;: LakiLaki;: Indonesia;: Wonosari Lingkungan IV Kelurahan AekKanopan Kecamatan Kualuh

Akibat perbuatan terdakwa Endang Wijaya Alias Ancung, saksi HeriantoSipahutar mengalami kerugian kurang lebih sebesar Rp.4.000.000,00(empat juta rupiah).Perbuatan Terdakwa Endang Wijaya Alias Ancung diatur dan diancam pidanadalam Pasal 372 KUHP.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwatidak mengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.

Saksi Jekson Hasiholan Manik yang dibacakan di persidangan padapokoknya sebagai berikut: Bahwa pada hari Sabtu tanggal 20 Januari 2018 sekira pukul 10.00 Wibsaksi Herianto Sipahutar datang kerumah untuk menjumpai adik saksiyaitu Terdakwa Endang Wijaya Alias Ancung dengan maksud untukmenagih cicilan hutangnya pada saat itu Saksi Jekson HasiholanManik melihat saksi Herianto Sipahutar mengendarai sepeda motormerek Yamaha Vixion warna hitam dengan nomor polisi BK 5534 YAGdan setelah itu Saksi Jekson

;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Terdakwa sendiri di depanpersidangan bahwa dirinya mengaku bernama Endang Wijaya Alias Ancungdan SaksiSaksi telah pula memberikan keterangan dan mengetahul bahwaTerdakwa benar yang bernama Endang Wijaya Alias Ancung sebagaimanatercantum dalam surat dakwaan Penuntut Umum, sehingga tidak terjadikesalahan atas orangnya (error inpersoona), maka jelaslah sudah bahwaHalaman 8 dari 12 Putusan Nomor 284/Pid.B/2018/PN Rap"barangsiapa yang dimaksudkan disini adalah

Menyatakan Terdakwa Endang Wijaya Alias Ancung tersebut diatas telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenggelapan , sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) Tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) buah STNKB An.

ANCUNG BIN REDDY ALM. telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ";

Penuntut Umum:
ARDITYA BIMA YOGHA
Terdakwa:
SAMSUL Als ANCUNG Bin REDDY .Alm

Nama lengkap : SAMSUL ALS ANCUNG BIN REDDY Alm;2. Tempat lahir : Pagatan;3. Umur/ Tanggallahir : 21 tahun/ 21 Maret 1997;4. Jenis kelamin : Laki laki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Jalan Ladonga Rt.02 Kelurahan Kota PagatanKecamatan Kusan Hulir Kabupaten Tanah BumbuProp. Kalimantan Selatan;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Swasta;Terdakwa ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 8 November 2018 sampai dengan tanggal 27November 2018;2.

penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 5/Pen.Pid/2019/PN Tjg tanggal 8 Januari2019 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut :Halaman 1 dari 17 Putusan Nomor 5/Pid.B/2019/PN TjgMenjatuhkan pidana atas diri terdakwa SAMSUL Als ANCUNG

perkara sebesar Rp 2.000,(dua ribu rupiah).Menimbang, bahwa terhadap Tuntutan Penuntut Umum tersebutTerdakwa mengajukan permohonan kepada Majelis Hakim yang pada pokoknyamenyatakan untuk memberikan putusan yang seringanringannya dan apabilaMajelis Hakim berpendapat lain, mohon Putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Halaman 2 dari 17 Putusan Nomor 5/Pid.B/2019/PN TjgBahwa Terdakwa SAMSUL Als ANCUNG

sesuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaanorang lain dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum yangdilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu;Unsur Barangsiapa :Halaman 12 dari 17 Putusan Nomor 5/Pid.B/2019/PN TjgMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur barangsiapa adalahsetiap orang selaku subyek hukum yaitu sebagai pembawa hak dan kewajibanatau Siapa pelaku dari perbuatan pidana yang dilakukan;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Penuntut Umum telahmengajukan SAMSUL ALS ANCUNG

ANCUNG BIN REDDY ALM. telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian dalam keadaan memberatkan ";2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1( satu ) tahun dan 10 (sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

ANCUNG bersama dengan saksidengan maksud untuk menjual Laptop;Halaman 9 dari 21 Putusan Nomor 647/Pid.B/2019/PN Mtr Bahwa karena saat itu saksi SUHARIADI Als. ANCUNG tidak punya uangsehingga saksi SUHARIADI Als. ANCUNG menjanjikan kepada terdakwadan saksi untuk menjualkan nya besok pagi kepada teman saksiSUHARIADI Als. ANCUNG; Bahwa kemudian pada pagi harinya sekitar pukul 10.00 wita terdakwadan saksi kembali datang ke rumah saksi SUHARIADI Als.

ANCUNG diajak olehsaksi PANDI untuk mengambil uang di ATM yang ada di pinggir jalanDesa Rumak untuk membayar Laptop tersebut seharga Rp.1.500.000,(satu juta lima ratus ribu rupiah); Bahwa, pada saat terdakwa datang ke rumah dan menawarkan laptoptersebut kepada saksi SUHARIADI Als. ANCUNG, terdakwamemberitahukan saksi SUHARIADI Als. ANCUNG pemilik dari laptoptersebut adalah orang lain yang tinggal di Dsn. Tegal, Desa Jagaraga,Kec.

ANCUNG;Bahwa kemudian terdakwa sanggup untuk mengantarkan saksi bertemudengan saksi SUHARIADI Als. ANCUNG untuk menebus laptop tersebut,kemudian keesokan harinya yaitu hari minggu tanggal 11 Agustus 2019sekitar jam 06.00 wita saksi diantar oleh terdakwa pergi menemui saksiSUHARIDI Als. ANCUNG untuk menanyakan mengenai laptop tersebut;Bahwa, setelah saksi bertemu dengan saksi SUHARIADI Als. ANCUNG,saksi menanyakan dimana Laptop nya saksi akan tebus, kemudian saksiSUHARIADI Als.

ANCUNG, sesampainya di jalan raya Biletepung saksi diminta untuk menunggu di pinggir jalan tersebut bersamadengan terdakwa, sementara saksi SUHARIADI Als. ANCUNG pergiHalaman 11 dari 21 Putusan Nomor 647/Pid.B/2019/PN Mtrdengan menggunakan sepeda motor mencari teman nya pada saat itusaksi menyerahkan uang untuk menebus laptop tersebut kepada saksiSUHARIADI Als.

ANCUNG sejumlah Rp. 1.600.000 (satu juta enam ratusribu rupiah); Bahwa setelah 15 (lima belas) menit saksi menunggu akhirnya saksiSUHARIADI Als. ANCUNG datang bersama dengan teman nya denganmembawa laptop dan charger nya, kemudian laptop dan charger nyatersebut diserahkan oleh saksi SUHARIADI Als.

Penuntut Umum:
ASRINA MARINA SH MH
Terdakwa:
ACHMAD SYAMSUL BACHRI als ANCUNG Bin AMRAN

kehabisan rokok sehingga Ancung menunjuk rumahnya milik saksi korban AnitaAlias Nita sambil mengatakan "Pandi rumah itu ads kiosnya, kamu yang masuksedangkan saya diluar".

Ancung di DesaTangeban untuk mengambil tas, sehingga rokok yang diambil Terdakwa, Terdakwamasukkan ke dalam tas milik Ancung tersebut, lalu Terdakwa bersama Ancung pergi keDesa Tinonda untuk menjual rokok kepada saksi Yustra Lince Tanang Alias Lince,dimana Terdakwa dan Ancung menjual 22 (dua puluh dua) bungkus rokok kepada SaksiLince, sedangkan sisa dari rokok tersebut dihisap oleh Terdakwa dan Ancung;Bahwa Terdakwa bersama dengan Ancung mengambil rokok dan uang tersebut tanpa izindan sepengetahuan

menunggu Terdakwa di pinggir jalan, kemudian Terdakwa bersamaAncung berboncengan menuju rumah Ancung di Desa Tangeban untuk mengambil tas,sehingga rokok yang diambil Terdakwa, Terdakwa masukkan ke dalam tas milikAncung tersebut, lalu Terdakwa bersama Ancung pergi ke Desa Tinonda untuk menjualrokok kepada saksi Yustra Lince Tanang Alias Lince, dimana Terdakwa dan Ancungmenjual 22 (dua puluh dua) bungkus rokok kepada Saksi Lince, sedangkan sisadari rokok tersebut dihisap oleh Terdakwa dan Ancung;Bahwa

Ancung menunggu Terdakwa di pinggir jalan, kemudian Terdakwa bersamaAncung berboncengan menuju rumah Ancung di Desa Tangeban untuk mengambil tas,sehingga rokok yang diambil Terdakwa, Terdakwa masukkan ke dalam tas milik Ancungtersebut, lalu Terdakwa bersama Ancung pergi ke Desa Tinonda untuk menjual rokokkepada saksi Yustra Lince Tanang Alias Lince, dimana Terdakwa dan Ancung menjual22 (dua puluh dua) bungkus rokok kepada Saksi Lince, sedangkan sisa dari rokok tersebutdihisap oleh Terdakwa dan Ancung

Ancung menunggu Terdakwa di pinggir jalan, kemudian Terdakwabersama Ancung berboncengan menuju rumah Ancung di Desa Tangeban lalu pergi ke DesaTinonda untuk menjual rokok kepada saksi Yustra Lince Tanang Alias Lince, dimanaTerdakwa dan Ancung menjual 22 (dua puluh dua) bungkus rokok kepada Saksi Lince,sedangkan sisa dari rokok tersebut dihisap oleh Terdakwa dan Ancung;Menimbang, bahwa dari fakta hukum tersebut diatas Majelis Hakim berpendapat unsurDilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu

LumandiKota Palopo (Penggilingan milik Bapak ANCUNG);Bahwa pada saat kejadian pengambilan gabah yang pertama terdakwa ERNIZULKIFLY, SE Alias ERNI sempat datang kerumah saksi dan menanyakanmengenai gabah tersebut dan selanjutnya Terdakwa ERNI lalu meminta kepadasaksi untuk diantar ketempat gabah tersebut disimpan;Bahwa selanjutnya saksi lalu bersamasama dengan terdakwa ke tempatpenjemuran gabah di penggilingan padi milik Bapak Ancung yang terletak di Jl.KH. Ahmad Razak Lrg.

Lumandi Kota Palopo (Penggilinganmilik Bapak ANCUNG);Bahwa kejadian kedua yaitu pada hari Minggu tanggal 5 Mei 2013 sekitar sorehari Terdakwa mengambil gabah milik Dr. FLORIDA IRENE TODINGsebanyak 7 (tujuh) karung bertempat di JI. KH. Ahmad Razak Lrg. LumandiKota Palopo (Penggilingan milik Bapak ANCUNG);Bahwa akibat perbuatan Terdakwa ERNI ZULKIFLY, SE Alias ERNI saksikorban Dr.

Lumandi Kota Palopo (Penggilinganmilik Bapak ANCUNG) dan kejadian kedua yaitu pada hari Minggu tanggal 5 Mei 2013sekitar sore hari Terdakwa mengambil gabah sebanyak 7 (tujuh) karung bertempat di Jl.KH. Ahmad Razak Lrg.

Lumandi Kota Palopo (Penggilinganmilik Bapak ANCUNG) dan kejadian kedua yaitu pada hari Minggu tanggal 5 Mei 2013sekitar sore hari Terdakwa mengambil gabah sebanyak 7 (tujuh) karung bertempat di Jl.KH. Ahmad Razak Lrg. Lumandi Kota Palopo (Penggilingan milik Bapak ANCUNG);Menimbang, bahwa kejadian ini berawal dari beberapa hari sebelum gabah tersebutdipanen Terdakwa ERNI ZULKIFLY, SE.

Lumandi Kota Palopo (Penggilinganmilik Bapak ANCUNG) dan kejadian kedua yaitu pada hari Minggu tanggal 5 Mei 2013sekitar sore hari Terdakwa mengambil gabah sebanyak 7 (tujuh) karung bertempat di Jl.KH. Ahmad Razak Lrg. Lumandi Kota Palopo (Penggilingan milik Bapak ANCUNG);Menimbang, bahwa pada saat terdakwa mengambil 13 (tiga belas) karung gabahtersebut diatas, terdakwa sebelumnya tidak pernah minta ijin atau tanpa sepengetahuan dari29pemiliknya yaitu : Dr.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD ANWAR NAWAWI als MACHO bin JARO ANCUNG (alm) tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan dalam Jabatan
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu

Penuntut Umum:
WIWIN WIDIASTUTI SUPARNO, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD ANWAR NAWAWI als MACHO Bin JARO ANCUNG alm