menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar,atau menyerahkan Narkotika Golongan I, dimana perbuatan tersebutdilakukan dengan cara sebagai berikut : e Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawaldari informasi masyarakat tentang adanya penyalahgunaan narkotika jenistembakau sintetis Hanoman di daerah Jalan Raya Batujajar KecamatanBatujajar Kabupaten Bandung Barat, selanjutnya informasi tersebutditindaklanjuti oleh saksi HENDRI HAMZAH, saksi RIZKY AMAMEDA PUTRAdan saksi ANDANAWARI

melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman,dimana perbuatan tersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut :e Bahwa pada wakiu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawaldari informasi masyarakat tentang adanya penyalahgunaan narkotika jenistembakau sintetis Hanoman di daerah Jalan Raya Batujajar KecamatanBatujajar Kabupaten Bandung Barat, selanjutnya informasi tersebutditindaklanjuti oleh saksi HENDRI HAMZAH, saksi RIZKY AMAMEDA PUTRAdan saksi ANDANAWARI

diambiloleh terdakwa MOCHAMMAD RIZKY dan saksi SYAHLAN ARYA PERMANAyang kemudian dijual oleh terdakwa MOCHAMMAD RIZKY dan saksiSYAHLAN ARYA PERMANA;Bahwa berawal dari informasi masyarakat tentang adanyapenyalahgunaan narkotika jenis tembakau sintetis Hanoman di daerah JalanRaya Batujajar Kecamatan Batujajar Kabupaten Bandung Barat, selanjutnyaHalaman 8 dari 27 halaman Putusan Nomor 400/Pid.Sus/2020PN.BIbinformasi tersebut ditindaklanjuti oleh saksi HENDRI HAMZAH, saksi RIZKYAMAMEDA PUTRA dan saksi ANDANAWARI

Saksi ANDANAWARI NURFALAH, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa keterangan saksi dalam Berita Acara Pemeriksaan PenyidikBNN Kabupaten Bandung Barat;Bahwa saksi menerangkan tidak kenal dengan terdakwa dan tidak adahubungan keluarga;Bahwa saksi merupakan anggota kepolisian yang menangkap terdakwa;Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang di ajukan di depanpersidangan;Bahwa terdakwa ditangkap pada hari Senin tanggal 09 Maret 2020 sekiraPukul 20.30 Wib, bertempat di Jalan Raya

diabil olehterdakwa MOCHAMMAD RIZKY dan saksi SYAHLAN ARYA PERMANA yangHalaman 10 dari 27 halaman Putusan Nomor 400/Pid.Sus/2020PN.BlIbkemudian dijual oleh terdakwa MOCHAMMAD RIZKY dan saksi SYAHLANARYA PERMANA;Bahwa berawal dari informasi masyarakat tentang adanyapenyalahgunaan narkotika jenis tembakau sintetis Hanoman di daerah JalanRaya Batujajar Kecamatan Batujajar Kabupaten Bandung Barat, selanjutnyainformasi tersebut ditindaklanjuti oleh saksi HENDRI HAMZAH, saksi RIZKYAMAMEDA PUTRA dan saksi ANDANAWARI

menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkanNarkotika Golongan I, dimana perbuatan tersebut dilakukan dengan cara sebagaiberikut :e Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawal dariinformasi masyarakat tentang adanya penyalahgunaan narkotika jenis tembakausintetis Hanoman di daerah Jalan Raya Batujajar Kecamatan Batujajar KabupatenBandung Barat, selanjutnya informasi tersebut ditindaklanjuti oleh saksi HendriHamzah, saksi Rizky Amameda Putra dan saksi Andanawari

menyediakanNarkotika Golongan bukan tanaman, dimana perbuatan tersebut dilakukandengan cara sebagai berikut:e Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawal dariinformasi masyarakat tentang adanya penyalahgunaan narkotika jenis tembakausintetis Hanoman di daerah Jalan Raya Batujajar Kecamatan Batujajar KabupatenBandung Barat, selanjutnya informasi tersebut ditindaklanjuti olen saksi HENDRIHalaman 5 dari 23 halaman Putusan Nomor 402/Pid.Sus/2020/PN BibHAMZAH, saksi RIZKY AMAMEDA PUTRA dan saksi ANDANAWARI

Saksi Andanawari Nurfalah, dibawan sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi merupakan anggota kepolisian yang menangkap terdakwa;Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diajukan di depanpersidangan;Bahwa terdakwa ditangkap pada hari Senin tanggal 9 Maret 2020 bertempatdi rumah terdakwa yang beralamat di Kp. Resmi Galih Rt. 01/01 Desa BatujajarTimur Kec. Batujajar Kab.

bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa benar pada hari Senin tanggal 9 Maret 2020 sekitar pukul 20.30 Wibbertempat di Jalan Raya Batujajar Kecamatan Batujajar Kabupaten Bandung Baratberawal dari informasi masyarakat tentang adanya penyalahgunaan narkotika jenistembakau sintetis Hanoman di daerah Jalan Raya Batujajar Kecamatan BatujajarKabupaten Bandung Barat, selanjutnya informasi tersebut ditindaklanjuti oleh saksiHendri Hamzah, saksi Rizky Amameda Putra dan saksi Andanawari

keterangan Terdakwa serta barang bukti,diketahui halhal sebagai berikut:e Pada hari Senin tanggal 9 Maret 2020 sekitar pukul 20.30 Wib bertempat diJalan Raya Batujajar Kecamatan Batujajar Kabupaten Bandung Barat berawal dariinformasi masyarakat tentang adanya penyalahgunaan narkotika jenis tembakausintetis Hanoman di daerah Jalan Raya Batujajar Kecamatan Batujajar KabupatenBandung Barat, selanjutnya informasi tersebut ditindaklanjuti oleh saksi HendriHamzah, Saksi Rizky Amameda Putra dan Saksi Andanawari

menerima, menjadiperantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan NarkotikaGolongan I, dimana perbuatan tersebut dilakukan dengan cara sebagaiberikut :e Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawaldari informasi masyarakat tentang adanya penyalahgunaan narkotikajenis tembakau sintetis Hanoman di daerah Jalan Raya BatujajarKecamatan Batujajar Kabupaten Bandung Barat, selanjutnya informasitersebut ditindaklanjuti oleh saksi HENDRI HAMZAH, saksi RIZKYAMAMEDA PUTRA dan saksi ANDANAWARI

melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman, dimana perbuatan tersebut dilakukan dengan carasebagai berikut :e Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawaldari informasi masyarakat tentang adanya penyalahgunaan narkotikajenis tembakau sintetis Hanoman di daerah Jalan Raya BatujajarKecamatan Batujajar Kabupaten Bandung Barat, selanjutnya informasitersebut ditindaklanjuti oleh saksi HENDRI HAMZAH, saksi RIZKYAMAMEDA PUTRA dan saksi ANDANAWARI

Jjenissintetis Hanoman tersebut dengan cara membeli melalui media SicialInstagram;Bahwa transaksinya dilakukan dengan cara ditempel di alamat sesualyang telah ditentukan;Bahwa menurut keterangan terdakwa Syahlan mendapatkan keuntunganRp.50.000,(lima puluh ribu rupiah);Bahwa Terdakwa Syahlan bukan TO;Bahwa Dalam hal ini Terdakwa bertindak sebagai penjual;Bahwa tidak ada jin;Bahwa Tidak ada hubungannya dengan pekerjaan Terdakwa;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkan/tidak keberatan.2.Saksi Andanawari

Hanoman dengan berat brutto 3gram1 (Satu) bungkus plastik klip kecil yang diduga berisi Narkotika Golongan bukan tanaman jenis tembakau Sintetis Hanoman dengan berat brutto0.17 gram;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa pada hari Senin tanggal 09 Maret 2020 sekira Pukul 20.30 Wibatau , bertempat di Jalan Raya Batujajar Kecamatan BatujajarKabupaten Bandung Barat saksi HENDRI HAMZAH, saksi RIZKYAMAMEDA PUTRA dan saksi ANDANAWARI

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Dodi Mauludin Hendrawan bin Hatomi) kepada Penggugat (Santika Prima Andanawari binti Jana Syafei Ridwan);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.461.000,-( empat ratus enam puluh satu ribu rupiah).

Si binti Wilson Andanawari);

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 420.000,- (empat ratus dua puluh ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Mulyono bin Matrawi) terhadap Penggugat (Murtiastuti Novia Andanawari binti Harjogyo) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp345.000,00 (tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah);

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra dari Tergugat (Andanawari Nurfalah bin Dadang Hudaya S), terhadap Penggugat (Bella Sandra Pratiwi binti Mustiar Anwar);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 420.000

EKA ANDANAWARI 2. R. TETTY HERAWATI,SH yang keterangannya dibawah sumpah :Menimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan Perkawinan dan tercatat dalam Kutipan Akta Perkawinandi Kabupaten Jembrana pada tanggal 22 Oktober 1999 Nomor 213/WNI/1999.Ner (P3) adalah sah menurut hukum ;Menimbang, bahwa dari perkawinan Penggugat danTergugat telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak yaitu :1 PUTU JYOTIRA PUNDARIKA TAPANI ADIWILAGA.2 MADE NAYAKA MAGENTA GAMAYA ADIWILAGA.3.

1.Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2.Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3.Memberi izin kepada Pemohon (Ahud Suhendar alias Ahudin Suhendar Bin Pei alias Maman) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Eri Andanawari Binti Aceng Mahtufi) di depan sidang Pengadilan Agama Pandeglang;

4.Membebankan kepada

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk hadir di persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Iwan bin Endang ) terhadap Penggugat (Resti Andanawari Dwiyandini binti Dadang);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cibinong agar mengirimkan salinan putusan setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor

yang orang tuanya telah melaksanakanperkawinan sah menurut hukum agama dan hukum negara.Menimbang, bahwa dengan demikian menurut ketentuan pasal 50Undangundang tersebut Permohonan Pengesahan Anak yang dimohonkanoleh anak yang bersangkutan dan bukan dimohonkan oleh orang tuanya, tidakdiatur dalam undangundang tersebut;Menimbang, bahwa sebagaimana dalam dalil permohonannya ParaPemohon menyatakan bahwa almarhum LIE POUW MIN tersebut semasahidupnya telah menikah secara adat dengan Nyonya SITI FATIMAH ANDANAWARI

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Wirato bin Pawiro Soeparto ) terhadap Penggugat (Ucu Nurningsih binti Wilson Andanawari).

4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Palangka Raya untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pahandut kota Palangka Raya) untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk hadir di persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Iwan bin Endang ) terhadap Penggugat (Resti Andanawari Dwiyandini binti Dadang);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cibinong agar mengirimkan salinan putusan setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat

., M.H. selaku Hakim Ketua Majelis,Anna Andanawari,S.H. M.Hum. dan H. Muzaini A, SH., M.H.

Anna Andanawari,S.H.M. Hum. Tani Ginting, SH., M.H.2. H. Muzaini A, SH., MH.Panitera PenggantiHarmain, SH.Biaya Perkara Materai.......0.0.0000000... Rp. 6000,00, Redaksi Putusan......... Rp. 5.000,00, Biaya Pemberkasan...... Rp. 139.000,00,Jumlah Rp. 150.000,00,(seratus lima puluh ribu rupiah).Hal 39 dari 39 Hal Put. No. 30/PDT/2018/PT. PLG