Ditemukan 137 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 23-11-2023 — Putus : 06-12-2023 — Upload : 12-12-2023
Putusan PN PUTUSSIBAU Nomor 30/Pdt.P/2023/PN Pts
Tanggal 6 Desember 2023 — Pemohon:
DONI ANDAS
570
  • M E N E T A P K A N:

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut;
    2. Menetapkan Pemohon atas nama Doni Andas yang lahir di Malang, tanggal 19 Juni 1993 sebagai Wali dari
    Pemohon:
    DONI ANDAS
Register : 15-02-2016 — Putus : 22-03-2016 — Upload : 11-05-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 228/Pid.B/2016/PN JKT.PST.
Tanggal 22 Maret 2016 — ANDAS HAMDANI
262
  • Menyatakan terdakwa ANDAS HAMDANI tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DENGAN PEMBERATAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa ANDAS HAMDANI tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa-terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan ;5.
    ANDAS HAMDANI
    PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Pusat yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama : ANDAS HAMDANITemparlahir : JakartaUmur/Tgl.Lahir : 40 tahun/ 17 051975Jenis Kelamin : LakilakiAgama : IslamKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Jalan Petojo Barat VII No.15 Rt.06/01 Kel.Duri PuloKecamatan Gambir Jakarta Pusat ATAU Jl.AbdullahIll Rt.013/06 No.17 Kel.Krukut
    PN.JKT.PST, tanggal 15 Februari 2016 tentangpenunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor : 1708/Pen.Pid.B/2015/PN.JKT.PST, tanggal 17 Februari 2016 tentang Penetapan HariSidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:e Menyatakan Terdakwa ANDAS
    biaya perkara sebesar Rp.2.000,(dua ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mohon keringanan hukuman dengan alasan terdakwa menyesaliperbuatannya dan Terdakwa adalah tulang punggung dalam menghidupikeluarga;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan, sebagai berikut:atm Bahwa ia terdakwa ANDAS
    SARTIMANPara saksi Keterangannya dibacakan oleh Penuntut Umum sebagaimanaketerangan para saksi dibawah sumpah sesuai yang ada di Kepolisian/BAPPenyidik, pada pokoknya semua menerangkan sesuai dengan kejadian yangsebenarnya ;Terhadap keterangan para saksi tersebut, terdakwa tidak keberatan;Menimbang, bahwa terdakwa ANDAS HAMDANI di persidangan telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa keterangan Terdakwa sebagaimana tersebut dalam BAP Kepolisianbenar semua;Menimbang, bahwa
    Menyatakan terdakwa ANDAS HAMDANI tersebut di atas, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENCURIAN DENGAN PEMBERATAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa ANDAS HAMDANI tersebut olehkarena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwaterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan ;5.
Putus : 06-09-2016 — Upload : 07-11-2017
Putusan PN MALILI Nomor 83/Pid.B/2016/PN. Mll.
Tanggal 6 September 2016 — AKNAN alias ANDAS Bin SUMARDI
4512
  • Menyatakan terdakwa AKNAN alias ANDAS Bin SUMARDI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan yang dilakukan beberapa kali sebagaimana dalam dakwaan primer;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.
    AKNAN alias ANDAS Bin SUMARDI
    Nama lengkap : AKNAN alias ANDAS Bin SUMARDI;. Tempat lahir : Buntu Kunyi;. Umur/tanggal lahir : 18 Tahun / 27 Agustus 1997;. Jenis kelamin : Lakilaki;. Kebangsaan : Indonesia;. Tempat tinggal : Desa Buntu Kunyi, Kecamatan Suli, Kabupaten Luwu Timur;. Agama : Islam;.
    Menyatakan terdakwa AKNAN Alias ANDAS BIN SUMARDIterbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukanbeberapa tindak pidana pencurian dalam keadaanmemberatkan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke3dan ke5 KUHP Jo. Pasal 65 ayat (1) KUHPdalam dakwaan primair Penuntut Umum.2.
    Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Ap. 2.000,(dua ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakanmemohon keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonan Terdakwayang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PRIMAIR :Bahwa ia terdakwa AKNAN Alias ANDAS BIN SUMARDI pada hari Rabu tanggal25 Mei
    MI.Bahwa ia terdakwa AKNAN Alias ANDAS BIN SUMARDI pada hari Rabu tanggal25 Mei 2016 sekitar jam 01.30 wita dinihari dan sekitar jam 04.30 wita dinihari atausetidaktidaknya pada waktuwaktu lain dalam bulan Mei tahun 2016, atau setidaktidaknya pada waktuwaktu lain dalam tahun 2016, bertempat di kios/toko milik saksikorban TITIN SUMARNI Alias IBU RUSTAM yang beralamat di Jl.
    Menyatakan terdakwa AKNAN alias ANDAS Bin SUMARDI tersebut diatas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalamkeadaan memberatkan yang dilakukan beberapa kali sebagaimana dalamdakwaan primer;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3(tiga) tahun;3. Menetapbkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
Register : 21-02-2017 — Putus : 05-01-2017 — Upload : 21-02-2017
Putusan PN SENGKANG Nomor 290/Pid.B/2016/PN.Skg
Tanggal 5 Januari 2017 — ANDAS ALIAS GONRONG BIN MATTA
182
  • Menyatakan Terdakwa ANDAS ALIAS GONRONG BIN MATTA, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak membawa, atau mempunyai dalam miliknya senjata penikam atau senjata penusuk tanpa dilengkapi surat ijin yang sah dari pihak yang berwenang sebagaimana dalam Pasal 2 (ayat (1) Undang-Undang Darurat No.12 tahun 1951 sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;2.
    ANDAS ALIAS GONRONG BIN MATTA
    PUTUSANNomor 290/Pid.B/2016/PN.Skg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sengkang yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : ANDAS ALIAS GONRONG BIN MATTATempat lahir : BelawaUmur /Tgl. Lahir : 36 Tahun /08 November 1980Jenis kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Bungku Desa Salonso Jaya Kec.
    Negeri Sengkang Nomor290/Pid.B/2016/PN.SKG. tanggal 06 November 2016 tentang penunjukanMajelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim 290/Pid.B/2016/PN.SKG. tanggal 06 November2016 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa ANDAS
    DARWAN BIN LAMAN, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa saksi pernah diperiksa di penyidik Kepolisian dan membenarkansemua keterangannya dalam Berita Acara Pemerinsaan (BAP) ; Bahwa saksi bersama dengan Sdr.Syamsuddin yang melakukanpenangkapan terhadap diri terdakwa ANDAS ALIAS GONRONG BINMATTA pada hari Senin tanggal 31 Oktober 2016 sekitar pukul 20.00 witadi didepan Polsek Maniangpajo di Dusun Salodua Desa Mattirowalie Kec.Maniangpajo Kab.
    ABU, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa saksi pernah diperiksa di penyidik Kepolisian dan membenarkansemua keterangannya dalam Berita Acara Pemerinsaan (BAP) ;Bahwasaksi bersama dengan saksi Darwan Bin Laman yang melakukanpenangkapan terhadap diri terdakwa ANDAS ALIAS GONRONG BINMATTA pada hari Senin tanggal 31 Oktober 2016 sekitar pukul 20.00 witadi didepan Polsek Maniangpajo di Dusun Salodua Desa Mattirowalie Kec.Maniangpajo Kab.
    Menyatakan Terdakwa ANDAS ALIAS GONRONG BIN MATTA, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanatanpa hak membawa, atau mempunyai dalam miliknya senjata penikamatau senjata penusuk tanpa dilengkapi surat ijin yang sah dari pihakyang berwenang sebagaimana dalam Pasal 2 (ayat (1) UndangUndangDarurat No.12 tahun 1951 sebagaimana dalam dakwaan tunggal PenuntutUmum;Halaman 12 dari 13 Putusan Nomor 290/Pid.B/2016/PNSkg.2.
Putus : 28-10-2014 — Upload : 27-11-2014
Putusan PN PEMATANG SIANTAR Nomor 218/Pid.B/2014/PN Pms
Tanggal 28 Oktober 2014 — MARIO PRATAMA NAINGGOLAN ALS ANDAS NAINGGOLAN
214
  • Menyatakan Terdakwa MARIO PRATAMA NAINGGOLAN ALS ANDAS NAINGGOLAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana PENGANIAYAAN;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan ) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan.5.
    MARIO PRATAMA NAINGGOLAN ALS ANDAS NAINGGOLAN
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MARIO PRATAMANAINGGOLAN ALS ANDAS NAINGGOLAN beupa pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan ;3.
    korban;Ad.1 Unsur Barang Siapa ; Menimbang, bahwa yang dimaksud barang siapa adalahorang / manusia atau Badan Hukum sebagai subjek hokum selakupendukung hak dan kewajiban yang secara hukum dapatdipertanggungjawabkan terhadap perbuatannya; Menimbang, bahwa dalam perkara ini unsur barang siapaditunjuk kepada orang / manusia hal ini sebagaimana faktafaktahokum yang terungkap di perisdangan, bahwa Penuntut Umum telahmenghadap seorang terdakwa kepersidangan, yaitu terdakwa MARIOPRATAMA NAINGGOLAN ALS ANDAS
    Menyatakan Terdakwa MARIO PRATAMA NAINGGOLANALS ANDAS NAINGGOLAN telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak PidanaPENGANIAYAAN";2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itudengan pidana penjara selama 8 (delapan ) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalaniterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan.5.
Register : 05-08-2015 — Putus : 01-10-2015 — Upload : 30-11-2015
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 85/Pdt.P/2015/PAJP
Tanggal 1 Oktober 2015 — Nono Sutrisno bin Andas; Sumiarsih Binti Arifin;
190
  • Nono Sutrisno bin Andas;Sumiarsih Binti Arifin;
Register : 25-07-2011 — Putus : 14-09-2011 — Upload : 11-01-2012
Putusan PA WATAMPONE Nomor 642/Pdt.G/2011/PA.Wtp.
Tanggal 14 September 2011 — Suharni binti Ruddin melawan Andas bin Emmang
104
  • Suharni binti Ruddin melawan Andas bin Emmang
Register : 10-02-2016 — Putus : 12-04-2016 — Upload : 24-05-2016
Putusan PN MAMUJU Nomor - 18 / Pid.B / 2016/ PN.Mam
Tanggal 12 April 2016 — ANDAS Bin H. LAKASSA
197
  • Menyatakan Terdakwa KALMAN Alias Bapak ANDAS Bin H. LAKASSA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dan Penipuan.; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan.; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.; 4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan.; 5.
    ANDAS Bin H. LAKASSA
    ANDAS BinH.LAKASSA,. ; Tempat Lahir : Soppeng.;Umur/Tanggal Lahir : 45 Tahun/ 14 Januari 1970. ;Jenis Kelamin : Lakilaki.;Kebangsaan : Indonesia.;Tempat Tinggal Soppeng Desa Lalabata, Kec.Lalabata Riaja, Kab. Soppeng. ;Agama : Islam.;Pekerjaan : Wiraswasta.;Pendidikan : SMA;woannnn= Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara berdasarkan1. Penyidik, sejak tanggal 22 Desember 2015 sampai dengantanggal 10 Januari 2016.; 2.
    ANDAS Bin H.LAKASSA telah terbukti bersalah melakukan tindak pidanaPencurian disertai penggelapan sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Dakwaan Kesatu melanggar Pasal 362KUHPidana dan Kedua melanggar Pasal 378 KUHpidana.;2. Menjatuhkan pidana terhadap diri Tterdakwa berupa pidanapenjara selama 2 (dua) tahun dikurangkan selama Terdakwaberada dalam tahanan sementara dengan perintah tetapditahan.; 3.
    ANDAS Bin H.LAKASSA pada hari Jumat tanggal 20 Nopember 2015 sekitar Pukul16.00 WITA atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulanNopember tahun 2015, bertempat Dsn.
    ANDAS Bin H.LAKASSA pada hari Jumat tanggal 28 Nopember 2015 sekitar Pukul16.30 Wita atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulanNopember tahun 2015, bertempat Dsn.
    Unsur Barangsiapa : Menimbang, bahwa yang dimaksud barang siapa adalahSiapa saja setiap orang sebagai subyek hukum yang didakwa sebagai pelaku tindak pidana ; Menimbang, bahwa di persidangan telah dihadapkan orangbernama KALMAN Alias Bapak ANDAS Bin H.
Register : 04-03-2013 — Putus : 25-04-2013 — Upload : 23-01-2014
Putusan PA WATAMPONE Nomor 255/Pdt.G/2013/PA Wtp.
Tanggal 25 April 2013 — Sardiana binti Tahe melawan Filamri bin Jhoni Andas
175
  • Sardiana binti Tahe melawan Filamri bin Jhoni Andas
Putus : 22-01-2014 — Upload : 26-02-2014
Putusan PN SENGKANG Nomor 227/Pid. Sus/2013/PN.SKG
Tanggal 22 Januari 2014 — SYAMSU ALAM alias ANDAS Alias PALANG Bin AMBO AKO
4014
  • Menyatakan Terdakwa SYAMSU ALAM alias ANDAS Alias PALANG Bin AMBO AKO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan Pencabulan Terhadap Anak ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) Tahun dan denda sebesar Rp.60.000.000,- (enam puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) Bulan ;3.
    SYAMSU ALAM alias ANDAS Alias PALANG Bin AMBO AKO
    ANDAS Als. PALANG Bin AMBO AKOmembuka celana korban dan tedakwa juga membuka celananya kemudian alat kelaminterdakwa dimasukkan ke vagina korban sambil ditarik keluar masuk beberapa kali setelahitu terdakwa SYAMSU ALAM Als. ANDAS Als.
    ANDAS Als. PALANG Bin AMBO AKOmelanggar ketentuan sebagaimana diatur dan diancam Pasal 81 Ayat (1) UU No.23 Tahun2002 Tentang Perlindungan AnakSUBSIDAIRBahwa terdakwa SYAMSU ALAM Als. ANDAS Als.
    ANDAS Als. PALANG Bin AMBO AKOuntuk naik dirumah sambil menarik tangan korban, setelah sampai diatas rumah tepatnyadidalam rumah maka korban disuruh duduk ditempat tidur selanjutnya terdakwaSYAMSU ALAM Als. ANDAS Als. PALANG Bin AMBO AKO menggantung kelambu,setelah itu korban HERTINA Bin AMBO ESA disuruh tidur dan terdakwa SYAMSUALAM Als. ANDAS Als.
    ANDAS Als. PALANG Bin AMBO AKOmelanggar ketentuan sebagaimana diatur dan diancam Pasal 81 Ayat (2) UU No.23 Tahun2002 Tentang Perlindungan Anak.ATAUKEDUABahwa terdakwa SYAMSU ALAM Als. ANDAS Als.
    ANDAS Als.
Register : 10-03-2020 — Putus : 31-03-2020 — Upload : 08-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 24/Pdt.G/2020/PN Smr
Tanggal 31 Maret 2020 — Penggugat:
HASAN ANDAS
Tergugat:
NUR INDRIANI, SE
267
  • Penggugat:
    HASAN ANDAS
    Tergugat:
    NUR INDRIANI, SE
    PE NETAPANNomor : 24/Pdt.G/2020/PN.Smr.Majelis Hakim Pengadilan Negeri Samarinda ;Setelah membaca ;Surat gugatan tertanggal 09 Maret 2020 yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Negeri Samarinda tanggal 10 Maret 2020 dibawah Nomor24/Pdt.G/2020/PN.Smr, dalam perkara antara :Tuan HASAN ANDAS :Pekerjaan Wiraswasta , Alamat Jalan Lumba Lumba, No. 21, RT. 02,Kelurahan Selili, Kecamatan Samarinda Ilir, Kota Samarinda, dalam hal inimemberikan kuasa khusus kepada : HERIANSYAH,S.H. dan TOTOKYUDIANTO, S.H
Register : 20-04-2017 — Putus : 18-05-2017 — Upload : 01-02-2019
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 0256/Pdt.P/2017/PA.JP
Tanggal 18 Mei 2017 — Pemohon:
1.Andas bin Pabo
2.Masita binti Rasyid
151
  • 1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

    2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Andas Bin Pabo) dengan Pemohon II (Masita Binti Rasyid) yang dilaksanakan pada tanggal 22 Mei 2016, di Ladang Gayanis Estate 1,Ladang Gayanis, Miri, Sarawak, Malaysia;

    3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 116.000,- (seratus enam belas ribu rupiah);

    Pemohon:
    1.Andas bin Pabo
    2.Masita binti Rasyid
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Andas Bin Pabo) denganPemohon II (Masita Binti Rasyid) yang dilaksanakan pada tanggal 22Mei 2016 di Ladang Gayanis Estate 1,Ladang Gayanis, Miri, Sarawak,Malaysia;3.
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Andas Bin Pabo) denganPemohon II (Masita Binti Rasyid) yang dilaksanakan pada tanggal 22Mei 2016, di Ladang Gayanis Estate 1,Ladang Gayanis, Miri, Sarawak,Malaysia;3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayarbiaya perkara ini sejumlah Rp. 116.000, (Seratus enam belas riburupiah);Demikian Penetapan ini dijatuhkan dalam permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Jakarta Pusat pada hari Kamis, tanggal 18 Mei2017 oleh Dra. Hj.
Register : 23-04-2020 — Putus : 06-05-2020 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 46/Pdt.G/2020/PN Smr
Tanggal 6 Mei 2020 — Penggugat:
HASAN ANDAS
Tergugat:
NUR INDRIANI, SE
225
  • Penggugat:
    HASAN ANDAS
    Tergugat:
    NUR INDRIANI, SE
    PENETAPANNomor 46/Pdt.G/2020/PN SmrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Samarinda yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata pada tingkat pertama telah memberikan penetapan sebagai berikutdalam perkara antara:Hasan Andas, bertempat tinggal di Jalan Lumba Lumba, No. 21, RT. 02,Kelurahan Selili, Kecamatan Samarinda llir, Kota Samarinda,selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;Lawan:Nur Indriani, SE, beralamat di Jalan Lumba Lumba, Gg. 01, RT. 02, KelurahanSelili, Kecamatan
Register : 23-04-2020 — Putus : 06-05-2020 — Upload : 26-06-2024
Putusan PN SAMARINDA Nomor 46/Pdt.G/2020/PN Smr
Tanggal 6 Mei 2020 — Penggugat:
HASAN ANDAS
Tergugat:
NUR INDRIANI, SE
80
  • Penggugat:
    HASAN ANDAS
    Tergugat:
    NUR INDRIANI, SE
Register : 06-01-2014 — Putus : 18-02-2015 — Upload : 01-09-2015
Putusan PN RAHA Nomor 05/Pid.B/2015/PN.Rah
Tanggal 18 Februari 2015 — Pidana - I LA ODE RAHIM Alias RAHIM - LA ODE HANDA Alias ANDAS
3011
  • Menyatakan Terdakwa I LA ODE RAHIM Alias RAHIM Bin LA ODE NDIGALA dan Terdakwa II LA ODE HANDA Alias ANDAS Bin LA ODE SABABU terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan yang dilakukan secara bersama-sama ,sebagaimana dalam dakwaan kedua Penuntut Umum ; 2.
    Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa I LA RAHIM Alias RAHIM Bin LA ODE NDIGALA dan Terdakwa II LA ODE HANDA Alias ANDAS Bin LA ODE SABABU tersebut diatas masing-masing selama 1 (satu) tahun ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Memerintahkan para Terdakwa tetap berada dalam tahanan ; 5. Membebankan kepada para Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah) ;
    Pidana- I LA ODE RAHIM Alias RAHIM- LA ODE HANDA Alias ANDAS
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa LA ODE RAHIM Alias RAHIM Bin LAODE NDIGALA dengan pidana penjara selama 8 (delapan) Bulan dengandikurangkan sepenuhnya dengan lamanya terdakwa ditangkap dan ditahan, danuntuk terdakwa LA ODE HANDA Alias ANDAS Bin LA ODE SABARU denganpidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan ;3.
    Memerintahkan supaya terdakwa LA ODE RAHIM Alias RAHIM Bin LA ODENDIGALA tetap berada dalam tahanan, dana memerintahkan supaya terdakwa LAODE HANDA Alias ANDAS Bin LA ODE SABARU ditahan ;4.
    menjawab Saya tidak kenal kau, saya sudah lama diPolsek, kemudian terdakwa LA ODE HANDA Alias ANDAS memanggil saksi KASMINBin DAENG SANJA dengan isyarat tangan sambil berkata Sini kamu, namun saat itusaksi KASMIN Bin DAENG SANJA tidak menggubrisnya sehingga terdakwa LA ODEHANDA Alias ANDAS mendekati saksi KASMIN Bin DAENG SANJA yang sedangduduk dalam sel dan terdakwa LA ODE HANDA Alias ANDAS langsung melayangkanpukulan kearah kepala, muka dan bibir saksi KASMIN Bin DAENG SANJA secaraberulang kali
    menjawab Saya tidak kenal kau, sayasudah lama di Polsek, kemudian terdakwa LA ODE HANDA Alias ANDAS memanggil5saksi KASMIN Bin DAENG SANJA dengan isyarat tangan sambil berkata Sini kamu,namun saat itu saksi KASMIN Bin DAENG SANJA tidak menggubrisnya sehinggaterdakwa LA ODE HANDA Alias ANDAS mendekati saksi KASMIN Bin DAENGSANJA yang sedang duduk dalam sel dan terdakwa LA ODE HANDA Alias ANDASlangsung melayangkan pukulan kearah kepala, muka dan bibir saksi KASMIN BinDAENG SANSA secara berulang kali
    Menyatakan Terdakwa I LA ODE RAHIM Alias RAHIM Bin LA ODE NDIGALAdan Terdakwa IT LA ODE HANDA Alias ANDAS Bin LA ODE SABABUterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan yang dilakukan secara bersamasama ,sebagaimana dalam dakwaankedua Penuntut Umum ;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa I LA RAHIM Alias RAHIM BinLA ODE NDIGALA dan Terdakwa IIT LA ODE HANDA Alias ANDAS Bin LAODE SABABU tersebut diatas masingmasing selama (satu) tahun ;3.
Register : 08-01-2021 — Putus : 17-02-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN MAROS Nomor 3/Pid.Sus/2021/PN Mrs
Tanggal 17 Februari 2021 — Penuntut Umum:
MONA LASISCA SUGIYANTO, S.H
Terdakwa:
ANDAS Bin DG. AMBO
337
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan terdakwa Andas Bin Dg.Ambo telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak atau Melawan Hukum Menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman.
    2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda sebesar Rp800.000.000 (delapan ratus juta rupiah) dan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan penjara selama 1 (satu) bulan.
    Penuntut Umum:
    MONA LASISCA SUGIYANTO, S.H
    Terdakwa:
    ANDAS Bin DG. AMBO
    Bahwa pengakuan ANDAS dan KAMAL saat diintrogasi bahwa pada saat itubahwa KAMAL memberikan uang sebesar Rp100.000 (seratus ribu rupiah)sedangkan AMIR memberikan uang sebesar Rp300.000 (tiga ratus ribu rupiah) kepada ANDAS. Bahwa pengakuan ANDAS pada saat diintrogasi yaitu bahwa ANDAS membelishabu tersebut hanya seorang diri tepatnya Di Capoa Kota Makassar.
    Bahwa ANDAS ANDAS memperoleh shabu dari RISALDI seharga Rp.400.000(empat ratus ribu rupiah) sebanyak 2 (dua) saset yang beratnya tidak Ketahui. Bahwa ANDAS dapat mengkomsumsi shabu tersebut secara gratis danANDAS baru pertama kali di suruh membeli shabu oleh KAMAL dan AMIRkarena Andas yang mengetahui tempatnya membeli. Bahwa maksud dan tujuan KAMAL dan AMIR patungan membeli shabutersebut yaitu untuk mengkomsumsi shabu tersebut bersama.
    Simbang Kab.Maros.Bahwa pengakuan ANDAS dan KAMAL saat diintrogasi bahwa pada saat itubahwa KAMAL memberikan uang sebesar Rp100.000 (seratus ribu rupiah)sedangkan AMIR memberikan uang sebesar Rp300.000 (tiga ratus ribu rupiah) kepada ANDAS.Bahwa pengakuan ANDAS pada saat diintrogasi yaitu bahwa ANDAS membelishabu tersebut hanya seorang diri tepatnya Di Capoa Kota Makassar.Halaman 9 dari 21 Putusan Nomor 3/Pid.Sus/2021/PN Mrs Bahwa ANDAS ANDAS memperoleh shabu dari RISALDI seharga Rp.400.000(empat
    Maros karena ANDAS yang mengetahui tempatmembeli barang shabu, saat itu saksi bersama AMIR kumpul uang untukmembeli barang shabu sebanyak Rp400.000 (empat ratus ribu rupiah) saksikumpul sebesar Rp.100.000 (seratus ribu rupiah) dan AMIR sebanyakRp300.000 (tiga ratus ribu rupiah) kemudian kami menyerahkan uangsebanyak Rp400.000 (empat ratus ribu rupiah) kepada ANDAS danmenyuruhnya untuk pergi membeli barang shabu, saat itu saksi menunggu dirumah ANDAS dan AMIR langsung pulang, setelan ANDAS datang
    Bahwa saksi pernah mengkomsumsi barang shabu bersama Amir dan ANDAS. Bahwa AMIR dan ANDAS adalah teman dan saksi tidak memiliki hubungankeluarga dengan keduanya.
Register : 11-09-2019 — Putus : 23-09-2019 — Upload : 28-01-2021
Putusan PN BULUKUMBA Nomor 134/Pid.B/2019/PN Blk
Tanggal 23 September 2019 — Penuntut Umum:
FADHIL RAZIEF HAERTADAMANIK, SH
Terdakwa:
ANDAS Als ADAM Bin H.CAMA
11650
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Andas Als Adam Bin H Cama terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pembunuhan;
    2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 13 (tiga belas) tahun;
    3. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan tersebut;
    4. Menetapkan
    Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) bilah parang yang berhulu kayu bersarung kayu yang panjangnya sekitar kurang lebih 30 (tiga puluh) centimeter milik terdakwa Andas Als Adam Bin H Cama;
    • 1 (satu) lembar baju kaos warna merah milik terdakwa Andas;
    • 1 (satu) lembar celana pendek warna coklat milik terdakwa Andas;
    • 1 (satu) lembar baju kaos warna hitam
      Penuntut Umum:
      FADHIL RAZIEF HAERTADAMANIK, SH
      Terdakwa:
      ANDAS Als ADAM Bin H.CAMA
      ANDAS ALIAS ADAM BIN H . CAMA yang bertempattinggal di Dusun Passimbungan Desa Balibo Kec. Kindang Kab. Bulukumba. Bahwa Saksi tidak tahu dengan alat apa dan dengan cara bagaimanaterdakwa Lel. ANDAS ALIAS ADAM BIN H.CAMA ketika melakukanpembunuhan terhadap diri korban lel. TILING BIN H.
      ANDAS ALIAS ADAM BIN H. CAMA. Bahwa Saksi tidak tahu bahwa bersama siapa terdakwa lel. ANDAS ALIASADAM BIN H. CAMA melakukan Pembunuhan terhadap diri korban lel. TILINGBIN H. CAMA pada saat itu. Bahwa saksi tidak tahu sebabnya sehinggaterdakwa lel. ANDAS ALIASADAM BIN H. CAMA melakukan Pembunuhan terhadap korban lel. TILINGBIN H. CAMA karena menurut sepengetahuan saksi bahwa antara terdakwadengan korban sebelumnya tidak pernah berselisih paham.
      ANDAS ALIAS ADAM BIN H. CAMA melakukanPembunuhan terhadap diri korban lel. TILING BIN H. CAMA pada saat tItu.Bahwa saksi tidak tahu sebabnya sehinggaterdakwa lel. ANDAS ALIASADAM BIN H. CAMA melakukan Pembunuhan terhadap korban lel. TILINGBIN H. CAMA karena menurut sepengetahuan saksi bahwa antara terdakwadengan korban sebelumnya tidak pernah berselisih paham.Bahwa saksi tidak tahu dengan alat apa dan dengan cara bagaimanaterdakwa lel. ANDAS ALIAS ADAM BIN H.
      Saksi SYAHRUL RAMADHAN BIN ANDAS, yang keterangannya di bawahsumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:UBahwa pada hari Minggu tanggal 30 Juni 2019 sekitar jam 17.00 wita diDusun Passimbungan Desa Balibo Kec. Kindang Kab. Bulukumba, telahterjadi Pembunuhan terhadap diri korban lel. TILING BIN H. CAMA yangdiduga dilakukan oleh terdakwa lel. ANDAS ALIAS ADAM BIN H. CAMA.Bahwa terdakwa lel. ANDAS ALIAS ADAM BIN H. CAMA melakukanPembunuhan terhadap diri korban lel. TILING BIN H.
      ANDAS ALIAS ADAM BIN H. CAMA.Bahwa terdakwa lel. ANDAS ALIAS ADAM BIN H. CAMA melakukanPembunuhan terhadap diri korban lel. TILING BIN H. CAMA pada saat itu.Bahwa saksi tidak tahu sebabnya sehinggaterdakwa lel. ANDAS ALIASADAM BIN H. CAMA melakukan Pembunuhan terhadap korban lel. TILINGBIN H. CAMA karena menurut sepengetahuan saksi bahwa antara terdakwadengan korban sebelumnya tidak pernah berselisih paham.Bahwa saksi tidak tahu dengan alat apa dan dengan cara bagaimanaterdakwa lel.
Register : 15-01-2020 — Putus : 06-02-2020 — Upload : 27-10-2021
Putusan PN SIDENRENG RAPPANG Nomor 12/Pid.Sus/2020/PN Sdr
Tanggal 6 Februari 2020 — Penuntut Umum:
RESKI ANISARI, SH
Terdakwa:
AKBAR Alias BARE Bin ANDAS
564
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa Akbar Alias Bare Bin Andas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda sejumlah Rp 800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama
    Penuntut Umum:
    RESKI ANISARI, SH
    Terdakwa:
    AKBAR Alias BARE Bin ANDAS
Register : 22-05-2018 — Putus : 07-08-2018 — Upload : 05-09-2018
Putusan PN DONGGALA Nomor 184/Pid.B/2018/PN Dgl
Tanggal 7 Agustus 2018 —
Terdakwa:
ANDAS
1810
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan terdakwa ANDAS telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ;
    2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada diri terdakwa ANDAS dengan Pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan ;--------------

    Terdakwa:
    ANDAS
    Menyatakan terdakwa ANDAS terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana "Pencurian dengan pemberatan sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal Pasal 363 Ayat (1) ke5 KUHP sebagaimanadalam dakwaan primair Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ANDAS oleh karena itu dengan Pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi masapenangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dan terdakwatetap ditahan;3.
    Donggala; Bahwa yang melakukan Tindak Pidana Pencurian Sepeda Motor milik saksikorban SIONO Alias NOLI yakni Terdakwa ANDAS; Bahwa sebelumnya saksi mengenal Terdakwa ANDAS; Bahwa saksi tidak melihat Terdakwa ANDAS yang telah mengambil sepedamotor milik saksi; Bahwa Terdakwa melakuka pencurian dengan cara mengambil sepeda motorsaksi yang saat itu saksi parkir di pinggir jalan dekat kuala; Bahwa Terdakwa membawa sepeda motor milik saksi tidak pernah diberi izinatau meminta izin untuk memakai Sepeda
    Donggala;Halaman 5 dari 16 Putusan Nomor 184/Pid.B/2018/PN DglBahwa yang melakukan Tindak Pidana Pencurian Sepeda Motor milik saksikorban SIONO Alias NOLI yakni Terdakwa ANDAS;Bahwa sebelumnya saksi mengenal Terdakwa ANDAS dan saksi tidakmempunyai hubungan keluarga maupun pekerjaan dengan Terdakwa;Bahwa saksi melihat Terdakwa ANDAS yang telah mengambil sepeda motormilik saksi dengan cara mengendarai sepeda motor milik kKorban SIONO AliasNOLI;Bahwa Barang yang telah dicuri oleh Terdakwa milik saksi
    Donggala;Bahwa yang melakukan Tindak Pidana Pencurian Sepeda Motor milik saksikorban SIONO Alias NOLI yakni Terdakwa ANDAS;Bahwa sebelumnya saksi mengenal Terdakwa ANDAS dan saksi tidakmempunyai hubungan keluarga maupun pekerjaan dengan Terdakwa;Bahwa saksi melihat Terdakwa ANDAS yang telah mengambil sepeda motormilik saksi dengan cara mengendarai sepeda motor milik korban SIONO AliasNOLI;Bahwa Barang yang telah dicuri oleh Terdakwa milik saksi adalah 1 (satu)unit sepeda motor merk YAMAHA Tipe 2P2
    Donggala;Bahwa yang melakukan Tindak Pidana Pencurian Sepeda Motor milik saksikorban SIONO Alias NOLI yakni Terdakwa ANDAS;Bahwa sebelumnya saksi mengenal Terdakwa ANDAS dan saksi tidakmempunyai hubungan keluarga maupun pekerjaan dengan Terdakwa;Bahwa saksi melihat Terdakwa ANDAS yang telah mengambil sepeda motormilik saksi dengan cara mengendarai sepeda motor milik kKorban SIONO AliasNOLI;Bahwa Barang yang telah dicuri oleh Terdakwa milik saksi adalah 1 (satu)unit sepeda motor merk YAMAHA Tipe 2P2
Register : 08-01-2021 — Putus : 17-02-2021 — Upload : 13-09-2021
Putusan PN MAROS Nomor 3/Pid.Sus/2021/PN Mrs
Tanggal 17 Februari 2021 — Penuntut Umum:
MONA LASISCA SUGIYANTO, S.H
Terdakwa:
ANDAS Bin DG. AMBO
248
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan terdakwa Andas Bin Dg.Ambo telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak atau Melawan Hukum Menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman.
    2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda sebesar Rp800.000.000 (delapan ratus juta rupiah) dan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan penjara selama 1 (satu) bulan.
    Penuntut Umum:
    MONA LASISCA SUGIYANTO, S.H
    Terdakwa:
    ANDAS Bin DG. AMBO