Ditemukan 3 data
17 — 9
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menetapkan anak yang bernama Adelia Aprily Andhieni
Andi Sulaiman ; Bahwa sepengetahuan saksi, maskawin yang berikan adalah berupaseperangkat alat sholat ; Bahwa sepengetahuan saksi pernikahan Pemohon dan Pemohon II padawaktu itu tidak tercatat di Kantor Urusan Agama, hanya nikah sirri ; Bahwa sepengetahuan saksi dari pernikahan tersebut telah dikaruniai seoranganak perempuan bernama Adelia Aprily Andhieni, lahir pada tanggal 14 April2016 ; Bahwa sepengetahuan saksi, sekarang pernikahan Pemohon dan PemohonIl sudah tercatat di Kantor Urusan Agama Distrik
Andi Sulaiman ;Bahwa sepengetahuan saksi, maskawin yang berikan adalah berupaseperangkat alat sholat ;Bahwa sepengetahuan saksi pernikahan Pemohon dan Pemohon II padawaktu itu tidak tercatat di Kantor Urusan Agama, hanya nikah sirri ;Penetapan Asal Usul Anak No. 0079/Pdt.P/2018Halaman 5 dari 9 Bahwa sepengetahuan saksi dari pernikahan tersebut telah dikaruniai seoranganak perempuan bernama Adelia Aprily Andhieni, lahir pada tanggal 14 April2016 ; Bahwa sepengetahuan saksi, sekarang pernikahan Pemohon
di persidangan bahwa pernikahan yang dilaksanakan dibawah tangan / sirri telah memenuhi syarat dan rukun menurut agama Islam,oleh karena itu Majelis Hakim berpendapat bahwa perkawinan Pemohon dengan Pemohon II yang di lakasanakan pada tanggal 21 Maret 2015 adalahsah menurut hukum ;Menimbang bahwa berdasarkan pengakuan Pemohon dan Pemohon IIserta keterangan para saksi di persidangan bahwa dari pernikahan tersebutPemohon dan Pemohon II telah dikaruniai seorang anak perempuan bernamaAdelia Aprily Andhieni
Pemohon dan Pemohon II telah 2 kali melaksanakan akad nikah, yaitu ;Pertama : Pernikahan yang dilaksanakan di bawah tangan pada tanggal 21Maret 2015, dan dari pernikahan ini telah dikaruniai Seorang anakperenpuan bernama Adelia Aprily Andhieni ;Kedua : Pernikahan yang dilaksanakan secara resmi di Kantor UrusanAgama Distrik Jayapura Selatan pada tanggal 11 Nopember 2017Menimbang bahwa berdasarkan faktafakta di persidangan tersebutdiatas, Majelis Hakim berpendapat bahwa anak perempuan bernama AdeliaPenetapan
Asal Usul Anak No. 0079/Pdt.P/2018Halaman 7 dari 9Aprily Andhieni lahir pada tanggal 14 April 2016 adalah anak sah daripernikahan Pemohon dengan Pemohon II ;Menimbang bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, Majelis Hakim berpendapat bahwa permohonan Pemohon dan PemohonIl untuk menetapkan asal usul anak patut dikabulkan ;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 Undangundang nomor 7Tahun 1989 yang telah diubah dengan Undangundang nomor 3 tahun 2006dan perubahan kedua dengan Undangundang
80 — 25
Andi Sulaiman ; Bahwa sepengetahuan saksi, maskawin yang berikan adalah berupaseperangkat alat sholat ; Bahwa sepengetahuan saksi pernikahan Pemohon dan Pemohon II padawaktu itu tidak tercatat di Kantor Urusan Agama, hanya nikah sirri ; Bahwa sepengetahuan saksi dari pernikahan tersebut telah dikaruniai seoranganak perempuan bernama Adelia Aprily Andhieni, lahir pada tanggal 14 April2016 ; Bahwa sepengetahuan saksi, sekarang pernikahan Pemohon dan PemohonIl sudah tercatat di Kantor Urusan Agama Distrik
Andi Sulaiman ;Bahwa sepengetahuan saksi, maskawin yang berikan adalah berupaseperangkat alat sholat ;Bahwa sepengetahuan saksi pernikahan Pemohon dan Pemohon II padawaktu itu tidak tercatat di Kantor Urusan Agama, hanya nikah sirri ;Penetapan Asal Usul Anak No. 0079/Pdt.P/2018Halaman 5 dari 9 Bahwa sepengetahuan saksi dari pernikahan tersebut telah dikaruniai seoranganak perempuan bernama Adelia Aprily Andhieni, lahir pada tanggal 14 April2016 ; Bahwa sepengetahuan saksi, sekarang pernikahan Pemohon
di persidangan bahwa pernikahan yang dilaksanakan dibawah tangan / sirri telah memenuhi syarat dan rukun menurut agama Islam,oleh karena itu Majelis Hakim berpendapat bahwa perkawinan Pemohon dengan Pemohon II yang di lakasanakan pada tanggal 21 Maret 2015 adalahsah menurut hukum ;Menimbang bahwa berdasarkan pengakuan Pemohon dan Pemohon IIserta keterangan para saksi di persidangan bahwa dari pernikahan tersebutPemohon dan Pemohon II telah dikaruniai seorang anak perempuan bernamaAdelia Aprily Andhieni
Pemohon dan Pemohon II telah 2 kali melaksanakan akad nikah, yaitu ;Pertama : Pernikahan yang dilaksanakan di bawah tangan pada tanggal 21Maret 2015, dan dari pernikahan ini telah dikaruniai Seorang anakperenpuan bernama Adelia Aprily Andhieni ;Kedua : Pernikahan yang dilaksanakan secara resmi di Kantor UrusanAgama Distrik Jayapura Selatan pada tanggal 11 Nopember 2017Menimbang bahwa berdasarkan faktafakta di persidangan tersebutdiatas, Majelis Hakim berpendapat bahwa anak perempuan bernama AdeliaPenetapan
Asal Usul Anak No. 0079/Pdt.P/2018Halaman 7 dari 9Aprily Andhieni lahir pada tanggal 14 April 2016 adalah anak sah daripernikahan Pemohon dengan Pemohon II ;Menimbang bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, Majelis Hakim berpendapat bahwa permohonan Pemohon dan PemohonIl untuk menetapkan asal usul anak patut dikabulkan ;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 Undangundang nomor 7Tahun 1989 yang telah diubah dengan Undangundang nomor 3 tahun 2006dan perubahan kedua dengan Undangundang
14 — 7
Putusan No. 0001/Padt.G/2020/PA.LmjBahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah Bibi Penggugat;Bahwa saksi mengetahui antara Penggugat dan Tergugat adalahsuami istri;Bahwa saksi mengetahui antara Penggugat dengan Tergugat setelahmenikah bertempat tinggal bersama = di rumah Penggugat hinggaSeptember 2020;Bahwa saksi mengetahui antara Penggugat dengan Tergugat telahdikaruniai 1 orang anak bernama : Bunga Cinthia Andhieni, umur 9tahun yang sekarang dalam pemeliharaan PenggugatBahwa
Putusan No. 0001/Padt.G/2020/PA.LmjBahwa saksi mengetahui antara Penggugat dan Tergugat adalahsuami istri;Bahwa saksi mengetahui antara Penggugat dengan Tergugat setelahmenikah bertempat tinggal bersama = di rumah Penggugat hinggaSeptember 2020;Bahwa saksi mengetahui antara Penggugat dengan Tergugat telahdikaruniai 1 orang anak bernama : Bunga Cinthia Andhieni, umur 9tahun yang sekarang dalam pemeliharaan PenggugatBahwa saksi mengetahui antara Penggugat dengan Tergugat telahterjadi perselisihan dan