Menyatakan Terdakwa ANDIK TRIANA Bin MUJADI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Tanpa hak memiliki, Narkotika Golongan I bukan tanaman ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa, oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 6 (enam) Tahun dan Denda sebesar Rp. 800.000.000,- (Delapan ratus juta rupiah).

-ANDIK TRIANA BIN MUJADI.

PUTUSANNomor 71/Pid.Sus/2017/PN BywDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Banyuwangi yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : ANDIK TRIANA BIN MUJADI.Tempat Lahir : Tulungagung.Umur / Tanggal Lahir: 33 tahun /6 Juni 1983.Jenis Kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Dusun Krajan Rt02, Rw.02, Desa Tampo,Kecamatan Cluring, Kabupaten Banyuwangi.Agama

Menyatakan Terdakwa ANDIK TRIANA Bin MUJADI, telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Tanpa hakmemiliki, Narkotika Golongan bukan tanaman , sebagaimana diatur dandiancam dalam pasal 112 ayat (1) UndangUndang RI No.35 tahun 2009tentang Narkotika dalam surat dakwaan kesatu;2.

TRIANA~ Bin MUJADI telahmemilikismenyimpan narkotika yang diedarkan kepada orang lain,kemudian saksi UMAR SANTOSO menyuruh informen memantaukeberadaan terdakwa ANDIK TRIANA Bin MUJADI selanjutnya saksiUMAR SANTOSO bersama anggota narkoba lainnya langsungmelakukan pencarian keberadaan terdakwa ANDIK TRIANA BinMUJADI, selanjutnya setelah saksi mendapatkan terdakwa ANDIKTRIANA Bin MUJADI di rumahnya di Dusun Krajan Rt 02 Rw 03 DesaTampo Kecamatan Cluring kemudian saksi UMAR SANTOSO bersamaanggota narkoba

terdakwa ANDIK TRIANA Bin MUJADI selanjutnya saksiUMAR SANTOSO bersama anggota narkoba lainnya langsungmelakukan pencarian keberadaan terdakwa ANDIK TRIANA BinMUJADI, selanjutnya setelah saksi mendapatkan terdakwa ANDIKTRIANA Bin MUJADI di rumahnya di Dusun Krajan Rt 02 Rw 03 DesaTampo Kecamatan Cluring kemudian saksi UMAR SANTOSO bersamaanggota narkoba lainnya melakukan penggeledahan di ruang tamuditemukan potongan paralon di dalamnya berisi 1 (satu) paket narkotikajenis sabu dengan berat kotor

Menyatakan Terdakwa ANDIK TRIANA Bin MUJADI, telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidana : Tanpa hakmemiliki, Narkotika Golongan bukan tanaman ;2. Menjatuhnkan pidana kepada Terdakwa, oleh karena itu dengan pidanapenjara selama : 6 (enam) Tahun dan Denda sebesar Rp. 800.000.000,(Delapan ratus juta rupiah). Dengan ketentuan apabila denda tersebuttidak dibayar oleh Terdakwa, maka diganti dengan pidana penjara selama :3 (tiga) bulan ;3.

Menyatakan Terdakwa : ANDIK KURNIAWAN bin BONIRAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidana PENCURIAN DENGAN KEKERASAN ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1 (satu) tahun ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Vixion warna hitam Nopol DK-2543-OK berikut 1 (satu) lembar STNK-nya, dikembalikan kepada terdakwa ANDIK KURNIAWAN bin BONIRAN ;- 1 (satu) buah tas warna coklat motif garis merah, uang tunai sebesar Rp.234.000,- (dua ratus empat ribu rupiah), 1 (satu) unit HP Oppo Neo 7 warna putih dengan nomor 081332039442, 1 (satu) lembar STNK Honda Vario Nopol P-6331-XU, 1 (satu) lembar SIM C an.

-ANDIK KURNIAWAN bin BONIRAN

PUTUSANNomor 89/Pid.B/2017/PN BywDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA ;Pengadilan Negeri Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkarapidana pada tingkat pertama dengan acara biasa telah menjatuhkan putusanseperti tersebut dibawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : ANDIK KURNIAWAN bin BONIRANTempat lahir : BanyuwangiUmur/igl.lahir : 30 tahun / 12 Agustus 1986Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaAlamat : Dusun Gumukrejo RT.03 RW.06, DesaPurwoharjo,Kec.Purwoharjo, Kab.BanyuwangiAgama

Menyatakan terdakwa ANDIK KURNIAWAN bin BONIRAN, terbukti bersalahmelakukan tindak pidana PENCURIAN DENGAN KEKERASAN, sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam pasal 365 ayat (1) KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terhadap ANDIK KURNIAWAN bin BONIRANdengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan dengandikurangi selama terdakwa berada di dalam tahanan dan dengan perintah agarterdakwa tetap ditahan ;3.

PDM42/BWI/02/2017 tanggal 2 Februari 2017, sebagai berikut :DAKWAAN :Bahwa ia terdakwa ANDIK KURNIAWAN Bin BONIRAN pada hari Kamistanggal 14 Desember 2016 sekitar jam 10.30 Wib atau setidaktidaknya padasuatu waktu pada bulan Desember 2016, bertempat di Jalan Raya Dusun CurahjatiDesa Grajagan Kecamatan Purwoharjo Kabupaten Banyuwangi atau setidaktidaknya disuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegen Banyuwangi, pencurian yang didahului, disertai atau diikuti dengankekerasan

Bahwa akibat perouatan Terdakwa, saksi korban menderita kerugiansebesar Rp. 4.000.000, (empat juta rupiah) serta luka lecet pada jaritengah tangan kiri dan punggung telapak kaki kanan.Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkan.Menimbang, bahwa Terdakwa dalam persidangan telah menerangkan padapokoknya sebagai berikut :Keterangan terdakwa : ANDIK KURNIAWAN bin BONIRANBahwa terdakwa membenarkan keterangannya sebagaimana dalam BAP.Bahwa pencurian dengan kekerasan tersebut terjadi pada hari

Menyatakan Terdakwa : ANDIK KURNIAWAN bin BONIRAN terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidana PENCURIANDENGAN KEKERASAN ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama : 1 (satu) tahun ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

ANDI HERMANSYAH Als ANDIK Bin WAKIR

PUTUSANNomor : 385/Pid.B/2015/PN.BlisDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN NEGERI BENGKALIS, yang mengadili perkaraperkarapidana pada Peradilan tingkat pertama, dengan acara pemeriksaan biasa telahmenjatuhkan putusan dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : ANDI HERMANSYAH Als ANDIK Bin WAKIR.Tempat lahir : Perbangan (Sumut).Umur/tanggal lahir :29 Tahun /2 Agustus 1986.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Jalan Simpang KUD Km. 08 Kelurahan TalangMandi

Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bengkalis Nomor: 385/Pen.Pid/201 5/PN.Bls tanggal 25 Agustus 2015 tentang Penunjukan Majelis Hakim untukmemeriksa dan mengadili perkara pidana yang bersangkutan.e Penetapan Ketua Majelis Hakim pada Pengadilan Negeri Bengkalis Nomor:385/Pen.Pid/2015/PN.Bls. tanggal 25 Agustus 2015 tentang Penentuan HariSidang untuk memeriksa dan mengadili perkara pidana yang bersangkutan.e Berkas Perkara Pidana Nomor : 385/Pid.B/2015/PN.Bls, atas namaTerdakwa : ANDI HERMANSYAH Als ANDIK

Menyatakan terdakwa ANDI HERMANSYAH Alias ANDIK Bin WAKIRtelah terbukti dan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalamkeadaan memberatkan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 363 ayat (1) Ke4 KUHPidana dalam Dakwaan Primair.2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa ANDI HERMANSYAHAlias ANDIK Bin WAKIR selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulandengan dikurangkan sepenuhnya selama terdakwa ditahan, denganperintah agar terdakwa tetap ditahan.3.

tersebut JaksaPenuntut Umum telah mengajukan tanggapan secara lisan yang pada pokoknyamenyatakan tetap dengan tuntutannya dan terdakwa menyatakan tetap denganpermohonannya.Menimbang, bahwa terdakwa didakwa oleh Jaksa Penuntut Umum telahmelakukan tindak pidana dengan dakwaan sebagai berikut :DakwaanPrimair Bahwa ia terdakwa ANDI HERMANSYAH Alias ANDIK Bin WAKIR pada hariMinggu tanggal 12 Juli 2015 sekira jam 20:00 WIB atau setidaknya pada waktu ituatau setidaktidaknya pada suatu waktu di bulan Juli

Menyatakan terdakwa ANDI HERMANSYAH Als ANDIK Bin WAKIRterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (dua) Tahun.3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan.5.

ANDI DONI alias DONI bin ANDIK NANDRENG

PUTUSANNomor : 94/Pid.Sus/2014/PN Bks.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bengkalis yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraPidana dengan Acara Pemeriksaan Biasa, dalam tingkat pertama, telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut, dalam perkara dari Terdakwa:Nama lengkap: ANDI DONI alias DONI bin ANDIK NANDRENGTempat lahir : Selat Panjang (Riau)Umur/tanggal lahir : 28 Tahun/ 05 Juli 1985;Jenis kelamin : LakiLaki;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jalan Kartini

Maret 20146 Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Bengkalis, Nomor:193/Pen.Pid/ 2014/PN.Bks, tanggal 10 Maret 2014, sejak tanggal 20 Maret 2014 s/d tanggal 18 Mei2014;Terdakwa dalam perkara ini menyatakan maju sendiri kepersidangan tanpadidampingi Penasihat Hukum;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;Telah membaca berkas perkara ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa ;Telah mendengar Requisitor Jaksa Penuntut Umum yang pokoknya sebagai berikut :123Menyatakan terdakwa Andi Doni Alias Doni Bin Andik

Denda sebesar Rp. 500.000.000, (lima ratus juta rupiah), Suhsidairselama 3 (tiga) bulan kurungan.Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit Mobil Mitsubishi L 300 warna hitame 1 (satu) lembar STNK asli No 0302876 BM 9269 Ale 1 (Satu) buah buku KIUR Nomor PBR 48855 warna birue 500 (lima ratus) Batang kayu Bakau(Dirampas untuk Negara)e 1 (satu) buah terpal warna biru(Dirampas untuk dimusnahkan)e 1 (satu) buah Handpone merk N 86 warna hitam(Dikembalikan Kepada terdakwa Andi Doni alias Doni Bin Andik

karena terdakwa menyesali perbuatannya dan tidak akanmengulangi lagi;Telah pula mendengar Replik Jaksa Penuntut Umum yang disampakan secara lisanyang pada pokoknya tetap pada tuntutannya dan duplik terdakwa yang disampaikansecara lisan pada persidangan yang pada pokoknya tetap permohonannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa didakwa oleh Jaksa Penuntut Umum telahmelakukan tindak pidana dengan dakwaan sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa ANDI DONI Alias DONI Bin ANDIK NANDRENG padahari Sabtu tanggal 23 Nopember

Unsur Orang perseoranganMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur Orang perseorangan merujukkepada KUHP adalah sama dengan pengertian Barangsiapa yang artinya siapa saja yangkarena perbuatannya memenuhi rumusan delik yang bersangkutan, serta mampubertanggung jawab atas perbuatannya sehingga tidak terkecuali didalamnya jugatermasuk terdakwa ANDI DONI alias DONI bin ANDIK NANDRENG sebagai subjekhukum;Menimbang, bahwa selama pemeriksaan ternyata terdakwa ANDI DONT aliasDONI bin ANDIK NANDRENG yang

ANDIK KURNIAWAN VS Plt. KEPALA DESA REMBANG KEPUH;

Mewajibkan Tergugat untuk mencabut Surat Nomor 188.45/33/418.63.12/2017 tanggal 13 September 2017 Tentang PencabutanKeputusan Kepala Desa Rembang Kepuh Kecamatan NgadiluwihKabupaten Kediri Nomor 13 Tahun 2015 tentang PengangkatanPerangkat Desa lainnya Desa Rembang Kepuh KecamatanNgadiluwih Kabupaten Kediri atas nama Andik Kurniawan;4.

Mewajibkan Tergugat untuk merehabilitasi Penggugat dalamkedudukan harkat dan martabat Penggugat (Andik Kurniawan)seperti sedia kala sebagai Perangkat Desa RembangkepuhKecamatan Ngadiluwih Kabupaten Kediri;5. Menghukum Tergugat untuk membayar segala biaya yang timbuldalam perkara ini;Halaman 2 dari 7 halaman.

Dalam Pokok Perkara:1.Mengabulkan permohonan Pemohon Peninjauan Kembali untukseluruhnya;Menyatakan batal atau tidak sah Keputusan Kepala DesaRembangkepuh Kecamatan Ngadiluwih Kabupaten Kediri Nomor188.45/33/418.63.12/2017 tanggal 1392017 tentang PencabutanKeputusan Kepala Desa Rembangkepuh Kecamatan NgadiluwihKabupaten Kediri Nomor 13 Tahun 2015 tentang PengangkatanPerangkat Desa Lainnya, di Desa Rembangkepuh KecamatanNgadiluwih Kabupaten Kediri atas nama Andik Kurniawan;Mewajibkan Termohon Peninjauan

Mewajibkan Termohon Peninjauan Kembali untuk merehabilitasiPemohon Peninjauan Kembali dalam kedudukan harkat danmartabat Pemohon Peninjauan Kembali (Andik Kurniawan) sepertisedia kala sebagai Perangkat Desa Rembangkepuh KecamatanNgadiluwih Kabupaten Kediri;5.

Menolak permohonan peninjauan kembali dari Pemohon PeninjauanKembali ANDIK KURNIAWAN;2. Menghukum Pemohon Peninjauan Kembali membayar biaya perkarapada peninjauan kembali sejumlah Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratusribu Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Selasa, tanggal 8 Oktober 2019, oleh Dr. Irfan Fachruddin, S.H.,C.N., Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagaiKetua Majelis, bersamasama dengan Dr. H.

Menyatakan Terdakwa Andik Adiyanto Bin Effendi Zulkarnaen terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkan orang lain meninggal dunia sebagaimana dalam Dakwaan Primair;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;3.

Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (Satu) unit mobil Toyota Kijang Innova warna Silver Nomor Polisi BD 1824 CC;- 1 (Satu) lembar STNK (Surat Tanda Nomor Kendaraan) mobil Toyota Kijang Innova warna Silver Nomor Polisi BD 1824 CC, Nomor Rangka MHFXS42G0F2563545, Nomor Mesin 2KD S544015- 1 (Satu) lembar SIM (Surat Izin Mengemudi) B1 atas nama Andik Adiyanto.Dikembalikan kepada Terdakwa Andik Adiyanto Bin Effendi Zulkarnaen.5.

-Andik Adiyanto Bin Efendi

PUTUSANNomor 9/Pid.Sus/2016/PN Bhn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bintuhan yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : Andik Adiyanto Bin Effendi Zulkarnaen;Tempat Lahir : Gunung Madu;Umur / Tanggal Lahir : 33 tahun / 18 Oktober 1982;Jenis Kelamin : Laki laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Desa Simpang 3 Kecamatan Kaur UtaraKabupaten Kaur;Agama

Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 9/Pen.Pid/2016/PN Bhn tanggal 11Februari 2016 tentang Penetapan Hari Sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan.Setelah mendengar keterangan Saksi Saksi dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum Nomor Register Perkara PDM03/Bth/Euh.2/02/2016 tanggal02 Maret 2016, yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa Andik

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Andik Adiyanto Bin EffendiZulkarnaen dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan dengan masapercobaan selama 1 (satu) tahun.3. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) unit mobil Toyota kijang Inova warna silver No. Pol BD.1824 CC 1 (satu) lembar STNK mobil Toyota kijang Inova warna silver No. Pol BD1824 CC 1 (satu) lembar SIM B1 an. Andik Adiyanto.Dikembalikan kepada terdakwa Andik Adiyanto Bin Effendi Zulkarnaen4.

Menyatakan Terdakwa Andik Adiyanto Bin Effendi Zulkarnaen terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalaiannyamengakibatkan orang lain meninggal dunia sebagaimana dalam DakwaanPrimair;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun;3.

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) unit mobil Toyota Kijang Innova warna Silver Nomor Polisi BD1824 CC; 1 (Satu) lembar STNK (Surat Tanda Nomor Kendaraan) mobil ToyotaKijang Innova warna Silver Nomor Polisi BD 1824 CC, Nomor RangkaMHF XS42G0F 2563545, Nomor Mesin 2KD S544015 1 (Satu) lembar SIM (Surat Izin Mengemudi) B1 atas nama AndikAdiyanto.Dikembalikan kepada Terdakwa Andik Adiyanto Bin EffendiZulkarnaen.Halaman 9 dari 10 HalamanPutusan Nomor 9/Pid.Sus/2016/PN Bhn.5.

Menyatakan Terdakwa HANDRIANUS RIMA Alias ANDIK tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan korban mengalami luka berat" sebagaimana dalam dakwaan Primair;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (Sembilan) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

HERIYANTO ;Dikembalikan kepada pemiliknya yang sah melalui Terdakwa HANDRIANUS RIMA Alias ANDIK;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp 5.000, (lima ribu rupiah);

- HENDRIANUS RIMA alias ANDIK

Pol EB 4857 PA Nomor : 0093159/NT/An.HERIYANTO.Dikembalikan kepada terdakwa HANDRIANUS RIMA Alias ANDIK.4.

Terdakwa HANDRIANUS RIMA Alias ANDIK mengendaraisepeda motor dengan kecepatan kirakira 90 km/jam dan menggunakanpreseneling 3. Memasuki jalan raya Jurusan Jengok Jati tepatnya di desa Jengokdengan kondisi jalan lurus dan datar, terdakwa HANDRIANUS RIMA Alias ANDIKtidak mengurangi kecepatan sepeda motornya padahal terdakwa HANDRIANUSRIMA Alias ANDIK telah mengetahui di kiri kanan jalan tersebut terdapatpemukiman penduduk.

Terdakwa HANDRIANUS RIMA Alias ANDIK telah melihatAnak Korban GREGORIUS YULIO SABI sedang berlari di pinggir jalan dari jaraksekira 20 (dua puluh) meter tetapi terdakwa HANDRIANUS RIMA Alias ANDIKtidak berhatihati dengan mengurangi kecepatan dan membunyikan klakson,sehingga ketika Anak Koroban GREGORIUS YULIO SABI tibatiba menyeberangjalan, terdakwa HANDRIANUS RIMA Alias ANDIK tidak dapat mengendalikan lajusepeda motornya dan menabrak anak Korban GREGORIUS YULIO SABI.Bahwa perbuatan terdakwa HANDRIANUS

Perbuatan terdakwa HANDRIANUS RIMA Alias ANDIK sebagaimanadiuraikan diatas diatur dan diancam pidana dalam Pasal 310 ayat (8) UndangUndang Nomor 22 Tahun 2009 tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan.SUBSIDAIRBahwa ia Terdakwa HANDRIANUS RIMA alias ANDIK pada hari Senintanggal 31 Juli 2017 sekira pukul 13.30 WITA atau setidaktidaknya pada suatuwaktu tertentu dalam bulan Juli 2017, atau setidaktidaknya pada suatu waktutertentu pada tahun 2017, bertempat di Jalan Raya Jurusan Jengok Jati Tepatnyadi Jengok

Terdakwa HANDRIANUS RIMA Alias ANDIK mengendaraisepeda motor dengan kecepatan kirakira 90 km/jam dan menggunakanpreseneling 3. Memasuki jalan raya Jurusan Jengok Jati tepatnya di desa Jengokdengan kondisi jalan lurus dan datar, terdakwa HANDRIANUS RIMA Alias ANDIKtidak mengurangi kecepatan sepeda motornya padahal terdakwa HANDRIANUSRIMA Alias ANDIK telah mengetahui di kiri Kanan jalan tersebut terdapatpemukiman penduduk.

Menjatuhkan pidana kepada TERDAKWA I SUYETNO ALS YETNO BIN PONIRAN, TERDAKWA II RIYANDI ALS ANDIK BIN KABUL, TERDAKWA III MUHAMMAD ARI BIN PARNO, TERDAKWA IV RIADI ALS EDI BIN NGALIMAN, TERDAKWA V NIRWAN ALS IWAN BIN SURIP, TERDAKWA VI ALWI AGUSNAWAN ALS AWI BIN JUMINO oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (tiga) tahun ;

- SUYETNO ALS YETNO BIN PONIRAN- RIYANDI ALS ANDIK BIN KABUL- MUHAMMAD ARI BIN PARNO- RIADI ALS EDI BIN NGALIMAN- NIRWAN ALS IWAN BIN SURIP- ALWI AGUSNAWAN ALS AWI BIN JUMINO

Nama lengkapTempat lahirUmur / Tgl. lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggal: Suyetno Als Yetno Bin Poniran ;: Rampah: 45 Tahun 3 desember 1969 ;: Laki laki: Indonesia: Jalan Rt.2 / Rw.6 Desa Balai MakamKecamatan Mandau Kabupaten Bengkalis: Islam ;: Petani ;3: Riyandi Als Andik Bin Kabul ;: banda Pulau ;: 25 Tahun / 28 Agustus 1991 ;: Laki laki ;: Indonesia ;: Desa Melati Kecamatan Bandar Pulau KabupatenBengkalis ;: Islam ;: Buruh ;: SD (Tamat) ;: Muhammad Ari Bin Parno ;: Bagan batu ;: 35 Tahun

Menyatakan TERDAKWA SUYETNO ALS YETNO BIN PONIRAN,TERDAKWA Il RIYANDI ALS ANDIK BIN KABUL, TERDAKWA IllMUHAMMAD ARI BIN PARNO, TERDAKWA IV RIADI ALS EDI BINNGALIMAN, TERDAKWA V NIRWAN ALS IWAN BIN SURIP, TERDAKWAVI ALWI AGUSNAWAN ALS AWI BIN JUMINO tersebut diatas, terbuktiHalaman 19 dari 20 Putusan Nomor 406/Pid.B/2017/PN.Blssecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PencurianDalam Keadaan Memberatkan :2.

Menjatuhkan pidana kepada TERDAKWA SUYETNO ALS YETNO BINPONIRAN, TERDAKWA II RIYANDI ALS ANDIK BIN KABUL, TERDAKWAlil MUHAMMAD ARI BIN PARNO, TERDAKWA IV RIADI ALS EDI BINNGALIMAN, TERDAKWA V NIRWAN ALS IWAN BIN SURIP, TERDAKWAVI ALWI AGUSNAWAN ALS AWI BIN JUMINO oleh karena itu denganpidana penjara masingmasing selama 3 (tiga) tahun ;3. Menetapbkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani ParaTerdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan itu ;4.

Menyatakan bahwa nama NIKITA KURNIAWATI , Perempuan , lahir di Kabupaten Blitar pada tanggal 12 04 - 2009 , adalah anak kandung ke I (satu) dari pasangan suami isteri : ANDIK dengan ARI KURNIAWATI ; ----3.

ANDIK

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blitar yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan telah menetapkan sebagai berikut atas permohonan :ANDIK, Lakilaki, Umur 23 tahun, Pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal Cerme,Rt.07, Rw.06, selanjutnya disebut sebagai..................:66 Pemohon ;Pengadilan Negeri tersebut2Telah membaca berkas permohonan dan mendengarkan keterangan Pemohonmaupun SakSiSakSI; 2222 ooo nnn nnn nnn nnn nnn nnn nen ne nnn nnn n nn nnneeTENTANG

PERKARANYAMenimbang bahwa pemohon telah mengajukan permohonan tanggal 5Oktober 2012 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Blitardengan register perkara Nomor : 4453/Pdt.P/2012/PN.Blt. yang pada pokoknyamengemukakan halhal sebagai berkut : 222 2n enone nne nnne Bahwa Pemohon, telah melangsungkan perkawinan dengan seorangPerempuan, bernama ARI KURNIAWATI pada tanggal 11 12 2008 diBlitar, sebagaimana bukti Kutipan Akta Nikah No. 738/34/X1I/2008 ;e Bahwa kelahiran anak dari suami istri ANDIK

kelahiranPemohon tersebut belum dilaporkan/didaftarkan ke Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Blitar, dan untuk mendapatkanAkte Kelahiran anak Pemohon tersebut, maka diperlukan Penetapan dariPengadilan Negeri Blitar ;Berdasarkan alasan tersebut diatas, Pemohon memohon agar Pengadilan NegeriBlitar memberikan Penetapan yang pada pokoknya mengabulkan permohonanPemohon tersebut, menyatakan bahwa NIKITA KURNIAWATI lahir di Blitar padatanggal 12 04 2009 anak Perempuan dari suami istri : ANDIK

Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama ANDIK .(bukti P.5) ;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon juga telah menghadirkan 2 (dua)orang saksi yaitu : Saksi 1. ROJIDIN dan Saksi 2.

ATIM yang telah memberikanketerangan dibawah sumpah, yang pada pokoknya menerangkan bahwa benarNIKITA KURNIAWATI lahir di Kabupaten Blitar pada tanggal 12042009 adalahanak Perempuan dari suamiistri : ANDIK dengan ARI KURNIAWATI ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut diatas ;Menimbang, bahwa dari bukti P1 sampai dengan P 5 dan keterangan saksisaksi diperoleh fakta bahwa benar NIKITA KURNIAWATI lahir di Kabupaten Blitarpada tanggal

Pidana- ANDIK PURNAWAN Alias ANDIK

- Menyatakan Terdakwa ANDIK MAHMUDI al ANDIK terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ;- Menjatuhkan Pidana kepada terdakwa: ANDIK MAHMUDI al ANDIK tersebut oleh karenanya dengan pidana penjara selama: 6 ( enam ) bulan ;- Memerintahkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;- Memerintahkan supaya terdakwa tetap berada dalam tahanan;- Menetapkan

ANDIK MAHMUDI AL. ANDIK

ANDIK bersalah melakukan tindak pidanapencurian sebagaimana diatu dalam pasal 363 ayat (1) ke3, 5 KUHP, dalam surat dakwaantunggal.2. menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ANDIK MAHMUDI al.

Unsur seseorang sebagai subyek hukum yang dapat dipertanggung jawabkansecara hukum, bahwa jaksa penuntut unum menghadapkan terdakwa dimukapersidangan dalam keadaan sehat jasmani dan rohani sehingga dipandang mampubertanggung jawab yaitu terdakwa ANDIK MAHMUDI al. ANDIK, maka unsur initerpenuhi.Unsur mengambil sesuatu barang yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan oranglain.Ad. 2.

Unsur terdakwa ANDIK MAHMUDI al. ANDIK mengambil barang tersebutdilakukannya tanpa seijin pemiliknya yang maksudnya diambil untuk dimilikinyadan dipergunakan untuk kepentingannya sebdiri, unsur ini telah terpenuhi.Unsur pada malam hari dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup yang adarumahnya yang dilakukan oleh orang yang adanya disitu tidak diketahui atau tidakdikehendaki oleh yang berhak.Ad. 4. Unsur berdasarka fakta di persidangan bahwa terdakwa ANDIK MAHMUDIal.

ANDIK pada hari jum'at tanggal 04 januari 2013 sekitar jam 02.00 WIBbertempat di bengkel tambal ban milik saksi ENDIK SANTANTO tepatnya di Jl.Gajahmada sebelah barat kantor Telkom Kel. Kaliwates, Kec.

MAHMUDI al ANDIK terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : PENCURIAN DALAM KEADAANMEMBERATKAN ; Menjatuhkan Pidana kepada terdakwa: ANDIK MAHMUDI al ANDIK tersebut olehkarenanya dengan pidana penjara selama: 6 (enam ) bulan ; Memerintahkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; Memerintahkan supaya terdakwa tetap berada dalam tahanan; Menetapkan barang bukti berupa : 18 buah kunci engkol, 17 alat

Menyatakan Terdakwa ANDIK yang identitasnya sebagaimana tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan Tunggal.;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ANDIK oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 4 (empat) bulan dan 15 (lima belas) hari.;

ANDIK

;Bahwa benar pelaku penganiayaan adalah terdakwa Andik sedangkan saksiadalah korban.

;e Bahwa benar yang menggedor pintu perusahaan adalah terdakwa Andik.;e Bahwa saksi mendengar suara Solikin yang bertengkar mulut denganterdakwa Andik tapi saksi tidak mengetahui permasalahannya. ;e Bahwa saksi tidak tahu kejadian penganiayaan tersebut akan tetapi saksidiberitahu oleh Solikin telah dianaiya oleh terdakwa Andik menggunakanbatu yang dibungkus kain sarung yang dipukulkan mengenai kepala hinggamengeluarkan darah dan mengenai punggung.

;Bahwa sekira jam 01.30 Wib saya mendengar pintu perusahaan tempatkerja saksi Solikin digedorgedor oleh Andik, dan kemudian saksi keluar dariPos Satpam tempat saksi kerja, saksi melihat saksi Solikin sudah tersungkurdijalan, kemudian terdakwa Andik pergi meninggalkan saksi Solikin yangtersungkur ketanah, dan melihat saksi keluar lalu terdakwa Andik mendatangisaksi kemudian terdakwa Andik memukul saksi menggunakan batu yangdibungkus kain yang digunakan memukul saksi Solikin mengenai punggungsaksi

;Bahwa akibat penganiayaan yang dilakukan oleh terdakwa Andik tersebut,saksi Solikin mengalami luka pada kepala mengeluarklan darah dan pnggungsaksi Solikin mengalami memar.;Halaman 6 dari 14 Putusan Nomor : 731/Pid.B/2016/PN.Sda.Bahwa pada saat kejadian terdakwa Andik tidak sedang mabuk minumminuman keras.;Bahwa saksi dengan terdakwa Andik tidak ada rasa dendam dan sudahberdamaiBahwa saksi membenarkan keterangannya didepan penyidik.

Menyatakan Terdakwa ANDIK yang identitasnya sebagaimana tersebut diatastelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana : Penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan Tunggal.;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ANDIK oleh karena itu dengan pidanapenjara selama : 4 (empat) bulan dan 15 (lima belas) hari.;3. Menetapbkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa,dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan.;5.

ANDIK

Menyatakan Terdakwa ANDIK telah = secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana pencurian Dengan pemberatan yang dilakukan padawaktu malam hari sebagaimana diatur dalam pasal 363 ayat (1) ke3 KUHP dalamDakwaanPenuntut Umum ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ANDIK dengan pidana penjara selama 6(enam) bulan dikurangkan seluruhnya selama terdakwa didalam tahanan;3.

Memerintahkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.2000,(duaribu rupiah)Setelah mendengar pembelaan lisan dari terdakwa yang pada pokoknya memohonkeringanan hukuman pada Majelis hakim oleh karena ia telah menyesali perbuatannya danberjanji tidak akan mengulangi lagi; Menimbang bahwa terdakwa dipersidangan didakwa dalam dakwaan sebagaiberikut: 22 2922222 222 n onan nanan nn nnnBahwa ia terdakwa Andik pada hari Minggu tanggal 2 September 2012 sekira jam04.30 wita atau antara matahari

air yang dimbil terdakwa adalah milik PT SeaSafari Cruises;Bahwa Terdakwa tidak pernah meminta ijin kepada pemilik ataupun kepada nahkoda;Bahwa saat mengambil barang tersebut tidak ada yang melihatnya yang diambil olehterdakwa dari dalam kamar mesin kapal dengan dibungkus dengan karung putih, dengancuaca gelap karena malam hari dan saat kejadian kapal dijaga oleh Hasan Basri bersamadengan Terdakwa ;DENDIK DANNYBahwa saksi diperiksa sehubungan dengan saksi melakukan penangkapan terhadapterdakwa Andik

AbdulHalim sedangkan kapal tiba di pelabuhan Benoa pada hari Kamis, tanggal 30 Agustus2012 sekira jam 16.30 Wita, terdakwa adalah ABK dengan jabatan Olier (mesin);Bahwa pada saat terdakwa mengambil dynamo pompa air terdakwa tidak pernahmeminta ijin kepada pemilik atau nahkoda;Saksi AHMADIBahwa saksi diperiksa sehubungan dengan saksi melakukan penangkapan terhadapterdakwa Andik pada hari Minggu tanggal 2 September 2012 sekira jam 04.30 witadiatas KM sea Safari VI yang sedang lego jangkar diperairan

Menyatakan Terdakwa ANDIK terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana : * Pencurian dalam Keadaan memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana atas diri Terdakwa ANDIK oleh karena itu dengan pidanapenjara selama: 4( empat) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Menyatakan terdakwa ANDIK SUTRISNO Alias ANDIK Telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada umum untuk bermain judi . 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ANDIK SUTRISNO Alias ANDIK oleh karena itu dengan pidana penjara selama: 1 (satu) bulan dan 15 (lima belas) hari;3.

Pidana- ANDIK SUTRISNO Alias ANDIK

Menyatakan terdakwa ANDIK SUTRISNO Alias ANDIK, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPerjudian, sebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal 303 ayat(1) kKe2 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ANDIK SUTRISNO AliasANDIK dengan pidana selama 3 (tiga) bulan, dikurangkan denganmasa penahanan yang telah dijalani terdakwa, dengan perintahterdakwa tetap ditahan;3.

REG.PERK:PDM /RP.RAP/03/2014, yaitu sebagai berikut :Dakwaan :2Primaircone Bahwa ia terdakwa ANDIK SUTRISNO Alias ANDIK pada hari Sabtutanggal 02 Februari 2014 sekira pukul 23.30 Wib atau setidaktidaknya padawaktu lain dibulan Februari tahun 2014, bertempat di Dusun Sukajadi DesaTanjung Medan Kecamatan Kampung Rakyat Kab.

Subsidairoo Bahwa ia terdakwa ANDIK SUTRISNO Alias ANDIK pada hari Sabtutanggal 02 Februari 2014 sekira pukul 23.30 Wib atau setidaktidaknya padawaktu lain dibulan Februari tahun 2014, bertempat di Dusun Sukajadi DesaTanjung Medan Kecamatan Kampung Rakyat Kab.

Penuntut Umum serta12terdakwa tidak ada mengajukan upaya Eksepsi atau keberatan tentang kebenaranidentitasnya tersebut;Menimbang, Bahwa ia terdakwa ANDIK SUTRISNO Alias ANDIK pada hariSabtu tanggal 02 Februari 2014 sekira pukul 23.30, bertempat di Dusun SukajadiDesa Tanjung Medan Kecamatan Kampung Rakyat Kab.

Menyatakan terdakwa ANDIK SUTRISNO Alias ANDIK* Telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hakdengan sengaja memberi kesempatan kepada umum untuk bermainjudi .. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ANDIK SUTRISNO Alias ANDIKoleh karena itu dengan pidana penjara selama: 1 (satu) bulan dan 15 (limabelas) hari;. Menetapkan Penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.

Andik, Sdr. Huda,Sdr. Aksan, Sdr. Budiono, Sdr. Kuncoro, dan Sdr. Harianto;Bahwa kronologis kejadianya pada hari Sabtu tanggal 8 Oktober 2016sekira pukul 22.30 Wib saksi bersama Sdr. Feri, Sdr. Andik, Sdr. Huda,Sdr. Aksan, Sdr. Budiono, Sdr. Kuncoro, dan Sdr. Harianto melihatjaranan dengan mengedarai 4 (empat) sepeda motor di desa OroOroDesa Puhsarang Kecamatan Semen, Kabupaten Kediri, selang beberapamenit Sdr.

Andik, Sdr. Huda, Sdr. Aksan,Sdr. Budiono, Sdr. Kuncoro, dan Sdr. Harianto pergi meninggalkan lokasipertunjukan jaranan dan nongkrong di jembatan perbatasan Mojo DuwurHalaman 14 dari 33 Halaman Putusan Nomor 741 /Pid.B/2016/PN GprDesa Kembangan, kemudian terlihat ada sepeda motor dari Baratmenuju Timur, kemudian Sdr. Feri, Sdr. Andik, Sdr. Huda, Sdr. Aksan,Sdr. Budiono, Sdr. Kuncoro, dan Sdr.

Andik, Sdr. Huda,Sdr. Aksan, Sdr. Budiono, Sdr. Adi Setiawan dan Sdr. Kuncoro;Bahwa awal kejadianya pada hari Sabtu tanggal 8 Oktober 2016 sekirapukul 22.30 Wib saksi bersama Sdr. Feri, Sdr. Andik, Sdr. Huda, Sdr.Aksan, Sdr. Budiono, Sdr. Kuncoro, dan Sdr. Harianto melihat jaranandengan mengedarai 4 (empat) sepeda motor di desa OroOro DesaPuhsarang Kecamatan Semen, Kabupaten Kediri, selang beberapa meniSdr.

Andik, Sdr. Huda, Sdr. Aksan, Sdr.Budiono, Sdr. Kuncoro, dan Sdr. Harianto pergi meninggalkan lokasipertunjukan jaranan dan nongkrong di jembatan perbatasan Mojo DuwurDesa Kembangan, kemudian terlihat ada sepeda motor dari Baratmenuju Timur, kemudian Sdr. Feri, Sdr. Andik, Sdr. Huda, Sdr. Aksan,Sdr. Budiono, Sdr. Kuncoro, dan Sdr. Heri mendengar salah satu temansaksi meneriaki Hoe..kemudian orang yang naik sepeda motor tersebutturun selang beberapa menit Sdr. Feri, Sdr. Andik, Sdr.

Andik, Sdr. Aksan, Sdr.Budiono, melakukan kekerasan secara bersamasama terhadap orangtidak dikenal;Bahwa yang mengajak nyegat korban adalah Sdr.

ANDIK

Fotocopy Kutipan Akta Nikah No. 0042/05/111/2011 atas nama ANDIK danSITI ISTIKHAROH, diberi tanda bukti P3;4.

Menyatakan Terdakwa ANDIK telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

ANDIK

PU T U S ANNomor : 95/Pid.B/2012/PN.Bkl DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Bangkalan yang mengadili perkaraperkara pidana, dalam peradilantingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara : Nama : ANDIK ;Tempat lahir : Malang ;Umur/tanggal lahir : 23 tahun ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Kelurahan Bancaran,Kec.

Berkas perkara atas nama Terdakwa Andik beserta seluruh lampirannya ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa ; Telah mendengar Tuntutan Pidana dari Penuntut Umum yang pada pokoknya menuntut bahwa terdakwa A N DIK terbukti dengan sah menurut hukum dan meyakinkan telahmelakukan tindak pidana kejahatan : PERJUDIAN; Agar terdakwa dikenakan pidana penjara selama : 6 (enam) bulan dipotong selamaberada dalam tahanan ; Menyatakan terdakwa tetap dalam tahanan ;Barang bukti berupa : uang

persidangan yang pada pokoknya memohon keringanan hukuman karena menyesali perbuatannya ;Menimbang, bahwa atas permohonan tersebut, Penuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutannya dan terdakwa tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mempergunakan haknya untuk didampingiPenasihat Hukum ; Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umum tanggal 21 Mei 2012NO.REG.PERK: PDM.28/Bklan/05/2012, Terdakwa telah didakwa dengan dakwaan sebagaiberikut : DAKWAAN: Bahwa ia terdakwa Andik

Menimbang bahwa setelah Majelis Hakim meneliti dengan seksama perihal identitasterdakwa di persidangan, dengan cara mendengarkan keterangan para saksi yang materinyasecara substansial bersesuaian dengan keterangan terdakwa, maka Majelis Hakim berpendapatbahwa seseorang yang saat ini dihadapkan untuk diadili di persidangan, adalah benarbenarseseorang yang bernama Andik, sebagaimana identitas Terdakwa yang tercantum dalam suratdakwaan yang diajukan oleh Penuntut Umum, sehingga dengan demikian tidak

Menyatakan Terdakwa Andik telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja mengadakan atau memberi kesempatan untuk main judi kepada umum ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan penjara ;3. Menetapkan bahwa masa penagkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan ; 4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

ANDIK WIDIANTO

PENETAPANNo.134/Pdt.P/2011/PN.Mlg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA ;Pengadilan Negeri Malang yang memeriksa dan mengadili perkara perdata (Permohonan)telah memberikan penetapan sebagai berikut sehubungan dengan permohonan yang diajukan oleh :ANDIK WIDIANTO, Umur 35 Tahun Pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di Jalan Kepuh III / 23 RT.001 RW.005, Kelurahan Bandungrejosari, Kecamatan Sukun, KotaMalang, selanjutnya disebut sebagai PRMOHON;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca Penetapan

Sipil Kota Malang Nomor :8206/2010 tanggal 22 Nopember 2010;e Bahwa Pemohon berkeinginan untuk merubah/membetulkan nama Anak Pemohon yangtertulis pada Kutipan akta Kelahiran Anak Pemohon yang dikeluarkan oleh Catatan SipilKota Malang Nomor : 8206/2010 tanggal 22 Nopember 2010 disitu tertulis telah lahir :NAZHIFAH PUTRI SALSABILLA anak kesatu perempuan dari suami istri : ANDIKWIDIANTO dan LILIS SETYORINI diubah menjadi telah lahir : NAZHIFAH PUTRISALSABILA anak kesatu perempuan dari suami istri : ANDIK

dari suami istri : ANDIK WIDIANTO dan LILIS SETYORINI;Berdasarkan halhal tersebut diatas maka Pemohon mohon kepada Bapak KetuaPengadilan Negeri Malang, terhadap Permohonan tersebut dan mengambil Penetapan sebagai berikute Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon tersebut ;e Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah/membetulkan nama Pemohon yangtertulis pada Kutipan akta Kelahiran Anak Pemohon yang dikeluarkan oleh Catatan SipilKota Malang Nomor : 8206/2010 tanggal 22 Nopember 2010 disitu tertulis

telah lahir :NAZHIFAH PUTRI SALSABILLA anak kesatu perempuan dari suami istri : ANDIKWIDIANTO dan LILIS SETYORINI diubah menjadi telah lahir : NAZHIFAH PUTRISALSABILA anak kesatu perempuan dari suami istri : ANDIK WIDIANTO dan LILISSETYORINI,e Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Malang atau Pejabat yang ditunjukuntuk mengirimkan satu helai salinan Penetapan yang telah mempunyai kekuatan hukumtetap ini kepada Pegawai Pencatat pada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaMalang guna

perkawinan antara ANDIK WIDIANTO, ST dengan LILISSETYORINI yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanCampurdarat, Kabupaten Tulungagung, tertanda P.3 ;Foto copy Kutipan Akta Kelahiran No. 8206/2010 tanggal 22 Nopember2010 atas nama NAZHIFAH PUTRI SALSABILLA yang dikeluarkanKantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang,tertanda P.4 ;Surat Keterangan No. 474.2/115/35.73.04.1004/2011 tanggal 24 Mei2011 dari Kelurahan Bandungrejosari, kecamatan Sukun, Kota Malangatas nana ANDIK

Memerintahkan kepada Panitera / Sekretaris Pengadilan Negeri Mojokerto untuk mengirimkan turunan penetapan ini kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kab Mojokerto, agar kelahiran anak Pemohon tersebut di catat dalam register yang berjalan dengan sebuah Akta yang menerangkan bahwa : di Kabupaten Mojokerto pada hari Jumat tanggal 30 September 2011 pukul 09.00 Wib telah dilahirkan seorang anak laki-laki bernama : MUHAMMAD DAVIANSYAH anak Pertama dari suami istri ANDIK ARDIANSYAH dan DEWI

ANDIK ARDIANSYAH

PENETAPAN No. 635 /Pdt.P / 2012 / PN.MKt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Mojokerto yang memeriksa permohonan telah mengambilpenetapan sebagai berikut, dalam permohonannya : ANDIK ARDIANSYAH lahir di Mojokerto, tanggal 19 Maret 1986, Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, Alamat Dsn. Janti Rt.001 Rw.001 Desa JatilangkungKec.

danCatatan Sipil Kabupaten Mojokerto ; Memerintahkan kepada Panitera / Sekretaris Pengadilan Negeri Mojokerto untukmengirimkan turunan penetapan ini kepada Kepala Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kab Mojokerto, agar kelahiran anak Pemohon tersebut di catat dalam registeryang berjalan dengan sebuah Akta yang menerangkan bahwa : di KabupatenMojokerto pada hari Jumat tanggal 30 September 2011 pukul 09.00 Wib telahdilahirkan seorang anak lakilaki bernama : MUHAMMAD DAVIANSYAH anakPertama dari suami istri ANDIK

ARDIANSYAH dan DEWI SAFITRI ; Membebankan biaya dalam permohonan ini kepada Pemohon ; Menimbang, bahwa untuk menguatkan permohonannya tersebut Pemohon telahmengajukan buktibukti tertulis, berupa : P1 : Fotocopy Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama ANDIK ARDIANSYAH danDEWI SAFITRI ; 7 2020220 2 22 2P2 : Fotocopy Kutipan Akta Nikah atas nama ANDIK ARDIANSYAH dan DEWISAFITRI dari KUA Kec.

SUMAJI, memberikan keterangan dibawah sumpah sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon anak kandung saksi ; Bahwa, Pemohon (ANDIK ARDIANSY AH) adalah suami syah dari DEWI SAFITRIdan dari perkawinannya dilahirkan seorang anak lakilaki bernama : MUHAMMADDAVIANSYAH lahir di Mojokerto pada hari Jumat tanggal 30 September 2011pukul 09.00 Wib ; Bahwa saksi pada waktu pernikahan pemohon hadir ; Bahwa sekarang pemohon tinggal bersama keluarganya di Dsn.

Memerintahkan kepada Panitera / Sekretaris Pengadilan Negeri Mojokerto untukmengirimkan turunan penetapan ini kepada Kepala Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kab Mojokerto, agar kelahiran anak Pemohon tersebut di catat dalam registeryang berjalan dengan sebuah Akta yang menerangkan bahwa : di KabupatenMojokerto pada hari Jumat tanggal 30 September 2011 pukul 09.00 Wib telahdilahirkan seorang anak lakilaki bernama : MUHAMMAD DAVIANSYAH anakPertama dari suami istri ANDIK ARDIANSYAH dan DEWI SAFITRI

Menyatakan menurut hukum bahwa nama SUPANDI sebagaimana tertulis dalam Akta Nikah Pemohon No. 273/X/15/1990, tanggal 16 Oktober 1990, dengan nama ANDIK SUPANDI sebagaimana tertulis dalam surat-surat atau dokumen milik Pemohon yaitu : KK, KTP, adalah orang yang sama (satu orang) ;3. Menetapkan bahwa segala biaya yang timbul dalam permohonan ini ditanggung oleh pemohon sebesar Rp. 176.000,- (seratus tujuh puluh enam ribu rupiah) ;

ANDIK SUPANDI

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Blitar yang memeriksa dan mengadili dalam perkaraperkara perdata pada tingkat pertama, telah mengambil Penetapan seperti dibawahini dalam perkara permohonannya :ANDIK SUPANDI, Lskilski, lahir di Blitar tanggal 22 Pebruari 1968, agama Islam,pekerjaan Perdagangan, alamat di Lingkungan Jatikunir, Rt.001,Rw.008, Kelurahan Bajang, Kecamatan Talun, Kabupaten Blitar,selanjutnya mohon disebut sebagai ..............:::00 PEMOHON ;Pengadilan

perkawinannya tersebut, didalam Surat NikahPemohon No. 273/X/15/1990, tanggal 16 Oktober 1990, tersebut tertulis namaPemohon SUPANDI ;Bahwa, Pemohon saat ini bermaksud melaksanakan ibadah Umroh ke tanahsuci, namun ada sedikit kendala pengurusan pasport, karena penulisan namaPemohon pada Akta Nikah Pemohon No. 273/X/15/1990, tanggal 16 Oktober 1990,tersebut tertulis nama Pemohon SUPANDI, tidak sama penulisan nama Pemohonpada suratsurat yang yang lain antara lain : KTP, dan KK yang kesemuanya tertulisnama ANDIK

SUPANDI ;Bahwa, atas saran dan petunjuk dari Kantor Imigrasi, agar supaya tidak adamasalah harus ada Penetapan dari Pengadilan Negeri yang menyatakan bahwanama : SUPANDI sebagaimana tertulis dalam Akta Nikah Pemohon No. 273/X/15/1990, tanggal 16 Oktober 1990, dengan nama ANDIK SUPANDI sebagaimanatertulis dalam suratsurat atau dokumen : KK, KTP, adalah sama (satu orang) ;Bahwa, untuk keperluan tersebut sangatlah diperlukan Penetapan secaratertulis menurut hukum yang dalam hal ini Pengadilan Negeri

Menyatakan menurut hukum bahwa nama SUPANDI sebagaimana tertulisdalam Akta Nikah Pemohon No. 273/X/15/1990, tanggal 16 Oktober 1990,dengan nama ANDIK SUPANDI sebagaimana tertulis dalam suratsurat ataudokumen milik Pemohon yaitu : KK, KTP, adalah orang yang sama (satuorang) ;3.

Foto copy bermeterai cukup Kartu Tanda Penduduk atas nama ANDIK SUPANDI,diberi tanda (P2) ;3. Foto copy bermeterai cukup Kartu Keluarga No. 350514 240508 0670, atas namaKepala Keluarga ANDIK SUPANDI, diberi tanda (P3) ;4.