yangterletak di jalan Jendral Sudirman No. 51 RT. 032 RW 010 KelurahanKejuron, Kecamatan Taman Kota Madiun telah terjadi peristiwa pemukulanyang dilakukan oleh terdakwa SUWARNO alias ARIV bin KARTO SAMIYOterhadap saksi MAY SISKA ANDIKAWATI;Bahwa benar terdakwa SUWARNO alias ARIV bin KARTO SAMIYO adalahorang tua (ayah) kandung dari saksi MAY SISKA ANDIKAWATI denganistrinya yang bernama SUKASMI;Bahwa benar pemukulan terhadap diri saksi MAY SISKA ANDIKAWATIdidahului pertengkaran mulut antara terdakwa

SUWARNO alias ARIV binKARTO SAMIYO dengan saksi korban MAY SISKA ANDIKAWATI setelahsebelumnya terdakwa SUWARNO alias ARIV bin KARTO SAMIYOmemarahi anak dari saksi korban MAY SISKA ANDIKAWATI yang bernamaRezi yang juga merupakan cucu terdakwa SUWARNO alias ARIV binKARTO SAMIYO;Bahwa benar terdakwa SUWARNO alias ARIV bin KARTO SAMIYOmemarahi anak saksi korban MAY SISKA ANDIKAWATI dengan caramengumpat dan hendak memukulnya karena telah menyiramkan air keterdakwa SUWARNO alias ARIV bin KARTO SAMIYO

saat terdakwaSUWARNO alias ARIV bin KARTO SAMIYO sedang memperbaiki mesindiesel;Bahwa benar umpatan dan perbuatan terdakwa SUWARNO alias ARIV binKARTO SAMIYO yang hendak memukul anak saksi korban MAY SISKAANDIKAWATI diketahui dan didengar oleh saksi korban MAY SISKAANDIKAWATI, selanjutnya saksi korban MAY SISKA ANDIKAWATI menegurterdakwa SUWARNO alias ARIV bin KARTO SAMIYO sehingga terjadicekcok mulut antara terdakwa SUWARNO alias ARIV bin KARTO SAMIYOdengan saksi korban MAY SISKA ANDIKAWATI;Bahwa

;Menimbang, bahwa terdakwa kemudian memarahi anak saksi MAYSISKA ANDIKAWATI dan hendak memukulnya namun perbuatan terdakwatersebut dilihat dan didengar oleh saksi korban MAY SISKA ANDIKAWATI,selanjutnya saksi korban MAY SISKA ANDIKAWATI menegur terdakwaSUWARNO alias ARIV bin KARTO SAMIYO sehingga terjadi cekcok mulutHalaman 11 dari 16 Putusan Nomor 11/Pid.Sus/2015/PN Mad12antara terdakwa SUWARNO alias ARIV bin KARTO SAMIYO dengan saksikorban MAY SISKA ANDIKAWATI;Menimbang, bahwa disaat cekcok mulut

2014 atas namaMAY SISKA ANDIKAWATI yang dibuat oleh dokter SUKAMTO IRAWAN padasebagai dokter pada klinik Bhayangkara Madiun Kota sehingga mengakibatkansaksi korban MAY SISKA ANDIKAWATI menderita sakit dan tidak dapatberaktivitas secara normal selama 2 hari;Menimbang, bahwa perbuatan dikatakan dengan sengaja cukup denganjika dapat dibuktikan adanya kesadaran akan terjadinya kemungkinan timbulnyaakibat tersebut, sehingga dalam perkara ini berarti cukup dibuktikan bahwaterdakwa sadar jika perbuatan

Putusan Perkara Pidana Nomor 227/Pid.Sus/2019/PN Sdnlabuhan Maringgai Kabupaten Lampung Timur dan ditinggalkan olehTerdakwa dan Amar; Bahwa kemudian dalam kondisi sempoyongan Anak Korban pulang kerumah dengan berjalan kaki namun ternyata Anak Korban Rhindy AndikaWati masuk kedalam rumah Saudara Anak Korban Rhindy Andika Watiyang bernama Rasmini di Desa Srigading Kecamatan Labuhan MaringgaiKabupaten Lampung Timur dan setelah itu Anak Korban Rhindy AndikaWati tidur di rumah Rasmini; Bahwa Anak korban

Saat itu Anak Korban Rhindy Andika Wati dipaksa ikut minum tuakoleh Saksi Riki, Amar, Dio, Dimas dan Terdakwa, saat itu Saksi Rikimenawarkan tuak kepada Anak Korban Rhindy Andika Wati namun AnakKorban Rhindy Andika Wati tolak, akan tetapi Anak Korban Rhindy AndikaWati terus dipaksa hingga akhirnya Anak Korban Rhindy Andika Wati minumtuak.

Kemudian Terdakwa langsung naik ke tempat tidur dan menciumibibir, payudara dan meremasremas payudara Anak Korban Rhindy AndikaWati, setelah itu Terdakwa dengan menggunakan kedua tangannya laluHalaman 35 dari 48 halaman. Putusan Perkara Pidana Nomor 227/Pid.Sus/2019/PN Sdnmembuka baju dan BH (pakaian dalam) yang Anak Korban Rhindy AndikaWati pakai.

Kemudian Terdakwa langsung naik ke tempat tidur dan menciumibibir, payudara dan meremasremas payudara Anak Korban Rhindy AndikaWati, setelah itu Terdakwa dengan menggunakan kedua tangannya lalumembuka baju dan BH (pakaian dalam) yang Anak Korban Rhindy AndikaWati pakai.

Terdakwamengeluarkan cairan sperma di dalam vagina Anak Korban Rhindy AndikaWati, kKemudian Terdakwa mencabut penisnya dari vagina Anak KorbanRhindy Andika Wati.

SINGGIH WIDARTO ; VIAN ANDIKAWATI ; Vs. MUHAMMAD DAULAT ; PEMERINTAH RI, cq MENTRI DALAM NEGERI, cq GUBERNUR PROVINSI KALIMANTAN TIMUR, cq. BUPATI BULUNGAN di TANJUNG SELOR;

VIAN ANDIKAWATI, keduanya bertempat tinggal di JalanWR. Supratman RT. 70 No. F. 12 Kelurahan Karang Anyar,Kecamatan Tarakan Barat, Kota Tarakan, dalam hal inimemberi kuasa kepada Drs.

Dkktersebut harus ditolak ;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan kasasi dari para PemohonKasasi ditolak, maka para Pemohon Kasasi dihukum untuk membayar biayaperkara dalam tingkat kasasi ini ;Memperhatikan pasalpasal dari UndangUndang No. 4 Tahun 2004,UndangUndang No. 14 Tahun 1985 sebagaimana yang telah diubah danditambah dengan UndangUndang No 5 Tahun 2004 dan peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan ;MENGADILI:Menolak permohonan kasasi dari para Pemohon Kasasi : SINGGIHWIDARTO, VIAN ANDIKAWATI

SINGGIH WIDARTO ; VIAN ANDIKAWATI ; vs. MUHAMMAD DAULAT ; PEMERINTAH RI, cq MENTRI DALAM NEGERI, cq GUBERNUR PROVINSI KALIMANTAN TIMUR, cq. BUPATI BULUNGAN di TANJUNG SELOR

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Achmad Taufik bin Undang) terhadap Penggugat (Yuni Andikawati biti Selamet Basuki);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp361.000,00 (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (YOSHUA GALIH PRAMUDYA bin GIEK SUGIARTO HS) terhadap Penggugat (INDRI ANDIKAWATI binti BUDOYO) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 445.000,- ( empat ratus emat puluh lima ribu rupiah) ;

Kasir, Nurul Hidayati,Ria Andikawati, dan keterangan terdakwa Saropah yang pada intinya menerangkanbahwa saksi Sapuan sebagai nasabah dari Koperasi Bina Masyarakat mandiri telahmendepositokan uang miliknya sebesar Rp 24.000.000 lewat terdakwa Saropahsebanyak 3 kali yakni tanggal 17 Desember 2007 sebesar Rp 10.000.000, tanggal 16April 2008 sebesar Rp 4.000.000, dan tanggal 22 September 2008 sebesar Rp10.000.000 dan selain itu terdakwa juga menerima setoran uang deposito dari saksiM Kasir sebesar Rp

Kasir, Nurul Hidayati,Ria Andikawati, dan keterangan terdakwa Saropah yang pada intinya menerangkanbahwa benar terdakwa Saropah telah menggunakan uang nasabah untukkepentingan pribadi terdakwa yakni menebus BPKB di KSP Tani Mulya, uangtersebut merupakan setoran Deposito milik dari saksi Sapuan sebesar Rp24.000.000 dan M. Kasir sebesar Rp 30.000.000.Dengan demikian unsur yang seluruhnya atausebagian adalah kepunyaan orang lain, telah terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum.1.

Kasir, Nurul Khotimah, Nurul Hidayati, Siti Ikromah,Nikmatul Khoiriyah, M Nurcholis, Ria Andikawati di bawah sumpah danketerangan terdakwa Saropah yang pada intinya menjelaskan bahwa benar terdakwapada tahun 2006 bekerja sebagai marketing di Koperasi Bina Masyarakat Mandiribertugas untuk mencari nasabah yang mau menyimpan uangnya di Kop BMM,sebagai marketing terdakwa mendapatkan gaji/upah dari kerjaannya itu yaknisebesar Rp 244.000, selama bekerja sebagai marketing pada Koperasi BinaMasyarakat Mandiri

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Asri Hadiyanto bin Ari Yanto) terhadap Penggugat (Lina Andikawati binti Asmuni);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp859000,00 ( delapan ratus lima puluh sembilan ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sah untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughraTergugat (MUKHTAR HASBI bin ZAENUDDIN) terhadap Penggugat (MAIDAH ANDIKAWATI binti AHMAD BURHAN) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp820.000,00 ( delapan ratus dua puluh ribu rupiah).

Bahwa Saksi mengetahui Terdakwa atas kesadaran sendirimenyerahkan diri ke kesatuan pada hari Senin tanggal 30 Agustus 2010sekira pukul 11.00 Wib dengan didampingi istri Terdakwa yang bernamaErik Andikawati dan diterima oleh Basi Intel Sertu Suwarno.4.

Bahwa Saksi mengetahui Terdakwa atas kesadaran sendirimenyerahkan diri di ke kesatuan pada hari Senin tanggal 30 Agustus2010 sekira pukul 11.00 Wib dengan didampingi istri Terdakwa yangbernama Erik Andikawati dan diterima oleh Basi Intel Sertu Suwarno.4.

hingga sampai sekarang.Atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan keberatan dan menerangkanbahwa katanya Rusdy tidak mencetak sedangkan Nurul selaku Tata Usaha juga tidakmencetak dan masalah Bilyet dari nasabah saya ada 24 orang yang belum dibayar begitujuga punya saksi 5 orang juga belum dibayar begitupun dari nasabah marketing yanglainnya juga belum dibayar, sedangkan saksi dalam hal ini selaku pimpinan dan ia selakuKepala/pimpinan Asuransi.Tidak pernah keluar dari Kop BMM.Saksi X: RIA ANDIKAWATI

Kasir, Nurul Hidayati,Ria Andikawati, dan keterangan terdakwa Saropah yang pada intinya menerangkanbahwa saksi Sapuan sebagai nasabah dari Koperasi Bina Masyarakat mandiri telahmendepositokan uang miliknya sebesar Rp 24.000.000 lewat terdakwa Saropahsebanyak 3 kali yakni tanggal 17 Desember 2007 sebesar Rp 10.000.000, tanggal 16April 2008 sebesar Rp 4.000.000, dan tanggal 22 September 2008 sebesar Rp10.000.000 dan selain itu terdakwa juga menerima setoran uang deposito dari saksiM Kasir sebesar Rp

Kasir, Nurul Hidayati,Ria Andikawati, dan keterangan terdakwa Saropah yang pada intinya menerangkanbahwa benar terdakwa Saropah telah menggunakan uang nasabah untukkepentingan pribadi terdakwa yakni menebus BPKB di KSP Tani Mulya, uangtersebut merupakan setoran Deposito milik dari saksi Sapuan sebesar Rp24.000.000 dan M. Kasir sebesar Rp 30.000.000.Dengan demikian unsur yang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaanorang lain, telah terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum.23Ad. 5.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat Chandra Novrial bin Djeniterhadap Penggugat Dian Andikawati alias Dian Andhika Wati Binti Subandi;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp 566000

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Adityo Rismayanto bin Ajo Sunarjo) terhadap Penggugat (May Siska Andikawati binti Suwarno);
4. Menetapkan anak yang bernama Anandika Gangsar Ariyanto