Ditemukan 5 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : andis andika alfius andini alpius ardius andrius aldius andiyus andias andies
Pengadilan PN WAMENA Pidana Umum
Register : 13-10-2017 — Putus : 07-12-2017 — Upload : 21-07-2020
Putusan PN WAMENA Nomor 84/Pid.B/2017/PN Wmn
Tanggal 7 Desember 2017 — Penuntut Umum:
FEBIANA WILMA SORBU
Terdakwa:
1.ANDIUS WANTIK
2.YESMEN WANTIK
50 — 20

  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa I ANDIUS WANTI, dan Terdakwa II YESMEN WANTIK tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal ;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I ANDIUS WANTI, dan Terdakwa II YESMEN WANTIK oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) Tahun
    Penuntut Umum:
    FEBIANA WILMA SORBU
    Terdakwa:
    1.ANDIUS WANTIK
    2.YESMEN WANTIK
    Andius Wantik;2. Tempai lahir : Wame;3. Umur/Tanggal lahir : 20 tahun/1 Januari 1997:4. Janis kelamin : Lakijaki;5. Kebangsaan : Indonesia:6. Tempat tingga! : Kampung Dogoname Distrik Wame Kab.Jayawijaya;7. Agama : Kristen Katholik:8. Pekerjaan : Tidak ada:Terdakwa Andius Wantik ditahan dalam tahanan TULA O1@N: 2nnanen ns1. Penyidik sejak tanggal 13 Agustus 2017 Sampai dengan tanggal 1 September2017:2.
    Menyatakan terdakwa Andius Wantik dan terdakwa Il Yesmen Wantikteroukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapencurian dengan pemberatan sebagaimana dimaksud dalam Pasal 363Ayat (1) Ke 3, 4, 5 KUHP:2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Andius Wantik dan terdakwa IIYesmen Wantik dengan pidana penjara masingmasing selama 3 (Tiga)Tahun dikurangkan selama para terdakwa ditahan, dengan perintah agarpara terdakwa tetap dalam tahanan: Halaman 2 dari 28 Putusan Nomor 84/Pid.
    :Menimbang, bahwa Para Terdakwa diajukan ke persidangan oiehPenuntut Umum didakwa berdasarkan SUrat dakwaan sebagai berikut: ~DAKWAAN:Bahwa terdakwa ANDIUS WANTIK bersama sama dengan terdakwaYESMEN WANTIK dan saudara GABRIEL DAB!
    Yesmen Wantik membawa danmengeluarkan televisi yang terletak dibagian ruang tengah dan menyerahkan kepada terdakwa Andius Wantik; bahwa benar terdakwa Andius Wantik bawa keluar dan menaruhdihaiaman rumah tersebut sedangkan saudara Gabriel Dabi(DPO) masukkedalam kamar dapan namun terdakwa tidak mengetahui barang apaSaja yang diambil didalam kamar tersebut, tidak lama kemudian saudaraGabriel Dabi(DPO) keluar dari dalam kamar tersebut dan bersamasamadengan terdakwa !
    Andius Wantik dan terdakwa Il YesmenWantik tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal:2, Menjatuhkan pidana kepada terdakwa / Andius Wantik dan terdakwa IYesmen Wantik cieh karena itu dengan pidana penjara masingmasingselama 2(dua)tahun dan 6(enam)bulan:3.
Pengadilan PN BATURAJA Pidana Khusus
Register : 21-10-2015 — Putus : 01-12-2015 — Upload : 11-12-2015
Putusan PN BATURAJA Nomor 512/PID.SUS/2015/PN.Bta
Tanggal 1 Desember 2015 — RIYAN DRMAWAN Als RIYAN Bin HERMAN
37 — 9
  • Dipi Marisman Juli als Dev bin Salam langsung melarikan diri menujuarah rumah terdakwa kemudian terdakwa mengadaikan 1 (satu) unit HP merkBlack Berry type 8520 warna kesing abuabu milik saksi korban kepada Sdr.Doni Andius als Doni bin Budiono dengan harga Rp. 250.000, (dua ratus limapuluh ribu rupiah)> Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi korban menderita kerugian yang jikadi taksir senilai Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) atau setidaktidaknyalebih dari Rp. 250, (dua ratus lima puluh rupiah
    Dipi Marisman Juli als Dev bin Salam langsung melarikan diri menujuarah rumah terdakwa kemudian terdakwa mengadaikan 1 (satu) unit HP merkBlack Berry type 8520 warna kesing abuabu milik saksi korban kepada Sdr.Doni Andius als Doni bin Budiono dengan harga Rp. 250.000, (dua ratus limapuluh ribu rupiah)> Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi korban menderita kerugian yangjika di taksir senilai Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) atau setidaktidaknyalebih dari Rp. 250, (dua ratus lima puluh rupiah
    DONI ANDIUS ALS DONI BIN BUDIONO :> Bahwa benar pada hari Kamis tanggal 16 Juli 2015 sekira jam 23.00 Wibdi Desa Bedilan Kecamatan Belitang Kabupaten OKU Timur terdakwaRiyan menggadaikan 1 (satu) unit Handphone Blackberry seri 8520warna AbuAbu.> Bahwa benar saksi membayar gadaian handphone tersesebut denganharga Rp. 250.000.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 29-05-2012 — Upload : 03-08-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 259 K/Pdt.Sus/2012
Tanggal 29 Mei 2012 — BALAI PENGOBATAN SEBERKAT YAYASAN PERINTIS MISSION KALBAR (YPMKB) vs RUMBUNGAN BUTAR, dkk.
30 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • GENDRIONO, beralamat di Dusun Sebalai KecamatanSebawi Kabupaten Sambas,ANDIUS KUTIK , beralamat di Dusun Sebetung KecamatanTebas Kabupaten Sambas,Para Termohon Kasasi dahulu Penggugat sampai denganPenggugat IV ;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca suratsurat yang bersangkutan ;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangPara Termohon Kasasi dahulu sebagai Para Penggugat telah menggugatsekarang Pemohon Kasasi sebagai Tergugat di muka persidangan PengadilanHubungan Industrial pada
    Penggugat IV ( Andius Kutik ) sebesar Rp 15.978.560, Menghukum Tergugat membayar kekurangan upah untuk tahun 2010 secaratunai dan sekaligus kepada para Penggugat,yaitu masingmasing :Hal. 4 dari 10 hal. Put. No. 259 K/Pdt.Sus/2012A. Penggugat! ( Rumbungan Butar ) sebesar Rp 2.595.000.B. Penggugatl( Kristin Supriati ) sebesar Rp 4.650.000.C. Penggugat lll ( Gendriono ) sebesar Rp 1.620.000.B. Penggugat IV ( Andius Kutik ) sebesar Rp 1.940.000.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi Kerugian Keuangan Negara
Putus : 18-05-2015 — Upload : 07-01-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 219 PK/Pid.Sus/2014
Tanggal 18 Mei 2015 — H. HELMI INDRA SANGUN, S.H. Bin ABDUL MUIN DULAIMI
190 — 170 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Andius Dasaputraberlatar belakang Insinyur dan tidak mempunyai kKemampuan, pengetahuanatau keahlian di bidang pemeriksaan keuangan.
Pengadilan PTTUN MAKASSAR TUN
Register : 19-09-2022 — Putus : 14-11-2022 — Upload : 14-11-2022
Putusan PTTUN MAKASSAR Nomor 156/B/2022/PT.TUN.MKS
Tanggal 14 Nopember 2022 — Terbanding/Penggugat XCIV : YONES PAHABOL
Terbanding/Penggugat XCV : YENIUS ITLAY
Terbanding/Penggugat XCVI : ERNES MATUAN
Terbanding/Penggugat XCVII : EMAS KABAK
Terbanding/Penggugat XCVIII : ENOS PIROMEN
Terbanding/Penggugat C : AKABUS YANDO
Terbanding/Penggugat CI : MUSA NOGOROMEN
Terbanding/Penggugat CII : DATIUS WEIPSA
Terbanding/Penggugat CIII : SETINA MEKLOK
Terbanding/Penggugat CIV : YAKOB MEKLOK
Terbanding/Penggugat CV : NOP YALAK
Terbanding/Penggugat CVI : ANDIUS
125 — 46
  • Terbanding/Penggugat XCIV : YONES PAHABOL
    Terbanding/Penggugat XCV : YENIUS ITLAY
    Terbanding/Penggugat XCVI : ERNES MATUAN
    Terbanding/Penggugat XCVII : EMAS KABAK
    Terbanding/Penggugat XCVIII : ENOS PIROMEN
    Terbanding/Penggugat C : AKABUS YANDO
    Terbanding/Penggugat CI : MUSA NOGOROMEN
    Terbanding/Penggugat CII : DATIUS WEIPSA
    Terbanding/Penggugat CIII : SETINA MEKLOK
    Terbanding/Penggugat CIV : YAKOB MEKLOK
    Terbanding/Penggugat CV : NOP YALAK
    Terbanding/Penggugat CVI : ANDIUS