Marala) yang dilaksanakan pada tanggal 7 Juni 2006 di Kelurahan Andounohu, Kecamatan Poasia, Kota Kendari;

Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami isteri sah yangmenikah secara Islam dengan memenuhi rukun nikah dan tidak adahalangan untuk menikah menurut hukum Islam;halaman 1 dari 9 halaman, Penetapan Nomor 0260/Pdt.P/2017/PA kdi.2.Bahwa Pemohon dengan Pemohon II melangsungkan pernikahan padahari Minggu tanggal 7 Juni 2006 di Kelurahan Andounohu, KecamatanPoasia, dengan dinikahan oleh seorang Imam bernama H.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Abdullah bin Madde) denganPemohon II (Sitti Hawiah) yang dilaksanakan pada tanggal 7 Juni 2006 diwilayah Kelurahan Andounohu, Kecamatan Poasia, Kota Kendari;3.

Marala; Bahwa saksi hadir dan menyaksikan perkawinan Pemohon denganPemohon II dilangsungkan;halaman 3 dari 9 halaman, Penetapan Nomor 0260/Pdt.P/2017/PA kKdi.Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah di Kantor Urusan AgamaKecamatan Poasia, Kelurahan Andounohu, Kota Kendari, pada tanggal 7Juni 2006;Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalah imamsetempat yang bernama H.

Marala;Bahwa saksi hadir dan menyaksikan perkawinan Pemohon denganPemohon II dilangsungkan;Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah di Kantor Urusan AgamaKecamatan Poasia, Kelurahan Andounohu, Kota Kendari, pada tanggal 7Juni 2006;Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalah imamsetempat yang bernama H.

Marala) yang dilaksanakanpada tanggal 7 Juni 2006 di Kelurahan Andounohu, Kecamatan Poasia,Kota Kendari:3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara ini sejumlah Rp 181.000.(seratus delapan puluh satu ribu rupiah ).Demikian ditetapkan oleh Hakim Tunggal Pengadilan Agama Kendariyang dilangsungkan pada hari Rabu tanggal 15 November 2017 M. bertepatandengan tanggal 26 Safar 1439 H. oleh Drs.

Menimbang, bahwa maksud dan tujuan dari gugatan Parapenggugat sebagaimana terurai dalam duduk perkara tersebut diatas;Menimbang, bahwa yang menjadi tuntutan pokok Para penggugatdalam gugatannya adalah agar dinyatakan batal atau tidak sah SuratKeputusan Tergugat berupa Peralihan Hak Sertipikat Hak Milik (SHM)Nomor 692 Kelurahan Andounohu Sekarang Rahandouna KecamatanPoasia kota Kendari Tertanggal 10 Mei 1996 Dengan gambar SituasiNo.1390/1995 tanggal 30 Agustus 1995 seluas 10.000 M2 atas namapemegang

Menimbang, bahwa yang menjadi objek sengketa dalam perkaraAquo adalah Peralihan Hak Sertipikat Hak Milik (SHM) Nomor 692Kelurahnan Andounohu Sekarang Rahandouna Kecamatan Poasia kotaKendari Tertanggal 10 Mei 1996 Dengan gambar Situasi No.1390/1995tanggal 30 Agustus 1995 seluas 10.000 M2 atas nama Budiman Salimsesuai dengan Pasal 1 Angka 9 UndangUndang No. 51 Tahun 2009tentang Perubahan Kedua atas UndangUndang No. 5 tahun 1986 tentangPeradilan Tata Usaha Negara jo Pasal 1 angka 7 jo Pasal 87 UU No

ArisBunre berdasarkan Surat keterangan Ahli waris Nomor474.3/40/KPL/X/2019 atas nama M aris Bundre dengan H#j.SitiHanafia yang telah melahirkan 13 orang anak tertanggal 11Oktober 2019 (vide bukti P20 );Bahwa Tergugat telah menerbitkan Sertipikat Hak Milik (SHM)Nomor 692 Kelurahan Andounohu Sekarang RahandounaKecamatan Poasia kota Kendari Tertanggal 10 Mei 1996 Dengangambar Situasi No.1390/1995 tanggal 30 Agustus 1995 seluas10.000 M2 atas nama Budiman Salim (vide bukti T1);Bahwa Saksi Bernama Sulkarnain

Sekarang Rahandouna KecamatanPoasia kota Kendari Tertanggal 10 Mei 1996 Dengan gambar SituasiNo.1390/1995 tanggal 30 Agustus 1995 seluas 10.000 M2 menjadi atasnama Budiman Salim berdasarkan pada Akta jual beli Nomor594.4/663/2011 in casu bukti T2 yang dilanjutkan menjadi Akta jual bellinomor 805/PSA/VII/2012 antara Firman dan Budiman salim tertanggal 4juli 2012 in casu bukti T7;Menimbang , bahwa mencermati perubahan peralihan SertipikatHak Milik (SHM) Nomor 692 Kelurahan Andounohu SekarangRahandouna

Sekarang Rahandouna Kecamatan Poasia kotaKendari Tertanggal 10 Mei 1996 Dengan gambar Situasi No.1390/1995tanggal 30 Agustus 1995 seluas 10.000 M2 atas nama pemegang hakBudiman Salim; Mewajibkan kepada Tergugat untuk mengembalikan Peralihan HakSertipikat Hak Milik (GHM) Nomor 692 Kelurahan Andounohu SekarangRahandouna Kecamatan Poasia kota Kendari Tertanggal 10 Mei 1996Dengan gambar Situasi No.1390/1995 tanggal 30 Agustus 1995 seluas10.000 M2 atas nama pemegang hak Budiman Salim dikembalikanseperti

RW/002, Kelurahan Andounohu,Kecamatan Poasia, Kota Kendari, sebagai Pemohon I;Savitri Zainuddin, S.Kom, ME binti Zainuddin Darangka AliasZainuddin, Tempat tanggal lahir di Kendari, 17 Juli 1982,Umur 39 Tahun, Agama Islam, Pendidikan terakhir S2,Pekerjaan Karyawati di PT.

Makassar Raya MotorCabang Kendari, tempat tinggal di Jalan Kelapa, RT/005.RW/002, Kelurahan Andounohu, Kecamatan Poasia,Kota Kendari, Sebagai Pemohon IIRoby Zainuddin, S.T Bin Zainuddin Darangka Alias Zainuddin,tempat tanggal lahir di Kendari, 23 November 1987,Umur 34 Tahun, Agama Islam, Pendidikan terakhir S1,Pekerjaan Karyawan di PT. Agung Sarana Persada,tempat tinggal di Jalan Kelapa, RT/006.

RW/002,Kelurahan Andounohu, Kecamatan Poasia, KotaKendari, Sebagai Pemohon Il.lin Noviani Zainuddin,SKM.,M.AP binti Zainuddin Darangka AliasZainuddin, tempat tanggal lahir di Kendari, 14November 1991, Umur 30 Tahun, Agama Islam,Halaman 1 dari 14, Penetapan Nomor 31/Pdt.P/2022/PA.KdiPendidikanTerakhir S2, Pekerjaan PNS di DinasKesehatan Morowali Utara, Tempat Tinggal di JalanKelapa, RT/005.

RW/002, Kelurahan Andounohu,Kecamatan Poasia, Kota Kendari, Sebagai Pemohon IVSatria Zainuddin Bin Zainuddin Darangka Alias Zainuddin, tempattanggal lahir di Kendari, 8 Mei 1997, Umur 24 Tahun,Agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaan tidakAda, tempat tinggal di Jalan Kelapa, RT/005.

RW/002,Kelurahan Andounohu, Kecamatan Poasia, KotaKendari, Sebagai Pemohon V.Dalam hal ini Pemohon II diberikan kuasa untuk mewakiliPemohon Ill, Pemohon IV dan Pemohon V berdasarkanSurat Kuasa Insidentil Nomor : W21A1/357/HK.05/II/2022 tanggal 2 Februari 2022 yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KendariNomor 48/ SK/ 2022 tanggal 2 Februari 2022,selanjutnya disebut sebagai para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Hamdia Hamsa bin La Anja) dengan Pemohon II (Rina Udi binti Lutter Udi) yang dilaksanakan pada tanggal 16 November 2013, di Kelurahan Andounohu, Kecamatan Poasia, Kota Kendari;

Bahwa Pemohon 1 dan Pemohon 2 melangsungkan pernikahan padatanggal, 16 November 2013 di Kelurahan Andounohu, Kecamatan Poasia,Kota Kendari dengan dinikahkan oleh seorang imam bernama Kaimuddin,Hal. 1 dari 9 hal., Pen.

Bintang, Kelurahan Andounohu, Kecamatan Poasia,Kota Kendari, telah menerangkan : Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II bernama Hamdia Hamsabin La Anja dan Rina Udi binti Lutter Udi; Bahwa Pemohon I dengan Pemohon II adalah suami istri, menikah padatahun 2013; Bahwa saksi hadir dan menyaksikan perkawinan Pemohon denganPemohon II ;Hal. 3 dari 9 hal., Pen.

Jili kKeduanya telah memberi keterangan di bawahSumpahnya;Menimbang, bahwa kedua saksi Penggugat tersebut, telah nyata sudahdewasa dan di depan persidangan telah mengangkat sumpah, sehinggamemenuhi syarat formil sebagaimana diatur dalam Pasal 172 ayat 1 angka(4) dan Pasal 175 R.Bg.Menimbang, bahwa kedua saksi yang diajukan Pemohon tersebutsecara terpisah telah menerangkan bahwa saksi hadir dan menyaksikan sendiriacara perkawinan/agad nikah Pemohon dengan Pemohon Il yangdilangsungkan di Kelurahan Andounohu

pengetahuan langsung dan keterangannya saling bersesuaianantara satu dengan yang lainnya serta telah memenuhi syarat sebagai alatbukti saksi sebagaimana yang ditentukan dalam Pasal 308 ayat ( 1) dan Pasal309 R.Bg., oleh karena itu kesaksian para saksi tersebut dapat diterima dandipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian serta pembuktian tersebut diatas, majelis hakim telah menemukan faktafakta sebagai berikut : Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il telah melangsungkanperkawinannya di Kelurahan Andounohu

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Hamdia Hamsa bin LaAnja) dengan Pemohon II (Rina Udi binti Lutter Udi) yang dilaksanakanpada tanggal 16 November 2013, di Kelurahan Andounohu, KecamatanPoasia, Kota Kendari;3.

lalu terdakwa berangkat menuju Andounohu, saat terdakwaHalaman 4 dari 32 Putusan Nomor 506/Pid.Sus/2021/PN kKdimelintas di jalan A.H Nasution Kel.

lalu terdakwa berangkat menuju Andounohu, saat terdakwaHalaman 7 dari 32 Putusan Nomor 506/Pid.Sus/2021/PN Kdimelintas di jalan A.H Nasution Kel.

Andounohu Kec.

Andounohu Kec. Poasia Kota Kendari, adapun caraterdakwa mengkonsumsi shabu dengan cara, shabu dimasukkan ke dalamsebuah pireks lalu disambung ke satu buah bong, setelah itu pireks dibakardan asapnya masuk ke dalam bong, asap itulah yang terdakwa hisap sepertiorang merokok. Bahwa Hasil pemeriksaan Laboratorimum oleh dr.

lalu saya berangkat menuju andounohu ,saat sayamelintas di jalan A.H Nasution Kel.Kambu Kec.Kambu Kota Kendari tepatnyadi depan Poltekkes dibawah tiang listrik terdakwa MUH.SYAHBAN aliasMAMAT Bin JAMAL menempel sebanyak 1 (satu) paket shabu didalampembungkus biscuit gery salut warna hijau kombinasi putin yang saat ituterdakwa MUH.SYAHBAN alias MAMAT Bin JAMAL langsung menujuandonohu kerumah teman terdakwa MUH.SYAHBAN alias MAMAT BinJAMAL namun saat itu teman terdakwa MUH.SYAHBAN alias MAMAT BinJAMAL

kepada terdakwa; Menetapkan agar biaya perkara dibebankan kepada Negara;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Halaman 3 dari 23 Putusan Nomor 438/Pid.Sus/2021/PN KdiKESATU :Bahwa ia terdakwa VITRI MEISARO SOLEH LIAMBO alias VITRIBINTI MUH.SOLEH pada hari Selasa tanggal 27 April 2021 sekitar pukul01.00 Wita atau setidak tidaknya pada suatu waktu didalam bulan April2021 bertempat di jalan Pisang/Klengkeng , Kelurahan Andounohu

menuju lorong Ilmiah di Kecamatan Wua Wua Kota Kendari yang mana lokasi tersebut sering ada yangmenempel paket narkotika jenis shabu shabu ; Bahwa ketika terdakwa sedang berdiri dilorong IImiah di KecamatanWua Wua Kota Kendari melihat ada seseorang yang menyimpansesuatu didekat pipa air lalu pergi kemudian terdakwa datangmendekati pipa air tersebut dan melihat 1 ( satu ) buah pembungkusrokok sampoerna lalu terdakwa ambil lalu terdakwa bawa pulang kerumahnya di jalan Pisang/Klengkeng , Kelurahan Andounohu

SOLEH tersebut diatas diancam Pidana sebagaimanadimaksud Pasal 114 ayat (2) Undang Undang No. 35 Tahun 2009Tentang Narkotika ;AtauKEDUA :Bahwa ia terdakwa VITRI MEISARO SOLEH LIAMBO alias VITRIBINT MUH.SOLEH pada hari Selasa tanggal 27 April 2021 sekitar pukul01.00 Wita atau setidak tidaknya pada suatu waktu didalam bulan April2021 bertempat di jalan Pisang/Klengkeng , Kelurahan Andounohu,Kecamatan Poasia, Kota Kendari, atau setidak tidaknya pada suatutempat yang masih termasuk dalam daerah hukum

Putusan Nomor 438/Pid.Sus/2021/PN KdiWua Kota Kendari yang mana lokasi tersebut sering ada yangmenempel paket narkotika jenis shabu shabu ; Bahwa ketika terdakwa sedang berdiri dilorong IImiah di KecamatanWua Wua Kota Kendari melihat ada seseorang yang menyimpansesuatu didekat pipa air lalu pergi kemudian terdakwa datangmendekati pipa air tersebut dan melihat 1 ( satu ) buah pembungkusrokok sampoerna lalu terdakwa ambil lalu terdakwa bawa pulang kerumahnya di jalan Pisang/Klengkeng , Kelurahan Andounohu

MUH.SYAFRIZAL, S.H, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi dihadirkan dipersidangan terkait masalah tindakpidana Narkotika yang dilakukan oleh terdakwa; Bahwa saksi bersama Tim Ditresnarkoba Polda Sultramelakukan penangkapan terhadap terdakwa yaitu pada hari Selasatanggal 27 April 2021 sekitar pukul 01.00 Wita bertempat di jalanHalaman 8 dari 23 Putusan Nomor 438/Pid.Sus/2021/PN KdiPisang/Klengkeng, Kelurahan Andounohu, Kecamatan Poasia, KotaKendari ; Bahwa saat saksi

strong>VINNESIA SANTOSO sebagai Wali dari anak Pemohon yang masih di bawah umur yakni MARGARETH ADELINE ESTELL WONG, jenis kelamin perempuan, Kendari, 15 Agustus 2013 dan MARIA BRITNEY EVELINE WONG, jenis kelamin perempuan, Kendari, 12 Juni 2015 untuk mewakili dalam menjual, mengalihkan, atau memindahkan haknya kepada pihak lain atau pihak manapun juga yang dianggap baik dan layak oleh Wali atas harta warisan berupa tanah dalam Sertifikat Hak Milik nomor : 05251 dan surat ukur nomor 94/Andounohu

/2012 tanggal 16-2-2012 seluas 144 m2 atas nama WELLY yang terletak di Kelurahan Andounohu, Sertifikat Hak Milik nomor : 04213 dan surat ukur nomor 00243/Mandonga/2016 tanggal 8-6-2016 seluas 38 m2 atas nama WELLY yang terletak di Kelurahan Mandonga, Sertifikat Hak Milik nomor 5 dan Surat Ukur nomor : 134 tanggal 25-9-1978 seluas 178 M2 atas nama WELLY yang terletak di Kelurahan Andounohu, dan Sertifikat Hak Milik nomor : 02269 dan surat ukur nomor 204/Mandonga/1993 tanggal 20-12-1993 seluas 125

Kota kendariadalah milik orang tua terdakwa yaitu Lamba Tjanne;Halaman 13 dari 26 Putusan Nomor 67/Pid.B/2017/PN KadiBahwa terdakwa diberikan kuasa oleh orang tuanya yaitu Lamba Tjanne untukmembuat surat pernyataan penguasaan fisik sebidang tanah yang berada dilorong Kedondong belakang pasar Andounohu seluas 17.000 M;Bahwa sebelumnya terdakwa mengkoordinasikan dengan lurah Anduonohu yaituMuslimin Gani,SE;Bahwa bukti tanah tersebut adalah milik orang tua saksi yaitu adanya suratketerangan pengolahan

atas nama Muslimin Gani;Bahwa pada saat datang ke kantor Lurah, terdakwa membawa surat pengolahanfisik sebelumnya yang ditandatangani oleh Lurah Andounohu sebelumnya yaituHasan Bungasari sehingga berdasarkan itu, Lurah Anduonohu menandatanganisurat pernyataan fisik yang dibawa oleh terdakwa tersebut;Bahwa sebelumnya terdakwa mengkoordinasikan dengan lurah Andounohuapakah tanah tersebut bersengketa namun Lurah Muslimin Gani menandatanganikarena ada surat pengolahan fisik sebelumnya yang dibawa oleh

terdakwa;Bahwa sebelum menandatangani surat pernyataan fisik yang dibawa olehterdakwa, lurah Andounohu turun mengecek ke lokasi yang dimaksud terdakwadan ditunjukkan bahwa tanah tersebut berdampingan dengan tanah milikSuhermin Muzairah;Halaman 15 dari 26 Putusan Nomor 67/Pid.B/2017/PN Kadi Bahwa surat pernyataan penguasaan fisik bidang tanah No 85/973/VIIV2012tanggal 15 Agustus 2012 yang dibawa oleh terdakwa ke kantor Kelurahantersebut, kemudian dijadikan dasar untuk penerbitan sertifikat hak milik

Bahwa selain blangko tersebut,terdakwa juga membawa surat keterangan pengolahan fisik sebelumnya atas namaLamba Tjanne yang ditandatangani oleh Lurah Andounohu sebelumnya yaitu HasanHalaman 18 dari 26 Putusan Nomor 67/Pid.B/2017/PN KadiBungasari. Bahwa sebelumnya terdakwa telah berkoordinasi dengan saksi MusliminGani terkait lokasi yang dimohonkan dan telah dilakukan pengecekan langsung danpada saat itu terdakwa menunjukkan batasbatas tanah.

tanggal 28 Maret2014 oleh kantor Badan Pertanahan Nasional Kota Kendari;Halaman 22 dari 26 Putusan Nomor 67/Pid.B/2017/PN KadiMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Muslimin Gani, bahwaterdakwa datang dengan membawa blangko surat pernyataan penguasaan fisikuntuk ditandatangani saksi selaku Lurah Andounohu dan selain blangko tersebut,terdakwa juga membawa surat pernyataan pengelolaan sebelumnya yang telahditandatangani oleh Lurah Andounohu sebelumnya yaitu Hasan Bungasari dan ataspermohona

Ruko Citra Land Blok/11 Kelurahan Andounohu Kecamatan Poasia KotaKendari Sulawesi Tenggara, berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 28 April 2020;Selanjutnya disebut sebagai Para Penggugat;LawanHalaman 1 dari 25 Putusan Perdata Gugatan Nomor 49/Pdt.G/2020/PN KdiProf. Dr. H.

Bahwa Para Penggugat memiliki 3 (tiga) bidang tanah yang salingberbatasan yang merupakan pemecahan dari sertifikat Hak MilikNo.49/kambu/1998 seluas 3.494 M2 an.Budihardjo yang terletak diKelurahan Andounohu Kecamatan kambu Kota Kendari dengan luas danbatas masingmasing ke3 (tiga) bidang tanah tersebut sebagai berikut :a. Penggugat (Christina) memiliki sebidang tanah seluas 1.231 m?

denganSertifikat Hak Milik No. 1386 Tahun 1999 surat ukur nomor65/Andounohu/1999 dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah Utara berbatasan dengan Jalan Bunggasi;Sebelah Selatan berbatasan dengan Jalan/lorong;Sebelah Timur berbatasan dengan tanah Stevanus Samjaya;Sebelah Barat berbatasan dengan tanah Arianto Gunadi;b. Bahwa Penggugat II (Nicolin Samjaya) memiliki sebidang tanah seluas1.132 m?

Kancil Lrg. 1 No. 1 Kelurahan Andounohu Kecamatan PoasiaKota Kendari serta hartaharta benda lainnya Milik Tergugat yaknikendaraan roda empat (mobil) milik Tergugat merk Toyota Kijang No Pol DT7069 KE;6. Menghukum Tergugat untuk membayar uang paksa (dwang som) sebesarRp. 5.000.000, (/ima juta rupiah) setiap hari keterlambatan mematuhi secarasuka rela putusan dalam perkara ini;7.

denganSertifikat Hak Milik No. 1386 Tahun 1999 surat ukur nomor65/Andounohu/1999;b. Penggugat II (Nicolin Samjaya) memiliki sebidang tanah seluas 1.132 m2dengan Sertifikat Hak Milik No. 1388 Tahun 1999 surat ukur nomor67/Andounohu/1999; danc.

Ruko CitraLand Blok i/11 Kelurahan Andounohu Kecamatan Andounohu Kota KendariProvinsi Sulwesi Tenggara berdasarkan surat Kuasa Khusus tanggal 11Oktober 2019, Selanjutnya disebut sebagai,............ Penggugat;Lawan:H.

dari saudara Pemohon, yaitu Zimana binti LaodeMuhdin telah meninggal dunia pada tanggal 3 Maret 2006;Bahwa kedua saudara Pemohon yaitu Laode Amal bin Laode Muhdin danWaode Hikmad Amili binti Laode Muhdin masih hidup sampai sekarang,dan telah memberi kuasa kepada Pemohon mengurus penetapan ahli waris;Bahwa almarhumah Zimana binti Laode Muhdin semasa hidupnya tidakpernah menikah hingga menggal dunia;Bahwa semasa hidupnya almarhumah Zimana binti Laode Muhdinmempunyai harta berupa tanah di Kelurahan Andounohu

Amilibinti Laode Muhdin dan Zimana binti Laode Muhdin;Bahwa salah seorang dari saudara Pemohon, yaitu Zimana binti LaodeMuhdin telah meninggal dunia pada tanggal 3 Maret 2006;Bahwa kedua saudara Pemohon yaitu Laode Amal bin Laode Muhdin danWaode Hikmad Amili binti Laode Muhdin masih hidup sampai sekarang;Bahwa almarhumah Zimana binti Laode Muhdin semasa hidupnya tidakpernah menikah hingga menggal dunia;Bahwa semasa hidupnya almarhumah Zimana binti Laode Muhdinmempunyai harta berupa tanah di Kelurahan Andounohu

di Kelurahan Sodohoa, Kecamatan Kendari Barat, Kota Kendari;Menimbang, bahwa dari bukti P2 membuktikan bahwa benar orang tuayaitu bapak Pemohon, Laode Muhdin, telah meninggal dunia di kelurahan Sodohoa,Kecamatan Kendari Barat, karena sakit;Menimbang, bahwa bukti P3 membuktikan bahwa almarhumah Zimanabinti Laode Muhdin, telah meninggal dunia pada tanggal 03 Maret 2006 di Kendari;Menimbang, bahwa dari bukti P4 membuktikan bahwa benar almarhumahZimana binti Laode Muhdin mempunyai tanah di Kelurahan Andounohu

WaodeHikmad Amili dan Zimana; Bahwa salah seorang saudara Pemohon, yaitu Zimana binti Laode Muhdin telahmeninggal dunia, sedang yang dua orang lainnya masih hidup yaitu LaodeAmali bin laode Muhdin dan Waode Hikmad Amili binti Laode Muhdin; Bahwa saksisaksi Pemohon tersebut menerangkan bahwa almarhumahZimana binti Laode Muhdin semasa hidupnya tidak pernah menikah; Bahwa kedua saksiPemohon tersebut mengetahui bahwa almarhumahZimana binti Laode Muhdin, waktu masih hidup mempunyai tanah diKelurahan Andounohu

Bahwa semasa hidupnya, Alm.Amir Sayitno telah meninggalkan harta warisanberupa beberapa bidang tanah, antara lain bidang tanah yang terletak diKelurahan Andounohu, Kecamatan Poasia, Kotip Kendari (sekarang KotaKendari) seluas + 8,045 Ha berdasarkan Surat Pernyataan Amir Sayitnotertanggal 20 Oktober 1989 yang dikuatkan dengan Surat Keterangan KepalaHalaman 3 dari 23 Putusan Nomor 83/PDT/2017/PT KDIKelurahan Andounohu tertanggal 22 Oktober 1989, yang hingga saat ini belumpernah dibagi bagian waris

bernama Gatut Bayu Saputro,TERGUGAT I, (tanpa sepengetahuan ahli waris yang lain), kepadaNy.SuherminMusairoh, TERGUGAT Il berdasarkan SURAT PENGALIHAN PENGUASAANATAS BIDANG TANAH yang diketahui oleh Kepala Kelurahan Anduonohu;Bahwa guna mendukung SURAT PENGALIHAN PENGUASAAN ATAS BIDANGTANAH tersebut diatas, TERGUGAT dengan memakai nama Gatut Bayu AmirSayitno (Nama Tergugat digabung dengan nama Almarhum Ayahnya)menyuruh membuat SURAT KETERANGAN KEPEMILIKAN TANAH yangditerbitkan oleh Kepala Kelurahan Andounohu

Nomor: 593/273/1997 tanggal 16Juni 1997 seolah olahquad non, menyatakan Gatut Bayu Amir Sayitnobenarbenar mempunyai/memiliki sebidang tanah dengan ukuran panjang 700meter, lebar 400 meter, luas 280.000 (duapuluh delapan ribu meter persegi)terletak di Kelurahan Andounohu Lingkungan Rahandouna, Kecamatan Poasia,Kotamadya Kendari; Dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah Utaraberbatas Jalan Raya; Sebelah Timur berbatas denganRencana Jalan; SebelahSelatan berbatas dengan Kintal Sdr.D.N.Lintang; Sebelah

(Pur) Amir Sayitno, mantan Ketua DPD Golkar Sultra,pada sekitar tahun 1971 telah membuka lahan seluas 28 (duapuluh delapan)Hektar di desa Andounohu dan apabila terdapat jual beli terhadap bidang tanahtersebut harus mendapat persetujuan tertulis dari seluruh ahli waris;Bahwa ketika para ahli waris yang lain yaitu PENGGUGAT akan membagi hartawarisan Almarhum Amir Sayitno, terhalang memperoleh hakhaknya, akibatperbuatan melawan hukum yang dilakukan oleh TERGUGAT ; oleh karena ituhakhak para ahli warisalmarhumAmir

Bahwa dalam dalil dasar gugatan penggugat point 7 secara hukum gugatanpenggugatkabur, pada gugatan penggugat obyek sengketa adalah suratHalaman 16 dari 23 Putusan Nomor 83/PDT/2017/PT KDIPengalihan Penguasaanatas Bidang Tanah seluas 30.000 M2, sementara luassertipikat Hak Milik No. 01779Kelurahan Andounohu seluas 18.114 M2,Olehnya itu gugatan penggugat cacat formil(obscum libel) sehingga sudahsepatutnya pengadilan mempertimbangkan perkara ini.DALAM POKOKPERKARA :Bahwa Turut Tergugat mohon kepada

Nasution,Poros Andounohu, RT/RW. 002/008, Kelurahan Kambu,Kecamatan Kambu, Kota Kendari;Halaman 1 dari 10 hal. Put. Nomor 2471 K/Pdt/2019. SUTARMAN, bertempat tinggal di Jalan A. H. Nasution,Poros Andounohu, RT/RW. 002/008, Kelurahan Kambu,Kecamatan Kambu, Kota Kendari;. SAPRIL, bertempat tinggal di Jalan Garuda, RT/RW.022/008, Kelurahan Kambu, Kecamatan Kambu, KotaKendari:. Hj. RUHANIA, bertempat tinggal di Jalan Lorong Gembol,RT/RW. 004/002, Kelurahan Lalolara, Kecamatan Kambu,Kota Kendari;.

berdasarkan Sertifikat Hak Milik Nomor 275 Tahun 1984dan Sertifikat Hak Milik Nomor 282 Tahun 1984, dengan batasbatasdahulu sebagai berikut : Sebelah Utara : berbatasan dengan Tanah Negara; Sebelah Selatan : berbatasan dengan Jalan porosAndounohu; Sebelah Timur : berbatasan dengan Tanah Negara; Sebelah Barat : berbatasan dengan Tanah GS653/1980Adapun batasbatas sekarang adalah sebagai berikut : Sebelah Utara : berbatasan dengan Tanah Herman; Sebelah Selatan : berbatasan dengan Jalan = AH.Nasution poros Andounohu

Nomor 2471 K/Pdt/2019 Sebelah Barat : berbatasan dengan Tanah GS653/1980Adapun batasbatas sekarang adalah sebagai berikut : Sebelah Utara : berbatasan dengan Tanah Herman; Sebelah Selatan : berbatasan dengan Jalan AH.Nasution poros Andounohu; Sebelah Timur : berbatasan dengan Tanah Negarayang dikuasai oleh para Tergugat(Tergugat III, IV, V); Sebelah Barat : berbatasan dengan Tanah GS653/1980, Gedung Graha GPDI MawarSharon;adalah tanah milik Penggugat.Menyatakan bahwa perbuatan Para Tergugat (Tergugat

Andounohu Kec.

Andounohu Kec.Poasia Kota Kendari atau tepatnya dihalaman depan teras rumah saksi; Bahwa cara saksi dianiaya oleh terdakwa yaitu dengan cara terdakwamemukul wajah saksi menggunakan kedua tangannya secara berulangkali dan tepat mengenai ke arah hidung saksi serta ke arah mata kiri saksidan terdakwa terus melanjutkan pukulannya terhadap kepala saksi; Bahwa awalnya pada hari kamis tanggal 20 Mei 2021 sekitar jam 09.30WITA, saat itu saksi masih berada dirumah yang beralamat kel. AndonohuKec.

Andounohu Kec.Poasia Kota Kendari.

ESAPengadilan Agama Kendari yang memeriksa dan mengadili perkaraceraigugat pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan dalam perkara yang diajukanoleh:Penggugat, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir MAN Bontoharu pekerjaanibu rumah tangga, tempat tinggal Jalan Sorumba RT.07 RW.03No.xxx Kelurahan Bonggoeya Kecamatan WuaWua Kota Kendari,selanjutnya disebut Penggugat;MelawanTergugat, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA Sederajat, pekerjaanWartawan, tempat tinggal Perumnas Poasia Andounohu

telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 17 September 2009, yang dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Nuha sebagaimanaBuku Kutipan Akta Nikah Nomor xxx/xx/xxx/xxxx tanggal 17 September2009;2 Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat hidup bersamasebagaimana layaknya sebagai suami isteri, memilih untuk tinggal bersama diDaming di Matano selama kurang lebih tahun, selanjutnya pindah tempat diPutusan Perkara Nomor 259/Pdt.G/2013/PA.Kdi hal.1 dari 19 halamanPerumnas Poasia Andounohu

bukti tertulis berupa Buku Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Tinanggea Nomor xxx/xx/xx/xxxx tanggal 3September 2012 fotokopi tersebut bermaterai cukup, oleh Majelis telah dicocokkandan ternyata sesuai dengan aslinya (bukti P ) ;Bahwa selain bukti tertulis tersebut, Pemohon mengajukan pula dua orangsaksi yang di depan persidangan masingmasing mengaku bernama:1 Saksi pertama, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Jual beli kue,bertempat tinggal di Jalan kelurahan Andounohu

, Kecamatan Poasia,Kota Kendari, memberikan keterangan di bawah sumpah sebagaiberikut :e Bahwa saksi kenal Pemohon bernama xxxxxxxxx karena bertetangga dengansaksi, sedangkan Termohon saksi kenal bernama xxxxxxxxxx, sebagai istriPemohon ;e Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon setelah menikah dan tinggal diJalan Saranani dan saksi bertetangga dengan Pemohon dan Termohonkemudian saksi pindah dan tinggal di Andounohu ;Bahwa setelah mengetahui setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggaldi Mandonga

Termohon terakhirbertengkar pada tahun 2002 ;Bahwa Pemohon dan Termohon sudah berpisah tempat tinggal setelahpertengkaran terakhir pada tahun 2002 ;Bahwa Pemohon yang pergi meninggalkan tempat tinggal bersama danpulang ke rumah orang tuanya di Kelurahan Amondo, Kecamatan Palangga,Kabupaten Konawe Selatan ;Bahwa dari pihak keluarga sudah cukup berupaya untuk merukunkanPemohon dan Termohon namun tidak berhasil ;1 Saksi kedua, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada,bertempat tinggal di Kelurahan Andounohu

, Kecamatan Poasia, KotaKendari, memberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Pemohon bernama xxxxxxxxxx, sebagai tetangga saksisedangkan Termohon saksi kenal bernama Xxxxxxxxx sebagai istriPemohon ;Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon setelah menikah dan tinggal diJalan Saranani dan saksi bertetangga dengan Pemohon dan Termohonkemudian saksi pindah dan tinggal di Andounohu dan setelah menikahHalaman 5 dari 10 halaman Putuswan nomor 0161/Pdt.G/2014/PA Kdi.Pemohon dan

Poasia Kota Kendari.Bahwa benar cara terdakwa melakukan penganiayaan terhadap saksikorban yaitu awalnya saksi korban mengendarai kendaraan bermotor dariarah pasar Andounohu menuju Samudera Lapulu atau tepatnya di depanRumah Sakit Alya I, kemudian berpapasan dengan mobil jenis/merekHonda Freed yang dikemudikan oleh terdakwa dan pada saat di depanPuskesmas Andounohu terdakwa tibatiba berbelok tanpa menyalakanlampu weser sehingga saksi korban yang berada diposisi belakangmenabrak bagian belakang mobil

Bahwa benar cara terdakwa melakukan penganiayaan terhadap saksikorban yaitu awalnya saksi korban mengendarai kendaraan bermotor dariarah pasar Andounohu menuju Samudera Lapulu atau tepatnya di depanRumah Sakit Alya I, kemudian berpapasan dengan mobil jenis/merek HondaFreed yang dikemudikan oleh terdakwa dan pada saat di depan PuskesmasAndounohu terdakwa tibatiba berbelok tanpa menyalakan lampu wesersehingga saksi korban yang berada diposisi belakang menabrak bagianHalaman 5 dari 10 Putusan Nomor

(tiga puluh ribu meterpersegi) yang terletak di Kelurahan Andounohu, Kecamatan Poasia, KotaKendari;Menyatakan Tergugat telah melakukan perbuatan melawan hukum;Halaman 2 dari 8 hal. Put. Nomor 1905 K/Pdt/202010.11.Menyatakan surat pengalihan penguasaan atas bidang tanah seluas +30.000 m?

(tiga puluh ribu meter persegi) yang terletak diKelurahan Andounohu, Kecamatan Poasia, Kota Kendari dariHalaman 5 dari 8 hal. Put. Nomor 1905 K/Pdt/2020Tergugat kepada Tergugat II adalah cacat hukum;4. Menyatakan surat pengalihan penguasaan atas bidang tanah seluas +30.000 m? (tiga puluh ribu meter persegi) yang terletak di KelurahanAndounohu, Kecamatan Poasia, Kota Kendari dari Tergugat kepadaTergugat II batal demi hukum atau setidaktidaknya harus dibatalkan;5.

(tiga puluh ribu meter persegi)yang terletak di Kelurahan Andounohu, Kecamatan Poasia, KotaKendari harus dikembalikan kepada Para Penggugat;6. Menghukum Tergugat untuk mengembalikan pembayaran yang telahditerima dari Tergugat II sebesar Rp15.000.000,00 (lima belas juta rupiah);7. Menghukum Turut Tergugat untuk tunduk terhadap putusan dalamperkara ini;8.

Andounohu tertanggal 22 Oktober 1989, yang hingga saat ini belumpernah dibagi bagian waris masingmasing;Bahwa temyata diketahui, sebagian bidang tanah yang terletak di KelurahanAndounohu, Kecamatan Poasia, Kotip Kendari (sekarang Kota Kendari)tersebut diatas, seluas +30.000 M2 (tigapuluh ribu meter persegi), padasekitar tahun 2000 telah dijual oleh salah satu Ahli Waris yang bernama GatutBayu Saputro, TERGUGAT I, (tanpa sepengetahuan ahli waris yang lain),kepada Ny.

Suhermin Musairoh, TERGUGAT Il berdasarkan SURATPENGALIHAN PENGUASAAN ATAS BIDANG TANAH yang diketahui olehKepala Kelurahan Anduonohu;Bahwa guna mendukung SURAT PENGALIHAN PENGUASAAN ATASBIDANG TANAH tersebutdiatas, TERGUGAT dengan memakai nama GatutBayu Amir Sayitno (Nama Tergugat digabung dengan nama AlmarhumAyahnya) menyuruh membuat SURAT KETERANGAN KEPEMILIKANTANAH yang diterbitkan oleh Kepala Kelurahan Andounohu Nomor:593/273/1997 tanggal 16 Juni 1997 seolah olah quad non, menyatakanGatut Bayu

Amir Sayitno benarbenar mempunyai/memiliki sebidang tanahdengan ukuran panjang 700 meter, lebar 400 meter, luas 280.000 (duapuluhdelapan ribu meter persegi) terletak di Kelurahan Andounohu LingkunganRahandouna, Kecamatan Poasia, Kotamadya Kendari; Dengan batasbatassebagai berikut : Sebelah Utara berbatas Jalan Raya; Sebelah Timur berbatasdengan Rencana Jalan; Sebelah Selatan berbatas dengan KintalSdr.D.N.Lintang; Sebelah Barat berbatas dengan Jalan Raya;Bahwa berdasarkan PENGALIHAN PENGUASAAN ATAS

Amir Sayitno)beserta 6 (enam) putra putrinya, dengan tembusan Walikota Kendari, KepalaKantor BPN Kendari, Camat/PPAT Poasia dan Lurah Andounohu,memberitahukan bahwa Almarhum Kolonel Inf.

Menghukum TERGUGAT Idan TERGUGAT II atau siapapun yang menerimahak untuk mengembalikan bidang tanah obyek gugatan ini seluas + 30.000M2 (tigapuluh ribu meter persegi) yang terletak di Kelurahan Andounohu,Kecamatan Poasia, Kota Kendari, kepada PENGGUGAT;8. Menghukum TERGUGAT untuk mengembalikan pembayaran yang telahditerima dari TERGUGAT II sebesar Rp. 15.000.000, (limabelas juta rupiah);9. Menghukum TURUT TERGUGAT untuk tunduk terhadap putusan dalamperkara ini;10.

Wahab, Umur 58 Tahun, AgamaIslam, Pendidikan Terakhir S2, Pekerjaan PNS, Tempattinggal di Jalan Malaka, RT.035/RW.011, PerumahanCitraland Kendari Cluster Green Leaf Blok.D0O1/030,Kelurahan Andounohu, Kecamatan Poasia, Kota Kendari.Sebagai Pemohon I.Mutiah IIlmi Darajat Haq, S. Kom binti Ir. Muhammad Hakku Wahab, M.

Si,Umur 31 Tahun, Agama Islam, Pendidikan Terakhir S1,Pekerjaan PNS, Tempat tinggal di Jalan Malaka,RT.035/RW.011, Perumahan Citraland Kendari ClusterGreen Leaf Blok.D0O1/030, Kelurahan Andounohu,Kecamatan Poasia, Kota Kendari. Sebagai Pemohon Il.dr. Nahda Yaumul Chair Haq, S. Ked binti Ir.

Muhammad Hakku Wahab, M.Si, Umur 26 Tahun, Agama Islam, Pendidikan Terakhir S1,Pekerjaan Dokter, Tempat tinggal di Jalan Malaka,RT.035/RW.011, Perumahan Citraland Kendari ClusterGreen Leaf Blok.D0O1/030, Kelurahan Andounohu,Kecamatan Poasia, Kota Kendari. Sebagai Pemohon Ill.dr. Muhammad Auliarahman Haq, S. Ked bin Ir. Muhammad Hakku Wahab,M.

No. 146/Pdt.P/2020/PA.KdiGreen Leaf Blok.D0O1/030, Kelurahan Andounohu,Kecamatan Poasia Kota Kendari.