MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Andreansah Bin Sarudin telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum membeli narkotika Golongan I Bukan Tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan hukuman terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 5 (tahun) dan 6 (enam) bulan (serta denda sejumlah 1.000.000.000 (

Penuntut Umum:
Teddy Arisandi SH MH
Terdakwa:
ANDREANSAH Bin SARUDIN

1. Menyatakan Terdakwa ARMEN ANDREANSAH ALS MAMIN Bin KATIMAN (Alm) tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersaiah melakukan tindak pidana Tanpa hak memiliki Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana daiam dakawaan aiternatif Kedua;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 ( enam ) Tahun dan denda sebesar Rp.800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan

Penuntut Umum:
ARIF RIYANTO
Terdakwa:
ARMEN ANDREANSAH Als MAMIN Bin KATIMAN

PUTUSANNomor 452/Pid.Sus/2018/PN Bkn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bangkinang yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : ARMEN ANDREANSAH Als MAMIN BinKATIMAN (Alm)Tempat lahir : Padang Halaban (Sumut)Umur / Tanggallahir : 38 Tahun / 11 April 1979Jenis kelamin > LakiLakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Petapahan Rt.043 Rw.005 Desa PetapahanKecamatan

Menyatakan Terdakwa ARMEN ANDREANSAH ALS MAMIN Bin KATIMAN(Alm), telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidanasecara tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai,atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana diaturdalam Pasal 112 Ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35tahun 2009 tentang Narkotika, sesuai dakwaan kami ;2.

Menjatunkan pidana terhadap Terdakwa ARMEN ANDREANSAH ALSMAMIN Bin KATIMAN (Alm), dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun,dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara, denganperintah terdakwa tetap ditahan dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan sementara, dengan perintah terdakwa tetap ditahan dan dendahalaman 2 dari 35 Putusan Nomor 452/Pid.Sus/2018/PN Bkn.sebesar Rp. 800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) subsidiair 3 (tiga)Bulan Penjara..

Menetapkan supaya Terdakwa ARMEN ANDREANSAH ALS MAMIN BinKATIMAN (Alm), dibebani untuk membayar biaya perkara sebesar Rp5.000, (lima ribu rupiah).Setelah mendengar pembelaan secara lisan Penasihat Hukum Terdakwayang pada pokoknya mohon keringan hukuman atas diri Terdakwa denganalasan sebagai berikut :Terdakwa mengakui dan menyesali serta berjanji tidak akan mengulangiperbuatannya;Terdakwa masih muda dan masih punya masa depan;Terdakwa tidak pernah dihukum;Terdakwa berlaku sopan di persidangan;Apabila

Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :KESATUBahwa ia Terdakwa ARMEN ANDREANSAH ALS MAMIN Bin KATIMAN(Alm) pada hari Senin tanggal 21 Mei 2018 sekira jam 11.30 Wib, atau setidaktidaknya pada suatu waktu pada Tahun 2018, bertempat di Areal Perumahanhalaman 3 dari 35 Putusan Nomor 452/Pid.Sus/2018/PN Bkn.AGS PT.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan terdakwa Andreansah Bin Saibin telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) Tahun ;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan terdakwa untuk tetap berada

Penuntut Umum:
Hendi Sinatrya Imran, SH
Terdakwa:
ANDREANSAH BIN SAIBIN

Nama lengkap : Andreansah Bin Saibin2. Tempat lahir : Kayu Agung3. Umur/Tanggal lahir : 20 Tahun /11 Oktober 19984. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Kel. Mangun Jaya Kec. Kayu Agung Kab. OKI7. Agama : Islam8. Pekerjaan : PengangguranTerdakwa ditangkap pada tanggal 25 April 2019 berdasarkan surat perintahpenangkapan Nomor : Sp.Kap/18/IV/2019 tanggal 25 April 2019;Terdakwa Andreansah Bin Saibin ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.

Penyidik sejak tanggal 26 April 2019 sampai dengan tanggal 15 Mei 2019Terdakwa Andreansah Bin Saibin ditahan dalam tahanan rutan oleh:2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 14 Mei 2019sampai dengan tanggal 22 Juni 2019Terdakwa Andreansah Bin Saibin ditahan dalam tahanan rutan oleh:3. Penuntut Umum sejak tanggal 18 Juni 2019 sampai dengan tanggal 7 Juli2019Terdakwa Andreansah Bin Saibin ditahan dalam tahanan rutan oleh:4.

Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 1 Juli 2019 sampai dengan tanggal30 Juli 2019Terdakwa Andreansah Bin Saibin ditahan dalam tahanan rutan oleh:5.

HUSNI TAMRIN BIN AYIBIBRAHIM dan Terdakwa ANDREANSAH BIN SAIBIN, Korban mengalamikerugian sebesar Rp. 3.500.000 (tiga juta lima ratus ribu rupiah).Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 365 Ayat (2) Ke2 KUHP ;Bahwa ia terdakwa ANDREANSAH BIN SAIBIN pada hari KamisTanggal 18 April 2019 sekira pukul 10.30 WIB atau waktu lain dalam bulan Apriltahun 2019 atau setidaktidaknya pada tahun 2019 bertempat di Depan KolamRenang Kel Paku Kec Kayu Agung Kab.

Barang Siapa :Adalah setiap orang atau subjek hukum yang didakwa melakukan perbuatanpidana yang dapat mempertanggungjawabkan perbuatannnya secara hukum.Bahwa yang diajukan dalam perkara ini adalah terdakwa Andreansah BinHalaman 8 dari 12 Putusan Nomor 313/Pid.B/2019/PN KagSaibin berdasarkan keterangan saksisaksi dipersidangan menunjuk, terdakwaadalah pelaku yang yang telah melakukan tindak pidana penadahan.

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa I SLAMET HARIYANTO dan Terdakwa II FERRI ANDREANSAH telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman berupa sabu
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I SLAMET HARIYANTO dan Terdakwa II FERRI ANDREANSAH dengan Pidana Penjara masing-masing

Dikembalikan kepada Terdakwa Ferri Andreansah.

1. Menetapkan agar Para Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,- ( dua ribu rupiah ).

Penuntut Umum:
DIAH RATRI HAPSARI, SH, MH
Terdakwa:
1.SLAMET HARIYANTO
2.FERRI ANDREANSAH

ANDREANSAH;

- 1 (satu) buah gembok warna silver 50 MM Merk Hasston beserta 1 (satu) buah anak kunci yang tidak berfungsi lagi milik korban an MANDREANSAH;

Dikembalikan kepada saksi M. ANDREANSAH;

6.Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah) ;

ANDREANSAH tanpa izindan tanpa sepengetahuan pemiliknya; Perbuatan Terdakwa RANDI ANDIKA PUTRA ALS RANDI mengakibatkansaksi M. ANDREANSAH mengalami kerugian sebesar Rp. 4.466.000.

Andreansah yaitu uangsebsar Rp. 2.650.000, (dua juta enam ratus lima puluh ribu rupiah), 1(satu) unit handphone samsung galaxy Tab A8 warna hitam; Bahwa Terdakwa mengambil barang milik saksi M.

Andreansah ;Halaman 4 dari 12 Putusan Nomor 728/Pid.B/2021/PN Btm Bahwa perbuatan Terdakwa mengakibatkan saksi M. Andreansahmengalami kerugian Rp. 4.466.000.

Andreansah ; Bahwa perbuatan Terdakwa mengakibatkan saksi M. Andreansahmengalami kerugian Rp. 4.466.000.

Menyatakan bahwa secara hukum di Lumajang pada tanggal 24 bulan AGUSTUS Tahun 2011, telah lahir seorang anak Laki-laki bernama : GILANG ANDREANSAH anak kandung ke 1(satu) dari pasangan suami isteri SUNARYO dan NURIK WULANDARI ; ---------------------------------------3.

mendengar keterangan saksisaksi a I TENTANGDUDUKNYA PERKARA Menimbang, bahwa Para Pemohon berdasarkan permohonannya tertanggal 14Maret 2013 telah mengajukan permohonan kepada Ketua Pengadilan Negeri Lumajangdi Lumajang dibawah register perkara No. 408 /Pdt.P /2013/ PN.Lmj tanggal 14 Maret2013 yang isinya sebagai berikut :e Bahwa Para Pemohon adalah pasangan suami istri yang telah melangsungkane Bahwa dari perkawinan tersebut telah dilahirkan seorang anak perempuan /Lakilaki yang bernama GILANG ANDREANSAH

2220022 22 2nn nnn nn nn nnn n nn nn nn eneMenimbang, bahwa dengan mendasarkan pada buktibukti surat dan alat buktisaksi, Hakim akan mempertimbangkan permohonan dari Para Pemohon untukmenetapkan kelahiran seorang anak Lakilaki bernama GILANG ANDREANSAH padatanggal 24 AGUSTUS 2011 adalah sebagai berikut ;Menimbang, bahwa in casu Para Pemohon telah mengajukan bukti P.6 berupaKutipan Akta Nikah antara Pemohon (SUNARYO) dan Pemohon II (NURIKWULANDARI) pada tanggal 20 Oktober 2007 dari perkawinan Para

Pemohon tersebuttelah dikaruniai anak 1(satu) orang, Lakilaki bernama GILANG ANDREANSAH yanglahir di Lumajang, pada tanggal 24 AGUSTUS 2011 sebagaimana bukti P.2 berupaSurat Kelahiran dari Kepala Desa Munder, bukti tersebut telah diperkuat pula denganbukti P.1 berupa Surat Keterangan No.470/316/427.43/2012 dari Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil tertanggal 26 Januari 2013 sebagai bentuk persetujuan dariKepala Instansi Pelaksana setempat untuk kelengkapan persyaratan penerbitanPenetapan Pengadilan

yang lahir diLumajang, tanggal 24 AGUSTUS 2011 sebagaimana bukti P.2 dengan demikianpetitum kedua dapat dikabulkan ; 00022 n none nc nn ne ne ncncneeMenimbang, bahwa oleh karena kelahiran dari GILANG ANDREANSAH anak ke1(satu) dari Para Pemohon belum tercatat di Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Lumajang maka diperintahkan kepada Panitera PengadilanNegeri Kabupaten Lumajang untuk mengirimkan salinan resmi penetapan dalamperkara ini setelah berkekuatan hukum tetap ke Kantor Dinas

Menyatakan bahwa secara hukum di Lumajang pada tanggal 24 bulanAGUSTUS Tahun 2011, telah lahir seorang anak Lakilaki bernama :GILANG ANDREANSAH anak kandung ke 1(satu) dari pasangan suamiisteri SUNARYO dan NURIK WULANDARI ; 3.

Penuntut Umum:
1.FREDERICK CHRISTIAN S, SH, MH
2.Anneke Setiyawati, SH
Terdakwa:
ANDREANSAH

HUSNI TAMRIN BIN AYIBIBRAHIM dan Terdakwa ANDREANSAH BIN SAIBIN, Korban mengalamikerugian sebesar Rp. 3.500.000 (tiga juta lima ratus ribu rupiah).Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 365 Ayat (2) Ke2 KUHP ;Bahwa ia terdakwa M. HUSNI TAMRIN BIN AYIB IBRAHIM pada hariKamis Tanggal 18 April 2019 sekira pukul 10.30 WIB atau waktu lain dalambulan April tahun 2019 atau setidaktidaknya pada tahun 2019 bertempat diDepan Kolam Renang Kel Paku Kec Kayu Agung Kab.

HUSNI TAMRIN BIN AYIBIBRAHIM dan Terdakwa ANDREANSAH BIN SAIBIN yang mengendaraikendaraan sepeda motor Merk Honda Beat Pop warna putih hitam tanpa Nopollangsung memepet motor korban dan Terdakwa M. HUSNI TAMRIN BIN AYIBIBRAHIM langsung menarik tas sandang warna cokelat susu milik KorbanRUSMIYATI BINTI ALWI yang diletakkan oleh Korban RUSMIYATI BINTI ALWIdi lantai / tatakan kaki Sepeda motor yang dikendarai oleh korban RUSMIYATIBINT!

HUSNI TAMRIN BIN AYIBIBRAHIM dan Terdakwa ANDREANSAH BIN SAIBIN, Korban mengalamikerugian sebesar Rp. 3.500.000 (tiga juta lima ratus ribu rupiah).Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 363 Ayat (1) Ke4 KUHP ;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwatidak mengajukan keberatan ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.

OKI; Bahwa yang telah menjambret saksi tersebut ada 2 orang; Bahwasaksi waktu terdakwa dan kawannya tersebut melakukanpenjambretan terhadap saksi berdua dengan Sdri.Murdiah berboncengansepeda motor; Bahwa berawal pada saat saksi sedang mengendarai Sepeda Motor,tiba tiba datang Terdakwa dan Terdakwa ANDREANSAH BIN SAIBIN yangmengendarai kendaraan sepeda motor Merk Honda Beat Pop warna putihhitam tanpa Nopol langsung memepet motor saksi dan Terdakwa langsungmenarik tas sandang warna cokelat susu milik

HUSNI TAMRIN BINAYIB IBRAHIM dan Terdakwa ANDREANSAH BIN SAIBIN yang mengendaraikendaraan sepeda motor Merk Honda Beat Pop warna putih hitam tanpa Nopollangsung memepet motor korban dan Terdakwa M. HUSNI TAMRIN BIN AYIBIBRAHIM langsung menarik tas sandang warna cokelat susu milik KorbanRUSMIYATI BINTI ALWI yang diletakkan oleh Korban RUSMIYATI BINTI ALWIdi lantai / tatakan kaki Sepeda motor yang dikendarai oleh korban RUSMIYATIBINT!

1.NANANG SETIAWAN Bin JURI2.ANDREANSAH Bin SUPARNO3.SOLIHIN Bin RUSLI BANDING4.SAHRONI Bin NIKMAT

dan tak lama kemudian datanglahterdakwa Sahroni dan terdakwa Solihin kerumah terdakwa Andreansah ;Bahwa kemudian terdakwa Solihin mempunyai niat untuk mengambil buah sawitmilik PT.

GGP, dan terdakwa bersama terdakwa Nanangdan terdakwa Andreansah kemudian menyetujuinya ;e Bahwa kemudian berangkatlah terdakwa dan terdakwa Solihin pergi duluankeareal yang dituju dengan berjalan kaki sedangakan terdakwa Nanang danterdakwa Andreansah pergi dengan mengendarai mobil terdakwa Nanang ;e Bahwa terdakwa memetik buah sawit tersebut dengan menggunakan dodos yangterdakwa Nanang pinjam dari Santo sewaktu akan berangkat ke areal PT.

Andreansah Bin Suparno, terdakwa III. Solihin Bin Rusli Banding sertaterdakwa IV. Sahroni Bin Nikmat terhadap barang berupa buah sawit seberat +100 Kg (seratus kilogram) milik dari PT.

Andreansah Bin Suparno,terdakwa III. Solihin Bin Rusli Banding serta terdakwa IV.

Andreansah Bin Suparno, terdakwa III. Solihin Bin RusliBanding serta terdakwa IV. Sahroni Bin Nikmat, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ;2 Menjatuhkan pidana kepada terdakwa I. Nanang Setiawan BinJuri, terdakwa II. Andreansah Bin Suparno, terdakwa III.Solihin Bin Rusli Banding serta terdakwa IV.

Menyatakan terdakwa ANDREANSAH Alias KENTHIR Bin SUMARDI tersebut diatas , terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Pencurian: --------------------------------------------- Hal 10dari 12 Hal PutusanNo.J66/Pid.B/2012/PN.YK. 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa ANDREANSAH Alias KENTHIR Bin SUMARDI tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (em pat) Bulan ---------------------------------------------------- 3.

Menyatakan terdakwa ANDREANSAH Alias KENTHIR BinSUMARDIterbukti bersalah melakukan tindak pidana .pencurian sebagaimanadiatur dalam Pasal 362 KUHP dalam dakwaan 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ANDREANSAH Alias KENTHIRBin SUMARDI dengan pidana penjara selama 5 ( lima) bulandikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan, dengan perintahterdakwa tetap ditahan ; 3.

15 Mei 2012 didepan persidangan yangpada pokoknya mohon agar dijatuhi hukuman yang seringanringannya,dengan alasan terdakwa merasa bersalah dan menyesali perbuatannya ; Setelah mendengar tanggapan dari Penuntut umum secara lisan didepan persidangan yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya; Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan kepersidangan didakwatelah meakukan suatu tindak pidana sebagaimana tersebut dalam suratdakwaan Jaksa Penuntut umum yang selengkapnya sebagai berikut : Bahwa ia Terdakwa ANDREANSAH

PUTUSANNOMOR :107/Pid.B/2013/PN Yk.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Yogyakarta yang mengadili perkara perkarapidana pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusasebagai berikut dalam perkaranya terdakwa :Nama lengkap : DINAR ANDREANSAH als.

Menyatakan terdakwa DINAR ANDREANSAH als. ANDREbin. SUMARDI (alm), terbukti bersalah melakukan tindakpidana pencurian dengan pemberatan sebagaimanadiatur dalam pasal 363 ayat (1) ke4 KUHP dalam suratdakwaan kami ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwaDINARANDREANSAH als. ANDRE bin. SUMARDI (alm) denganpidana penjara selama7 (tujuh) bulanpidana penjaradikurangi selama dalam tahanan dengan perintah terdakwatetap ditahan ;3.

Menetapkan agar terdakwadibebani untuk membayar biayaperkara sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah) ;Setelah mendengar pembelaan Terdakwa yang diucapkan secaralisan yang pada pokoknya mohon keringanan hukuman ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan dipersidangan olehPenuntut Umum dengan dakwaan sebagai berikut :Bahwa terdakwa DINAR ANDREANSAH als.

oleh saksi Achmad Risqi dan Amir yangsaat itu sedang membuka pintu untuk menangkap terdakwalalu terdakwa lari, namun akhirnya dapat ditangkap oleh saksiBambang Tjahyono ; Bahwa rencananya terdakwa mengambil uang yang ada dalamkotak infak tersebut untuk membeli makan bersama ;Akibat perbuatan terdakwa bersamasama AGUNG (DPO) MasjidMiftaful Hasannah menderita kerugian sekira Rp.10.000, (Sepuluh riburupiah) atau setidaktidaknya lebih dari Rp.250, (dua ratus lima puluhrupiah) ;Perbuatan terdakwa DINAR ANDREANSAH

barang bukti tersebut dikembalikankepada Masjid Miftaful Hasannah melalui takmir masjid Achmad Rizqisedangkan 1 (satu) potong lidi warna coklat panjang kurang lebih 35cm, 4 (empat) potong patahan lidi, dinyatakan dirampas untukdimusnahkan ;Mengingat akan Pasal 363 ayat (1) ke4 KUHP; Undang UndangNomor 8 Tahun 1981 Tentang Hukum Acara Pidana, Undang UndangNomor 48 Tahun 2009 Tentang Kekuasaan Kehakiman serta peraturanperundangan lainnya yang bersangkutan;MENGADILI: Menyatakan bahwa Terdakwa DINAR ANDREANSAH

1. Menyatakan Terdakwa I RUDI SAPUTRA Als ADE Bin SAFRUDIN dan Terdakwa II ANDREANSAH Als ANDRE Bin OYON terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan, sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan;
3. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani

Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;

Andreansah Als Andre Bin Oyon dan Terdakwa II. Irfan Satria Als Irfan Bin Muhammad Sidiq tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Tunggal Penuntut Umum;

,MH
Terdakwa:
1.ANDREANSAH Als ANDRE Bin OYON
2.IRFAN SATRIA Als IRFAN Bin MUHAMMAD SIDIQ

Bahwa selama perkawinan antara Penggugat dan Tergugat telah melakukanhubungan suami istri dan telah dikaruniai 1 orang anak lakilaki yangbernama : MUHAMMAD ANDREANSAH bin MARYANTO, umur 10 tahun,.

Petani,tempat kediaman di Dusun V RT.016 RW.08 Desa Mataram Baru,Kecamatan Mataram Baru, Kabupaten Lampung Timur, di depanpersidangan memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut :e Saya kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saya adalahtetangga dekat Penggugat ;e Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikah pada tahun2003 di Kecamatan Labuhan Maringgai, Kabupaten Lampung Timur ;ePenggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 orang anak yang diberinama Muhammad Andreansah

SAKSI 1, telah menerangkan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksisebagai kakak sepupu Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri menikah tanggal 18Maret tahun 2008; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal di rumahorangtua Tergugat kemudian pindah ke rumah kediaman bersama sampaikeduanya berpisah; Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai seorang anak lakilakibernama Jefri Andreansah umur

SAKSI 2, telah menerangkan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksisebagai kakak kandung Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri menikah tanggal 18Maret tahun 2008;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal di rumahorangitua Tergugat kemudian pindah ke rumah kediaman bersama sampaikeduanya berpisah;Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai seorang anak lakilakibernama Jefri Andreansah umur

Sesuai Duplikat Buku NikahNomor : 149/Kua.13.35.20/PW.01/10/2016;Bahwa setelah menikah antara Penggugat dan Tergugat,telah hidup rukunlayaknya sebagai suami isteri ( Bakda Dukhul ) dan bertempat tinggal sertahidup bersama, di rumah orang tua Penggugat yang beralamat di : DsnSumberjo Rt/Rw 56/13, Desa Bandungrejo, Kecamatan Bantur, KabupatenMalang;Bahwa dalam Pernikahan tersebut antara Penggugat dan Tergugat, telah diKaruniai seorang anak yang bernama : DIMAS ANDREANSAH. Umur 11tahun;.

mempunyai hubungan dengan Penggugat sebagai pamanPenggugat, dan dibawah sumpahnya didalam sidang memberikan keteranganpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, menikahpada tanggal 20 Februari 2003, saksi tahu pernikahan Penggugat denganTergugat;Bahwa saksi tahu selama berumah tangga Penggugat dan Tergugat tinggaldi rumah orangtua Penggugat;Bahwa saksi tahu selama berumah tangga Penggugat dengan Tergugatsudah dikaruniai 1 orang anak bernama: DIMAS ANDREANSAH

mempunyai hubungan dengan Penggugat sebagaitetangga Penggugat, dan dibawah sumpahnya didalam sidang memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, menikahpada tanggal 20 Februari 2003, saksi tahu pernikahan Penggugat denganTergugat;Bahwa saksi tahu selama berumah tangga Penggugat dan Tergugat tinggaldi rumah orangtua Penggugat;Bahwa saksi tahu selama berumah tangga Penggugat dengan Tergugatsudah dikaruniai 1 orang anak bernama: DIMAS ANDREANSAH

Philip Andreansah, lakilaki, lahir pada tanggal 17 Juli 2004 .2.

M E N G A D I L I:

1. Menyatakan Terdakwa I ANDREANSAH, Terdakwa II TRI CHANDRA AL BANY dan Terdakwa III LULU MUHAMAD RIDWAN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "secara terbuka dan tenaga bersama melakukan kekerasan terhadap orang sehingga menyebabkan luka -luka" sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 170

ayat (2) ke - 1 KUHP

Terdakwa:
1.ANDREANSAH
2.TRI CHANDRA AL BANY
3.LULU MUHAMAD RIDWAN

ee eee eee eee eee eee Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi sebagaikakak sepupu Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri menikah tanggal18 Maret tahun 2008; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal dirumah orangtua Tergugat kemudian pindah ke rumah kediaman bersamasampai keduanya berpisah;Halaman 4 dari 10 halaman Putusan Nomor :0274/Pdt.G/2017/PA.Blu.2 Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah dikarunial seorang anaklakilaki bernama Jefri Andreansah

dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut:eee eee eee eee ee eee eee eee eee eee Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi sebagaikakak kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri menikah tanggal18 Maret tahun 2008; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal dirumah orangtua Tergugat kemudian pindah ke rumah kediaman bersamasampai keduanya berpisah; Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah dikarunial seorang anaklakilaki bernama Jefri Andreansah

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan memberi Dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama DWI AFRILLIANI BINTI SUPARMAN untuk menikah dengan calon suaminya bernama FANI MEINDRA ANDREANSAH BIN SUBKHAN;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 135.000,- (seratus tiga puluh lima ribu rupiah);