Ditemukan 3 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 24-05-2019 — Putus : 21-06-2019 — Upload : 23-10-2019
Putusan PA DONGGALA Nomor 430/Pdt.P/2019/PA.Dgl
Tanggal 21 Juni 2019 — Pemohon melawan Termohon
2013
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Mandru bin Laupe) dengan Pemohon II (Hj.Senge Binti Andreng) yang dilangsungkan pada tanggal 07 April 1984, di Wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Sigi Biromaru, Kabupaten Sigi;
    3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 96.000,00 ( Sembilan puluh enam ribu rupiah);
    /2019/PA.DglZN AL LT DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Donggala yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukanoleh:Mandru bin Laupe, tempat dan tanggal lahir Sidondo, 24 Mei 1966,agama Islam, pekerjaan Petani, Pendidikan Sekolah Dasar,tempat kediaman di Desa Sidondo lv Kecamatan SigiBiromaru Kabupaten Sigi sebagai Pemohon Hj.Senge binti Andreng
    ,dalam usia 20tahun; Bahwa setahu saksi pernikahan dilangsungkan dengan wali nikahAyah Kandung ( Andreng), dan dihadiri saksi nikah yang bernama: 1.Muslimin (Pegawai Syara) dan 2. Asri (Pegawai Syara), dengan maskawin berupa uang Rp.11.000, tunai; Bahwa setahu saksi antara Pemohon dengan Pemohon II tidakada hubungan nasab, pertalian sesusuan, atau perkawinan dan tidakada larangan untuk melangsungkan pernikahan;Halaman 4 dari 12 Penetapan Nomor 430/Pdt.P/2019/PA.Dg!2.
    ,dalam usia 20tahun; Bahwa setahu saksi pernikahan dilangsungkan dengan wali nikahAyah Kandung ( Andreng), dan dihadiri saksi nikah yang bernama: 1.Halaman 5 dari 12 Penetapan Nomor 430/Pdt.P/2019/PA.Dg!Muslimin (Pegawai Syara) dan 2.
    ,dalam usia 20 tahun, pernikahan dilangsungkandengan wali nikah Ayah Kandung ( Andreng), dan dihadiri saksi nikah yangbernama: 1. Muslimin (Pegawai Syaraa) dan 2. Asri (Pegawai Syara), denganmas kawin berupa uang Rp.11.000, tunai, dinyatakan telah terbukti;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim perlu mempertimbangkanmengenai sah tidaknya pernikahan yang dilaksanakan oleh Pemohon danPemohon Il menurut syariat Islam.
    Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Mandru bin Laupe) denganPemohon II (Hj.Senge Binti Andreng) yang dilangsungkan pada tanggal 07April 1984, di Wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Sigi Biromaru,Kabupaten Sigi;3.
Register : 24-05-2019 — Putus : 21-06-2019 — Upload : 02-07-2019
Putusan PA DONGGALA Nomor 438/Pdt.P/2019/PA.Dgl
Tanggal 21 Juni 2019 — Pemohon melawan Termohon
1310
  • 1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

    2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Nasri bin Sodding) dengan Pemohon II (Fadda binti Andreng) yang dilaksanakan pada tanggal 19 februari 1983 di Wilayah Hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Sigi Biromaru, Kabupaten Sigi;

    3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II biaya perkara sejumlah Rp 96.000,00,

    PENETAPANNomor 438/Pdt.P/2019/PA.Dgl.weDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Donggala yang memeriksa dan mengadiliperkara Pengesahan Nikah pada tingkat pertama Hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan Istbat Nikah yangdiajukan oleh:NASRI BIN SODDING, Umur 59 tahun, agama Islam, Pekerjaan Tani,Pendidikan SD, tempat tinggal di Desa Sidondo IV,Kecamatan Sigi Biromaru, Kabupaten Sigi, Selanjutnyadisebut sebagai PEMOHON ImelawanFADDA BINTI ANDRENG, Umur 54
    ,dalam usia 18 tahun, pernikahan dilangsungkan dengan walinikah Ayah Kandung ( Andreng ), dan dihadiri saksi nikah yangbernama: 1. Muslimin (Pegawai Syara) dan 2. Asri (Pegawai Syara),dengan mas kawin berupa uang Rp.11.000, tunai;3. Bahwa antara para pemohon tidak ada pertaliannasab, pertalian kerabat semenda dan pertalian sesusuan sertamemenuhi syarat dan tidak ada larangan untuk melangsungkanpernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islam maupun peraturanperundangundangan yang berlaku;4.
    Sigi di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal para Pemohon karenasaksi Ipar dengan Pemohon ; Bahwa saksi hadir pada waktu pernikahan paraPemohon; Bahwa benar antara Pemohon dan Pemohon IIadalah suami istri yang telah menikah di Wilayah Hukum KantorUrusan Agama Kecamatan Sigi Biromaru, Kabupaten Sigi;Bahwa pada saat pernikahan Pemohpn berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawan;Bahwa pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah ayah kandungPemohon Il bernama Andreng
    dan dibuat olehpejabat yang berwenang, sehingga Majelis Hakim menilai bukti tersebuttelah membuktikan bahwa Pemohon adalah benar warga Desa Sidondoll, Kecamatan Sigi Biromaru, Kabupaten Sigi;Menimbang, bahwa dalam persidangan Hakim telah mendengarsaksisaksi para Pemohon yang kesaksiannya dapat disimpulkan sebagaiberikut : Bahwa Pemohon telah menikah sah denganPemohon II pada tanggal 19 Februari 1983; Bahwa pada saat pernikahan dilangsungkandengan wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II bernama Andreng
    Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Nasri bin Sodding) denganPemohon II (Fadda binti Andreng) yang dilaksanakan pada tanggalHal. 9 dari 10 hal. Pen. No.438/Pdt.P/2019/PA.Dgl.19 februari 1983 di Wilayah Hukum Kantor Urusan Agama KecamatanSigi Biromaru, Kabupaten Sigi;3.
Register : 07-09-2017 — Putus : 01-11-2017 — Upload : 28-03-2019
Putusan PA MUARA SABAK Nomor 242/Pdt.G/2017/PA.MS
Tanggal 1 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
1210
  • telah melangsungkanpernikahan pada tanggal 25 April 2010 yang tercatat di Kantor Urusan AgamaKecamatan Pengabuan, Kabupaten Tanjung Jabung Barat, sertapembuatannya sengaja dibuat untuk dipergunakan sebagai alat bukti, makaMajelis Hakim menilai bukti tersebut telah memenuhi syarat alat bukti surat.Oleh karenanya Majelis Hakim menilai hubungan Penggugat dan Tergugatsebagai suami istri telah terbukti dan Penggugat merupakan pihak yangberkepentingan dalam perkara ini;Menimbang, bahwa Saksi 1 Penggugat (Andreng