Pemohon:
Utik Andriawati

ditunjuk untuk mengirimkan turunan penetapan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Mojokerto, agar kelahiran anak Pemohon tersebut dicatat di dalam buku Register yang berjalan dengan sebuah Akta yang menerangkan bahwa: di Kabupaten Mojokerto pada hari Selasa Tanggal 22 April 2008 Pukul 07.30 WIB telah dilahirkan seorang anak Laki - laki bernama ANDIKA APRILYANTO PRATAMA PUTRA anak dari suami - istri ZAINUN NAFIK dan NITA ANDRIAWATI

petugasyang ditunjuk untuk mengirimkan turunan penetapan ini yang telah mempunyai kekuatanhukum tetap kepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenMojokerto, agar kelahiran anak Pemohon tersebut dicatat di dalam buku Register yangberjalan dengan sebuah Akta yang menerangkan bahwa : di Kabupaten Mojokerto pada hariSelasa Tanggal 22 April 2008 Pukul 07.30 WIB telah dilahirkan seorang anak Laki lakibernama ANDIKA APRILYANTO PRATAMA PUTRA anak dari suami istri ZAINUNNAFIK dan NITA ANDRIAWATI

Mojokerto;P 2: Fotocopy Kartu tanda Penduduk (KTP) atas nama NITA ANDRIAWATI dan ZAINULP 3: Fotocopy Kartu Keluarga Nomor: 3516141305090004 atas nama kKepala keluargaZAINUL NAFIK tertanggal 18 Mei 2009 yang diterbitkan oleh Camat Gedeg KecamatanGedeg Kabupaten Mojokerto;P 4: Fotocopy kutipan Akta Nikah Nomor: 219 /18 / VI / 2007 tertanggal 15 Juni 2007 atasnama Suami JAINUN NAFIK dan Istri NITA ANDRIAWATI yang diterbitkan oleh KUAGedeg;Bahwa bukti surat yang berupa fotocopy P1,P2, P3danP4 setelah

resmi penetapanPengadilan Negeri Mojokerto tersebut yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepadaKantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Mojokerto, untuk mencatatkelahiran anak Pemohon dalam daftar kelahiran tambahan untuk Golongan WarganegaraIndonesia dengan sebuah akta yang menerangkan bahwa di Kabupaten Mojokerto padatanggal 22 April 2008 telah dilahirkan seorang anak laki laki yang bernama : ANDIKAAPRILYANTO PRATAMA PUTRA anak dari perkawinan sah antara ZAINUN NAFIKdengan NITA ANDRIAWATI

petugasyang ditunjuk untuk mengirimkan turunan penetapan ini yang telah mempunyai kekuatanhukum tetap kepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenMojokerto, agar kelahiran anak Pemohon tersebut dicatat di dalam buku Register yangberjalan dengan sebuah Akta yang menerangkan bahwa: di Kabupaten Mojokerto pada hariSelasa Tanggal 22 April 2008 Pukul 07.30 WIB telah dilahirkan seorang anak Laki lakibernama ANDIKA APRILYANTO PRATAMA PUTRA anak dari suami istri ZAINUNNAFIK dan NITA ANDRIAWATI

Bahwa, untuk kepentingan Pemohon berkeinginan merubah/mengganti nama Pemohon dari Mugiarti menjadi MugiartiDevilla Andriawati ;4. Bahwa guna merubah/mengganti nama Pemohon tersebutharus ada penetapan dari Pengadilan Negeri ;Berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, dengan iniPemohon mohon dengan segala hormat kehadapan Ketua PengadilanNegeri Kediri sudilah kiranya memanggil Pemohon dan setelahmemeriksa permohonannya berkenan pula memberikan Penetapansebagai berikut :1.

Mengabulkan permohonan Pemohon ;2.Memberi ijin kepada Pemohon merubah/mengganti namaPemohon sebagaimana terurai dalam Kutipan Akta KelahiranNo 774/KH.DISP/VI/1998 yang dikeluarkan di Kediri tanggal 2Juni 1998 oleh Kepala Kantor Catatan Sipil Kota Kediri dariMugiarti menjadi Mugiarti Devilla Andriawati ;3.

Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan putusanini dalam waktu 30 (tiga) puluh hari setelah menerima turunanpenetapan ini kepada Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kota Kediri untuk mencatat kedalam register yangbersangkutan tentang perubahan nama kecil tersebutsebagaimana terurai dalam Kutipan Akta Kelahiran No 774/KH.DISP/VI/1998 yang dikeluarkan di Kediri tanggal 2 Juni1998 oleh Kepala Kantor Catatan Sipil Kota Kediri dariMugiarti menjadi Mugiarti Devilla Andriawati ;4.

Saksi Hari Sri PurwandokoBahwa saksi kenal dengan Pemohon ;Bahwa Pemohon mengajukan permohonan menambah nama Pemohonyang tertera di akte kelahiran Pemohon agar sesuai dengan yang ada diKTP dan Kartu Keluarga;Bahwa maksud dan tujuaan Pemohon mengajukan permohonan ini yaitubahwa nama Pemohon yang semula dalam Kutipan Akte Kelahiranbernama : Mugiarti dan Pemohon mohon agar diganti dengan MugiartiDevilla Andriawati dalam akte kelahiran tersebut ;Bahwa Pemohon dilahirkan dilahirkan di Kediri tanggal 02

Saksi WENNI KHOIRUL BADRIYAH :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon ;Bahwa Pemohon mengajukan permohonan menambah nama Pemohonyang tertera di akte kelahiran Pemohon agar sesuai dengan yang ada diKTP dan Kartu Keluarga;Bahwa maksud dan tujuaan Pemohon mengajukan permohonan ini yaitubahwa nama Pemohon yang semula dalam Kutipan Akte Kelahiranbernama : Mugiarti dan Pemohon mohon agar diganti dengan MugiartiDevilla Andriawati dalam akte kelahiran tersebut ;Bahwa Pemohon dilahirkan dilahirkan di Kediri tanggal

NENI ANDRIAWATI, dibawah janji pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Pemohon adalah keponakan dari Saksi;Halaman 2 dari 7 Penetapan Nomor 405/Pdt.P/2019/PN Sda.Nama Ayah Pemohon adalah Tjhen Heri Sinatra sedangkan nama ibuPemohon adalah Oei Gwik Tie;Nama lengkap Pemohon adalah Tjhen Andri Sinatra, Pemohon lahir diSidoarjo, tanggal 25 Januari 1990;Nama Tjhen pada nama depan Pemohon adalah nama Marga dalamketurunan Tionghoa;Saksi tahu permohonan yang diajukan oleh Pemohon adalah untukpengurangan

Pemohonsebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa isi permohonan Pemohon, pada pokoknya Pemohonberkeinginan mendapat Penetapan Pengadilan Negeri untuk melakukanperubahan penulisan nama Pemohon sebagaimana tertera dalam Kutipan AktaKelahiran Nomor OOO4/WNI/1990 tanggal 1 Februari 1990 yang semulabernama Tjhen Andri Sinatra menjadi tertulis Andri Sinatra;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya, Pemohonmengajukan bukti surat bertanda P1 sampai dengan P4 dan 2 (dua) orangsaksi bernama Neni Andriawati

Oleh karena itu terjadipengurangan penulisan nama Pemohon yang semula bernama Tjhen AndriSinatra menjadi Andri Sinatra;Menimbang, bahwa Saksi Neni Andriawati dan Saksi Hendro Santoso,menerangkan nama Tjhen untuk penulisan nama Pemohon Tjhen AndriSinatra, adalah nama keturunan (Marga bagi orang Tionghoa), nama Margaboleh tidak digunakan untuk penulisan nama seseorang keturunan Tionghoa,SaksiSaksi tidak menggunakan nama Marga dalam penulisan nama Saksi,orang tua Pemohon menyetujui perubahan nama Pemohon

Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (MUHDIONO bin SUDIRMAN) terhadap Penggugat (ENY ANDRIAWATI binti KAMIDI PUDJO HANDOJO) dengan iwadl sebesar Rp.10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);
4.

PUTUSANNomor : 1962/Pdt.G/2015/ PA.Bms.BISMILLAHIRROHMANIRROHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANGMAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa danmengadili perkara perdata tertentu pada tingkat pertama,menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugatyang diajukan oleh ;ENY ANDRIAWATI binti KAMIDI PUJO HANDOJO, umur 48tahun, Agama Islam, Pekerjaan PNS( Guru SMP Negeri Patikraja),bertempat tinggal di Rt. 002 Rw. 007,Desa Patikraja, Kecamatan Patikraja,Kabupaten Banyumas, yang

Menetapkan jatuhnya Talak dari Tergugat MUHDIYONO BinSUDIRMAN kepada Penggugat, ENY ANDRIAWATI Binti KAMIDIPUDJO HANDOJO ; 3.

Foto Copy Surat Kepeutusan Bupati Banyumas nomor :474.2/995/ Taun 2015 tentang pemberian ijin untukmelakukan perceraian atas nama ENY ANDRIAWATI , S.Pdtertanggal 26 Oktober 2015, alat bukti tersebut setelahdicocokan ternyata telah sesuai dengan aslinya,bermeterai cukup dan selanutnya diberi tanda P3 ;1.

Tahir) dengan Pemohon II (Andriawati Binti Abd. Wahab) yang dilangsungkan pada tanggal 03 Februari 2001 di Kelurahan Langara laut, Kecamatan Wawonii Barat, Kabupaten Konawe (sekarang Konawe Kepulauan);3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinanya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Wawonii Barat, Kabupaten Konawe Kepulauan;4.

;Andriawati Binti Abd. Wahab, umur 41 Tahun, Agama Islam, PendidikanTerakhir SMA, Pekerjaan Petani, berkediaman di DesaWawolaa, Kecamatan Wawonii Barat, Kabupaten KonaweKepulauan.

Saksi:1.Janus Munandar, SE bin Hasanuddin, 28 tahun dibawah sumpahtelah memberi keterangan yang pada pokoknya:Bahwa saksi kenal Pemohon bernama Idris dan Pemohon Ilbernama Andriawati;Bahwa hubungan Pemohon dan Pemohon Il adalah suamiisteri;Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon danPemohon Il;Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus jejaka dalamusia 39 tahun, dan Pemohon II berstatus perawan dalam usia 26tahun;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il menikah pada tanggal 03Februari 2001 di rumah orang

Dahang bin Jamu, 72 tahun, dibawah sumpah telah memberiketerangan yang pada pokoknya:Bahwa saksi kenal Pemohon bernama Idris dan Pemohon Ilbernama Andriawati;Bahwa hubungan Pemohon dan Pemohon Il adalah suamiisteri;Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon danPemohon Il;Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus jejaka dalamusia 39 tahun, dan Pemohon Il berstatus perawan dalam usia 26tahun;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il menikah pada tanggal 03Februari 2001 di rumah orang tua Pemohon Il di KelurahanLangara

Tahir)dengan Pemohon Il (Andriawati Binti Abd. Wahab) yang dilangsungkanpada tanggal 03 Februari 2001 di Kelurahan Langara laut, KecamatanWawonii Barat, Kabupaten Konawe (sekarang Konawe Kepulauan);Hal. 11 dari 12 Hal. Nomor0049/Pdt.P/201 7/PA Una.3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinanya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Wawonii Barat,Kabupaten Konawe Kepulauan;4.

SUTIKNO, bertempat tinggal di Dusun Ngampir,RT.004/RW.021, Desa Sumbergedang, KecamatanPandaan, Kabupaten Pasuruan;Para Termohon Kasasi dahulu) Para Tergugat/ParaTerbanding;DanWIWIEN SUSIANNA ANDRIAWATI, S.H., M.Kn., selakuPejabat Pembuat Akta TanahKabupaten Pasuruan,bertempat tinggal di Jalan Palagan Trip (by pass) Nomor 27,Kelurahan Kedungasri, Kecamatan Pandaan, KabupatenPasuruan;Turut Termohon Kasasi dahulu) Turut Tergugat/TurutTerbanding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan

Ngastro Sarpijah menjadi Leter C Desa No.1862 atas nama Tergugat serta dari C No.1862 ke Leter C No.2233 atas nama Tergugat Illadalah perbuatan melawan hukum;Menyatakan menurut hukum jual beli antara Tergugat denganTergugat Ill atas objek sengketa berdasarkan Akte Jual BeliNo.05/2013 tanggal 23 Maret 2013 dibuat oleh dan dihadapan PPAT diKabupaten Pasuruan Wiwien Susianna Andriawati, S.H., M.Kn. telahdidahului dan disertai halhal yang tidak wajar atau dengan itikad yangtidak jujur sehingga dalam

Menyatakan menurut hukum jual beli antara Tergugat denganTergugat Ill atas objek sengketa berdasarkan Akte Jual BeliNo.05/2013 tanggal 00000000 dibuat oleh dan dihadapan PPAT diKabupaten Pasuruan Wiwien Susianna Andriawati, SH.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Richi Rahmat bin Rohman) terhadap Penggugat (Litha Andriawati Subandi alias Litha Andriawati binti Andi Subandi, S.Pd);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp801000,00( delapan ratus satu ribu rupiah);

enam ) ton tersebut diatas kecelakaantidak dapat dhindari dan menyebabkan Farida Maulinadan korban Errida Aulia Rahma mengalami Farida Maulina mengalami Kepala samping kananpecah , bagian otak keluar ,Tulang leher patah tertutup , punggung tangankanan lecet So ee ee ee ee eee eeeKesimpulan : dari pemeriksaan luar kemungkinanpenyebab kematian karenaCedera kepala berat ;Sebagaimana diterangkan dalam Visum Et RevertumNo.370/12/1/ 2009 tanggal 30 Januari 2009 yang dibuatdan ditandatangani oleh dr.Efi Andriawati

Nip . 500190 498 dokter pada Rumah Sakit Umum DaerahKabupaten Sragen ; Errida Aulia Rahma mengalami kepala samping kananpecah dan bagian otakKeluar :Kesimpulan : Dari pemeriksaan luar kemungkinanpenyebab kematian adalahCedera Kepala Berat :Sebagaimana diterangkan dalam Visum Et RevertumNo.370/11/I/ 2009 tanggal 30 Januari 2009 yang dibuatdan ditandatangani oleh dr.Efi Andriawati Nip . 500190 498 dokter pada Rumah Sakit Umum DaerahKabupaten Sragen ; Perbuatan terdakwa tersebut diatur dan diancam

Efi Andriawati makaMajelis memperoleh fakta fakta hukum yang nantinyadapat dijadikan pertimbangan apakah dari fakta faktahukum tersebut diatas apa yang dilakukan olehterdakwa merupakan tindak pidana ataukah tidaksebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum tersebut ;Menimbang, bahwa untuk dapat mempersalahkanseseorang telah melakukan tindak pidana maka semuaunsur unsur dari tindak pidana yang didakwakanharuslah terbukti secara sah dan meyakinkan menuruthukum ; Menimbang, bahwaterdakwa oleh JaksaPenuntut

Salinan Putusan Nomor 4947/Pdt.G/2017/PA.Jrmempunyai 1 (Satu) orang anak bernama: Yunita Andriawati Anggraeni,perempuan, umur 5 tahun dalam asuhan Penggugat;.

Salinan Putusan Nomor 4947/Pdt.G/2017/PA.Jr(satu) orang anak bernama: Yunita Andriawati Anggraeni, perempuan, umur 5tahun dalam asuhan Penggugat; Saksi tahu kini rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonislagi karena keduanya telah pisah rumah sejak 2 tahun hingga sekarang danpenyebab percekcokan mereka itu karena Tergugat tidak bertanggung jawabsebagai kepala rumah tangga dengan sikapnya yang jarang memenuhi nafkahekonomi Penggugat sejak 2 tahun terakhir dikarenakan Tergugat terlaluperhitungan

SAKSI IlSaksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi Sepupu Penggugat; Saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah sebagai suami istri dan setelahmenikah keduanya tinggal di rumah orag tua Penggugat di Dusun Krajan IlRT.005 RW. 007 Desa Padomasan Kecamatan Jombang Kabupaten Jembersudah mempunyai 1 (satu) orang anak bernama: Yunita Andriawati Anggraeni,perempuan, umur 5 tahun dalam asuhan Penggugat; Namun kini rumah tangga

Abdurachim) untuk menjatuhkan talak satu Raj`i terhadap Termohon (Wati Andriawati Sulaksana alias Wati Andriawati Sulaksana Priyatni SP, SPD. binti Aep Haerudin) di depan sidang Pengadilan Agama CIanjur;

kesaksiandua orang saksi bernama XXXX dan XXXX;Menimbang, bahwa bukti P.1, P.4, P.5, P.8, berupa Fotokopi Kartu TandaPenduduk masingmasing atas nama XXXX, XXXX, XXXX, XXXX yangdikeluarkan oleh Pejabat/ Instansi berwenang yang merupakan akta otentik yangmemiliki nilai pembuktian mengikat dan sempurna terbukti XXXX, XXXX, XXXX,XXXX bertempat tinggal di Surabaya beragama Islam dan dapat beracara diPengadilan Agama Surabaya;Menimbang, bahwa bukti P.6, berupa Fotokopi Kartu Tanda Pendudukmasingmasing atas nama Andriawati

yang dikeluarkan oleh Pejabat/ Instansiberwenang yang merupakan akta otentik yang memiliki nilai pembuktian mengikatdan sempurna terbukti Andriawati bertempat tinggal di Gresik, beragama Islamdan dapat beracara bersama Pemohon lainnya di Pengadilan Agama Surabaya;Menimbang, bahwa bukti P.2, P.7, P.10 berupa Fotokopi Kartu Keluargamasingmasing atas nama XXXX, XXXX, XXXX dan XXXX yang dikeluarkan olehPejabat berwenang yang merupakan akta otentik yang memiliki nilai pembuktianmengikat dan sempurna

MAJID- YAHYA- TUROJAH- YULI KHAIYI- ANIS KHOIRUN NISA- SOEWITO WIJAYA- JOYO YULIANTO- ALFIAH- SAFIYAH- SUWARNI- PEMKAB PASURUAN CQ KEPALA DESA SUMBERSUKO KECAMATAN GEMPOL- SUTIKNO- WIWIEN SUSIANA ANDRIAWATI

WIWIEN SUSIANNA ANDRIAWATI, S.H., M.Kn.,selaku Pejabat Pembuat AktaTanahKabupaten Pasuruan,beralamat di Jalan Palagan Trip (by pass) No.27,Kelurahan Kedungasri, Kec. Pandaan, Kabupaten Pasuruan,untuk selanjutnya disebut sebagai TURUT TERGUGATPengadilan Negeri tersebut;Telah membaca :1. Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bangil Nomor : 34/ PDT.G/ 2016/ PN. BILtertanggal 06 September 2016 tentang penunjukan susunan Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini;2.

pendaftaran tanah sesuai ketentuan dalam Pasal 26 ayat (1) UUPA joPasal 19 PP No.10 Tahun 1961 tentang Pendaftaran Tanah.Bahwa jual beli antara Tergugat dengan Tergugat Ill terhadap objek sengketadisamping dilakukan dengan cara mencoret dan memutasi dari Leter C DesaNo.1862 atas nama WARNIVTergugat ke Leter C No.2233 tercatat atas namaSUTIKNO/Tergugat Ill yang dilakukan oleh Tergugat Il pada tanggal 09052012,juga dilakukan jual belinya oleh dan dihadapan PPAT di Kabupaten PasuruanWIWIEN SUSIANNA ANDRIAWATI

Disamping persyaratan untuk melakukan jualbeli antara lain Luetr C Desa No.1862 atas nama WARNITergugat sehingga AktaJual Beli No.05/2013 Tanggal 23 Maret 2013 yang dibuat dihadapan PPAT diKabupaten Pasuruan WIWIEN SUSIANNA ANDRIAWATI, S.H., M.Kn. dalampembuatannya mengandung unsurunsur melawan hukum dengan demikian cacathukum dan menjadi tidak memiliki Kekuatan hukum, maka Jual Beli tersebut harusdinyatakan Batal, sesuai Yurisprudensi Putusan Mahkamah Agung R.I tertanggal 6Agustus 1973 Reg.

Karena didahului dan disertai halhal yang TIDAK WAJAR atau dengan itikad yang tidak jujur.Bahwa dengan dinyatakannya tidak mempunyai kekuatan hukum mengikat dan/ataudibatlkannya Akte Jual Beli yang dibuat olen PPAT di Kabupaten Pasuruan WIWIENSUSIANNA ANDRIAWATI, S.H., M.Kn. maka patutlah juga digugat sebagai TURUTTERGUGAT dan agar dihukum untuk mematuhi bunyi putusan dalam perkara ini.Hal.8dari37 Putusan No. 34/Pat.G./2016/PN. BilDALAM PERMOHONAN :14.

LENI ANDRIAWATI, dan pembayaranberikutnya setelah barang pesanan tersebut sampai terdakwa terima barangsetelah melakukan pembayaran, ekstasi yang telah terdakwa pesantersebut kemudian dikirimkan menggunakan jasa pengiriman paket JNE kealamat Ruko terdakwa yaitu Toko Jam Station di JI.

LENI ANDRIAWATI, dan setelah pembayaran barang pesananHalaman 9 dari 24 Putusan Nomor 567/Pid.Sus/2020/PN Kpntersebut sampai kepada terdakwa, yang mana ekstasi yang telah terdakwapesan tersebut dikirimkan menggunakan jasa pengiriman paket JNE kealamat Ruko tempat terdakwa bekerja yaitu Toko Jam Station di JI.

LENI ANDRIAWATI, dan setelah pembayaran barang pesanantersebut Sampai kepada terdakwa, yang mana ekstasi yang telah terdakwaHalaman 11 dari 24 Putusan Nomor 567/Pid.Sus/2020/PN Kpnpesan tersebut dikirimkan menggunakan jasa pengiriman paket JNE kealamat Ruko tempat terdakwa bekerja yaitu Toko Jam Station di JI.

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Barnas Wiganda bin Wiganda) terhadap Penggugat (Dini Andriawati binti Kusteja).

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 381.000,00 (tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Mohammad Imron Rusadi Bin Suryanto) terhadap Penggugat (Amelia Quraini Andriawati Binti Mufti Ali);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.905.000,- (sembilan ratus lima ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Muchamad Sofiyuloh bin Agus Efendi) terhadap Penggugat (Rike Andriawati binti Muji);
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp 670.000,00 (enam ratus tujuh puluh ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sah untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Ba'in SughraTergugat (Zulkipli bin Amaq Sumiadi) terhadap Penggugat (Lili Andriawati binti Sahidi) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp.536000,00 ( lima ratus tiga puluh enam ribu rupiah).

Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Hendrik Fidiyanto bin Sarmidi) atas Penggugat (Devi Andriawati binti Suyanto) ;

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp.316.000,-(tiga ratus enam belas ribu rupiah);

Menyatakan jatuh Talak Satu Bain Sugro Tergugat (Tergugat) atasPenggugat (Devi Andriawati binti Suyanto);3.

Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Tergugat) atas Penggugat(Devi Andriawati binti Suyanto) ;4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yanghingga kini sejumlah Rp.316.000,(tiga ratus enam belas ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 27 Juni 2019 M. bertepatan dengantanggal 23 Syawal 1440 H Oleh kami H. M. Arwani, S.Ag., S.H. sebagai KetuaMajelis, dan Drs. H. Rahman Pamuji, M.SI. serta Drs. H.

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (HARIYOSO BIN HASIM) terhadap Penggugat (SULIS ANDRIAWATI BINTI SUNAR H);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 775.000,-(tujuh ratus tujuh puluh lima ribu rupiah);