Tegal.Bahwa saat itu saksi bersama dengan saudara Andrih Setiawan als pepengBin Moh.Rum, anggota polisi mengamankan 1 ( satu ) unit Handphonemerk OPPO A9Q2 warna biru dan 1 ( satu ) unit Som Hoda Vario No.

Kemudianterdakwa kembali menuju ke mess Jalan Bali sekitar pukul 19.30 Wibmenemul saksi Andrih Setiawan als Pepeng Bin Moh.Rum sambilmenunggu kabar dari saksi Ridwan Kurniawan als Iwan Bin Sutimbul.

sepeda motormilik orangtua terdakwa, terdakwa memboncengkan saksi Andrih Setiawanals Pepeng dan bergegas menuju ke LIK (Lingkungan Industri Kecil) JalanRaya Dampyak.

Setiawan als Pepeng Bin Moh.Rum,, ;Bahwa Terdakwa dan saksi Andrih Setiawan alsPepeng Bin Moh.Rum, telah sepakat untuk membagi paket sabu tersebut jikaada;Bahwa saksi Andrih Setiawan als Pepeng BinMoh.Rum telah menghubungi saksi Ridwan Kurniawan als Iwan Bin Sutimbuluntuk memesan 1 paket sabu ukuran 1 (satu) gram dengan hargaRp.1.100.000, (satu juta seratus ribu rupiah).Bahwa saksi Andrih Setiawan als Pepeng BinMoh.Rum., dihubungi oleh saksi Ridwan Kurniawan als Iwan Bin Sutimbulmenyampaikan bahwa

Bahwa Terdakwa membeli 1 (Satu) paket sabu darisaksi Ridwan Kurniawan als Iwan Bin Sutimbul, melalui saksi Andrih Setiawanals Pepeng Bin Moh.Rum dengan harga sebesar Rp.1.100.000, (Satu jutaseratus ribu rupiah).13.

Berdasarkan keterangan dari saksi Susy bahwa pembelian handphonetersebut pada hari Minggu tanggal 1 Juli 2018 metalui aplikasi OLX.comdengan cara Cash on Delivery fCoD), yang membuka danHalaman 3 dari 12 Putusan Nomor : 1704/Pid.B/2018/PN Jkt.Brt.berkomunikasi melalui aplikasi online OLX.com adalah pacarnya yaitusaksi Andrih, tatu saksi Susy dan saksi Andrih bertemu dengan terdakwadi Citraland Jakarta Barat dan membeti handphone Samsung Galaxy A6Plus warna hitam dengan harga Rp. 3.900.000, (tiga

juta sembitanratus ribu rupiah), pada saat membeti handphone tersebut saksi Susydan saksi Andrih tidak curiga terhadap handphone yang dibeti danterdakwa karena handphone tersebut di iklankan tewat tetapisetibanya di rumah saksi Susy, baru diketahui ternyata chargernya tidaksesual dengan handphonenya.

Berdasarkan keterangan dari saksi Susy bahwa pembelian handphonetersebut pada hari Minggu tanggal 1 Juli 2018 metalui aplikasi OLX.comdengan cara Cash on Delivery fCoD), yang membuka dan berkomunikasimelalui aplikasi online OLX.com adalah pacarnya yaitu saksi Andrih, tatusaksi Susy dan saksi Andrih bertemu dengan terdakwa di Citraland JakartaBarat dan membeti handphone Samsung Galaxy A6 Plus warna hitamdengan harga Rp. 3.900.000, (tiga juta sembitan ratus ribu rupiah), padasaat membeti handphone

tersebut saksi Susy dan saksi Andrih tidak curigaterhadap handphone yang dibeti dan terdakwa karena handphone tersebutdi iklankan tewat tetapi setibanya di rumah saksi Susy, baru diketahuiternyata chargernya tidak sesuai dengan handphonenya.

, lalu saksiSusy dan saksi Andrih bertemu dengan terdakwa di Citraland Jakarta Baratdan membeti handphone Samsung Galaxy A6 Plus warna hitam dengan hargaRp. 3.900.000, (tiga juta sembilan ratus ribu rupiah), pada saat membelihandphone tersebut saksi Susy dan saksi Andrih tidak curiga terhadaphandphone yang dibeli dari terdakwa karena handphone tersebut di iklankanlewat OLX tetapi setibanya di rumah saksi Susy, baru diketahui ternyatachargernya tidak sesuai dengan handphonenya.Bahwa pada hari Rabu

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat (Andrih bin Kaman) terhadap Penggugat (Suryami binti Misar Alm);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 476000,- ( empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

Andrih Bin Andrih (Alm)) dengan Pemohon II (Nurmanah Binti Asep) yang dilaksanakan pada tanggal 03 Mei 2004 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Babakan Madang Bogor dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan ;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Babakan Madang Bogor ;

4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Andrih bin Maman) terhadap Penggugat (Julia Citra Binti Sudirman);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 600000,- ( enam ratus ribu rupiah);

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap ke persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

1. Menyatakan sah pernikahan antara Penggugat (Duwi Purwanti binti Oji Jarnuji) dengan Tergugat (Andrih Rusandi bin Rustandi) yang

dilaksanakan pada hari Jumat tanggal 05 Juni 1992 di wilayah hukum Kecamatan Warudoyong, Kota Sukabumi;

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Andrih bin Alang) terhadap Penggugat (Ninawati binti Tinan);
4. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp700.000,00 (tujuh ratus ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Andrih bin Jaka) terhadap Penggugat (Ida Andini binti Adun Suherman);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp960.000,00 (sembilan ratus puluh enam ribu rupiah);

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Andrih bin Sarnata) terhadap Penggugat (Sarni binti Kasman) dengan iwadh berupa uang sejumlah Rp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp675.000,00 (enam ratus tujuh

Menyatakan Para Terdakwa I Zaldy Als Ijal, Terdakwa Il MuhammadHuda Als Yuda Bin Muhammad Sanusi dan Terdakwa III AndriH Hal. 5 dari 10 hal. Put. No.02/PID.B/2012/PTRAnara Als Andri Bin Siam Sagita (Alm) secara sah dan menyakinkanmelakukan tindak pidana Pencurian dengan pemberatan, sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke 3, 4, 5 KUHPdalam dakwaan yang kami bacakan pada awal persidangan ini;.

Pemohon dan Termohon dapat rukun dankumpul kembali akan tetapi tidak berhasil ;e Bahwa Sebagai keluarga/orang dekat Pemohon saksi pernahmenasehati Pemohon agar mau rukun dan kumpul kembali denganTermohon tetapi tidak berhasil karena Pemohon sudah sangat membenciTermohon;e Bahwa Sebagai keluarga/orang dekat Pemohon saksi menyatakan tidaksanggup berupaya lagi mendamaikan Pemohon dan Termohon ;e Bahwa Saksi pernah memberikan nasehat kepada Pemhon akan tetapiPemohon tetap mau bercerai;Saksi Il: AMAQ ANDRIH

kawin berupa Uang Rp. 50.000, dibayar tunai, serta adajab kabul; bahwa status Pemohon dan Pemohon Il adalah jejaka danperawan; bahwa hubungan antara Pemohon dan Pemohon II adalah oranglain dan tidak ada halangan untuk menikah menurut syari; bahwa Pemohon adalah suami satusatunya dari Pemohon IIdan Pemohon II adalah istri satusatunya dari Pemohon , selamapernikahan tidak pernah bercerai; bahwa setahu saksi sampai saat ini tidak ada pihakpihak yangkeberatan dengan perkawinan para Pemohon tersebut ;Andrih

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu Khul'i Tergugat (SURYADI BIN ANAN) terhadap Penggugat (LALA BINTI ANDRIH) dengan iwadl sebesar Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Karawang untuk mengirimkan

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat ( Andrih bin Naun ) terhadap Penggugat ( Gustini binti Tongkleng );

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Timur untuk mengirimkan salinan

HM 5A7 Delima 0703/2005 226 Andrih. HM 548 Delima 0704/2005 223 Andri5. HM 549 Delima 0705/2005 223 Kim Sun5. HM 550 Delima 0706/2005 223 Rosleti7. HM 551 Delima 0707/2005 223 SjutiniB. HM 552 Delima 0708/2005 223 SjutiniD. HM 553 Delima 0709/2005 223 WahyudiD. HM 5p4 Delima 0710/2005 223 Iwan Mahatirta1. HM 555 Delima 0711/2005 223 ParlindunganRP. HM 556 Delima 0712/2005 223 ParlindunganPIT. CharoenB. HGB 4886 Delima 0713/2005 385PokphandPIT. Cahaya4. HGB 1635 Delima 0714/2005 385Araminta5b.