MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Andril Tanjung bin Paringgonan Tanjung tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dengan kekerasan dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 9 (sembilan) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan

Penuntut Umum:
MARIA PRICILIA SILVIANA, SH
Terdakwa:
ANDRIL TANJUNG Bin PARINGGONAN TANJUNG

Nama lengkap > Andril Tanjung bin Paringgonan Tanjung;2. Tempat lahir : Sibosur (Sumur);3. Umur/Tanggallahir : 32 tahun/8 Desember 1987;4. Jenis Kelamin > Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Jalan Toman Ujung RT 001 RW 006, KelurahanRumbai Bukit, Kecamatan Rumbai, KotaPekanbaru, atau Jalan Ferry KM 03 KampungTualang, Kecamatan Tualang, Kabupaten Siak;7. Agama : Islam;8.

Menyatakan Terdakwa Andril Tanjung bin Paringgonan Tanjung bersalahmelakukan tindak pidana pencurian dengan kekerasan sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 365 ayat (2) ke2 KUHP;Halaman 1 dari 21 Putusan Nomor 212/Pid.B/2020/PN Sak2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Andril Tanjung bin ParinggonanTanjung berupa pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dengan dikurangiselama Terdakwa berada dalam tahanan, dan dengan perintah Terdakwatetap ditahan;3.

Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamemohon keringanan hukuman karena Terdakwa menyesali perbuatannya danbelum pernah dihukum;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutan;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya tetap pada permohonan;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Pertama:Bahwa Terdakwa Andril

Ilham OktaFeri tanpa seijin dan sepengetahuan pemiliknya yaitu saksi Anika bin Surnotodan saksi IIham Okta Feri bin Ilyas;Perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 365 ayat (2) ke1 dan ke2 KUHP;Atau;Kedua:Bahwa Terdakwa Andril Tanjung bin Paringgonan Tanjung pada hariJumat tanggal 01 Mei 2020 sekira pukul 20.10 WIB atau pada suatu waktudalam bulan Mei dalam tahun 2020 bertempat di Jalan Lintas Maredan tepatnyadi Simpang Gondrong, Kampung Tualang, Kecamatan Tualang

Menyatakan Terdakwa Andril Tanjung bin Paringgonan Tanjung tersebutdiatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana pencurian dengan kekerasan dalam keadaan memberatkansebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun dan 9 (Sembilan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Pemohon:
Andril bin Nasrun Ahmad
Termohon:
Rena Mariana binti M Basyah

Andril Tanjung .

6. Menetapkan supaya Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp 2.000,- (dua ribu rupiah).

Andril Tanjung4.

ANDRIL TANJUNG membalaskomentar tersebut dan mengajak Saksi ANIKA bertemu di Jalan lintas Mardantepatnya di Simpang Gondrong.Bahwa selanjutnya Sdr. ANDRIL TANJUNG mengajak Terdakwa dengan berkata,ada job ini, dan dijawab Terdakwa, apa itu lae?. Lalu Sdr. ANDRIL TANJUNGmenjawab, ada orang ini mau beli motor jadi aku bohongin dia kita kerjain yok,tapi jangan diapaapakan ambil uangnya aja. Terdakwa yang setuju denganajakan Sdr. ANDRIL TANJUNG tersebut lalu pergi ke rumah Sdr.

Andril Tanjung berkata kepada SaksiANIKA dan Saksi ILHAM OKTA, "Kau jangan melawan mati kau nanti. KemudianRoy Silaban (dalam pencarian) memasukkan semua barang yang diambil kedalam tas ransel dan Terdakwa pergi melarikan diri bersama dengan Roy Silaban(dalam pencarian), Sdr. Andril Tanjung dan Demo Halawa (dalam pencarian).Bahwa Terdakwa bersamasama dengan Sdr.

Andril Tanjung mengambilsenjata pistol kecil yang ada di dalam tas sandang dan mengarahkannya kebawah tanah sambil mengatakan kepada korban, "Kau jangan melawan mati kaunanti.Bahwa selanjutnya Sdr. Andril Tanjung memeriksa jok sepeda motor korban tetapikosong. Lalu Sdr. Andril Tanjung mengambil tas yang dipegang Wisman (dalampencarian) dan menggeledah korban yang dipegang oleh Wisman (dalampencarian) dan menemukan 1 (satu) buah handphone.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Febriyanti Binti Andril dengan identitas lengkap tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

   Penuntut Umum:
   1.TEDDY ANDRI,SH.MH
   2.ARIF SURYANA , SH
   Terdakwa:
   FEBRIYANTI Binti ANDRIL

Selanjutnya terdakwa ANDRII CHYSTIAKOV mengajak VIKTOR BUIUKLIdan Terdakwa Ill DENYS METELSKYI berangkat ke Indonesia untukmentransaksikan kartu yang di berikan oleh VLAD.Pada tanggal 21 Oktober 2017 VLAD menghubungi terdakwa ANDRIlCHYSTIAKOV dan menyuruh terdakwa ANDRIl CHYSTIAKOV untukmentransaksikan kartu yang diberikan oleh VLAD, selanjutnya pada tanggal22 Oktober 2017, sekitar pukul 18.00 WIB terdakwa ANDRIl CHYSTIAKOVbersama Terdakwa Il VIKTOR BUIUKLI dan Terdakwa Ill DENYSMETELSKYI keluar

dari hotel dengan menggunakan Taksi untuk mencariMesin ATM untuk mentransaksikan kartukartu tersebut, selanjutnya sekitarpukul 19.00 WIB terdakwa ANDRIl CHYSTIAKOV bersama Terdakwa.

tanggal 22 Oktober 2017, sekitar pukul 18.00 WIB terdakwa ANDRIl CHYSTIAKOV bersama Terdakwa dan Terdakwa Ill DENYSMETELSKYI keluar dari hotel dengan menggunakan Taksi untuk mencariMesin ATM untuk mentransaksikan kartukartu tersebut, selanjutnyasekitar pukul 19.00 WIB terdakwa ANDRI CHYSTIAKOV bersamaTerdakwa dan Terdakwa Ill DENYS METELSKYI sampai di sebuh tokoyang ada mesin ATM di Indomaret KS Tubun Jakarta Pusat dan ATMBCA Jakarta;Bahwa selanjutnya terdakwa ANDRIl CHYSTIAKOV mengambil salahsatu

Sdr.VLAD jugamenyuruh terdakwa ANDRIl CHYSTIAKOV untuk mencarikan orangyang bisa mentransaksikan kartu yang di berikan oleh Sdr.VLAD;Bahwa selanjutnya terdakwa ANDRIIl CHYSTIAKOV mengajakTerdakwa Ill.

Sdr.VLAD jugamenyuruh terdakwa ANDRIl CHYSTIAKOV untuk mencarikan orangyang bisa mentransaksikan kartu yang di berikan oleh Sdr.VLAD;Bahwa terdakwa ANDRIl CHYSTIAKOV mengajak Terdakwa Il.VIKTOR BUIUKLI dan Terdakwa Ill DENYS METELSKYI berangkat keIndonesia untuk mentransaksikan kartu yang di berikan oleh Sdr.VLAD;Bahwa pada tanggal 21 Oktober 2017 Sdr.VLAD menghubungi terdakwa ANDRII CHYSTIAKOV dan menyuruh terdakwa ANDRII CHYSTIAKOVuntuk mentransaksikan kartu yang diberikan oleh Sdr.VLAD, selanjutnyapada

Andril 2.

tidak pernah murtad, dan tidak ada orang lain yang merasa keberatanatas pernikahan keduanya;Alasan mengajukan permohohan ini, Karena belum menerima bukunikah disebabkan kelalaian petugas/P3N yang sekarang telah wafat;Tujuan buku nikah itu, untuk memenuhi kelengkapan administrasimembuat akta kelahiran anak Pemohon dan Pemohon II;Setahu saksi, Pemohon dan Pemohon II pernah mendatangi KUAsetempat dan menanyakan hal itu, namun menurut KUA memangbenar perkawinan Pemohon dan Pemohon II belum tercatat;Andril

Saksi EDI GUNAWAN Bin M.NUR, di bawah sumpah pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut :e Bahwa pada hari Rabu tanggal 13 November 2013 sekira jam 21.30WIB bertempat di Konter Handphone ANDRIL di Jalan YosSudarso RT. 03 No. 44 Kel. Batu Urip Taba Kec. Lubuklinggau saksibersama dengan Noveriansyah Bin H.

SURYONO, di bawah sumpah padapokoknya memberikan keterangan sebagai berikut :e Bahwa pada hari Rabu tanggal 13 November 2013 sekira jam 21.30WIB bertempat di Konter Handphone ANDRIL di Jalan YosSudarso RT. 03 No. 44 Kel. Batu Urip Taba Kec.

tunai sebesar Rp463.000, (empat ratus enam puluh tigaribu rupiah), untuk diproses ;e Bahwa permainan judi jenis togel yang terdakwa lakukan tersebuttidak ada izin dari pihak yang berwenang ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa tidakkeberatan dan membenarkan semua keterangan saksi ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar keterangan terdakwaHAYUFENRIL bin HASAN sebagai berikut : e Bahwa pada hari Rabu tanggal 13 November 2013 sekira jam 21.30WIB bertempat di Konter Handphone ANDRIL

telah termuat lengkapserta menjadi bagian yang tidak terpisahkan dengan putusan ini;Menimbang, bahwa dengan mengingat sistem dan ketentuanpembuktian yang berlaku, Majelis Hakim berpendapat berdasarkan keterangansaksisaksi, dan keterangan Terdakwa serta dikaitkan dengan barang bukti yangdiperlinatkan dipersidangan dalam perkara ini, maka telah secara sah dapatdibuktikan adanya faktafakta sebagai berikut :Bahwa pada hari Rabu tanggal 13 November 2013 sekira jam21.30 WIB bertempat di Konter Handphone ANDRIL

karena pemainnya lebih terlatih atau lebih mahir.Di situ termasuk segala pertaruhan tentang keputusan perlombaan ataupermainan lainlainnya yang tidak diadakan antara mereka yang turut berlombaatau bermain, demikian juga segala pertaruhan lainnya.Berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan mulai dariketerangan saksisaksi, keterangan terdakwa, barang bukti yang selajutnyadikaitkan dengan unsur ini maka pada hari Rabu tanggal 13 November 2013sekira jam 21.30 WIB bertempat di Konter Handphone ANDRIL

Memerintahkan agar barang bukti berupa : - 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Mio warna merah maron BA-4492 BG nomor rangka MH328D40DBJ425946 nomor mesin 28D-3425897Dipergunakan dalam perkara atas nama ANDRIL Pgl. An Bin ANWAR6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp.2.000,00,- (duaribu rupiah)

Menyatakan barang bukti: I(satu) unit sepda motor merk yamaha miowarna merah maron Ba 4492 Bgnomor rangka MH328D40DBJ425946nomor mesin 28D3425897 dipergunakan dalam perkara an Andril PgAn bin Anwar4.

Dehan pergidengan membawa sepeda motor tersebut dengan tujuan untuk menjualsepeda motor yang diambil tanpa izin tersebut kepada saksi ANDRIL PGLAN BIN ANWAR dengan harga Rp. 1.200.000, (satu juta dua ratus riburupiah) , sekira pukul 20.15 wib pgl Bombom (dpo) dan saksi DehanPermana Pgl Dehan datang ke pondok kayu di daerah purus dimanaterdakwa menunggu merekaBahwa atas perbuatan terdakwa dan Pgl Bom bom (dpo) saksi Al ikhsanmengalami kerugian sebesar Rp. 12.000,000, (du belas juta rupiah)Menimbang

Bombom (dpo) dan saksi Dehan PermanaPgl Dehan pergi dengan membawa sepeda motor tersebut dengantujuan untuk menjual sepeda motor yang diambil tanpa izin tersebutkepada saksi ANDRIL PGL AN BIN ANWAR dengan harga Rp.1.200.000, (satu juta dua ratus ribu rupiah) , sekira pukul 20.15 wibpgl Bombom (dpo) dan saksi Dehan Permana Pg!

Bombom (dpo) untuk menunggu di dekat pondokkayu dekat selokan daerah purus tersebut, selanjutnya Pgl Bombom (dpo)dan saksi Dehan Permana Pgl Dehan pergi dengan membawa sepeda motortersebut dengan tujuan untuk menjual sepeda motor yang diambil tanpa izintersebut kepada saksi ANDRIL PGL AN BIN ANWAR dengan harga Rp.1.200.000, (satu juta dua ratus ribu rupiah) , sekira pukul 20.15 wib pglBombom (dpo) dan saksi Dehan Permana Pgl Dehan datang ke pondok kayudi daerah purus diman terdakwa menunggu mereka

Memerintahkan agar barang bukti berupa :e 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Mio warna merah maronBA4492 BG nomor rangka MH3828D40DBJ425946 nomor mesin28D3425897Dipergunakan dalam perkara atas nama ANDRIL Pgl. An Bin ANWAR6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp.2.000,00,(duaribu rupiah)Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Kelas A Padang pada hari SELASA tanggal 26 APRIL2016 oleh kami H. SYUKRI, S.H.

ANDRIL Alias UDIN (melarikan diri danHalaman 2 dari 11 Putusan Nomor 418 /PID.SUS/2021/PT MKSbelum tertangkap) untuk melakukan tindak pidana narkotika secara tanpa hakatau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan NarkotikaGolongan dalam bentuk tanaman beratnya melebihi 1 kilogram atau melebihi 5batang pohon atau dalam bentuk bukan tanaman beratnya melebihi 5 (lima)gram, yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai

ANDRIL Alias UDIN(melarikan diri dan belum tertangkap) untuk membeli shabushabu, setelahbertemu saksi DAHRIN BANJA Bin H. BANJA DG. TUTU menyampaikaningin membeli shabu seharga Rp. 34.500.000, (tiga pulun empat juta limaratus ribu rupiah) namun uangnya baru sebesar Rp.30.000.000,(tiga puluhjuta rupiah), sisanya sebesar Rp. 4.500.000,(empat juta lima ratus riburupiah) nanti menyusul, saksi DAHRIN Bin BANJA menyerahkan uangtersebut kepada Sdr. ANDRIL Alias UDIN. Saksi DAHRIN BANJA Bin H.BANJA DG.

ANDRIL Alias UDIN menghubungi saksi DAHRIN BANJA Bin H.BANJA DG. TUTU via whatsapp menyampaikan kalau shabu pesanan saksitersimpan di pinggir jalan Pasar Terong Makassar terbungkus kantongplastik hitam. Saksi DAHRIN BANJA Bin H. BANJA DG. TUTU langsungmencari dan setelah menemukan bungkusan itu, saksi DAHRIN BANJAHalaman 3 dari 11 Putusan Nomor 418 /PID.SUS/2021/PT MKSlangsung pergi ke Jalan Maccini Raya menemui Terdakwa WIRAHADI NURBin MUH.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menyatakan sah perkawinan Penggugat (Eneng Yulianti binti Adang Surahman) dengan Tergugat (Doni bin Andril) yang dilangsungkan pada tanggal 31 Desember 2014 di wilayah Kecamatan Cibinong Kabupaten Bogor, Jawa Barat;
4. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Doni bin Andril) terhadap Penggugat

PUTUSANNomor 2387/Pdt.G/2018/PAJTDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Timur yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Hak Asuh Anak antara :PENGGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Kota Jakarta Timur, dalam hal ini memberikankuasa kepada ANDRIL TUAH MANAN S.H., pekerjaanPengacara, alamat Kantor Pengacara ATM and Partner diJalan Bambu Duri IV

Andril ponakanTerdakwa untuk memanggil Sdri. Eros Rostiana namunSdri. Eros tidak mau sehingga Terdakwa keluar untukmemanggilnya setelah keduanya masuk isteri Terdakwamelaporkan kalau Sdr. Andri sudah kurang = ajardengan mengeluarkan~ kata kata kotor kepadanyaselanjutnya Terdakwa mengatakan kepada isterinyauntuk tidak menanggapi berhubung keponakannya masihkeel! mendengar hal tersebut Sdri.

Andril ponakan Terdakwa untuk memanggil Saksi1 namun keponakan Terdakwa malah memaki Saksi 1dengan mengatakan "Anjing, Babi'' , selanjutnyaSaksi 1 melaporkan kepada Terdakwa kalaukeponakannya Sdr.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Harianto bin Andril) kepada Penggugat (Indyah Widyastuti binti Bambang Wardoyo, S.H.