1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Lutvia Datunsolang binti Harsidin Datunsolanguntuk menikah dengan seorang laki-laki yang bernama Misran Aneto bin Rahim Aneto;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 181.000,- (seratus delapan puluh satu ribu rupiah).

Memberi izin kepada Pemohon ( Rasyid Aneto bin Hasan Aneto ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Rusni Ntoe binti Anis Ntoe ) di depan sidang Pengadilan Agama Limboto;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara hingga putusan ini diucapkan sebesar Rp. 1.131.000,00 ( satu juta seratus tiga puluh satu ribu );

WB telah mengadakan pemeriksaanOl... eeeeeeeseteeeeserereereriereeeee terhadap tersangka :TERSANGKA Tanda tangan Tanda tanganNama..... )2W* Aneto Saksi Saksi IITempat /Togl. / ani YR. koaSuku Bangsa...eO teAtamat. 22 UM tx Tut, We Ue Lacan erMenerangkan sbb: Pada hari. S.. BARANG BUKTISekira jam..........Wib, tersangka telah...) oo.

1. Mengabulkan permohonanpara Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak para Pemohonyang bernama Sri Ayu Aneto binti Rasid Anetountukmenikah dengan calon suaminya yang bernama Cunu Ibrahim bin Yunus Ibrahim;
3. Membebankan kepada Para Pemohonuntuk membayar biaya perkara sejumlahRp419.000,00(Empat ratus Sembilan belas ribu rupiah).

SUBSIDERITAS*Menimbang, bahwa Terdakwa / Para Terdakwa* telah didakwa oleh PenuntutUmum dengan dakwaan subsideritas, maka Majelis Hakim terlebih dahulumempertimbangkan dakwaan primer sebagaimana diatur dalamco , yang unsurunsurnya adalah sebagai berikut:Lo ieeeeeeeeeteeneeeesDL ennneancinniannenenanns3 cseseececcceeeesenees , dst.Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:AGL... eee ec eee ee eee ee ene eneeneneesAO Decaac sess canes ss v4 anmmma sei ea aneTO

keluarga kedua belah pihak sudah tidak sanggup lagimerukunkan kembali dan menurut para saksi mereka sudah sulit disatukan lagi, makamajelis hakim menyimpulkan bahwa pertengkaran mereka sudah dapat dikategorikanpada pertengkaran yang terusmenerus yang sulit untuk didamaikan guna mewujudkankeluarga sejahtera lahir batin sebagaimana maksud pasal 1 UndangUndang nomor 1Tahun 1974 karena hati mereka sudah retak dan ikatan perkawinannya telah pecah ;Menimbang, bahwa dengan mempehe#'er fermen A Mek dolens ol Aneto

danTermohon yang demikian itu, maka Majelis Hakim menilai tujuan perkawinantersebut tidak dapat diwujudkan dalam rumah tangga Pemohon denganTermohon;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut maka perkawinan yangdemikian tidak dapat dipertahankan lagi dan lebin maslahah diakhiri denganperceraian agar masingmasing pihak dapat dengan leluasa menentukan masadepannya sendiri;Menimbang, bahwa dalam perkara ini, Majelis Hakim perlumengetengahkan petunjuk Allah dalam surat Al Baqarah ayat 227 yangberbunyi:whe Aneto

danTermohon yang demikian itu, maka Majelis Hakim menilai tujuan perkawinantersebut tidak dapat diwujudkan dalam rumah tangga Pemohon denganTermohon;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut maka perkawinan yangdemikian tidak dapat dipertahankan lagi dan lebin maslahah diakhiri denganperceraian agar masingmasing pihak dapat dengan leluasa menentukan masadepannya sendiri;Menimbang, bahwa dalam perkara ini, Majelis Hakim perlumengetengahkan petunjuk Allah dalam surat Al Baqarah ayat 227 yangberbunyi:whe Aneto

No.41/Pdt.G/2020/PA.Sii.SA ok,wk de4 Mesierra My Be My Memperhatikan, Firman Allah dalam Surat Al Bagarah ayat 227sebagai berikut:abe Aneto abl OS TSU fyeze OlyArtinya : Dan jika mereka berazam (bertetap hati untuk) talak makasesungguhnya Allah Maha Mendengar dan MahaMengetahui;Menimbang, bahwa secara sosiologis suatu perkawinan yang didalamnya sering terjadi perselisinan dan pertengkaran akan sulit untukmewujudkan rumah tangga bahagia yang penuh rahmah dan kasih sayangseperti yang diharapkan oleh

danTermohon yang demikian itu, maka Majelis Hakim menilai tujuan perkawinantersebut tidak dapat diwujudkan dalam rumah tangga Pemohon denganTermohon;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut maka perkawinan yangdemikian tidak dapat dipertahankan lagi dan lebin maslahah diakhiri denganperceraian agar masingmasing pihak dapat dengan leluasa menentukan masadepannya sendiri;Menimbang, bahwa dalam perkara ini, Majelis Hakim perlumengetengahkan petunjuk Allah dalam surat Al Baqarah ayat 227 yangberbunyi:whe Aneto

yan taricn medi eisy Nerns aneto b inieu adi nab hier ieieueBaHNsO sh iqeAbecawsH tushivw swash siel mus asribanishfemteb gspvuentea spore: dgfoa: agqubiled TOO Isviu Ngee awiadMstascdezid prey Agoeoa gnhse osb aincrrng.. ssom cal Po ouTel> geguporied qeheehe > toad odshed ran 3 sy Jaguoissstinsw bulinemn Isqugie) 2.8) tefuogrec sab gisns reAwineisnan delpwiieeHay emiamad obs! warneb!meng, jegupia?

Gdoaielwediota donsi2 enozisg Aricbsisticied jsyriies ceonesb smse pray Aneto alls delsbs 69 thud nodomed geo wads! epuAinse .miiiri iegehnsg foo iam Nel smiuqmasmete eg msio epprsidsmuise quot ites fimiel clse!

Section LL.o2 of the Agfeement shallFeflect < 0 SSreNaney fren the estimates during such year,TPPropriate adjustments wilt be made if the anCunts of cashcalled From Prodyucers fo Fhe end thae the amoynkts Paid aneto be paid by Producers during and with Tespeck to such yearrespecting Plant Operating Costs and Currently: FundedCapital Projects shall oe Feconcl led a5 quickly asPracticab krfe with such revised estimates o: determination Gambar V.

Aliansyah1,545,000110,700,000112,245,000 Henriko7,905,0003,800,000179,800,000191,505,000 Burak Halaman 59 dari 61 Putusan PHI Nomor 02/Pdt.SusPHI/2017/PN Pik 3,200,000 100,875,000 104,075,000 8 Jaja 2,725,000 : : 100,875,000 103,600,0009 Edi Yanto 2,160,000 : 92,250,000 94,410,00010 Depi Yanto 1,425,000 950,000 112,375,000 114,750,00011 Abdul Thali 1,275,000 950,000 142,375,000 114,600,0001 Silene 1,530,000 1,220,000 : : 92,250,000 95,000,000t@ Aaloniue 1,485,000 450,000 : 92,250,000 94,185,0001 Aneto