Pemohon:
Gede Anggartana

PENETAPANNomor 282/Pdt.P/2019/PN SgrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Singaraja yang mengadili perkaraperkara perdatadalam bentuk Permohonan pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkaranya Pemohon;Nama : Gede Anggartana;Tempat lahir : Jagaraga;Umur/Tanggal lahir : 29 tahun / 31 Desember 1989;Jenis Kelamin : LakiLaki;Kebangsaan : Indonesia;Agama : Hindu;Pekerjaan : Wirasawasta;Alamat : Banjar Dinas Kauh Luan, Desa Jagaraga

bukti Suratsurat berupa fotocopy bukti yangtelah bermeterai cukup dan ternyata telah sesuai dengan aslinya, antara lainberupa:P1 Kutipan Akta Kelahiran Nomor 68/Ist/Swn/2013 yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Catatan Sipil atas nama Gede SukramaAdnyana Putra, tertanggal 13 Februari 2013;P2 Kutipan Akta Perkawinan Nomor: 55 / WNI / Swn / 2013, antara GedeAnggartana dan Ni Ketut Samiasih, tertanggal 22 Januari 2013;P3 Kartu Keluarga ( KK ) No. 5108070404120009, atas nama kepalakeluarga Gede Anggartana

untukmembawa barangbarang sesuai dengan faktur Nomor : 51044805, tanggalfaktur 22 Oktober 2018 dan faktur Nomor : 51044806, tangal 22 Oktober2018 di salah satu rumah yang berlokasi di Desa Banyubiru, KecamatanNegara, Kabupaten Jembrana dan perihal tersebut juga diakui oleh KOMANG ADI SAPUTRA bersama PUTU JAYETA TERDI ANGGARTANA Bahwa terdakwa mengakui kepada saksi bahwa barangbarang sesualfakturfaktur tersebut telah dijual kepada seseorang yang bernama GEDEEKA NAWA DIANTARA Bahwa sebagai sales oleh

Supervisor Acunting GINA TJOETYANTI yang jugamembubuhkan tanda tangan pada laporan tersebutBahwa barangbarang sesuai dengan faktur nomor : 51043849, tanggal 5Oktober 2018 yang seharusnya saksi serahkan atau dibawa ke toko RINSUNdan barangbarang sesuai faktur nomor : 51044174, tanggal faktur 10Oktober 2018 seharusnya saksi serahkan atau dibawa ke toko BUCU tidakdibawa ke toko tujuan dimaksud, melainkan oleh terdakwa yang saat itusebagai sales meminta atau menyuruh saksi dan sopir PUTU JAYETATERDI ANGGARTANA

Sinar Kumala Indah Cabang Negara, besok paginyasaat saksi akan berangkat mengirim terdakwa meminta saksi menyerahkanfaktur ( invois ) nomor : 51043849, tanggal 5 Oktober 2018 dan faktur nomor51044174, tanggal 10 Oktober 2018 yang terdiri dari 2 ( dua ) macam warnaputin dan warna merah kepadanya dan meminta saksi selaku helper dansopir yang bernama PUTU JAYETA TERDI ANGGARTANA membawabarangbarang sesuai dengan 2 ( dua ) faktur tersebut ke salah satu rumahyang berlokasi di Desa Banyubiru, Kecamatan

belum melakukanpembayaran atau tidak ada pembayaran dan terdakwa ikut membubuhkantanda tangan pada daftar tagihan harian yang dibuat helper GEDE WINDAARTAWAN.Bahwa pada pada hari Kamis, tanggal 11 Oktober 2018, sekira pukul 10.00wita, terdakwa menemui helper/tukang pengirim barang GEDE WINDAARTAWAN meminta faktur nomor: 51044174, tanggal 10 Oktober 2018, baikwarna merah dan warna putih tersebut, serta menyuruh dan mengantarhalper/tukang pengirim barang GEDE WINDA ARTAWAN dan sopir PUTUJAYETA TERDI ANGGARTANA

sekira pukul 10.00wita, terdakwa menemui helper/tukang pengirim barang GEDE WINDAARTAWAN meminta faktur nomor: 51044805, tanggal 22 Oktober 2018 danfaktur nomor: 51044805, tanggal 22 Oktober 2018 baik warna merah danwarna putin, dimana pada saat itu GEDE WINDA ARTAWAN menjelaskanbahwa barangbarang sesuai dengan dua faktur tersebut akan dikirim olehhelper KOMANG ADI SAPUTRA, sehingga kemudian terdakwa menyuruhdan mengantar halper/tukang pengirim barang KOMANG ADI SAPUTRAdan sopir PUTU JAYETA TERDI ANGGARTANA

Gede Anggartana;Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena Penggugat adikkandung saksi dan Tergugat adik ipar saksi;Halaman 6 dari 16 Putusan Perdata Gugatan Nomor 219/Pat.G/2020/PN Sgr Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri dimanapernikahan tersebut dilangsungkan secara Agama Hindu pada tanggal7 Februari 2010 di rumah Tergugat di Desa Bungkulan, KecamatanSawan, Kabupaten Buleleng, dan sudah mempunyai Akta Perkawinan; Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat tinggal di DesaPanji

yangtelah melangsungkan perkawinan secara agama Hindu di Buleleng danperkawinan tersebut sudah didaftarkan di Kantor Dinas kependudukandan Catatan Sipil Kabupaten Buleleng sesuai dengan Kutipan AktaPerkawinan Nomor 5108KW070420160011, tertanggal 07 April 2016; Bahwa dari perkawinan Penggugat dengan Tergugat telah lahir 1(satu)orang anak yang bernama Gede Arya Tirtayana, lakilaki, lahir di Bulelengpada tanggal 20 Maret 2011 yang diasuh oleh Tergugat; Bahwa berdasarkan saksi Gede Anggarawan dan Gede Anggartana

disebabkan karena karena Tergugat sering marahmarahkepada Penggugat tanpa alasan yang jelas, disamping itu juga Tergugat seringpergi keluar rumah tanpa alasan yang jelas, tanpa sepengetahuan/minta jjinkepada Penggugat dan berakibat Penggugat dan Tergugat pisah ranjangsebagaimana yang dijadikan dasar/ alasan dari Penggugat dalam mengajukangugatannya;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta dipersidangan dariketerangan para saksi yang juga dibenarkan oleh Penggugat yaitu saksiGede Anggarawan dan Gede Anggartana