ANGGIT SEDAYU alias ANGGI bin (Alm)SUWADI

ANGGIT BUDIARTO Als. ANGGIT

BUDIARTO Als ANGGIT terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "pencurian", sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 362 KUHP.2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ANGGIT BUDIARTO Als ANGGIT denganpidana penjara selama 9 (sembilan) bulan dikurangi selama masa penangkapan danmasa penahanan yang telah dijalani Terdakwa, dengan perintah Terdakwa tetapditahan.3 Menetapkan barang bukti berupa:e 1 (satu ) unit sepeda motor Yamaha Vega R warna merah hitam denganNopol AD

6478 HT, dikembalikan kepada Terdakwa ANGGIT BUDIARTOAls ANGGIT,e 1 (Satu ) buah tas kain warna abuabu, dirampas untuk dimusnahkan;e 2 dua ) ekor burung kenari warna kuning, dikembalikan kepada Saksi KorbanM, SAHID,4 Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000,(seribu rupiah),Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan di persidangan oleh Penuntut Umum, karenadidakwa dengan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa ANGGIT BUDIARTO Als ANGGIT pada Hari Jum'at tanggal 7

BUDIARTOAls ANGGIT,e 1 (Satu ) buah tas kain warna abuabu, dirampas untuk dimusnahkan;e 2 dua ) ekor burung kenari warna kuning, dikembalikan kepada Saksi KorbanM.

SAHID,Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa telah dinyatakan bersalah dan dijatuhihukuman, maka kepadanya harus dibebani pula untuk membayar biaya perkara.Mengingat pasal 362 KUHP, pasalpasal dari UndangUndang No. 8 tahun 1981tentang KUHAP dan UndangUndang No.49 Tahun 2009 Perubahan Kedua UndangUndangNo.2 Tahun 1986 Tentang peradilan Umum.MENGADILI:1 Menyatakan terdakwa ANGGIT BUDIARTO Als.

kepada Terdakwa ANGGIT BUDIARTOAls ANGGIT,e 1 (Satu ) buah tas kain warna abuabu, dirampas untuk dimusnahkan;e 2 (dua ) ekor burung kenari warna kuning, dikembalikan kepada Saksi KorbanM.

Menyatakan terdakwa ANGGIT SUDRAJAT Alias ANGGIT Bin SUMADI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4(empat) bulan;3.

ANGGIT SUDRAJAT Alias ANGGIT Bin SUMADI

Menyatakan terdakwa Anggit Sudrajat als Anggit Bin Sumadi, terbuktibersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan pemberatanHalaman 1 dari 28 Putusan Nomor 16/Pid.B/2016/PN Pbgmelanggar pasal 363 ayat (1) ke3 dan ke4 KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Anggit Sudrajat als Anggit BinSumadi, dengan pidana penjara selama 2(dua) tahun;3.

Menetapkan supaya terdakwa Anggit Sudrajat als Anggit Bin Sumadi dibebanimembayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,(dua ribu rupiah);Telah mendengar tanggapan terdakwa secara lisan terhadap tuntutan pidanatersebut yang pada pokoknya menyatakan bahwa terdakwa mohon keringananhukuman Karena ia merasa bersalah dan menyesali perbuatannya serta berjanjitidak akan mengulangi lagi;Telah mendengar Replik dari Penuntut Umum yang pada pokoknyamenyatakan tetap pada tuntutannya dan duplik dari terdakwa yang padapokoknya

menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Dakwaan Penuntut Umum tanggal 25Februari 2016, Nomor : PDM16/PRBAL/Epp.2/02/2016, terdakwa telahdidakwa sebagai berikut :Bahwa terdakwa Anggit Sudrajat Als Anggit Bin Sumadi, bersamasamadengan saksi Tri Family als Tri als Anton Bin Slamet Wiarto (diajukanpenuntutan secara terpisah), pada hari Senin tanggal 04 Januari 2016 sekiraHalaman 2 dari 28 Putusan Nomor 16/Pid.B/2016/PN Pbgpukul 23.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu

La dan Pro Mild,selanjutnya saksi dan Anggit keluar lewat pintu depan dan barang hasil curiandibawa Anggit lalu Anggit dan saksi ke belakang mengambil 2(dua) unit sepedamotor yang berada di ruang belakang/dapur dan selanjutnya saksi dan Anggitpergi masingmasing dengan mengendarai sepeda motor hasil curian tersebutdengan tujuan ke tempat kost Anggit di Baturaden;Bahwa sesampai di tempat kost Anggit tidur dan kemudian pagi harinyabarangbarang hasil curian tersebut oleh saksi dibagi 2(dua) yaitu saksimendapatkan

Menyatakan terdakwa ANGGIT SUDRAJAT Alias ANGGIT Bin SUMADIterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun dan 4(empat) bulan;3.

Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon;Menyatakan, bahwa anak laki-laki yang bernama PUTRA WISNU BRAMASTHA lahir di Denpasar pada tanggal 19 Mei 2018 sesuai Akta Kelahiran Nomor 3518-LT-10112020-0003 adalah anak yang di akui dalam perkawinan sah Suami Istri antara Pemohon ANGGIT SUHENDRA dengan SEFTI ANGGARA PRATIWI;Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan dan mengirimkan salinan resmi dari Penetapan ini pada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatatn Sipil Kabupaten Nganjuk setelah di

tunjukkan Salinan resmi dari penetapan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap untuk menambahkan nama ayah pada akta kelahiran Pemohon tersebut dan dalam buku register yang di sediakan untuk itu sehingga berbunyi PUTRA WISNU BRAMASTHA lahir pada tanggal 19 Mei 2018 anak ke satu jenis kelamin Laki-laki dari suami istri ANGGIT SUHENDRA dengan SEFTI ANGGARA PRATIWI sesuai Akta Kelahiran Nomor 3518-LT-10112020-0003 tanggal 23 November 2020;Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sejumlah

Pemohon:ANGGIT SUHENDRA

ANGGIT SULISTIO ALS ANGGIT ALS KATE BIN SAHIDI

Sulistio Als AnggitAls Kate sering memiliki obat obat terlarang berupa Psikotropika jenisAlprazolam dan Riklona berdasarkan informasi dari masyarakat tersebut saksibersama dengan team Satnarkoba melakukan kegiatan penyelidikan terhadapTerdakwa Anggit Sulistio Als Anggit Als Kate.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Anggit Sulistio Als Anggit AlsKate Bin Sahidi, dengan pidana selama 6 (enam) tahun penjara dikurangiselama Terdakwa dalam tahanan, denda sebesar Rp1.000.000.000,00 (satumiliar rupiah) Subsidair pidana penjara selama 4 (empat) bulan denganperintah Terdakwa tetap ditahan;3.

Kate Bin Sahid; 1 (satu) botol berisi urine milik Terdakwa Anggit Sulistio Als Anggit AlsKate Bin Sahidi;Dirampas untuk dimusnahkan;4.

Menyatakan Terdakwa Anggit Sulistio Als Anggit Als Kate Bin Sahidi, dibebanimembayar biaya perkara sebesar Rp2.000,00 ( dua ribu rupiah).Membaca, putusan Pengadilan Negeri Purwokerto, Nomor120/Pid.Sus/2018/PN Pwt tanggal 2 Agustus 2018 yang amarnya berbunyisebagai berikut:1. Menyatakan Terdakwa Anggit Sulistio Als Anggit Als Kate Bin Sahiditerbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTanpa hak melakukan permufakatan jahat membeli NarkotikaGolongan !

merah hitamNomor Pol R2967SH;Dikembalikan kepada pemiliknya melalui Terdakwa Anggit Sulistio AlsAnggit Als Kate Bin Sahid;6.

Menyatakan terdakwa ANGGIT HARI PRANATA, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 4 (empat) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Menetapkan barang bukti berupa : - 1 (satu) lembar STNK sepeda motor merk Honda CB 150 R, Nopol : S-2252-ZK beserta kunci kontaknya dikembalikan kepada saksi WILLI MULYANTO, 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Vixion Nopol N-5685-TAD beserta pajak kendaraan dan kunci kontaknya, 1 (satu) buah tas kulit warna coklat dikembalikan kepada Terdakwa ANGGIT HARI PRANATA, serta 3 (tiga) buah bom bondet, dirampas untuk dimusnahkan ;6.

ANGGIT HARI PRANATA

PUTUSANNomor : 321/ Pid.B /2014/ PN.JMB DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Jombang yang memeriksa dan mengadili perkara pidanabiasa pada tingkat pertama, menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraterdakwa :Nama Lengkap : ANGGIT HARI PRANATATempat Lahir : PasuruanUmur/tanggal Lahir : 29 Tahun / 30 Maret 1985Jenis kelamin : Laki lakiKewarganegaraan : IndonesiaTempat tinggal : Dsn/Ds. Prodo Rt.001 Rw.005 Kec.

Menyatakan terdakwa ANGGIT HARI PRANATA telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian denganpemberatan sebagaimana diatur dalam pasal 363 (1) ke 4,5 KUHPsebagaimana dakwaan kami.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ANGGIT HARI PRANATA denganpidana penjara selama 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan dengan perintah supaya terdakwa tetap ditahan.3.

supaya terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah) ;ooncnnne Menimbang, bahwa atas tuntutan (requisitoir) Jaksa / Penuntut Umumtersebut, terdakwa mengajukan pembelaan / pledoinya secara lisan dan yang padapokoknya yaitu mohon hukuman yang seringanringannya ;.3.sonnnnn Menimbang, bahwa para terdakwa telah didakwa oleh Jaksa / PenuntutUmum dengan dakwaan tertanggal 15 September 2014, NomorReg.Perk.PDM325/JOMBA/07/2014, yaitu sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa ANGGIT

Menyatakan terdakwa ANGGIT HARI PRANATA, telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalamkeadaan memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama : 4 (empat) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa, dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) lembar STNK sepeda motor merk Honda CB 150 R, Nopol :S2252ZK beserta kunci kontaknya dikembalikan kepada saksi WILLIMULYANTO, 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Vixion Nopol N5685TAD beserta pajak kendaraan dan kunci kontaknya, 1 (Satu) buah tas kulitwarna coklat dikembalikan kepada Terdakwa ANGGIT HARI PRANATA,serta 3 (tiga) buah bom bondet, dirampas untuk dimusnahkan ;6.

PRADA ANGGIT WURYANTAKA

Bahwa Terdakwa(Prada Anggit Wuryantaka)adalah anggota TNI ADaktif ketika perkara ini terjadi Terdakwa bertugas di Pusdikarmed denganPangkat Prada Nrp. 3113012938 0392.b. Bahwa pada hari Senin tanggal 4 Mei 2015 pada saat dilakukanpengecekan oleh Bintara piket Pusdikarmed ttidak berada di markas dan tidakada yang mengetahuinya kemana Terdakwa pergi.G.

Bahwa benar Terdakwa (Prada Anggit Wuryantaka) adalah anggota TNIAD yang berdinas aktif ketika perkara ini terjadi Terdakwa bertugas diPusdikarmed dengan Pangkat Prada Nrp. Nrp. 31130129380392.Bahwa benar Terdakwa meninggalkan kesatuan tanpa ijin dari Komandansatuan atau atasan yang berwenang lainnya sejak tanggal 4 Mei 2015 sampaidengan dilimpahkannya perkara ini ke Pomdam III/Slw tanggal 29 September2015 tanpa alasan yang jelas.3.

Bahwa benar Terdakwa yang tidak hadir di persidangan ini adalah benarbernama Anggit Wuryantakadalam pemeriksaan identitas diketahui berstatusMiliter/anggota TNI AD.2.

Menyatakan Terdakwa tersebut diatas yaitu: ANGGIT WURYANTAKA PRADA NRP.31130129380392terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Desersi dalam waktudamai Dr Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :Pidana Pokok : Penjara selama (satu) tahunPidana Tambahan: Dipecat dari dinas Militer3.

Menetapkan barang bukti berupa suratsurat :a. 2 (Dua) lembar absensianggota Denma Pusdikarmed atas nama Prada Anggit WuryantakaNrp.31130129380392 Ta Denma Pusdikarmed,b. 1 (satu) lembar Berita Acara belum diketemukan Terdakwa.c. 2 (dua) lembar Surat Danpusdikarmed Nomor R/188/VI/2015 tanggal 17 Juni 2015 tentangpermohonan bantuan pencarian dan penangkapan orang (DPO).d 2 (dua) lembar Surat jawaban dari Danpusdikarmed Nomor : B/44/I/2016 tanggal 21Januari 2016 dan surat Nomor : B/105/II/2016 tanggal

ANGGIT PURWADI

ANGGIT PURWADI ;Pekerjaan : Karywan PT GARAM, yang berkedudukandi Surabaya ;Agama : Islam ;Alamat : Tegalharjo Rt. 002/Rw. 003, Kel.Tegalharjo, Kecamatan Jebers,Surakarta ;Selanjutnya disebut sebagai. ....... nee PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca surat surat dalam berkas perkara ini ;Telah membaca dan memperhatikan surat permohonan ;Telah mendengar dan memperhatikan keterangan pemohondipersidanganTelah membaca dan memperhatikan surat surat buktiserta mendengar dan memperhatikan keterangan

Mengabulkan permohonan Pemohon;Des Menetapkan bahwa pemohon (ANGGIT PURWADI) adalah sebagaiwali pengampu dari ayah angkat Pemohon yang bernama SOEHARNOyang dalam keadaan sakit stroke untuk bertindak dimukahukum;3.

Anggit Purwadi .................. BuktiP8 ;Fotocopy Kartu Keluarga atas nama Drs. Anggit Purwadi dariKec.

Jebres, Surakarta oo... eeeeeseseceterereeeserereeee = Bukti PD5Fotocopy Ijasah Sekolah Dasar atas nama Tri Anggit PurwadiBukti P10 ;Fotocopy Ijasah Sekolah Menenah Pertama atas nama AnggitPULWAI Lea eee elec e ces ecccesevesescsesecesessseseseserwese Bukti P11 ;Fotocopy Ijasah Sekolah Menengah Atas atas nama Anggit Purwadi Bukti P12 ;Fotocopy Ijasah Sarjana atas nama Anggit Purwadi.............Bukti P13 ;Surat Pernyataan dari Sarwono Purwosutirto oo... eee BuktiP.14 ;Surat Pernyataan dari Sudiarsi

ANGGIT PURWADI pada hari : SELASA , tanggal30 Oktober 2007 ;Wakil PaniteraPengadilan Negeri SurakartaSLAMET HARYONO, SHNIP. 040 051 278

Pemohon:
Anggit Rusadi

Anggit Salim Amiruddin

Pemohon:
Anggit Fardani

Pemohon:
Anggit Kurniawan

Pemohon:
Anggit Mustafa

Pemohon:
AFIQ ANGGIT SAPUTRO

Menyatakan terdakwa BAYU ANGGIT PERMANA Bin SUPARDI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Melakukan Permufakatan Jahat Menguasai Narkotika Golongan I Bukan Tanaman Yang Beratnya Melebihi 5 (lima) Gram ;2.

Bayu Anggit Permana Bin Supardi

MENETAPKAN :

1. Mengabulkan permohonan dari Pemohon;
2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk merubah nama Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor 4965/TPJB/2006 tanggal 6 Juni 2006 dari nama ANGGIT YETI PURGIANTI menjadi nama ANANDA NABILA SAFITRI;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan salinan Penetapan ini kepada Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Tegal agar mencatat perubahan nama tersebut dengan membuat catatan pinggir pada

Pemohon:
ANGGIT YETI PURGIANTI

P/2018/PN Slw.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Slawi yang memeriksa dan memutus perkaraperkaraPerdata dalam tingkat pertama yang dilangsungkan dalam gedung PengadilanNegeri Slawi, memberikan Penetapan seperti tersebut dibawah ini dalampermohonan atas nama :Anggit Yeti Purgianti Umur 24 Tahun, Jenis Kelamin perempuan, WarganegaraIndonesia, Agama Islam, Tempat Tinggal di Dk. karanganyar Desa Bumijawa Rt O1 Rw 06 ,KecamatanBumijawa, Kab.

Jeniskelamin perempuan yang di beri nama Anggit Yeti Purgianti yaitu anak daripasangan suami istri Dwi Gatot Didit Purnomo dan Purwati.

Foto Copy ljazah Sekolah Dasar atas nama ANGGIT YETI PURGIYANTI ,dan untuk selanjutnya diSebDUt SEDAGAL ............... cc ceeceecececeeseeeeeeeeeeeeeaeeeeeeeens BuktiP2:3. Foto Copy Kartu Ijazah Pondok Pesantren Salafiyah Tingkat Wustha atasnama ANGGIT YETI PURGIYANTI , dan untuk selanjutnya disebutSQDAQAL.........cccccccceeeececceceeeeeeeeeeeeseeaseeeeeeeeesasaeeeeeeeeesaeeeeeeeeessaaeeeeeeesaeaes Bukti P3;4.

Foto Copy ljazah Ketangkasan Atletik atas nama ANGGIT YETIPURGIYANTI, dan untuk selanjutnya disebutSCD AGA .........ceccccceeeeeeeeeeeeeeaeeneeeeeeeesenees Bukti P4;5. Foto Copy Surat Keterangan Hasil Ujian Nasional atas nama ANGGIT YETIPURGIYANTI, dan untuk selanjutnya disebut sebagai ..................::05 Bukti P5;6.

Bahwa pemohon lahir di Tegal pada tanggal 02 Mei 1994; Bahwa pemohon adalah anak dari Dwi Gatot Didit Purnomo dan Purwati; Bahwa nama pemohon yaitu Anggit Yeti Purgianti; Bahwa saksi tahu untuk apa dihadirkan di dalam persidangan ini yaitu untukdapat menjelaskan bahwa Pemohon bermaksud untuk mengajukanpermohonan ke Pengadilan Negeri terhadap perubahan nama Pemohon yangsudah dikeluarkan Akta Kelahirannya oleh Dinas Kependudukan DanPencatatan Sipil Kabupaten Tegal yang semula tertulis ANGGIT YETIPURGIANTI

MARGARETA HARI KRISTINI vsANGGIT SUPANGGIH

/Desa Karangasem,Kecamatan Jebres, Kota Surakarta;Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;ANGGIT SUPANGGIH : Tempat / Tanggal Lahir : Boyolali / 24 Maret 1967,Agama : Katholik, Pekerjaan : Swasta, Pendidikan :SLTA/Sederejat, Alamat : Kendalrejo RT.001 RW.011,Kel.

DION ANGGIT PRAMUDYO alias DION

PUTUSANNomor 91/Pid.B/2015/PN Skt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surakarta yang mengadili perkaraperkara pidana padapengadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusansebagaimana tersebut dibawah dalam perkara terdakwa:Nama : DION ANGGIT PRAMUDYO alias DION.Tempat lahir : Surakarta.U mu r/Tgl lahir : 20 tahun / 28 Juli 1994.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Semanggi RT. 06 RW 04 Kelurahan Semanggi,Kecamatan

Perkara:PDM58/SKRTA/Epp.2/04/2015 tanggal 10 Juni 2015 yang menuntut terhadapterdakwa tersebut kepada Majelis Hakim Pengadilan Negeri Surakarta agar menjatuhkanputusan sebagai berikut:1Menyatakan Terdakwa DION ANGGIT PRAMUDYO alias DIONterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Pencurian dalam keadaan yang memberatkan, sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam pasal 363 ayat (1) ke4 dan ke5KUHP.Me(njatuhkan pidana terhadap' terdakwa DION ANGGITPRAMUDYO alias DION dengan pidana

AD5578BT.Dikembalikan kepada terdakwa Dion Anggit Pramudyo alias Dion.e 3 (tiga) buah tang jepit.e 4(empat) buah obeng.e 2 (dua) buah kunci pas ukuran 12/13 dan 18.Dirampas untuk dimusnahkan.4 Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000, (seribu rupiah).Setelah mendengar pembelaan terdakwa yang disampaikan secara lisan tanggal10 Juni 2015 yang pada pokoknya menyatakan penyesalannya dan berjanji untuk tidakmengulangi perbuatannya serta masih mempunyai tanggungan keluarga, selanjutnyaTerdakwa

mohon dijatuhi hukuman yang seringanringannya;Setelah mendengar replik Penuntut Umum dan duplik Terdakwa yangdisampaikan secara lisan yang masingmasing menyatakan tetap pada tuntutan danpembelaan semula;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan kepersidangan didakwa dengan suratdakwaan sebagai berikut :Dakwaan :Bahwa ia terdakwa DION ANGGIT PRAMUDYO alias DION bersamasamadengan ANDRI (belum tertangkap) pada hari Senin tanggal 16 Maret 2015 sekira pukul10.15 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain

AD5578BT.Dikembalikan kepada terdakwa (Dion Anggit Pramudyo alias Dion).6 Menetapkan terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000,00.(seribu rupiah).Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis Hakim pada hariRabu tanggal 17 Juni 2015 M.

Pemohon:
WANODYA ANGGIT MAWASTHI

Menyatakan perkawinan antara Penggugat (Warsino) dengan Tergugat (Falkoneri Anggit Kustatiningsih) yang dilangsungkan pada tanggal 23 Desember 1993 dan telah dicatatkan di Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Wonogiri sebagaimana tertuang dalam Kutipan Akta Perkawinan Nomor 18/IND/1994 tanggal 25 Januari 1994, putus karena perceraian;3.

WARSINO lawan FALKONERI ANGGIT KUSTATININGSIH

:eceeeeeeeeeeeetetteeeeeeeeeeeeeess PENGGUGATMelawanFALKONERI ANGGIT KUSTATININGSIH, Tempat/Tanggal Lahir Wonogiri, 29Oktober 1976, Alamat Dusun Bulukerto Rt.02 Rw.02, DesaBulurejo, Kec.Bulukerto, Kab.

Menyatakan perkawinan antara Penggugat (WARSINO) dengan Tergugat(FAL KONERI ANGGIT K) yang telah melangsungkan perkawinan padatanggal 23 Desember 1993 di Gereja Katholik Santo Yahones Rasul Wonogiridan telah terdaftar di Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Wonogiri pada tanggal 25 Januari 1994 sebagaimana dalamKutipan Akta Perkawinan No. 18/IND/1994, putus karena perceraian dengansegala akibat hukumnya ;3.

Fotocopy Surat Pernyataan dari Falkoneri Anggit Kustatiningsih tanggal 6Juni 2014 ; (bukti P6).Menimbang, bahwa fotocopy suratsurat bukti tersebut di atas, telahdibubuhi materai cukup dan telah dicocokkan sama dengan aslinya dipersidangan, sehingga dapat dijadikan alat bukti yang sah ;Menimbang, bahwa Penggugat selain mengajukan buktibukti surattersebut di atas, juga telah mengajukan saksisaksi di persidangan yang masingmasing telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai

Menyatakan perkawinan antara Penggugat (Warsino) dengan Tergugat(Falkoneri Anggit Kustatiningsih) yang dilangsungkan pada tanggal 23Desember 1993 dan telah dicatatkan di Kantor Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Wonogiri sebagaimana tertuang dalam Kutipan AktaPerkawinan Nomor 18/IND/1994 tanggal 25 Januari 1994, putus karenaperceraian;3.