MENGADILI1.Menyatakan Terdakwa KRISTINA ANGWARMASE Alias TINA tersebut diatas, terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Penganiayaan terhadap anak", sebagaimana dalam dakwaan kesatu ;2.Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan dan 20 (dua puluh) hari dan denda sejumlah Rp.5.000.000,- (lima juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan ;3.Menetapkan

KRISTINA ANGWARMASE

PUTUSANNomor 81/Pid.Sus/2013/PN.SML.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Saumlaki yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : KRISTINA ANGWARMASE Alias TINA;Tempat lahir : Saumlaki;Umur/Tanggal lahir : 42 Tahun/06 Juni 1972;Jenis Kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Desa Olilit Lama Kec.

Menyatakan terdakwa Kristina Angwarmase Alias Tina terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaanterhadap anak sebagaimana diatur dalam Pasal 80 ayat (1) UndangUndang R.I. Nomor 23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Kristina Angwarmase Alias Tinadengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan dikurangi dengan masapenahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dan denda sebesarRp5.000.000,00 subsidiair 2 (dua) bulan kurungan;3.

datang lalu mengatakan kepada saksi korbanpodoh mendengar perkataan yang diucapkan oleh Bei Angwarmase anakdari Terdakwa selanjutnya saksi korban memukul Bei Angwarmase hinggamenangis, saat itu juga Bei Angwarmase anak dari Terdakwa sempatmengambil batu lalu melemparkannya kearah saksi korban namun tidakmengenai saksi korban, selanjutnya Bei Angwarmase anak dari Terdakwapulang kerumah dan melaporkan kejadian tersebut kepada ibunya yaituterdakwa Kristina Angwarmase Alias Tina, mendengar laporan tersebutselanjutnya

masih termasuk wilayah hukum Pengadilan Negeri Saumlaki,telah melakukan penganiayaan terhadap korban Hironimus Ilvakdalam AliasSandiman, yang Terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut:Bahwa pada wakiu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, ketikasaksi korban bermaksud buang air besar di pantai kKemudian anak Terdakwaatas nama Bei Angwarmase datang lalu mengatakan kepada saksi korbanpodoh mendengar perkataan yang diucapkan oleh Bei Angwarmase anakdari Terdakwa selanjutnya saksi korban memukul

Bei Angwarmase hinggamenangis, saat itu juga Bei Angwarmase anak dari Terdakwa sempatmengambil batu lalu melemparkannya kearah saksi korban namun tidakmengenai saksi korban, selanjutnya Bei Angwarmase anak dari Terdakwapulang kerumah dan melaporkan kejadian tersebut kepada ibunya yaituterdakwa Kristina Angwarmase Alias Tina, mendengar laporan tersebutselanjutnya Terdakwa menemui korban dimana saat itu Terdakwa sudahmembawa seikat sapu lidi yang sebelumnya dibawa dari rumah dan pada saatTerdakwa

PIUS PAUS ANGWARMASE

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama : PIUS PAUS ANGWARMASE ;Tempat Lahir : Biak;Umur/Tanggal Lahir : 16 Tahun/27 Oktober 1992 ;Jenis Kelamin : LakiLaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Jalan Kompleks Perumnas Sumberker BlokB No.1 Kabupaten Biak Numfor ;Agama : Kristen Katholik ;Pekerjaan : Pelajar ;Terdakwa berada di dalam tahanan :1.Penyidik sejak tanggal 5 Juli

Menyatakan Terdakwa PIUS PAUS ANGWARMASE terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanakealpaannya menyebabkan matinya orang lain sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 359 KUHP dalamdakwaan Penuntut Umum ;2. Menjatuhnkan pidana terhadap tTerdakwa PIUS PAUSANGWARMASE dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 8(delapan) bulan dengan dikurangkan sepenuhnya selamaTerdakwa berada dalam tahanan, dengan perintah Terdakwatetap ditahan ;3.

Polisi DS 3767 CC ; 1 (satu) lembar STNK asli sepeda motor DS 3767 CC atasnama pemilik Amandus Angwarmase ;Dikembalikan kepada pemilik yaitu Amandus Angwarmase ;4. Menyatakan supaya Terdakwa dibebani membayar biaya perkarasebesar Rp.1.000, (seribu rupiah) ;Membaca putusan Pengadilan Negeri Biak No.99/Pid.Sus/2009/PN.Bik. tanggal 11 September 2009 yang amar lengkapnya sebagai berikut :1.

Menyatakan Terdakwa PIUS PAUS ANGWARMASE yangidentitasnya sebagaimana tersebut di atas, telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana KarenaKealpaannya Menyebabkan Orang Lain Mati ;2. Menjatuhnkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjaraHal.3 dari 7 hal. Put. No.287 K/Pid.Sus/2010selama 4 (empat) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangi seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

DS 3767 CCatas nama pemilik AMANDUS ANGWARMASE ;Dikembalikan kepada pemiliknya Amandus Angwarmase ;6.

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan bahwa Pemohon yang bernama Kladius Angwarmase , Pekerjaan: Karyawan Swasta, Tempat/Tanggal lahir di Amdasa 06 November 1969, Alamat: Desa Sumberker Rt 003 Rw 003 Kelurahan Sumberker Kecamatan Samofa

Pemohon:
KLADIUS ANGWARMASE

Menyatakan terdakwa FIDELIS ANGWARMASE Alias DELIS, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa FIDELIS ANGWARMASE Alias DELIS, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan dan 15 (lima belas) hari; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalankan oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan; 4.

FIDELIS ANGWARMASE Alias DELIS

PUTUSANNomor: 16/ PID.B / 2013 / PN.SML.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAwon Pengadilan Negeri Saumlaki, yang mengadili perkaraperkara pidanadalam tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : FIDELIS ANGWARMASE Alias DELIS;Tempat lahir : Bomaki;Umur / Tanggal lahir : 28 tahun/ 14 Oktober 1984;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia; Tempat tinggal : Desa Bomaki, Kecamatan Tanimbar Selatan,Kabupaten

Berkas perkara atas nama terdakwa : FIDELIS ANGWARMASE Alias3. Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum, NOMOR : REG. PERKARAPDM11/SML/02/2013, tertanggal 28 Februari 2013;4. Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Saumlaki, Nomor : 16/Pen.Pid/2013/PN.SML., tertanggal 28 Februari 2013, tentangPenunjukkan Majelis Hakim yang mengadili perkara ini;5. Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Saumlaki, Nomor :16.HS/Pen.Pid/2013/PN.SML., tertanggal O1 Maret 2013, tentangPenetapan Hari Sidang;6.

Menyatakan terdakwa FIDELIS ANGWARMASE Alias DELISterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana penganiayaan sebagaimana diatur dalam Pasal351 ayat (1) KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa FIDELIS ANGWARMASEAlias DELIS, dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulandikurangi dengan masa penahanan yang telah dijalani olehterdakwa; 3. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;4.

Bahwa benar terdakwa FIDELIS ANGWARMASE Alias DELIStelah melakukan penganiayaan kepada saksi korbanYOHAKIM FENANLAMPIR Alias YOSKIM, pada hari Selasa,tanggal 25 Desember 2012, sekitar pukul 02.00 WIT,bertempat di rumah terdakwa FIDELIS ANGWARMASE AliasDELIS, di Desa Bomaki, Kecamatan Tanimbar Selatan,Kabupaten Maluku Tenggara Barat; 2.

Menyatakan terdakwa FIDELIS ANGWARMASE Alias DELIS, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENGANIAYAAN; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa FIDELIS ANGWARMASE AliasDELIS, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam)bulan dan 15 (lima belas) hari;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalankan oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Pemohon:
KAITANUS ANGWARMASE

LODEFIKUS ANGWARMASE Alias LODO, Terdakwa II. NIKOLAUS ANGWARMASE Alias NIKO, Terdakwa III. BARNABAS BATMYANIK Alias NABAS, Terdakwa IV. YOHAKIM LILIMWELAT Alias KIM, Terdakwa V.YOSEPH ANGWARMASE Alias YOSEPH tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Terang-terangan dan Dengan Tenaga Bersama Melakukan Kekerasan Terhadap Orang sebagaimana yang didakwakan dalam dakwaan Alternatif kesatu; 2.

Membebaskan Terdakwa I.LODEFIKUS ANGWARMASE Alias LODO, Terdakwa II.NIKOLAUS ANGWARMASE Alias NIKO, Terdakwa III.BARNABAS BATMYANIK Alias NABAS, Terdakwa IV.YOHAKIM LILIMWELAT Alias KIM, Terdakwa V.YOSEPH ANGWARMASE Alias YOSEPH oleh karena itu dari dakwaan Penuntut Umum tersebut;3. Memulihkan hak-hak para Terdakwa I.LODEFIKUS ANGWARMASE Alias LODO, Terdakwa II. NIKOLAUS ANGWARMASE Alias NIKO, Terdakwa III. BARNABAS BATMYANIK Alias NABAS, Terdakwa IV. YOHAKIM LILIMWELAT Alias KIM, Terdakwa V.

YOSEPH ANGWARMASE Alias YOSEPH dalam kemampuan, kedudukan dan harkat serta martabatnya;4. Membebankan biaya perkara kepada Negara;

-LODEFIKUS ANGWARMASE Alias LODO-NIKOLAUS ANGWARMASE Alias NIKO-BARNABAS BATMNYANIK Alias NABAS-YOHAKIM LILIMWELAT Alias KIM-YOSEPH ANGWARMASE Alias YOSEPH

Menyatakan Terdakwa LODOFIKUS ANGWARMASE Alias LODO, Terdakwall NIKOLAUS ANGWARMASE Alias NIKO, Terdakwa Ill BARNABASBATMYANIK Alias NABAS, Terdakwa IV YOHAKIM LILIMWELAT Alias KIMdan Terdakwa V YOSEPH ANGWARMASE Alias YOSEPH bersalahmelakukan tindak pidana dengan terangterangan dan tenaga bersamamenggunakan kekerasan terhadap orang,2.

ATAUKEDUA: Bahwa terdakwa LODEFIKUS ANGWARMASE Alias LODO, terdakwaIINIKOLAUS ANGWARMASE Alias NIKO, terdakwa Ill BARNABAS BATMYANIKAlias NABAS, terdakwa IV YOHAKIM LILIMWELAT Alias KIM, danterdakwaV YOSEPH ANGWARMASE Alias YOSEPH pada hari Rabu tanggal 16 September2015 sekitar pukul 14.00 WIT atau setidakidaknya pada wakiu lain dalam buanSeptember tahun 2015 bertempat di Jalan Trans Yamdena, Desa Amdasa,Kecamatan Wertamrian, Kabupaten Maluku Tenggara Barat, atau setidaktidaknyapada suatu tempat

Saksi PIUUS REFWALU Alias PIUS Alias REVO;Bahwa saksi sebagai saksi sehubungan dengan permasalahan pengeroyokanterhadap korban AGUSTINUS SAINYAKIT Alias AGUS yang dilakukan olehPara Terdakwa yakni Terdakwa LODEFIKUS ANGWARMASE Alias LODO,Terdakwa i NIKOLAUS ANGWARMASE Alias NKO, Terdakwa sil.BARNABAS BATMYANK Alias NABAS, Terdakwa NM. YOHAKMLLMWELAT Alias KM, dan Terdakwa V.

Menyatakan Terdakwa LODEFKUS ANGWARMASE Alias LODO, Terdakwa ILNKOLAUS ANGWARMASE Alias NIKO, Terdakwa Il BARNABAS BATMYANKAlas NABAS, Terdakwa M. YOHAKM LILMWELAT Alias KIM, TerdakwaV.YOSEPH ANGWARMASE Alias YOSEPH tidak teroukti secara sah danmeyakinkan bersalan melakukan tindak pidana Dengan Terangterangan danDengan Tenaga Bersama Melakukan Kekerasan Terhadap Orangsebagaimana yang didakwakan dalam dakwaan Altematif kesatu;2.

Membebaskan Terdakwa LLODEFIKUS ANGWARMASE Alias LODO, TerdakwaINKOLAUS ANGWARMASE Alias) = NKO, Terdakwa ILBARNABASPutusan No 10 / Pid.B/ 2016/ PN Sml Halaman 44 dari 45BATMYANK Alias NABAS, Terdakwa NM.YOHAKM LLIMWELAT Alias KM,Terdakwa V.YOSEPH ANGWARMASE Alias YOSEPH oleh karena itu dardakwaan Penuntut Umum tersebut;3. Memulhkan hakhak para Terdakwa LLODEFKUS ANGWARMASE Alias LODO,Terdakwa ll NKOLAUS ANGWARMASE Alias NKO, Terdakwa Il BARNABASBATMYANK Alias NABAS, Terdakwa NM.

LODEFIKUS ANGWARMASE alias LODO, DKK

Lodefikus Angwarmase alias Lodo, TerdakwaIl. Nikolaus Angwarmase alias Niko, Terdakwa III. Barnabas Batmyanik aliasNabas, Terdakwa IV. Yohakim Lilimwelat alias Kim, dan Terdakwa V.

Lodefikus Angwarmase alias Lodo, Terdakwa IINikolaus Angwarmase alias Niko, Terdakwa Ill . Barnabas Batmyanik aliasNabas, Terdakwa IV. Yohakim Lilimwelat alias Kim, dan Terdakwa V.

Lodefikus Angwarmase alias Lodo, Terdakwa II.Nikolaus Angwarmase alias Niko, Terdakwa Ill. Barnabas Batmyanik aliasNabas, Terdakwa IV. Yohakim Lilimwelat alias Kim dan Terdakwa V.Yoseph Angwarmase alias Yoseph bersalah melakukan tindak pidanaDengan terangterangan dan tenaga bersama menggunakan kekerasanterhadap orang;Menjatuhkan pidana terhadap masingmasing Terdakwa yaitu Terdakwa I.Lodefikus Angwarmase alias Lodo, Terdakwa II. Nikolaus Angwarmasealias Niko, Terdakwa III.

Lodefikus Angwarmase alias Lodo, TerdakwaIl. Nikolaus Angwarmase alias Niko, Terdakwa III. Barnabas Batmyanikalias Nabas, Terdakwa IV. Yohakim Lilimwelat alias Kim, Terdakwa V.Yoseph Angwarmase alias Yoseph oleh karena itu dari dakwaan PenuntutUmum tersebut;Hal. 6 dari 13 hal. Putusan Nomor 1055 K/PID/20163. Memulihkan hakhak para Terdakwa . Lodefikus Angwarmase alias Lodo,Terdakwa II. Nikolaus Angwarmase alias Niko, Terdakwa Ill. BarnabasBatmyanik alias Nabas, Terdakwa IV.

Yoseph Angwarmase Alias Yoseph dalam kemampuan,kedudukan dan harkat serta martabatnya;4.

Menyatakan Terdakwa I RUDY STEVEN SABARLELE, S.Pi Alias RUDI, Terdakwa II WENSISLAUS ANGWARMASE Alias WENS, Terdakwa III AGUSTINUS TANDEAN Alias HOCK SIONG dan Terdakwa IV SIPRIANUS ANGWARMASE Alias FALEN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta Melakukan Penyalah Gunaan Narkotika Golongan 1 bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan Subsider;2.

- RUDI STEVEN SABARLELE, S.Pi Alias RUDI, WENSISLAUS ANGWARMASE Alias WENS, AGUSTINUS TANDEAN Alias HOCK SIONG, SIPRIANUS ANGWARMASE Alias FALEN

Alias WENS, Terdakwa IIlAGUSTINUS TANDEAN Alias HOCK SIONG dan Terdakwa IVSIPRIANUS ANGWARMASE Alias FALEN bersalah melakukan tindakpidana "Turut serta sebagai penyalah gunaan narkotika golongan bagi diri sendiri" sebagaimana diatur dalam Dakwaan Subsidairmelanggar Pasal 127 ayat (1) huruf a UndangUndang Nomor 35 Tahun2009 Tentang Narkotika jo Pasal 55 Ayat 1 ke1 KUH Pidana;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa RUDY STEVEN SABARLELE,S.Pi Alias RUDI, Terdakwa Il WENSISLAUS ANGWARMASE AliasWENS, Terdakwa

Ill AGUSTINUS TANDEAN Alias HOCK SIONG danTerdakwa IV SIPRIANUS ANGWARMASE Alias FALEN masingmasingselama 3 (tiga) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanandengan perintah agar terdakwa tetap ditahan;3.

Kemudian saksi JOINAS ONIFARIS MIRU Alias CENGmenyerahkan bong tersebut kepada terdakwa RUDI SABARLELE Alias RUDIlalu terdakwa RUDI SABARLELE membakar bong tersebut kemudianmenghisap sabusabu melalui sedotan yang ada pada bong tersebut.Selanjutnya Terdakwa RUDI SABARLELE Alias RUDI mengarahkan bong kearah mulut terdakwa NM SIPRIANUS ANGWARMASE alias FALEN aluterdakwa RUDI SABARLELE Alias RUDI membakar bong tersebut kemudianterdakwa IV SIPRIANUS ANGWARMASE menghisap sabusabu melaluisedotang yang terdapat

Menyatakan Terdakwa RUDY STEVEN SABARLELE, S.Pi Alias RUDI,Terdakwa Il WENSISLAUS ANGWARMASE Alias WENS, Terdakwa IllAGUSTINUS TANDEAN Alias HOCK SIONG dan Terdakwa IVSIPRIANUS ANGWARMASE Alias FALEN terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta MelakukanPenyalah Gunaan Narkotika Golongan 1 bagi diri sendirisebagaimana dalam dakwaan Subsider;2.

Menyatakan Terdakwa I RUDY STEVEN SABARLELE, S.Pi Alias RUDI, Terdakwa II WENSISLAUS ANGWARMASE Alias WENS, Terdakwa III AGUSTINUS TANDEAN Alias HOCK SIONG dan Terdakwa IV SIPRIANUS ANGWARMASE Alias FALEN tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana percobaan atau permufakatan jahat dengan tanpa hak atau secara melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan I Bukan Tanaman dalam dakwaan primair tersebut ;4.

Menyatakan Terdakwa I RUDY STEVEN SABARLELE, S.Pi Alias RUDI, Terdakwa II WENSISLAUS ANGWARMASE Alias WENS, Terdakwa III AGUSTINUS TANDEAN Alias HOCK SIONG dan Terdakwa IV SIPRIANUS ANGWARMASE Alias FALEN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta Melakukan Penyalah Gunaan Narkotika Golongan 1 bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan Subsider;6.

- RUDI STEVEN SABARLELE, S.Pi Alias RUDI, WENSISLAUS ANGWARMASE Alias WENS, AGUSTINUS TANDEAN Alias HOCK SIONG, SIPRIANUS ANGWARMASE Alias FALEN

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa RUDY STEVEN SABARLELE,S.Pi Alias RUDI, Terdakwa Il WENSISLAUS ANGWARMASE Alias WENS,Terdakwa Ill AGUSTINUS TANDEAN Alias HOCK SIONG dan Terdakwa IVSIPRIANUS ANGWARMASE Alias FALEN masingmasing selama 3 (tiga)tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintahagar terdakwa tetap ditahan;3.

Menyatakan Terdakwa RUDY STEVEN SABARLELE, S.Pi Alias RUDI,Terdakwa Il WENSISLAUS ANGWARMASE Alias WENS, Terdakwa IllAGUSTINUS TANDEAN Alias HOCK SIONG dan Terdakwa IVSIPRIANUS ANGWARMASE Alias FALENterbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta MelakukanPenyalah Gunaan Narkotika Golongan 1 bagi diri sendirisebagaimana dalam dakwaan Subsider;2.

Menjatuhkan pidana terhadap RUDI STEVEN SABARLELE, S.Pi AliasRUDI, Terdakwa Il WENSIGSLAUS ANGWARMASE Alias WENS, Terdakwall AGUSTINUS TANDEAN Alias HOCK SIONG dan Terdakwa IVSIPRIANUS ANGWARMASE Alias FALEN masing masing dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) Tahun dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan ;3.

Menyatakan Terdakwa RUDY STEVEN SABARLELE, S.Pi Alias RUDI,Terdakwa Il WENSISLAUS ANGWARMASE Alias WENS, Terdakwa IllAGUSTINUS TANDEAN Alias HOCK SIONG dan Terdakwa IVSIPRIANUS ANGWARMASE Alias FALEN tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana percobaan ataupermufakatan jahat dengan tanpa hak atau secara melawan hukummemiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan Bukan Tanaman dalam dakwaan primair tersebut ;4.

Menyatakan Terdakwa RUDY STEVEN SABARLELE, S.Pi Alias RUDI,Terdakwa Il WENSISLAUS ANGWARMASE Alias WENS, Terdakwa IllAGUSTINUS TANDEAN Alias HOCK SIONG dan Terdakwa IVSIPRIANUS ANGWARMASE Alias FALEN terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta MelakukanPenyalah Gunaan Narkotika Golongan 1 bagi diri sendiri sebagaimanadalam dakwaan Subsider;6. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara masingmasing selama 2 (dua) tahun ;7.

ANgwarmase, Pelda NRP 21980306900877 terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Desersi dalam waktu damai.

Penggugat:
ENOLGA NAOMI NGILAMELE, ST
Tergugat:
YOHANES ANGWARMASE

WINDHU TUNGGAL UTAMA-LODOFIKUS ANGWARMASE

LODOFIKUS ANGWARMASE, Umur 49 Tahun, Pekejaan Kepala DesaAmdasa, Agama Khatolik, Alamat Desa Amdasa yang dalam perkara No.63/Pdt.G/2015/PN Sml, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT II;Bahwa para pihak menerangkan telah bersedia untuk mengakhirisengketa diantara mereka itu seperti yang termuat dalam surat gugatantertanggal 02 Nopember 2015 dengan mengadakan kesepakatan perdamaiandan untuk itu telah mengadakan persetujuan sebagai berikut;Pasal 1Halaman 1 Putusan Perdamaian Nomor 63/Pat.G/2015/PN SmlBahwa

GABRIEL ANGWARMASE ; Ny. ADRIANA ANGWARMASE / L ; Ny. MARTHA ANGWARMASE / B Vs 1. FIKTORYANUS FOLTFINDU; NIKOLAUS MALINDER; KASPAR TEODORUS Alias AI ; 4. PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA cq. Menteri Dalam Negeri cq. Gubernur Maluku cq Bupati Maluku Tenggara Barat cq. Kepala Kecamatan Wertamrian Cq Kepala Desa Tumbur di Tumbur, yang selanjutnya dalam perkara ini disebut sebagai TURUT TERGUGAT

ADRIANA ANGWARMASE / LPekerjaan : Pegawai Negeri SipilAgama : Kristen KatolikAlamat : Desa Tumbur Kecamatan Wertamrian, Kab.Maluku Tenggara Barat3. Nama : Ny. MARTHA ANGWARMASE / BPekerjaan : TaniAgama : Kristen KatolikAlamat : Desa Tumbur Kecamatan Wertamrian, Kab.Maluku Tenggara BaratSelanjutnya dalam perkara ini disebut sebagai PARA PENGGUGAT.LAWAN1. FIKTORYANUS FOLTFINDU, Pekerjaan Sekretaris DesaTumbur, Alamat desa Tumbur, Kecamatan WertamrianKabupaten Maluku Tenggara Barat.

Bahwa para Penggugat memiliki sebidang tanah yang terletakdi Desa Tumbur Kecamatan Wertamrian, Kabupaten MalukuTenggara Barat, yang merupakan peninggalan dari Nenek daripara penggugat yang bernama ADRIANA AMPASENAN (Almarhum)dan Ayah dari para Penggugat yang bernama SIMON AWANANDITIAMAN ANGWARMASE (Almarhum) dengan sebutan tanah adatOmpak Kormpau seluas 10.000 M?, dengan batasbatas sebagaiTTBe Sebelah Timur berbatasan dengan tanah milik Bpk.

AMPAS BWARLELING dan meminta agar Nenek paraPenggugat yang bernama ADRIANA AMPASENAN dan anaknya yangbernama SIMON AWAN ANDITIAMAN ANGWARMASE yaitu ayah darikami para Penggugat yang pada saat itu masih berusia 4tahun untuk dijadikan sebagai keluarga di desa Tumbur ; 3.

diambil untuk masuk ke keluargaFOLATFINDU dan TAKANDARE ; ~~~~~~~Bahwa bila seseorang diangkat untuk dapat masuk kesatu matarumah sebenarnya tidak boleh, kemudian dibuat adat denganbenda adat yakni gigi gajah ; ~~~~~~~~~~~~~~7777777777Bahwa SIMON ANGWARMASE tinggal di desa Tumbur dan saksidengar ada tanah yang diberikan kepada SIMON ANGWARMASE yangluas serta tempatnya saksi tidak tahu ; ~~~Bahwa menurut adat Tanimbar, lakilaki lebih berhak penuhatas tanah sedangkan permepuan tidak berhak karena

dan SALETI ; Bahwa saksi tahu kalau tanah tersebut diberikan kepadamarga LURI ARUIDALAM karena anakanak dari marga LURI19ARUIDALAM dibunuh oleh MUDI RUMYARU sehingga tanah tersebutdiberikan ~, qr rrr rrrBahwa saksi tahu dari cerita orang tuatua ; ~~Bahwa marga LURI ARUIDALAM sebagai pendatang ; ~Bahwa Penggugat dari mata rumah ANGWARMASE ; ~~~Bahwa penggugat ada hubungan dengan tergugat karena waktudulu Nenek Penggugat ADRIANA ANGWARMASE dan bapakPenggugat SIMON ANGWARMASE diambil dari Desa Lorulun

Pembanding/Penggugat : GABRIEL ANGWARMASE
Terbanding/Tergugat : FIKTORYANUS FOLTFINDU
Terbanding/Tergugat : NIKOLAUS MALINDER
Terbanding/Tergugat : KASPAR TEODORUS Alias AI
Terbanding/Tergugat : PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA cq. MANETERI DALAM NEGERIi cq. GUBERNUR MALUKUu cq BUPATI MTB cq. KEPALA KECAMATAN WERTAMRIAN Cq KEPALA DESA TUMBUR
Turut Terbanding/Penggugat : Ny. ADRIANA ANGWARMASE / L
Turut Terbanding/Penggugat : Ny. MARTHA ANGWARMASE / B

ISAI WURITIMUR, SH, MH.Penggugat I LUKAS ANGWARMASE, BCKN Penggugat II melawan KETUA KOMISI PEMILIHAN UMUM DAERAH KABUPATEN MALUKU TENGGARA BARAT

Nama : LUKAS ANGWARMASE, BCKN;Kewarganegaraan =: Indonesia ;Tempat tinggal : Kusukusu Sereh, Desa Urimesing, KecamatanNusaniwe, Kota Ambon ;Pekerjaan : PNS 52222 222 2222 222 2+Selanjutnya disebut sebagai Penggugat IIUntuk selanjutnya keduanya disebut sebagai Para PenggugatMELAWANKETUA KOMISI PEMILIHAN UMUM DAERAH KABUPATEN MALUKU TENGGARA BARAT ;Tempat kedudukan : Jl. Ir. Soekarno.

Isai Wuritimur SH, MH dan Sadr.Lukas Angwarmase, BCKN untuk didaftarkan kepada Tergugat(Komisi Pemilihan Umum Daerah Maluku Tenggara Barat), Sesuaipasal 44 (1), Pasal 48 (1) jo pasal 49 (1) Peraturan KPUD Nomor13/2010, pasal 60 ayat (2) dan ayat (3) UU No 12 tahun 2008 tentangPerubahan kedua atas Undangundang No. 32 tahun 2004 tentangPemerintahan Daerah); 22202 nc nnn nnn ne nnn nn nne10. Bahwa akan tetapi ketua KPUD Maluku Tenggara Barat (Ir.

Bahwa selanjutnya setelah koalisipartai dan kedua kandidat mengadakan musyawara dengan pimpinanKPUD Maluku Tenggara Barat barulan Ketua KPUD menyatakanakan menerima kandidat atas nama ISAI WURITIMUR, SH, MHdan LUKAS ANGWARMASE, BCKN dengan syarat harus terlebih11.dahulu mendapat rekomendasi secara tertulis dari PanwansluMaluku Tenggara Barat, sesuai pasal 43 ayat(1) point (6) PeraturanKPU No 13/2010 dan pasal 66 ayat (4) UU No 32 tahun 2004 tentangPemerintahan Daerah); 22222 2o enn n nnn n enn n

Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara ; Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan telahdatang menghadap di persidangan, Para Penggugat ISAI WURITIMUR,SH, MH dan LUKAS ANGWARMASE, BKCN , Sedangkan pihak Tergugatdiwakili oleh kuasanya LATIF LAHANE, SH., RUSLI, SH., JOPIENASARANY, SH, TANDA P.

Angwarmase, S.Sos, Bisri AsShiddiq Latuconsina, Arnold L Lodarmase dan M. G. Lailossa, SH.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa Paternus Angwarmase Alias Fabi Alias Delon tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian sebagaimana dalam dakwaan Kedua;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Paternus Angwarmase Alias Fabi Alias Delon oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan;

Terdakwa:
PATERNUS ANGWARMASE Alias FABI Alias DELON

PUTUSANNomor 2/Pid.B/2020/PN SmlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Saumlaki yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Paternus Angwarmase Alias Fabi Alias DelonTempat lahir : Mayano DasUmur/Tanggal lahir : 28/17 Juli 1991Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Lorong ke7 Desa Sifnana Kecamatan TanimbarSelatan Kabupaten Kepulauan TanimbarAgama

: Kristen KhatolikPekerjaan : Tukang Bangunan/Tukang OjekTerdakwa Paternus Angwarmase Alias Fabi Alias Delon ditahan dalam tahananrutan oleh:1.

Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi korban mengalamikerugian material sekitar Rp. 7.000.000, (tujuh juta rupiah).Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 363 ayat (1) ke3 KUHPidanaATAUKEDUABahwa ia Terdakwa PATERNUS ANGWARMASE Alias FABI AliasDELON pada hari Rabu tanggal 02 Oktober 2019 sekitar pukul 01.00 WIT atauHalaman 3 dari 15 Putusan Nomor 2/Pid.B/2020/PN Smlsetidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Oktober 2019 bertempat didepan rumah kost saksi korban JUMADI

Kepulauan Tanimbar atau setidaktidaknyapada suatu tempat tertentu yang masih termasuk dalam Daerah HukumPengadilan Negeri Saumlaki, yang berwenang memeriksa dan mengadili, telahMengambil Barang Sesuatu Yang Seluruhnya Atau Sebagian KepunyaanOrang Lain Dengan Maksud Untuk Dimiliki Secara Melawan Hukum yakniterhadap saksi korban JUMADI Alias JUM, yang dilakukan oleh terdakwadengan cara sebagai berikut :Bahwa ia Terdakwa PATERNUS ANGWARMASE Alias FABI AliasDELON pada hari Rabu tanggal 02 Oktober 2019

Menyatakan Terdakwa Paternus Angwarmase Alias Fabi Alias Delontersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Pencurian sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Paternus Angwarmase Alias FabiAlias Delon oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahundan 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Maluku TenggaraBarat atau setidak tidaknya pada suatu tempat tertentu yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Saumlaki, melakukan penganiayaan terhadap saksikorban yakni YANUARIS ANGWARMASE Alias ANIS, WILELMUS LAIYAN AliasWILEM, LINUS ANGWARMASE Alias LINUS dan YOHANIS ANGWARMASE AliasREKSI, perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan caracara sebagai berikut : Pada waktu dan tempat tersebut diatas, berawal ketika saksi korban YANUARISANGWARMASE Alias ANIS, sementara duduk di rumah

Alias LINUS dan langsung memukul saksiLINUS ANGWARMASE Alias LINUS sebanyak satu kali menggunakan tangan kanandengan cara dikepal kemudian pukulan tersebut diarahkan kewajah saksi LINUSANGWARMASE Alias LINUS namun kena bagian leher tepatnya dibawah telinggabagian kanan, akibat pukulan tersebut saksi LINUS ANGWARMASE Alias LINUSmengalami memar dan bengkak pada pantat kepala (rahang, tepatnya dibawah telinggabagian kanan), selanjutnya terdakwa mendekati saksi YOHANIS ANGWARMASE AliasREKSI dan langsung

MOSES ACIS ANGWARMASE sedangkankorban penganiayaan adalah WILEL LAIYAN dan LINUS ANGWARMASE ; Bahwa saksi mengetahui peristiwa tersebut karena saksi melihat langsungdengan jarak kurang lebih 5 (lima) meter dan saat kejadian ada juga sdr.

Maluku Tenggara Barat telah terjadiperistiwa pemukulan oleh terdakwa terhadap saksi YANUARIS ANGWARMASEAlias ANIS, WILELMUS LAIYAN Alias WILEM, LINUS ANGWARMASE AliasLINUS; Bahwa peristiwa pemukulan tersebut terjadi berawal ketika ada keributan yangterjadi di depan rumah saksi korban MOSES ACIS ANGWARMASE Alias ACISdimana keributan ini didengar oleh saksi YANUARIS ANGWARMASE Alias ANISkemudian saksi YANUARIS ANGWARMASE Alias ANIS datang ketempatkeributan lalu terdakwa mendatangi saksi korban dengan

sahmenurut hukum ; Ad 4 :Unsur Suatu barang yang seluruhnya atau sebagaian adalah kepunyaan orang lain Menimbang, bahwa berdasarkan persesuaian antara keterangan saksi korbanMOSES ACIS ANGWARMASE Alias MOSES, saksi JULIANUS SANGUR Alias ULIS,saksi YOHANIS ANGWARMASE Alias REKSI, saksi YANUARIS ANGWARMASE AliasANIS, LINUS ANGWARMASE, WILELMUS LAIYAN Alias WILEM, dimana antaraketerangan saksi yang satu dengan yang lain saling bersesuaian dan bersesuaian puladengan barang bukti yang diajukan oleh Penuntut

Bahwa setelah mengantar saksi Linda Mangar ke pelabuhan motor untukberangkat menuju ke Dobo, terdakwa mengambil barang yang dititip olehsuami saksi Paskalina Angwarmase untuk dibawa kerumah saksi PaskalinaAngwarmase. Bahwa pada saat tiba dirumah saksi Paskalina Angwarmase, terdakwamasuk melalui pintu belakang rumah saksi Paskalina Angwarmase danmengatakan ade, beta ada bawa ban gerobak ini dan dijawab oleh saksiPaskalina Angwarmase iya kaka taru Saja disitu.

Bahwa pada saat saksi Paskalina Angwarmase sementara membersihkanmeja makan, terdakwa kemudian menuju kearah saksi Paskalina Angwarmasedan menepuk pundak saksi Paskalina Angwarmase dan terdakwa langsungmemeluk saksi Paskalina Angwarmase dari arah belakang dengan keduatangan terdakwa kemudian mencium pipi Kanan saksi Paskalina Angwarmase,kemudian terdakwa meremas buah dada saksi Paskalina Angwarmase denganmenggunakan kedua tangan terdakwa sebanyak 2 (dua) kali, setelah terdakwameremas kemaluan saksi

Bahwa...terdakwa...kemudian... menuju....kearah...saksi.Paskalinaterdakwa.memegang.bahu sebelah kanansaksi Paskalina Angwarmase,kemudian.... terdakwa.... memeluk.. saksi...Paskalina.. Angwarmase....danmencium. pipi Kiri. saksi Paskalina Angwarmase dan. kemudian. terdakwameremas...buah. dada... saksi. Paskalina.. Angwarmase dengan.menggunakan. tangan. kanan dan. memegang.kemaluan. saksi PaskalinaAngwarmase dengan menggunakan tangan kirl. Bahwa.saksi.

Paskalina Angwarmase.

Paskalinamelalul pintu belakang rumah saksi Paskalina Angwarmase. Bahwa benar pada saat saksi Paskalina Angwarmase sementaramembersihkan dapur, terdakwa kembali kerumah saksi PaskalinaAngwarmase dan membawa ban gerobak yang dititip oleh Suami saksiPaskalina Angwarmase dari dobo.

Alias Wens, saksiSiprianus Angwarmase Alias Falen dan saksi Agustinus Tandean Alias HockSiong;Bahwa Terdakwa tidak memilki niat untuk memiliki, menyimpan atau menguasaiNarkotika;Bahwa Terdakwa juga menggunakan sabusabu milik Muhammad Tamrin AliasTamrin;Bahwa sabusabu milik Terdakwa sebanyak 1 (satu) pakettelah habis dipakai olehTerdakwa bersama dengan saksi Rudi SabarleleAlias Rudi, saksi WensislausAngwarmase Alias Wens, saksi Siprianus Angwarmase Alias Falen dan saksiAgustinus Tandean Alias Hock

MTBuntuk bercerita tidak lama kemudian datang saksi Muhamad Tamrin Alias Tamrin, saksiSiprianus Angwarmase Alias Falen, saksi Wensislaus Angwarmase Alias Wens,selanjutnya mereka melanjutkan ceritera di lantai dua rumah tersebut, pada saat sudah19berada di lantai dua tersebut secara spontanitas karena melihat ada kartu dominotergeletak di atas meja kemudian Terdakwa, saksi Rudi Sabarlele Alias Rudi, saksiSiprianus Angwarmase Alias Falen dan saksi Muhamad Tamrin Alias Tamrin mulaimengambil posisidan

Alias Wens,kemudian Terdakwa JONIAS ONIFARIS MIRUAlias CENGmembakar pipet kaca yang terdapat pada bong tersebut dan setelahmengeluarkan asap lalu saksi Wensislaus Angwarmase Alias Wensmenghisap melaluisedotan yang terdapat pada bong tersebutsetelah saksi Wensislaus Angwarmase AliasWens melanjutkan permainan judi kembali kemudian saksi Rudi Sabarlele Alais Rudimengambil bong tersebut lalu membakar kemudian menghisapnya setelah selesaimenghisap kemudian mengarahkan sedotan yang terdapat pada bong

lalu membakar kemudianmenghisapnya setelah selesai menghisap kemudian mengarahkan sedotan yangterdapat pada bong tersebut kearah mulut Siprianus Angwarmase Alias Falen lalumembakar pipet kaca yang terdapat pada bong tersebut hingga keluar asap dari bongkemudian melanjutkan permainan judi, saksi Siprianus Angwarmase Alias Falenmenghisap melalui sedotan yang terdapat pada bong tersebut setelah selesaimenghisap kemudian saksi Rudi Sabarlele Alias Rudi menaruh kembali bong tersebutdiatas meja tempat

MTB untuk ngobrolngobrol tidaklama kemudian datang saksi Muhamad Tamrin Alias Tamrin dan saksi SiprianusAngwarmase Alias Falen dan saksi Wensislaus Angwarmase Alias Wens, selanjutnyamereka melanjutkan ceriteraceritera di lantai dua rumah tersebut, pada saat sudah dilantai dua secara spontanitas karena melihat ada kartu domino tergeletak di atas mejakemudian TerdakwaJONIAS ONIFARIS MIRU Alias CENG, saksi Rudi Sabarlele AliasRudi, saksi Siprianus Angwarmase Alias Falen dan saksi Muhammad Tamrin AlaisTamrin

1. Menyatakan Terdakwa Morets Angwarmase Alias Moce dan Benyamin Sony Kaiba Alias Beny tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dimuka umum secara bersama-sama melakukan kekerasan terhadap barang sebagaimana dalam dakwaan pertama Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Morets Angwarmase Alias Moce dan Benyamin Sony Kaiba Alias Beny oleh karena itu dengan pidana

Lubis, S.H
Terdakwa:
1.MORETS ANGWARMASE Alias MOCE
2.BENYAMIN SONY KAIBA ALias BENY