Ditemukan 18 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : alaydrous
Register : 12-10-2012 — Putus : 26-11-2013 — Upload : 24-03-2014
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor PUT.48478/PP/M.IX/19/2013
Tanggal 26 Nopember 2013 — Pemohon Banding dan Terbanding
9823
  • Putusan Pengadilan Pajak Nomor : PUT.48478/PP/M.1X/19/2013Jenis PajakTahun PajakPokok SengketaMenurut TerbandingMenurut PemohonMenurut Majelis: Bea Cukai: 2012: bahwa yang menjadi pokok sengketa adalah pengajuan banding terhadap KoreksiPenetapan Nilai Pabean, jenis barang berupa Theophylline Anhydrous BP2012/USP35, Negara asal China, yang diberitahukan oleh Pemohon Banding denganPemberitahuan Impor Barang (PIB) Nomor: 256585 tanggal 22 Juni 2012 Total NilaiPabean sebesar CIF USD76,000.00, dan yang
    Hal ini sangat tidak lazim;: bahwa harga Theophylline Anhydrous yang Pemohon Banding impor adalah benardan sesuai dengan transaksi yang tercantum dalam Purchase Order, Sales Contractdan Commercial Invoice.
    Anhydrous 10,000 Kg 400 Drums @28 KGS @25 KGSBP2012/USP35TOTAL 11,200 KGS 10,000 KGS bahwa Supplier selanjutnya melakukan pengiriman barang dengan Bill of LadingNomor: 790200103594 tanggal 09 Juni 2012 yang menerangkan halhal sebagaiberikut:Shipper : CSPC Innovation Pharmaceuticals Co., Ltd.Consignees Name : PT XXXPort of Loading : QingdaoPort of Discharge : Jakarta, IndonesiaDescription : 1x 20 HC Theophylline Anhydrous BP2012/USP35Gross Weight : 11,200.00 Kgsbahwa berdasarkan pemeriksaan Majelis
    terhadap dokumen impor yangdisampaikan Pemohon Banding, diketahui barang yang diimpor Pemohon Bandingsesuai dengan Commercial Invoice Nomor: 8000004307 tanggal 27 April 2012adalah Theophylline Anhydrous BP2012/USP35 dari CSPC InnovationPharmaceuticals Co., Ltd. dengan total harga sebesar CIF USD76,000.00;bahwa barang impor Theophylline Anhydrous BP2012/USP35 dengan CommercialInvoice Nomor: 8000004307 tanggal 27 April 2012 telah diasuransikan di luar negerisesuai Marine Cargo Transportation Insurance
    Theophylline Anhydrous BP2012/USP35 dariCSPC Innovation Pharmaceuticals Co., Ltd. dengan PIB Nomor: 256585 tanggal 22Juni 2012 telah ditetapkan oleh Terbanding menjadi sebesar CIF USD138,000.00;bahwa berdasarkan pemeriksaan Majelis terhadap dokumen impor PemohonBanding, diketahui barang yang diimpor sesuai dengan PIB Nomor: 256585 tanggal22 Juni 2012 adalah Impor Theophylline Anhydrous BP2012/USP35 dari CSPCInnovation Pharmaceuticals Co., Ltd., dengan total harga CIF USD76,000.00 sesuaiMenimbangMengingatMemutuskandengan
Register : 24-10-2012 — Putus : 19-12-2013 — Upload : 14-04-2014
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put-49653/PP/M.IX/19/2013
Tanggal 19 Desember 2013 — Pemohon Banding dan Terbanding
11337
  • Putusan Pengadilan Pajak Nomor : Put49653/PP/M.IX/19/2013Jenis PajakTahun PajakPokok SengketaMenurut Terbanding:Menurut PemohonPendapat Majelis: Bea Masuk: 2012: bahwa yang menjadi pokok sengketa adalah pengajuan banding terhadapPenetapan Nilai Pabean atas barang Citric Acid Anhydrous 30100 Mesh danTriSodium Citrate Dihydrate 3080 Mesh, Negara asal China, yangdiberitahukan oleh Pemohon Banding dengan Pemberitahuan Impor Barang(PIB) Nomor: 304724 tanggal 24 Juli 2012 dengan Nilai Pabean sebesar CIFUSD
    Bahwa jenis barang yang Pemohon Banding beritahukan dalamPIB, Citric Acid Anhydrous 30100 Mesh (Moisture < 0.1%)dan TriSodium Citrate Dihydrate 3080 Mesh adalah yangsebenarnya dan sesuai dengan Packing List,5.
    TTCA/China@ 25Kg48,000.00 0.86 41,280.00 Term of payment: T/T 45 days after B/L dateTerm of delivery: CIF Jakarta via Sea Freightbahwa Supplier XYZ, Ltd dan Pemohon Banding menandatangani SalesContract Nomor: SC13616 tanggal 06 Juni 2012, dengan rincian sebagaiberikut: Description of Goods Quantity Unit Price Amount(USD) (USD)1) Citric Acid Anhydrous 30100mesh (Moisture < 0.1%) 48 MTS 975.00/MT 46,800.002) Trisodium Citrate Dihydrate 3080mesh48 MTS 860.00.
    /MT 41,280.00TOTAL 88,080.00 CIF Jakarta Port By SeaPayment Terms: TT 45 daysbahwa Supplier XYZ, Ltd, menerbitkan Commercial Invoice dan Packing ListNomor: 201206115 tanggal 18 Juni 2012, dengan perincian sebagai berikut: Description of Goods Quantity Unit Price Amount(USD) (USD)1) Citric Acid Anhydrous 30100mesh (Moisture < 0.1%) 48 MTS 975.00/MT 46,800.002) Trisodium Citrate Dihydrate 3080mesh48 MTS 860.00.
    berdasarkan pemeriksaan Majelis terhadap dokumen impor yangdisampaikan Pemohon Banding, diketahui barang yang diimpor PemohonBanding sesuai dengan Commercial Invoice Nomor: 201206115 tanggal 18Juni 2012 adalah Citric Acid Anhydrous 30100 Mesh dan TriSodium CitrateDihydrate 3080 Mesh dari XYZ, Ltd dengan harga sebesar CIF USD88,080.00.bahwa barang impor Citric Acid Anhydrous 30100 Mesh dan TriSodiumCitrate Dihydrate 3080 Mesh dengan Bill of Lading Nomor: 790200123004tanggal 02 Juli 2012 dan Commercial
Register : 25-01-2013 — Putus : 22-04-2014 — Upload : 28-03-2015
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put.52022/PP/M.IXA/19/2014
Tanggal 22 April 2014 — Pemohon Banding dan Terbanding
11521
  • Nomor PutusanPengadilan PajakJenis PajakTahun PajakPokok SengketaMenurutTerbandingMenurut Pemohon :BandingMenurut MajelisPut.52022/PP/M.IXA/19/2014Bea Masuk2012bahwa yang menjadi pokok sengketa adalah pengajuan banding terhadap Penetapan NilaiPabean, jenis barang berupa Caffeine Anhydrous dan Theophylline Anhydrous, Negara asalChina, yang diberitahukan oleh Pemohon Banding dengan Pemberitahuan Impor Barang(PIB) Nomor: 386466 tanggal 24 September 2012 Total Nilai Pabean sebesar CIFUSD102,000.00, dan
    Adapun juga Pemohon Banding lampirkan Purchase Order (PO)customer yang mencantumkan harga jual Pemohon Banding, dan harga jual itu lebihrendah dari yang ditetapkan oleh Terbanding;bahwa Pemohon Banding melakukan importasi 2 jenis barang berupa Caffeine Anhydrousdan Theophylline Anhydrous, Negara asal China, yang diberitahukan dengan PIB Nomor:386466 tanggal 24 September 2012 dengan rincian sebagai berikut: Po Nama Barang Sat Jumlah Valuta CIF/ Totals satuan1 Caffeine Anhydrous BP2010/USP34 KGM /10.000
    USD 8,5/KGM/85,000.002 Theophylline Anhydrous BP2010/ KGM 2.000 USD 8,5/KGM17,000.00USP34Total 102,000.00Po Nama Barang Sat Jumlah Valuta CIF/ Totals satuan Caffeine Anhydrous BP2010/USP34 KGM /10.000 USD 8,5/KGM85,000.00 Theophylline Anhydrous BP2010/ KGM 2.000 USD 11,0/ 23,000.00USP34 KGM bah201pabNortranmertranNorden:bahsebipabbahtangmetMenimbang bahSepditebahSeppabbahdigitersPapebahyanPurlamhar;badodobaBeMenimbang Description of Goods Quantity (Unit Price AmountCaffeine Anhydrous BP2010/USP34
    10,000 Kg $8.50/Kg $85,000.00Total Price (CIF Jakarta) $85,000.00Description of Goods Quantity (Unit Price AmountTheophylline Anhydrous BP2010/USP34 2,000 Kg $8.50/Kg $17,000.00Total Price (CIF Jakarta) $17,000.00Description of Goods Quantity Unit Price AmountCaffeine Anhydrous BP2010/USP34 10,000 Kg 8.50 85,000.00Theophylline Anhydrous BP2010/USP34 2,000 Kg 8.50 17,000.00TOTAL CIF Jakarta USD102,000.00Description of Goods Number and Kind of Gross Weight Net WeightPackagesCaffeine Anhydrous 400
    Ctns @25 Kgs 10,720 Kgs 10,000 KgsBP2010/USP34Theophylline Anhydrous 80 Drums @25 Kgs 2,208 Kgs 2,000 KgsBP2010/USP34TOTAL 12,928 Kgs 12,000 Kgs ba2JbahPI2.NcbaunDes2JThmenimbangbahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, Majelis berpendapat bahwa harga barangimpor berupa Caffeine Anhydrous BP2010/USP34 dan Theophylline Anhydrous BP2010/USP34, Negara asal China, yang tercantum dalam Invoice Nomor: 2J0112080002 tanggal30 Agustus 2012 dan telah diberitahukan sebagai nilai pabean dalam PIB Nomor
Register : 11-09-2012 — Putus : 19-12-2013 — Upload : 14-04-2014
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put-49657/PP/M.IX/19/2013
Tanggal 19 Desember 2013 — Pemohon Banding dan Terbanding
10931
  • Putusan Pengadilan Pajak Nomor : Put49657/PP/M.IX/19/2013Jenis PajakTahun PajakPokok SengketaMenurut Terbanding:Menurut PemohonPendapat Majelis: Bea Masuk: 2012: bahwa yang menjadi pokok sengketa adalah pengajuan banding terhadapPenetapan Nilai Pabean atas barang Citric Acid Anhydrous 30100 Mesh danTriSodium Citrate Dihydrate 3080 Mesh, Negara asal China, yangdiberitahukan oleh Pemohon Banding dengan Pemberitahuan Impor Barang(PIB) Nomor: 304724 tanggal 24 Juli 2012 dengan Nilai Pabean sebesar CIFUSD
    Bahwa jenis barang yang Pemohon Banding beritahukan dalamPIB, Citric Acid Anhydrous 30100 Mesh (Moisture < 0.1%)dan TriSodium Citrate Dihydrate 3080 Mesh adalah yangsebenarnya dan sesuai dengan Packing List,5.
    TTCA/China@ 25Kg48,000.00 0.86 41,280.00 Term of payment: T/T 45 days after B/L dateTerm of delivery: CIF Jakarta via Sea Freightbahwa Supplier XYZ, Ltd dan Pemohon Banding menandatangani SalesContract Nomor: SC13616 tanggal 06 Juni 2012, dengan rincian sebagaiberikut: Description of Goods Quantity Unit Price Amount(USD) (USD)1) Citric Acid Anhydrous 30100mesh (Moisture < 0.1%) 48 MTS 975.00/MT 46,800.002) Trisodium Citrate Dihydrate 3080mesh48 MTS 860.00.
    /MT 41,280.00TOTAL 88,080.00 CIF Jakarta Port By SeaPayment Terms: TT 45 daysbahwa Supplier XYZ, Ltd, menerbitkan Commercial Invoice dan Packing ListNomor: 201206115 tanggal 18 Juni 2012, dengan perincian sebagai berikut: Description of Goods Quantity Unit Price Amount(USD) (USD)1) Citric Acid Anhydrous 30100mesh (Moisture < 0.1%) 48 MTS 975.00/MT 46,800.002) Trisodium Citrate Dihydrate 3080mesh48 MTS 860.00.
    berdasarkan pemeriksaan Majelis terhadap dokumen impor yangdisampaikan Pemohon Banding, diketahui barang yang diimpor PemohonBanding sesuai dengan Commercial Invoice Nomor: 201206115 tanggal 18Juni 2012 adalah Citric Acid Anhydrous 30100 Mesh dan TriSodium CitrateDihydrate 3080 Mesh dari XYZ, Ltd dengan harga sebesar CIF USD88,080.00.bahwa barang impor Citric Acid Anhydrous 30100 Mesh dan TriSodiumCitrate Dihydrate 3080 Mesh dengan Bill of Lading Nomor: 790200123004tanggal 02 Juli 2012 dan Commercial
Register : 23-05-2012 — Putus : 27-02-2013 — Upload : 14-07-2013
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put-43558/PP/M.XVII/19/2013
Tanggal 27 Februari 2013 — Pemohon Banding dan Terbanding
10429
  • Putusan Pengadilan Pajak Nomor : Put43558/PP/M.X VII/19/2013Jenis PajakTahun PajakPokok SengketaMenurut Terbanding:Menurut PemohonPendapat Majelis: Bea Masuk: 2012: bahwa yang menjadi pokok sengketa adalah penetapan Nilai Pabean atasimportasi berupa Dextrose Anhydrous BP 2010 negara asal China denganNilai Pabean dalam PIB Nomor: 078821 tanggal 29 Februari 2012 yangdiberitahukan dengan Nilai Pabean sebesar CIF USD 16,170.00 yangditetapkan Terbanding menjadi sebesar CIF USD 16,390.00.bahwa harga yang
    Certificate of Analysis.AMF hebahwa hasil pemeriksaan atas dokumen impor dan buktibukti yangdilampirkan Pemohon Banding dalam berkas banding adalah sebagai berikut:bahwa Pemohon Banding melakukan pemesanan barang kepada XiwangInternational Trade Co,.Ltd dengan Purchase Order Nomor: PO 1121004tanggal 19 Januari 2012, dengan Jenis Barang Dextrose Anhydrous BP2010dengan jumlah 22.000 Kg dengan total harga sebesar CIF USD 16,170.00.bahwa atas pesanan Pemohon Banding Xiwang International Trade Co,.Ltdmenerbitkan
    yangmenerangkan halhal sebagai berikut:MemperhatikanMengingatMemutuskanShipper : Xiwang International Trade Co,.LtdConsignee : PemohonPort of Loading : Qingdao, ChinaPort of Discharge : JakartaDescription : Dextrose Anyhdrous BP2010Gross Weight : 25,200.00 Kgbahwa Shipper telah menutup asuransi di luar negeri dibuktikan denganMarine Cargo Policy Nomor: 66706060620120000055 tanggal 12 Februari2012 untuk Bill of Lading Nomor: EGLV140200069549 tanggal 10 Februari2012.bahwa barang impor berupa Dextrose Anhydrous
    Billof Lading Nomor: EGLV140200069549 tanggal 10 Februari 2012 danCommercial Invoice Nomor: TIR120207 tanggal 7 Februari 2012 dan PackingList tanggal 7 Februari 2012 telah diberitahukan dalam PIB Nomor: 078821tanggal 29 Februari 2012 dengan Nilai Pabean sebesar CIF USD 16,170.00.bahwa berdasarkan pemeriksaan Majelis terhadap dokumen impor yangdilampirkan Pemohon Banding di dalam berkas banding, diketahui barangyang diimpor sesuai dengan PIB Nomor: 078821 tanggal 29 Februari 2012adalah Dextrose Anhydrous
    Peraturan perundangundangan Perpajakan.: Menyatakan menolak permohonan banding Pemohon Banding terhadapKeputusan Direktur Jenderal Bea dan Cukai Nomor: KEP2294/KPU.01/2012tanggal 26 April 2012 tentang Penetapan atas Keberatan terhadap SPTNPNomor: SPTNP004317/NOTUL/KPUTP/BD.02/2012 tanggal 6 Maret 2012,dan menetapkan Nilai Pabean atas importasi Dextrose Anhydrous BP2010,negara asal China sesuai dengan penetapan Terbanding sebesar CIF USD16,390.00.
Register : 12-10-2012 — Putus : 19-12-2013 — Upload : 14-04-2014
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor PUT.49651/PP/M.IX/19/2013
Tanggal 19 Desember 2013 — Pemohon Banding dan Terbanding
18539
  • XXX ~~ melakukan importasi dengan nomor = aju PIB00000000574220120612 001309 tanggal 15 Juni 2012 dan mendapat nomorpendaftaran PIB 250463 tanggal 19 Juni 2012 dengan pemberitahuan sebagaiberikut:Jenis Barang : Caffeine AnhydrousJumlah Barang : 10.000 kgsNegara Asal : ChinaNilai Pabean (CIF) : USD. 77,000.00Supplier : Shanghai Pharmedical Limited: bahwa menurut Terbanding, atas jenis barang Caffeine Anhydrous pos. tarif2939.30.00.00, negara asal China, yang diimpor Pemohon Banding dengan PIBNomor
    itu Majelis berkesimpulan bahwa Pemohon Banding telahmemenuhi ketentuan Pasal 2 Peraturan Menteri Keuangan No. 235/PMK.01 1/2008tanggal 23 Desember 2008 sehingga Form E Nomor: E123110100710021 tanggal 3Juni 2012 dapat dijadikan sebagai dasar preferensi tarif Bea Masuk dalam rangkaskema ASEANChina Free Trade Area (ACFTA);: bahwa berdasarkan uraian di atas, penjelasan Pemohon Banding dan Terbandingdalam persidangan dan data yang ada dalam berkas banding, Majelis berpendapatbahwa atas impor Caffeine Anhydrous
    UndangundangNomor 10 Tahun 1995 Tentang Kepabeanan sebagaimana telah diubah denganUndangundang Nomor 17 Tahun 2006, dan peraturan perundangundangan lainnyayang terkait;: Menyatakan Mengabulkan Seluruhnya permohonan banding Pemohon Bandingterhadap keputusan Direktur Jenderal Bea dan Cukai Nomor: KEP4457/KPU.01/2012 tanggal 13 Agustus 2012 tentang Penetapan atas Keberatan terhadapSPTNP Nomor: SPTNP012035/NOTUL/KPUTP/BD.02/2012 tanggal 26 Juni 2012,atas nama: XXX, dan menetapkan atas impor barang Caffeine Anhydrous
Register : 03-05-2013 — Putus : 22-04-2014 — Upload : 28-03-2015
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put.52040/PP/M.IXA/19/2014
Tanggal 22 April 2014 — Pemohon Banding dan Terbanding
12229
  • Nomor PutusanPengadilan PajakJenis PajakTahun PajakPokok SengketaMenurutTerbandingMenurut Pemohon :BandingMenurut MajelisPut.52023/PP/M.TXA/19/2014Bea Masuk2012bahwa yang menjadi pokok sengketa adalah pengajuan banding terhadap Penetapan NilaPabean atas Pos PIB, jenis barang berupa Caffine Anhydrous RP2007/USP31, Negara aChina, yang diberitahukan oleh Pemohon Banding dengan Pemberitahuan Impor Barang(PIB) Nomor: 477467 tanggal 26 November 2012 Total Nilai Pabean sebesar CIFUSD81,500.00, dan yang
    ditetapkan Terbanding menjadi Total Nilai Pabean sebesar CIFUSD192,000.00;bahwa harga yang diberitahukan dalam PIB Nomor 477467 tanggal 26 Nopember 2012tidak dapat diyakini kebenarannya karena data yang disampaikan tidak memadai untukdilakukan penelitian kebenaran nilai transaksi (Metode Nilai Transaksi gugur) danselanjutnya menetapkan Nilai Pabean berdasarkan nilai transaksi barang identik sampaidengan metode pengulangan sesuai hierarki penggunaannya;bahwa harga Caffeine Anhydrous BP2007/USP31 yang
    Harga yang ditetapkan oleh Bea Cukai adalah Food Grade (kelasmakanan), sedangkan yang Pemohon Banding impor adalah Pharma Grade (kelas farmasiyang di uji dengan standard British Pharmacopia (BP) dan US Pharmacopia (USP);bahwa Pemohon Banding melakukan importasi barang berupa Caffeine Anhydrous BP20(USP31, Negara asal China, yang diberitahukan dengan PIB Nomor: 477467 tanggal 26November 2012 dengan nilai pabean sebesar CIF USD81,500.00;bahwa sesuai Keputusan Terbanding Nomor: KEP843/KPU.01/2013 tanggal
    08 Febrt2013, berdasarkan penelitian terhadap dokumen impor serta penelitian terhadap kewajanilai pabean Caffeine Anhydrous BP2007/USP31 yang diberitahukan dalam PIB Nom477467 tanggal 26 November 2012 tidak dapat diyakini kebenarannya sebagai ntransaksi yang sebenarnya dan tidak dapat diterima sebagai nilai pabean, sehin;Terbanding menetapkan nilai pabean berdasarkan metode pengulangan (fallback) den;menggunakan nilai transaksi barang identik yang diterapkan secara fleksibel sehingga tcnilai pabean
    dibayar;bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, Majelis berpendapat bahwa harga baraimpor berupa Caffeine Anhydrous BP2007/USP31, Negara asal China, yang tercantumdalam Commercial Invoice Nomor: ZAC12099 tanggal 07 September 2012 dan telahdiberitahukan sebagai nilai pabean dalam PIB Nomor: 477467 tanggal 26 November 201.sebesar CIF USD81,500.00 adalah bukan merupakan harga yang sebenarnya atau yangseharusnya dibayar Pemohon Banding.
Register : 05-04-2013 — Putus : 22-04-2014 — Upload : 28-03-2015
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put.52023/PP/M.IXA/19/2014
Tanggal 22 April 2014 — Pemohon Banding dan Terbanding
12934
  • Nomor PutusanPengadilan PajakJenis PajakTahun PajakPokok SengketaMenurutTerbandingMenurut Pemohon :BandingMenurut MajelisPut.52040/PP/M.IXA/19/2014Bea Masuk2012bahwa yang menjadi pokok sengketa adalah pengajuan banding terhadap Penetapan NilaiPabean atas Pos PIB, jenis barang berupa Bromhexine, Allopurinol, Thiamphenicol Base,Aminophylline Anhydrous, Ampicillin Powder dan Colistin Sulphate (6 jenis barang sesuailembar lanjutan PIB), Negara asal China, yang diberitahukan oleh Pemohon Bandingdengan
    Desember 2012 ditetapkan dengan MetodePengulangan (Fallback) Nilai Transaksi Barang Serupa dan identik sehingga total nilaipabean ditetapkan menjadi CIF USD 150,900.00;bahwa harga Allopurinol, Thiamphenicol Base dan Colistin Sulphate yang Pemohonbanding impor adalah benar dan sesuai dengan transaksi yang tercantum dalam PurchaseOrder, Sales Contract, Commercial Invoice dan Bukti Pembayaran;bahwa Pemohon Banding melakukan importasi barang berupa Bromhexine, Allopurinol,Thiamphenicol Base, Aminophylline Anhydrous
    , Ampicillin Powder dan Colistin Sulphate(6 jenis barang sesuai lembar lanjutan PIB), Negara asal China, yang diberitahukan denganPIB Nomor: 515014 tanggal 20 Desember 2012 dengan nilai pabean sebesar CIFUSD 142,150.00;bahwa sesuai Keputusan Terbanding Nomor: KEP1340/KPU.01/2013 tanggal 07 Maret2013, berdasarkan penelitian terhadap dokumen impor serta penelitian terhadap kewajarannilai pabean Bromhexine, Allopurinol, Thiamphenicol Base, Aminophylline Anhydrous,Ampicillin Powder dan Colistin Sulphate
    Persediaan Nama Barang: Bromhexine Hydrochloride, Allopurinol,Thiamphenicol, Aminophylline Anhydrous, Ampicillin Trihydrate, dan ColistinSulfate;Kartu Hutang Nama Supplier: Guangzhou East Rise Trade Limited Company;.
    ,Ampicillin Powder dan Colistin Sulphate (6 jenis barang sesuai lembar lanjutan PIB) dariGuangzhou East Rise Trade Limited Company dengan total harga sebesar CIFUSD142,150.00. telah diberitahukan dalam PIB Nomor: 515014 tanggal 20 Desember2012 dengan nilai pabean sebesar CIF USD142,150.00menimbangbahwa barang Bromhexine, Allopurinol, Thiamphenicol Base, Aminophylline Anhydrous,Ampicillin Powder dan Colistin Sulphate (6 jenis barang sesuai lembar lanjutan PIB) dariGuangzhou East Rise Trade Limited
Register : 20-07-2018 — Putus : 08-08-2018 — Upload : 20-08-2018
Putusan PT JAKARTA Nomor 222/Pid.Sus/2018/PT.DKI
Tanggal 8 Agustus 2018 — Budi Purnomo
311180
  • Menetapkan barang bukti berupa : 1. 78 Drum Sodium Starchgl Ycolat-Usp sebanyak 1.950 Kg ; 2. 24 Drum Manesium Stearete Usp sebanyak 600 Kg ; 3. 4 Drum THP (Trihex) sebanyak 100 kg ; 4. 6 Drum Methyl Parabe Sodium Usp (MPS) sebanyak 150 kg ; 5. 35 Drum QA Approved Povidone (Purk-30) sebanyak 1.750 kg ; 6. 16 Drum Tramadol Hydrochloride EP sebanyak 400 kg ; 7. 45 karung bahan campuran sebanyak 855 kg ; 8. 41 Drum Caffeine Anhydrous sebanyak 1.025 kg ; 9. 82 karung
    Jenis Barang Bukti Jumlah Bruto1. 78 Drum Sodium Starchgl YcolatUsp 1.950 Kg2. 24 Drum Manesium Stearete Usp 600 Kg3. 4 Drum THP ( Trihex ) 100 Kg4. 6 Drum Methyl Parabe Sodium Usp (MPS) 150 Kg5. 35 Drum QA Approved Povidone (Purk30) 1750 Kg6. 16 Drum Tramadol Hydrochloride EP 400 Kg7. 45 karung Bahan Campuran 855 Kg8. 41 Drum Caffeine Anhydrous 1.025 Kg9. 82 Karung Micro Crystalline Cellulose UPS 2.050 Kg10. 12 Drum Handle With Care Micro Crystalline 300 KgColluloes PowederUSP 10111.
    Caffeine Anhydrous Kode A8& Positif Caffeine9. Micro Crystalline Cellulose UPS Kode Tidak terdeteksi bahan kimia obatAQ dan bahan kimia berbahaya10. Handle With Care Micro Crystalline Tidak terdeteksi bahan kimia obat Halaman 7 Putusan Nomor 222/PID.SUS/2018/PT.DKI Colluloes PowederUSP 101 Kode A dan bahan kimia berbahaya10 b. Barang bukti yang disita dari saksi Hariyoko Setiawan alias Heri di PerumWisma Permai Timur Gg.1 No.24 Rt.06 Rw.05 Kel. Mulyorejo, Kec. Mulyorejo,Surabaya Jawa Timur: No.
    Barang bukti Caffeine Anhydrous kode A8 adalah benar terdeteksi Caffeine.4. Barang bukti Sodium StarchglycolatUSP kode A1, Magnesium Stearat USPkode A2, QA Approved Povidone Kode A5, Microcrystalline Cellulose UPSkode AQ dan Hadle with care Micro Crystalline Cellulose PowderUSP kodeA10 adalah benar tidak terdeteksi adanya bahan kimia obat dan bahan kimiaberbahaya.Barang bukti yang disita dari saksi Hariyoko Setiawan alias Heri di Perum WismaPermai Timur Gg.1 No.24 Rt.06 Rw.05 Kel.
    Caffeine Anhydrous Kode A8 Positif Caffeine9 Micro Crystalline Cellulose UPS Kode Tidak terdeteksi bahan kimia obatAQ dan bahan kimia berbahaya10. Handle With Care Micro Crystalline Tidak terdeteksi bahan kimia obatColluloes PowederUSP 101 Kode A 10 dan bahan kimia berbahaya b. Barang bukti yang disita dari saksi Hariyoko Setiawan alias Heri di PerumWisma Permai Timur Gg.1 No.24 Rt.06 Rw.05 Kel. Mulyorejo, Kec. Mulyorejo,Surabaya Jawa Timur: No. BARANG BUKTI HASIL1.
    Barang bukti Caffeine Anhydrous kode A8 adalah benar terdeteksi Caffeine.4. Barang bukti Sodium StarchglycolatUSP kode A1, Magnesium Stearat USPkode A2, QA Approved Povidone Kode A5, Microcrystalline Cellulose UPSkode AY dan Hadle with care Micro Crystalline Cellulose PowderUSP kodeA10 adalah benar tidak terdeteksi adanya bahan kimia obat dan bahan kimiaberbahaya.Barang bukti yang disita dari saksi Hariyoko Setiawan alias Heri di Perum WismaPermai Timur Gg.1 No.24 Rt.06 Rw.05 Kel.
Register : 28-01-2013 — Putus : 12-11-2013 — Upload : 24-03-2014
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor PUT-48192/PP/M.VII/19/2013
Tanggal 12 Nopember 2013 — Pemohon Banding dan Terbanding
12134
  • VII/19/2013Jenis PajakTahun PajakPokok SengketaMenurut TerbandingMenurut Pemohon BandingMenurut Majelis: Bea Masuk: 2012: bahwa yang menjadi pokok sengketa adalah pengajuan banding terhadap Penolakan PermohPengembalian Bea Masuk atas PIB Nomor: 000514, tanggal 05 Juni 2012 yaitu atas importasi 10.0Fully Refrigerated Anhydrous Ammonia, negara asal Australia yang diberitahukan pada pos tarif2814.10.0000 dengan pembebanan bea masuk 5% (MEN) dan telah dibayar sebesar Rp.2.631.617.
    (yang kemudian menurut Pemohon Banding berdasarkan skema AANZFTA dengan menggunakanAANZFTA dengan kondisi "Issued Retroactively" pembebanan bea masuk tersebut menjadi 0% satas bea masuk sebesar Rp.2.631.617.000,00 tersebut dimohonkan untuk dikembalikan namun olehPengawasan dan Pelayanan Bea dan Cukai Tipe A2 Gresik ditolak;: bahwa atas importasi barang berupa Fully Refrigerated Anhydrous Ammonia yang diberitahukan dPIB Nomor 000514 tanggal 05 Juni 2012 tidak dapat diberikan tarif bea masuk dalam
    waktu +/ 2 bulan sejak tanggal PIB bayar dilakukan (tidak sampai melewatmaksimal penerbitan vakni 12 bulan);: bahwa berdasarkan pemeriksaan Majelis atas berkas banding Pemohon Banding, diperoleh petunjuPemohon Banding telah mengajukan permohonan pengembalian bea masuk yang dilampiri dokumForm AANZFTA dengan nomor P23977 tanggal 3 Agustus 2012 atas bea masuk yang telah dibay:berdasarkan PIB Nomor 000514 tanggal 05 Juni 2012.bahwa Pemohon Banding telah melakukan importasi 10.000 MT Fully Refrigerated Anhydrous
    Nomor dan tanggal SKA" dan pada ayat 2 menyebutkan "Importir wajib menyampaikan lerSKA kepada Pejabat Bea dan Cukai di Kantor Pabean pelabuhan pemasukan pada saat pPIB hard copy;f) bahwa atas importasi barang berupa Fully Refrigerated Anhydrous Ammonia yang diberdalam PIB Nomor 000514 tanggal O5 Juni 2012 tidak dapat diberikan tarif bea masurangka ASEANAustraliaNew Zealand Free Trade Area (AANZFTA) dan dikenakan pembea masuk berlaku umum (MFN) sebesar 5%;bahwa Surat Uraian Banding Nomor SR493/BC.8
    XXX dan menetapkan atas bea 10.000 MT Fully Refrigerated Anhydrous Ammonia, negara asal Australia yang telah dibayar berdPIB Nomor 000514 tanggal 05 Juni 2012 sebesar Rp. 2.631.617.000,00 tidak dapat dikembalikan.Demikian diputus di Jakarta pada hari Selasa, tanggal 22 Oktober 2013, berdasarkan MusyawaralVII Pengadilan Pajak, dengan susunan Majelis dan Panitera Pengganti sebagai berikut :sebagai Hakim Ketua,Ir. J.B. Bambang WidyastataKarlan Sjaibun Lubis, S.Sos. sebagai Hakim Anggota,Drs.
Putus : 14-12-2016 — Upload : 12-04-2017
Putusan PT SEMARANG Nomor 336/Pid.Sus/2016/PT SMG
Tanggal 14 Desember 2016 — ARIS PURNOMO
4839
  • Put No. 336/Pid.Sus/2016/PT.SMG.Obat Paracetamol dengan berat 25 kg setiap drumnya, 1 drum BahanKimia Obat Mefenamic Acid Powder dengan berat 25 kg, 1 drum BahanKimia Obat Caffaine Anhydrous dengan berat 25 kg, 1 drum Bahan KimiaObat Amoxillin Trihydrate dengan berat 25 kg, 1 drum Bahan Kimia ObatSildenafil Citrate Usp dengan berat 25 kg serta rol dan kotak sediaanfarmasi.
    Kroya,Kabupaten Cilacap, Jawa Tengah dilakukan penggeledahan terhadaprumah tempat terdakwa menyimpan bahan pembuat jamu antara lainberupa 2 karung serbuk jamu jahe seberat 25 kg setiap karungnya danmenyimpan Bahan Kimia Obat yang terdiri dari 3 karung Bahan Kimia ObatZinc Sulphat dengan berat 25 kg setiap karungnya, 2 drum Bahan KimiaObat Paracetamol dengan berat 25 kg setiap drumnya, 1 drum BahanKimia Obat Mefenamic Acid Powder dengan berat 25 kg, 1 drum BahanKimia Obat Caffaine Anhydrous dengan
    Menyatakan barang bukti berupa : NO JENIS BARANG BUKTI JUMLAH1 3 karung @ 25 Kg Bahan Kimia Obat diduga Zinc Sulphate 75 Kg2 2 drum @ 25 Kg Bahan Kimia Obat diduga Paracetamol 50 Kg3 1 drum Bahan Kimia Obat diduga Mefenamic Acid Powder 25 Kg4 1 drum Bahan Kimia Obat diduga Caffaine Anhydrous 25 Kg5 1 drum Bahan Kimia Obat diduga Amoxicillin Trinydrate 25 Kg6 1 drum Bahan Kimia Obat diduga Sildenafil Citrate Usp 25 Kg7 2 karung @ 25 Kg Serbuk jamu jahe 50 Kg8 Roll jamu Kobra Jantan 5 dus @ 4 roll9
    Menetapkan barang bukti berupa : NO JENIS BARANG BUKTI JUMLAH1 3 karung @ 25 Kg Bahan Kimia Obat diduga Zinc Sulphate 75 Kg2 2 drum @ 25 Kg Bahan Kimia Obat diduga Paracetamol 50 Kg3 1 drum Bahan Kimia Obat diduga Mefenamic Acid Powder 25 Kg4 1 drum Bahan Kimia Obat diduga Caffaine Anhydrous 25 Kg5 1 drum Bahan Kimia Obat diduga Amoxicillin Trihydrate 25 Kg6 1 drum Bahan Kimia Obat diduga Sildenafil Citrate Usp 25 Kg7 2 karung @ 25 Kg Serbuk jamu jahe 50 Kg8 Roll jamu Kobra Jantan 5 dus @ 4 roll9
Register : 12-06-2012 — Putus : 27-02-2013 — Upload : 14-07-2013
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put-43549/PP/M.XVII/19/2013
Tanggal 27 Februari 2013 — Pemohon Banding dan Terbanding
11136
  • Putusan Pengadilan Pajak Nomor : Put43549/PP/M.X VII/19/2013Jenis PajakTahun PajakPokok SengketaMenurut Terbanding:Menurut PemohonPendapat Majelis: Bea Masuk: 2012: bahwa yang menjadi pokok sengketa adalah Nilai Pabean atas importasiberupa Dextrose Anhydrous BP 2010 negara asal China dengan Nilai Pabeandalam PIB Nomor: 105571 tanggal 19 Maret 2012 yang diberitahukan sebesarCIF USD 32,340.00 yang ditetapkan Terbanding menjadi sebesar CIF USD32,780.00.bahwa berdasarkan penelitian, metode penetapan
    Nilai Pabean yangdigunakan ialah Metode Pengulangan (Fallback) dengan menggunakanmetode nilai transaksi berupa barang serupa yang diterapkan secara fleksibelmenjadi CIF USD 32,780.00.: bahwa harga Dextrose Anhydrous BP 2010, Invoice Nomor: TIR120226,tanggal 26 Februari 2012 yaitu USD 0.735/Kg adalah benar harga transaksiyang sebenarnya berdasarkan kesepakatan jual beli anatar Pemohon Bandingdengan Xiwang International Trade Co., Ltd.: bahwa sesuai keputusan keberatan Nomor: KEP2708/KPU.01/2012 tanggal24
Putus : 30-06-2015 — Upload : 10-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 290 B/PK/PJK/2015
Tanggal 30 Juni 2015 — PT. CHEIL JEDANG INDONESIA VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK
8756 Berkekuatan Hukum Tetap
  • dalam menolak surat keberatan yang Pemohon Banding ajukan.Hal ini mengingat bahwa dalam Peraturan Menteri Keuangan Nomor217/PMK.04/2010 Pasal 7 Ayat (1) disebutkan bahwa;"Apabila Direktur Jenderal tidak memutuskan keberatan dalam jangkawaktu 60 (enam puluh) hari sebagaimana dimaksud dalam Pasal 6 Ayat (1),keberatan dianggap dikabulkan"bahwa tanggapan atas pertimbangan di dalam surat penetapan penolakankeberatan;a. bahwa benar, bahwa Pemohon Banding telah melakukan impor barangFully Refrigerated Anhydrous
    berupa; Fotocopy PIB Fotocopy sertifikat dokumen asal barang (Form AANZFTA) dengankondisi "/ssued Retroactively" (berlaku surut) Fotocopy CoO (Certificate of Origin) dari Yara Pilbara Fertilisers PtyLtd, Australia Fotocopy surat pemyataan dan Fertzcomm Pte Ltd,Singapura Fotocopy Surat Pemyataan dari PPJK. bahwa di dalam pertimbangan penolakan keberatan pada poin (f)disebutkan bahwa Pokok permasalahan adalah mengenai penolakanpengembalian Bea Masuk atas importasi barang berupa FullyRefrigerated Anhydrous
    Ammonia asal Australia;Tanggapanbahwa benar bahwa pokok permasalahan adalah mengenai penolakanpengembalian Bea Masuk atas importasi barang berupa FullyRefrigerated Anhydrous Ammonia asal Australia, meskipun persyaratandokumen SKA telah Pemohon Banding penuhi dengan kondisi /ssuedRetroactively;. bahwa dalam pertimbangannya di poin (g) dalam surat penetapanpenolakan keberatan diketahui sebagai berikut;1.
    Raya Mosari KM 9, Desa Arjosari, Kecamatan Rejoso, KabupatenPasuruan 67181 Jawa Timur) dan menetapkan atas bea masuk 10.000 MT FullyRefrigerated Anhydrous Ammonia, negara asal Australia yang telah dibayarberdasarkan PIB Nomor 000514 tanggal O5 Juni 2012 sebesarRp.2.631.617.000,00 tidak dapat dikembalikan.Menimbang, bahwa sesudah putusan yang telah mempunyai kekuatanhukum ~~ tetap iyaitu Putusan Pengadilan Pajak Nomor Put48192/PP/M.VII/19/2013, Tanggal 12 Nopember 2013, diberitahukan kepadaPemohon
    Latar Belakang Dan Kronologis PermasalahanLatar belakang dan kronologis atas permasalahan yang kami hadapi dapat kamisampaikan dan jelaskan sebagai berikut; Bahwa pada bulan Juni 2012, perusahaan kami melakukan importasibarang/material liquid berupa Fully Refrigerated Anhydrous Ammonia dariYara Pilbara Fertilisers Pty. Ltd., Australia.
Putus : 27-01-2012 — Upload : 11-06-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 239/B/PK/PJK/2011
Tanggal 27 Januari 2012 — PT. ACIDATAMA LAMPUNG CHEMICAL INDUSTRY VS DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI
2917 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa perlu adanya dukungan penuh dari Pemerintah kepada industriyang akan tumbuh di dalam negeri yang selaras dengan programpemerintah sebagaimana telah dicanangkan oleh Presiden RepublikIndonesia mengenai penggunaan Bahan Bakar Nabati di masa yangakan datang, mengingat ketersediaan cadangan minyak bumi yangsemakin menipis.Bahwa Pemohon Banding merupakan salah satu produsen BahanBakar Nabati (Anhydrous Ethanol) yang akan menjalankan program dantantangan tersebut.7.
Register : 17-11-2022 — Putus : 12-12-2022 — Upload : 19-12-2022
Putusan PN SORONG Nomor 336/Pid.Sus/2022/PN Son
Tanggal 12 Desember 2022 — Penuntut Umum:
Eko Nuryanto, S.H.
Terdakwa:
BUDIMAN alias JUNJUN alias BILLY
7216
  • 2 (dua) karung berisi bubuk senyawa kimia jenis Citric Acid Anhydrous..
  • 1 (satu) buah alat pembakaran yang berisi abu sisa bakaran berbagai jenis label minuman beralkohol yang sudah dibakar.
  • 1 (satu) buah kantong plastik berwarna merah berisi abu sisa pembakarang sisa berbagai jenis label minuman beralkohol
  • 1 (satu) unit alat pres penutup botol.
  • 1 (satu) buah tabung gelas pengukur.
  • 1 (satu) buah alat alkohometer.
Register : 24-02-2020 — Putus : 13-04-2020 — Upload : 04-05-2020
Putusan PN BOGOR Nomor 45/Pid.Sus/2020/PN Bgr
Tanggal 13 April 2020 — Penuntut Umum:
1.DIAN ANJARI, SH, MH
2.AGUNG TRISA PUTRA F.B, S.H.
Terdakwa:
1.TEDI SUPARMAN bin MUHIDIN
2.BURHANUDIN als BURHAN bin SAMSURI
3716
  • /li>
  • 16 (enam belas) dirigen cairan alkohol;
  • 1 (satu) buah drum bertuliskan POVIDONE yang berisi serbuk warna putih;
  • 8 (delapan) karung bertuliskan MAGNESIUM STEARATE serbuk warna putih;
  • Plester Aluminium:
  • 1 (satu) kardus: 300 roll;
  • 1 (satu) kardus: 400 roll
  • 3 (tiga) roll plastik buble;
  • 25 (dua puluh lima) drum berisi serbuk PARACETAMOL berwarna putih;
  • 2 (dua) kardus bertuliskan CAFFEINE ANHYDROUS
Putus : 21-07-2014 — Upload : 16-06-2017
Putusan PN PUWAKARTA Nomor 8/PDT.G/2014/PN.PWK
Tanggal 21 Juli 2014 — Penggugat: 1.ROHMAT 2.ZULY ZULKIFLI,SH Tergugat: PT.PEPSI COLA INDOBEVERAGES / PT.PRIMA CAHAYA INDOBEVERAGES CQ. DIREKTUR UTAMA
13364
  • Bentuk monohidrat tersebutdapat diubah menjadi bentuk anhydrous dengan pemanasandi atas 74 C.Secara kimia, asam sitrat bersifat seperti asamkarboksilat lainnya. Jika dipanaskan di atas 175 CT, asamsitrat terurai dengan melepaskan karbon dioksida dan air.Asam sitrat merupakan kandungan utama yang membuat14bagi kesehatan2. PerisaFungsiPerisakimiawiMekanismekerjaPerisarasa menendang pada soda. Alaminya zat ini ada pada buahbuahan seperti jeruk dan lemon.
Register : 30-11-2020 — Putus : 09-02-2021 — Upload : 10-02-2021
Putusan PN JEMBER Nomor 772/Pid.Sus/2020/PN Jmr
Tanggal 9 Februari 2021 — Penuntut Umum:
HELMI WAHYU HUTAMA,SH.
Terdakwa:
ANDRIK SUGIARTO
11324
  • li>
  • Pengharum strawberry (@750 ml) 1 Botol
  • Pengharum grape (@750 ml) 1 Botol
  • Pengharum bubble gum (@750 ml) 1 Botol
  • Pengharum lavender (@750 ml) 1 Botol
  • Pengharum green tea (@750 ml) 1 Botol
  • Pengharum lemon (@750 ml) 1 Botol
  • Pengharum jasmine (@750 ml) 1 Botol
  • Pengharum lily (@750 ml) 1 Botol
  • Pengharum apel (@750 ml) 1 Botol
  • Sodium Sulfate Anhydrous