Ditemukan 159 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 16-04-2012 — Upload : 11-03-2013
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 285/Pdt.P/2012/PN.Kdi
Tanggal 16 April 2012 — WIWIN ANIFA
204
  • WIWIN ANIFA
    P /2012 / PN.Kdi* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA w Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri di Gampengrejo, yang memeriksa danmengadili perkara perdata pada tingkat pertama telah memberikan Penetapan sepertitersebut dibawah ini terhadap permohonan dari : WIWIN ANIFA, umur 30 tahun, jenis kelamin perempuan, pekerjaan Ibu e Bahwa pemohon telah melangsungkan perkawinan pada tanggal 27 Juni 2003 diKUA Kecamatan Pare Kabupaten Kediri dengan Iwan Setijadi Akta PerkawinanTertanggal 27 Juni
    Administrasi Kependudukan,sebagai salah satu persyaratan untuk mendapatkan akta kelahiran yangterlambat ; w Berdasarkan atas alasan tersebut, maka pemohon mohon kehadapan BapakKetua Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri agar berkenan memberikan penetapansebagai berikut : Mengabulkan permohonan pemohon ; Menetapkan, menyatakan DIARA SALMA AZALEA, jenis kelamin perempuan,lahir di Desa Badas, Kecamatan Badas, Kabupaten Kediri, pada tanggal : 21Januari 2011, anak dari perkawinan sah antara pemohon Wiwin Anifa
    Wiwin Anifa dengan NIK3506264503820002 yang ditandatangani oleh Camat Badas, diberi tanda P.3;4. Foto copy kartu keluarga dari Desa Badas, Kecamatan Badas, KabupatenKediri, Nomor : 3506261730120014, atas nama kepala keluarga IwanSetijadi, diberi tanda P.4 :Bukti foto copy tersebut bermeterai cukup dan setelah dicocokan dengan aslinyaternyata bersesuaian ; Menimbang, bahwa Pemohon juga mengajukan saksisaksi masingmasing1.
    DesaBadas, Kecamatan Badas, Kabupaten Kediri ; Yang telah memberikan keterangan atas sumpah yang pada pokoknya menerangkanbahwa benar dalam perkawinan Pemohon pada hari : Jumat, tanggal : 21 Januari2011, telah dilahirkan seorang anak perempuan yang diberi nama DIARA SALMAAZALEA, 22222 nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn cnn nn cnn nnn ne nnn nee cennea Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas Pengadilanberpendapat telah terbukti bahwa dari perkawinan yang sah antara : Iwan Setijadidengan Wiwin Anifa
    dikabulkan, makasegala biaya yang timbul dalam permohonan ini dibebankan kepada pemohon ; w Mengingat pasal 32 ayat 2 Undang Undang Nomor 23 tahun 2006 danpasal pasal lain dari Undang Undang yang bersangkutan ; wane nen nn enna nn nnn nnn nnn nanan MENETAPKAN :: Mengabulkan permohonan pemohon ; Menetapkan, menyatakan DIARA SALMA AZALEA, jenis kelamin perempuan,lahir di Desa Badas, Kecamatan Badas, Kabupaten Kediri, pada tanggal : 21= 5sJanuari 2011, anak dari perkawinan sah antara pemohon Wiwin Anifa
Register : 09-05-2022 — Putus : 19-05-2022 — Upload : 06-06-2022
Putusan PN JOMBANG Nomor 67/Pdt.P/2022/PN Jbg
Tanggal 19 Mei 2022 — Pemohon:
TITIK ANIFA
6111
  • Pemohon:
    TITIK ANIFA
Register : 06-04-2023 — Putus : 13-04-2023 — Upload : 18-04-2023
Putusan PN KEPANJEN Nomor 137/Pdt.P/2023/PN Kpn
Tanggal 13 April 2023 — Pemohon:
ANIFA FAUZA FIDINIA
284
  • MENETAPKAN:

    1. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan Perbaikan/Ganti Nama Orang Tua (Ibu) di Akta Kelahiran Pemohon Nomor 8397/1999 tertanggal 4 September 1999, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan Pencatatan Sipil Kabupaten Malang, atas nama ANIFA FAUZA FIDINIA Lahir pada tanggal 17 Juli 1999 anak perempuan dari Orang Tua Ayah yang bernama MUHAMMAD YUSUF dan Ibu yang bernama NURUL CHABIBAH diubah atau
      Pemohon:
      ANIFA FAUZA FIDINIA
Register : 09-09-2020 — Putus : 17-09-2020 — Upload : 17-09-2020
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 520/Pdt.P/2020/PA.Ba
Tanggal 17 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
209
  • Memberi dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II yang bernama Anifa Khoiro Amalia binti Lukman Kirwanto untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Kurniawan Abdul Rozaq alias Kurniawan Abdul Rozak bin Soib Listiyanto;
    3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp376.000,00 (tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);
    No 520/Pdt.P/2020/PA.BaSeptember 2020, dimuka persidangan mengemukakan halhal sebagai berikut;1.Bahwa Pemohon telah menikah pada tanggal 18 Desember 1997,sebagaimana ternyata dalam Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Pejawaran, Kabupaten Banjarnegara,dibawah Nomor : 317/23/XII/1997 tertanggal 18 Desember 1997 dan telahdikaruniai anak yang bernama Anifa Khoiro Amalia binti Lukman Kirwanto;2.
    Bahwa Pemohon hendak menikahkan anaknya Nama Anifa Khoiro Amaliabinti Lukman Kirwanto Tanggal lahir 16 Februari 2003 Umur 17 tahun 7bulan Agama Islam Pekerjaan Petani;Pendidikan Terahir SMP Tempatkediaman Desa Penusupan RT. 002 RW. 001, Kecamatan Pejawaran,Kabupaten Banjarnegara;Dengan calon suaminya Nama Kurniawan Abdul Rozaq alias KurniawanAbdul Rozak bin Soib Listiyanto Tanggal lahir 31 Desember 2000 Umur : 19tahun 9 bulan Agama Islam Pekerjaan Petani Pendidikan Terahir SDTempat kediaman: Desa
    Menetapkan, memberikan dispensasi kepada anaknya Pemohon danPemohon II yang bernama Anifa Khoiro Amalia binti Lukman Kirwanto untukmenikah dengan calon suaminya yang bernama Kurniawan Abdul Rozaqalias Kurniawan Abdul Rozak bin Soib Listiyanto;3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum.;Atau.
    ;Apabila Ketua Pengadilan Agama Banjarnegara berpendapat lain mohonputusan yang seadiladilnya.Bahwa, pada hari persidangan yang ditetapbkan Pemohon I, Pemohon Il,Anifa Khoiro Amalia binti Lukman Kirwanto, Kurniawan Abdul Rozaq aliasKurniawan Abdul Rozak bin Soib Laistiyanto dan orangtua Kurniawan AbdulRozaq alias Kurniawan Abdul Rozak bin Soib Laistiyanto datang sendiriHal. 3 dari 13 Hal. Pen.
    Khoiro Amalia binti Lukman Kirwanto dan telah siap menjadisuami yang bertanggung jawab untuk berkeluarga serta tidak ada hubunganmahrom dengan Anifa Khoiro Amalia binti Lukman Kirwanto serta tidak adalarangan nikah;Bahwa, telah didengar pula keterangan orang tua calon mempelai lakilaki bernama Soib Listiyanto bin Siswanto, umur 40 tahun, Agama Islam,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Desa Grogol RT. 001 RW. 001, KecamatanPejawaran, Kabupaten Banjarnegara yang menyatakan siap akan membimbingdan
Register : 11-06-2021 — Putus : 22-06-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN Simpang Tiga Redelong Nomor 5/Pdt.P/2021/PN Str
Tanggal 22 Juni 2021 — Pemohon:
SYAHRIAL
5926
  • strong>N E T A P K A N :

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut;
    2. Menetapkan demi hukum perubahan nama anak Pemohon di dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1117-LT-28092016-0035, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bener Meriah, tanggal 30 September 2016, yang semula tertulis nama SHUFI AISYAH, menjadi tertulis nama ANIFA
    Dengan nama tersebut Anifa Rahmi sudah sesuai dengan pemberian namapada saat pelaksanaan agigah atau waktu umur 7 hari dan diharapkanuntuk masa yang akan datang tidak terjadi kesalahpahaman diantarakeluarga dalam menjalani proses keagamaan sesuai dengan keyakinan,seperti contoh mengirim doa pada masa umur sudah tiada/meninggal dunia;6.
    kalau anak Pemohon atas nama Shufi Aisyahsering sakitsakitan yaitu kulitnya mengeluarkan bercak putin dan seringmenangis di tengah malam menjelang subuh;Bahwa setelah diubah namanya menjadi Anifa Rahmi oleh Pemohon,anak Pemohon tidak lagi sakitsakitan;Bahwa Saksi mengetahui kalau Pemohon dalam hal mengganti namaanaknya yakni Shufi Aisyah menjadi Anifa Rahmi oleh karena saran daridokter kulit dan orang tua Pemohon;Bahwa Saksi mengetahui kalau nama anak Pemohon adalah Shufi Aisyahsejak lahir dan baru
    diganti namanya menjadi Anifa Rahmi sekira 2 (dua)tahun yang lalu;Bahwa Saksi mengetahui anak Pemohon atas nama Shufi Aisyahdilahirkan pada tanggal 27 Mei 2016 di Rumah Sakit Telaga Bunda,Kabupaten Bireuen dari pasangan atas nama Syahrial yakni Pemohondan sdri.
    atas nama Shufi Aisyahsering sakitsakitan yaitu kulitnya mengeluarkan bercak putih;Bahwa setelah diubah namanya menjadi Anifa Rahmi oleh Pemohon,anak Pemohon tidak lagi sakitsakitan;Bahwa Saksi mengetahuil kalau Pemohon dalam hal mengganti namaanaknya yakni Shufi Aisyah menjadi Anifa Rahmi oleh karena saran daridokter kulit dan orang tua Pemohon;Bahwa Saksi mengetahui kalau nama anak Pemohon adalah Shufi Aisyahsejak lahir dan baru diganti namanya menjadi Anifa Rahmi sekira 2 (dua)tahun yang lalu
    Menetapkan demi hukum perubahan nama anak Pemohon di dalam KutipanAkta Kelahiran Nomor 1117LT280920160035, yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bener Meriah, tanggal 30September 2016, yang semula tertulis nama SHUFI AISYAH, menjadi tertulisnama ANIFA RAHMI;3.
Register : 20-03-2013 — Putus : 27-03-2013 — Upload : 31-08-2015
Putusan PN BANJARNEGARA Nomor 471_PDT_P_2013_PN_BJN
Tanggal 27 Maret 2013 — PERDATA-RUDIN,
174
  • 33.04.03.481257.0002,tertanggal 19 September 2012, atas nama Kuasa Pemohon, yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Banjarnegara ; Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang perempuan bernama SAMIAH,pada tanggal 11 Juni 2009, sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor 303/47/VI/2009,tertanggal 11 Juni 2009, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanMandiraja, Kabupaten Banjarnegara ; Bahwa Pemohon akan membuat Akta Kelahiran untuk anak Pemohon yangbernama ARI ANIFA
    dibawah sumpah menerangkan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut : 222922 22 ono nnn nnn nnn nnnBahwa saksi kenal dengan pemohon' karena saksi tetangga Pemohon ;Bahwa Pemohon adalah penduduk dan bertempat tinggal di Desa Jalatunda RT007 RW 004, Kecamatan Mandiraja, Kabupaten Banjarnegara ;Bahwa Pemohon tersebut telah menikah dengan seorang perempuan bernamaSAMIAH, pada tanggal 11 Juni 2009, di Kantor Urusan Agama KecamatanMandiraja, Kabupaten Banjarnegara :Bahwa anak Pemohon yang bernama ARI ANIFA
    PUTRI, Jenis kelaminPerempuan, lahir di Desa Jalatunda, Kecamatan Mandiraja, KabupatenBanjarnegara, pada hari Minggu Kliwon, tanggal 15 Agustus 2010, yang lahir dariorang tua bernama RUDIN dengan SAMIAH ; Bahwa Pemohon mengajukan permohonan Akte Kelahiran bagi anak Pemohon yangbernama ARI ANIFA PUTRI, melalui Pengadilan Negeri Banjarnegara karena sudahterlambat .................00008terlambat ; + 22 === 222 nn nn nnn Bahwa kelahiran anak Pemohon yang bernama ARI ANIFA PUTRI, belum dicatatkanke Kantor
    bernamaSAMIAH, pada tanggal 11 Juni 2009, di Kantor Urusan Agama KecamatanMandiraja, Kabupaten Banjarnegara ;e Bahwa anak Pemohon yang bernama ARI ANIFA PUTRI, Jenis kelaminPerempuan, lahir di Desa Jalatunda, Kecamatan Mandiraja, KabupatenBanjarnegara, pada hari Minggu Kliwon, tanggal 15 Agustus 2010, yang lahir dariorang tua bernama RUDIN dengan SAMIAH ; Bahwa Pemohon mengajukan permohonan Akte Kelahiran bagi anak Pemohon yangbernama ARI ANIFA PUTRI, melalui Pengadilan Negeri Banjarnegara karena
    sudahterlambat ; 7222222 2222 n nnn nnn Bahwa kelahiran anak Pemohon yang bernama ARI ANIFA PUTRI, belum dicatatkanke Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Banjarnegara ; Bahwa sampai sekarang anak Pemohon yang bernama ARI ANIFA PUTRI, belummempunyai Akta Kelahiran ; Menimbang, bahwa keterangan saksisaksi tersebut selengkapnya sebagaimanatercantum dalam berita acara pemeriksaan perkara permohonan ini yang kesemuanyadianggap termuat dan merupakan bagian dari Penetapan ini ; Menimbang, ..
Register : 12-09-2019 — Putus : 26-09-2019 — Upload : 18-10-2019
Putusan PN KUTACANE Nomor 8/Pdt.P/2019/PN Ktn
Tanggal 26 September 2019 — Pemohon:
sarlan bin alm. salam
363
  • Memberi Ijin kepada Pemohon untuk mengembalikan identitas Anak yang bernama Anifa Ramadhani lahir di Banda Aceh pada tanggal 23 Oktober 2004 dengan ayah kandungnya Sarlan dan Ibu Siti Rohyani sebagaimana tersebut dalam Kutipan Akta Kelahiran, Nomor 1102-LT-26082015-0017 menjadi Hanifa Ramadhani lahir di Lamkruet pada tanggal 27 Oktober 2004 dengan ayah kandungnya Saiful Bahri dan Ibu Idawati sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran Nomor 8648/2007 yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kabupaten
  • Menyatakan Identitas Anak yang bernama Anifa Ramadhani sebagaimana tersebut dalam Akta Kelahiran, Nomor. 1102-LT-26082015-0017, tanggal 26 Agustus 2015, yang diterbitkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Aceh Tenggara, adalah tidak sah dan tidak mempunyai dasar Hukum.
  • Membebani Pemohon untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara Permohonan ini sebesar Rp. 196.000,- (seratus sembilan puluh enam ribu rupiah).
  • adalah satu.Bahwa Hanifa Ramadhani/Anifa Ramadhani adalah anak kandung daripasangan suami istri Saiful Bahri dan Alm.
    Idawati.Bahwa setahu saksi Hanifa Ramadhani/Anifa Ramadhani lahir di AcehBesar namun tanggalnya lupa.Bahwa sejak bayi Hanifa Ramadhani/Anifa Ramadhani tinggal di Kutacanebersama dengan Pemohon.Bahwa sejak bayi Hanifa Ramadhani/Anifa Ramadhani tinggal di Kutacanebersama dengan Pemohon' dikarenakan Ibu kandung HanifaRamadhani/Anifa Ramadhani meninggal dunia terkena Tsunami di Acehlalu Saiful Bahri beserta dengan anaknya yang selamat termasuk HanifaRamadhani yang masih bayi berkunjung ke rumah mertuanya
    Hanifa Ramadhani/Anifa Ramadhani di sekolahkan oleh Pemohon.Bahwa ketika Hanifa Ramadhani/Anifa Ramadhani hendak tamat SekolahDasar maka diperlukan Identitas si anak dan walinya atau orang tuakandungnya untuk pembuatan ijazah berupa akta kelahiran.Bahwa dikarenakan sejak Saiful Bahri sudah tidak bisa dihubungi lagi,maka Pemohon ketika itu mengambil suatu kebijakan dengan membuatPermohonan Penerbitan Akta Kelahiran atas nama Anifa Ramadhani diKantor Capil Aceh Tenggara.Bahwa setelan bertemu dengan
    orang tua kandung HanifaRamadhani/Anifa Ramadhani ternyata Identitas yang dibuat tersebut salahsehingga, Pemohon berkeinginan mengembalikan kembali setatus anaktersebut yang sebenarnya.Bahwa di Ijazah Sekolah Dasar atas nama Anifa Ramadhani adalah salahseharusnya nama sebenarnya adalah Hanifa Ramadhani.2.
    Bahwa ldentitas anak saksi yang bernama Hanifa Ramadhani telahberubah menjadi Anifa Ramadhani, Anak ke empat Perempuan dariAyahnya Sarlan dan Ibunya Siti Rohayani tersebut adalah salah. Bahwa antara nama Hanifa Ramadhani dan nama Anifa Ramadhaniorangnya adalah satu yaitu anak saksi.
Putus : 13-03-2013 — Upload : 12-11-2013
Putusan PN BLITAR Nomor 7847/Pdt.P/2012/PN.Blt
Tanggal 13 Maret 2013 — ULUL FATA
161
  • Menetapkan, menyatakan bahwa nama: ANIFA PUTRI FATAHANA, perempuan, lahir di Kabupaten Blitar pada tanggal 20 Juni 2010 anak kandung ke 1 (satu) dari perkawinan antara ULUL FATA dengan SUNIK;---3.
    mengajukan permohonan tanggal 29Oktober 2012 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriBlitar dengan register perkara Nomor : 7847/Pdt.P/2012/PN.BIt. yang padapokoknya mengemukakan halhal sebagai berkut :Bahwa Pemohon, telah melangsungkan perkawinan pada tanggal 04 Juni2003 di Kantor Urusan Agama Kecamatan Kanigoro Kabupaten Blitar,sebagaimana bukti Kutipan Akta Nikah No.260/1 2/V1/2003;Bahwa dalam perkawinan Pemohon tersebut telah dikaruniai 1 (satu) oranganak salah satunya bernama ANIFA
    Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Blitarmemberikan petunjuk untuk dibuatkan Penetapan Pengadilan Negerisesuai dengan pasal 23 ayat (2) Undangundang Nomor: 23 tahun 2006tentang Administrasi Kependudukan, sebagai salah satu persyaratan untukmendapatkan akta kelahiran yang terlambat;Berdasarkan atas alasan tersebut, maka mohon kehadapan Bapak KetuaPengadilan Negeri Blitar agar berkenan memberikan penetapan sebagaiFEV IL nn IMengabulkan permohonan pemohon ; Menetapkan, menyatakan bahwa nama: ANIFA
    SIT ROHIMAH, telahmemberikan keterangan dibawah sumpah, yang pada pokoknya menerangkanbahwa benar ANIFA PUTRI FATAHANA lahir di Kota Blitar pada tanggal 20Juni 2010 adalah anak perempuan dari Pemohon ULUL FATA dan SUNIK;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut diatas;Menimbang, bahwa dari bukti P1 sampai dengan P6 dan keterangansaksisaksi diperoleh fakta bahwa benar ANIFA PUTRI FATAHANA lahir diKabupaten Blitar pada tanggal 20 Juni
    Menetapkan, menyatakan bahwa nama: ANIFA PUTRI FATAHANA,perempuan, lahir di Kabupaten Blitar pada tanggal 20 Juni 2010 anakkandung ke 1 (satu) dari perkawinan antara ULUL FATA dengan SUNIK;3.
Register : 16-05-2019 — Putus : 29-05-2019 — Upload : 29-12-2020
Putusan PN SIDOARJO Nomor 6/Pid.Sus-Anak/2019/PN SDA
Tanggal 29 Mei 2019 — Terdakwa
11622
  • Menyatakan anak ARYA DWI RAHMATULLOH Bin KASMONO dan Anak MAYUNG ANIFA SUPARIYANTO Bin EDY SUPARIYANTO terbukti secara sah meyakinkan melakukan tindak pidana Pencurian dengan Kekerasan;

    2. Menjatuhkan pidana terhadap Anak ARYA DWI RAHMATULLOH Bin KASMONO dan Anak MAYUNG ANIFA SUPARIYANTO Bin EDY SUPARIYANTO masing-masing selama 2 (dua) bulan dan 15 (lima

    Nama lengkap : Mayung Anifa Suparianto Binti Edy Suparianto2. Tempat lahir : Sidoarjo3. Umur/Tanggal lahir : 16/11 April 20034. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Dusun Kandangan Rt.06 Rw.02 Desa BanjarwunguKec. Tarik Sidoarjo7. Agama : Islam8. Pekerjaan : tidak bekerjaAnak Mayung Anifa Suparianto Binti Edy Suparianto ditahan dalam tahananRerutan oleh:. Penyidik sejak tanggal 3 Mei 2019 sampai dengan tanggal 9 Mei 2019.
    Menyatakan Anak ARYA DWI RAHMATULLOH Bin KASMONO danAnak MAYUNG ANIFA SUPARIYANTO Bin EDY SUPARIYANTO HADISUPRIYANTO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukanTindak Pidana Pencurian dengan Kekerasan2. Menjatuhkan Pidana terhadap Anak ARYA DWI RAHMATULLOH BinKASMONO dan Anak MAYUNG ANIFA SUPARIYANTO Bin EDYSUPARIYANTO HADI SUPRIYANTO berupa pidana penjara selama 5 (lima)bulan dikurangi selama anak di tahan dengan perintah anak tetap ditahan3.
    Sidoarjo, Anak TERDAKWAdan Anak MAYUNG ANIFA SUPARIANTO Bin EDY SUPARIYANTO telahmengambil barang sesuatu berupa 1 (satu) buah Hp Merk Oppo TypeCPH1803 warna ungu, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaanorang lain yaitu Anak DIVA SARI WAHYU DIYANTI, dengan cara terlebihdahulu Anak ARYA DWI RAHMATULLOH Bin KASMONO bersamasamadengan Anak MAYUNG ANIFA SUPARIYANTO Bin EDY SUPARIYANTOmenghentikan laju sepeda motor Honda beat nopol W 2522 OG yangdikendarai Anak NABILA ZAKIA kemudian Anak ARYA DWIRAHMATULLOH
    Menyatakan anak ARYA DWI RAHMATULLOH Bin KASMONO dan AnakMAYUNG ANIFA SUPARIYANTO Bin EDY SUPARIYANTO terbuktisecara sah meyakinkan melakukan tindak pidana Pencurian denganKekerasan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Anak ARYA DWI RAHMATULLOH BinKASMONO dan Anak MAYUNG ANIFA SUPARIYANTO Bin EDYSUPARIYANTO masingmasing selama 2 (dua) bulan dan 15 (lima belashari);3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Para terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
Putus : 22-01-2014 — Upload : 18-02-2014
Putusan PN KEPANJEN Nomor 788/Pid.B/2013/PN.Kpj
Tanggal 22 Januari 2014 — CAHYO AGUS YULIANTO
2117
  • Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah KTP atas nama CAHYO AGUS YULIANTO, 1 (satu) stel baju TNI PDL loreng, 2 (dua) kaos doreng TNI-AL, 2 (dua) lembar foto berbingkai, 2 (dua) lembar foto, 1 (satu) buah tas warna hitam berisikan atribut korp marinir, papan nama dan sebuah udeng warna hitam, Dirampas untuk dimusnahkan, 1 (satu) buah HP Cross warna putih hijau, 1 (satu) buah hem lengan panjang warna biru, Dikembalikan kepada saksi korban ANIFA ;6.
    Denganmengaku sebagai anggota TNI AL dan cerai mati dengan isterinya serta berjanji akanmenikahi secara resmi saksi Anifa, terdakwa telah meminjam uang sebesar Rp.2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah) kepada saksi korban Anifa, bahwaterdakwa sebenarnya bukanlah sebagai anggota TNI AL dan pekerjaan terdakwaseharihari adalah Swasta, dengan demikian unsur ini telah terpenuhi dan terbukti ;3.
    atasan terdakwa, terdakwa mengajak saksi Anifa untuk menikahsecara sirth terlebih dahulu serta terdakwa telah meminjam uang kepada saksi korbanAnifa karena anak buah terdakwa yang berada di Surabaya membutuhkan uang.Bahwa faktanya terdakwa CAHYO AGUS YULIANTO bukan sebagai anggota TNIAL dan tidak memiliki atasan maupun anak buah di Surabaya serta sampai saat inisaksi korban belum dinikahi secara resmi oleh terdakwa, dengan demikian unsur initelah terpenuhi dan terbukti.4.
    (dua juta lima ratus ribu rupiah) kepada saksi korban Anifa.
    Perbuatan terdakwa merugikan dan membuat malu keluarga saksi korban Anifa;Yang meringankan :1. Terdakwa mengakui dan menyesali serta berjanji tidak akan mengulangiperbuatannya;2. Saksi korban telah memaafkan terdakwa ;3.
    Menetapkan barang bukti berupa : (satu) buah KTP atas nama CAHYO AGUSYULIANTO, (satu) stel baju TNI PDL loreng, 2 (dua) kaos doreng TNIAL, 2 (dua)lembar foto berbingkai, 2 (dua) lembar foto, 1 (satu) buah tas warna hitam berisikanatribut korp marinir, papan nama dan sebuah udeng warna hitam, Dirampas untukdimusnahkan, (satu) buah HP Cross warna putih hijau, 1 (satu) buah hem lenganpanjang warna biru, Dikembalikan kepada saksi korban ANIFA ;6.
Register : 11-06-2021 — Putus : 22-06-2021 — Upload : 17-09-2021
Putusan PN Simpang Tiga Redelong Nomor 5/Pdt.P/2021/PN Str
Tanggal 22 Juni 2021 — Pemohon:
SYAHRIAL
7024
  • strong>N E T A P K A N :

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut;
    2. Menetapkan demi hukum perubahan nama anak Pemohon di dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1117-LT-28092016-0035, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bener Meriah, tanggal 30 September 2016, yang semula tertulis nama SHUFI AISYAH, menjadi tertulis nama ANIFA
    Dengan nama tersebut Anifa Rahmi sudah sesuai dengan pemberian namapada saat pelaksanaan agigah atau waktu umur 7 hari dan diharapkanuntuk masa yang akan datang tidak terjadi kesalahpahaman diantarakeluarga dalam menjalani proses keagamaan sesuai dengan keyakinan,seperti contoh mengirim doa pada masa umur sudah tiada/meninggal dunia;6.
    kalau anak Pemohon atas nama Shufi Aisyahsering sakitsakitan yaitu kulitnya mengeluarkan bercak putin dan seringmenangis di tengah malam menjelang subuh;Bahwa setelah diubah namanya menjadi Anifa Rahmi oleh Pemohon,anak Pemohon tidak lagi sakitsakitan;Bahwa Saksi mengetahui kalau Pemohon dalam hal mengganti namaanaknya yakni Shufi Aisyah menjadi Anifa Rahmi oleh karena saran daridokter kulit dan orang tua Pemohon;Bahwa Saksi mengetahui kalau nama anak Pemohon adalah Shufi Aisyahsejak lahir dan baru
    diganti namanya menjadi Anifa Rahmi sekira 2 (dua)tahun yang lalu;Bahwa Saksi mengetahui anak Pemohon atas nama Shufi Aisyahdilahirkan pada tanggal 27 Mei 2016 di Rumah Sakit Telaga Bunda,Kabupaten Bireuen dari pasangan atas nama Syahrial yakni Pemohondan sdri.
    atas nama Shufi Aisyahsering sakitsakitan yaitu kulitnya mengeluarkan bercak putih;Bahwa setelah diubah namanya menjadi Anifa Rahmi oleh Pemohon,anak Pemohon tidak lagi sakitsakitan;Bahwa Saksi mengetahuil kalau Pemohon dalam hal mengganti namaanaknya yakni Shufi Aisyah menjadi Anifa Rahmi oleh karena saran daridokter kulit dan orang tua Pemohon;Bahwa Saksi mengetahui kalau nama anak Pemohon adalah Shufi Aisyahsejak lahir dan baru diganti namanya menjadi Anifa Rahmi sekira 2 (dua)tahun yang lalu
    Menetapkan demi hukum perubahan nama anak Pemohon di dalam KutipanAkta Kelahiran Nomor 1117LT280920160035, yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bener Meriah, tanggal 30September 2016, yang semula tertulis nama SHUFI AISYAH, menjadi tertulisnama ANIFA RAHMI;3.
Register : 25-06-2015 — Putus : 27-07-2015 — Upload : 19-01-2016
Putusan MS SINABANG Nomor 0014/Pdt.P/2015/MS.Snb
Tanggal 27 Juli 2015 — Pemohon I Pemohon II
567
  • Menetapkan Ahli Waris dari almarhum Ansari Koto bin Leba adalah :1) Pemohon I, istri / Pemohon I; 2) Pemohon II, anak kandung / Pemohon II;3) Afrizon bin Ansari Koto, anak kandung;4) Roswirnayanti binti Ansari Koto, anak kandung;5) Azia Ulta Sari binti Ansari Koto, anak kandung;6) Nur Anifa binti Ansari Koto, anak kandung;4. Membebankan para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 291.000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
    AN TsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Sinabang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Penetapan Ahli Waris yang diajukan oleh :Pemohon I, umur 40 tahun, Agama Islam, Pendidikan terakhir SLTP, Pekerjaanibu rumah tangga, tempat tinggal di Kabupaten Simeuluedisebut sebagai Pemohon 1;Dalam hal ini Pemohon bertindak atas diri sendiri dan atas anak yang belumdewasa bernama :Nur Anifa
    Roswirnayanti binti Ansari Koto;Azia Ulta Sari binti Ansari Koto;Nur Anifa binti Ansari Koto;Bahwa Almarhum Ansari Koto bin Leba telah meninggal dunia pada hariRabu tanggal 06 Mei 2015 berdasarkan Surat Keterangan KematianNomor : 470/389/DKA/2015 yang dikeluarkan oleh Kepala DesaKampung Aie kecamatan Simeulue Tengah Kabupaten Simeulue tanggal19 Mei 2015;Bahwa Leba (ayah kandung almarhum Ansari Koto bin Leba) telahmeninggal dunia pada tahun 1985 di Desa Sungai Nibong KecamatanTanjung Mutiara Kabupaten
    Nur Anifa binti Ansari Koto, anak kandung;Bahwa untuk keperluan Pengurusan penarikan uang di Bank SyariahMandiri Cabang Sinabang dan Bank BPD Aceh Kantor CAPEM KampungAie, serta segala sesuatu yang menyangkut dengan kepentingan paraPemohon maka diperlukan Penetapan Ahli Waris dari Mahkamah Syariyah;11.Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut di atas, maka dengan ini paraPemohon memohon kepada Ketua Mahkamah Syariyah Sinabang c/qMajelis Hakim yang bersidang agar berkenan menjatuhkan penetapansebagai
    Nur Anifa binti Ansari Koto, anak kandung;4. Menetapkan biaya perkara menurut hukum dan perundangundanganyang berlaku;SUBSIDER:Atau jika Majelis Hakim Mahkamah Syariyah Sinabang berpendapat lain,mohon penetapan yang seadil adilnya.
    Mengabulkan permohonan para Pemohon ;Menyatakan almarhum Ansari Koto bin Leba telah meninggal duniapada tanggal 06 Mei 2015 karena sakit ;Menetapkan Ahli Waris dari almarhum Ansari Koto bin Leba adalah :Pemohon I, istri / Pemohon ;Pemohon Il, anak kandung / Pemohon Il;Afrizon bin Ansari Koto, anak kandung;Roswirnayanti binti Ansari Koto, anak kandung;Azia Ulta Sari binti Ansari Koto, anak kandung;Nur Anifa binti Ansari Koto, anak kandung;4.
Register : 11-11-2014 — Putus : 09-12-2014 — Upload : 15-12-2014
Putusan PN LABUHA Nomor 162/Pid.B/2014/PN Lbh
Tanggal 9 Desember 2014 — Penuntut Umum : BAGUS PRIYO AYUDO, SH. Terdakwa : ADE ABUBAKAR Alias ADE
8133
  • Anifa Awel ?Pa Pe Nama Sapa? (nama Bapaksiapa?), yang kemudian ditimpali oleh Sdr. Kartia Idris Als. Tia ?7Ade Doang?. Mendengar haltersebut, terdakwa langsung melakukan penganiayaan dengan cara memukul Sdr. Kartia Idris Als.Tia dengan menggunakan telapak tangan kanan bagian belakang sebanyak 1 (satu) kali yangmengenai bibir Sdr. Kartia Idris Als. Tia bagian atas. Akibat perbuatan terdakwa, Sdr. Kartia IdrisAls. Tia mengalami luka lecet pada bagian bibir atas dan mengeluarkan darah.
    lalu Saksi Anifa Awel menjawab Pa pe namasapa? (nama bapak siapa?) namun Terdakwa diam dan tidak menanggapi.
    Saksi JAMAL SAMAD Alias JAMAL :0002e Bahwa Saksi dihadirkan dalam persidangan ini terkait dengan masalah pemukulan yangdilakukan oleh Terdakwa terhadap Saksi korban Kartia Idris Alias Tia pada hariRabutanggal 30 Oktober 2013 sekitar pukul 21.00 Wit bertempat di dalam kantor Balai DesaHidayat, Kecamatan Bacan, Kabupaten Halmahera Selatan; Bahwa pada saat kejadian, Saksi berada di tempat dan berjarak sekitar 10 (sepuluh) meter; e Bahwa awalnya Saksi, Saksi korban dan Saksi Anifa Awel berada di dalam
    kemudian Saksi Anifa Awelmenjawab Pa pe nama sapa? (nama bapak siapa?) namun Terdakwa diam dan tidakmenanggapi.
Register : 13-12-2019 — Putus : 30-12-2019 — Upload : 31-12-2019
Putusan PA WONOSOBO Nomor 278/Pdt.P/2019/PA.Wsb
Tanggal 30 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
321
  • Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Tri Anifa binti Misrun Rofiudin untuk menikah dengan Mukhamad Maftuh bin Wahid ;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 206.000,- (dua ratus enam ribu rupiah);
    Bahwa pada tanggal 12 Agustus 2004, istri Pemohon yang bernamaPurni binti Jamro telah melahirkan seorang anak berjenis kelaminperempuan yang diberi nama Tri Anifa sebagaimana dalam Kutipan II AktaKelahiran Nomor : AL. 680.0427758 berdasarkan Akta Kelahiran Nomor :Hal. 1 dari 12 Hal. Pen. No. 278/Pdt.P/2019/PA.Wsb33329/TP/2010 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependuduian dan PencatatanSipil Kabupaten Wonosobo tertanggal 30 Oktober 2019;3.
    Bahwa sehubungan dengan hal tersebut, mohon kepada PengadilanAgama Wonosobo agar Memberikan dispensasi kepada anak Pemohonyang bernama Tri Anifa binti Misrun Rofiudin untuk menikah dengan seoranglakilaki yang bernama Mukhamad Maftuh bin Wahid;10.
    Tri Anifa nomor : 33329/TP/2019tanggal 30 Oktober 2019, telah bermaterai dan telah dinazzegel sertadicocokkan dengan aslinya terbukti sesuai (bukti P3);A. Foto copy Akta Kelahiran An. Mukhamad Maftuh nomor:9259/TP/2006 tanggal 19 Juli 2006, telah bermaterai dan telahdinazzegel serta dicocokkan dengan aslinya terbukti sesuai (bukti P4);5. Fotokopi Surat Kerangan Sekolah An.
    Tri Anifa tanggal 24Desember 2019 telah bermaterai dan telah dinazzegel serta dicocokkandengan aslinya terbukti sesuai (bukti P5);6. Fotokopi ijazah An. Mukhamad Maftuh tanggal 20 Juni 2011telah bermaterai dan telah dinazzegel serta dicocokkan dengan aslinyaterbukti sesuai (bukti P6);7. Fotokopi Surat Keterangan Dokter Klinik Nailu Syifa KertekWonosobo tanggal 24 Oktober 2019 telah bermaterai dan telahdinazzegel serta dicocokkan dengan aslinya terbukti sesuai (bukti P7);8.
    aslinya, isi buktitersebut menjelaskan Pemohon adalah orang tua calon mempelai wanita,sehingga bukti tersebut telan memenuhi syarat formal dan meteriil, sertamempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa bukti P3 (Fotokopi Akta Kelahiran calon mempelaiwanita ) membuktikan usia calon mempelai wanita;Menimbang, bahwa bukti P4 (Fotokopi Akta Kelahiran calon mempelaipria ) membuktikan usia calon mempelai pria;Menimbang, bahwa bukti P5 (Fotokopi Surat Kerangan Sekolah An.Tri Anifa
Putus : 12-08-2009 — Upload : 22-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 87 K/PID.SUS/2009
Tanggal 12 Agustus 2009 — Ir. AVIANTO ;
3012 Berkekuatan Hukum Tetap
  • TRI ANIFA (Sdr.
    TRI ANIFA) digunakan oleh saksi lswandillyas, SE. untuk mendapatkan dan mengerjakan pembangunan rumahjaga lumbung pangan di Desa Malino. Dalam menggunakan CV. TRIANIFA tersebut saksi Iswandi llyas, SE. telah memalsu tanda tanganSdr. Fahrul Rinaldi dan stempel perusahaan CV. TRI ANIFA. SehinggaHal. 20 dari 40 hal. Put.
    TRI ANIFA yang isinyapalsu. Sehingga keadaan yang demikian (pekerjaan yang tidakdilaksanakan pada saat waktu pelaksanaan sebagaimana tercantumdalam Surat Perjanjian Kerja/Kontrak telah berakhir) bukan merupakanbentuk ingkar janji (wanprestasi) dan bukan ruang lingkup hukumperdata.
    TRI ANIFA (milik Fahrul Rinaldi) untukmelaksanakan pekerjaan dalam kegiatan Penyediaan Sarana danPrasarana Pertanian Tahun 2007. Saksi lswandi Ilyas, SE. dalammenggunakan perusahaan CV. TRI ANIFA telah dilakukan secaramelawan hukum yaitu tanoa sepengetahuan dan tidak ada ijin darisaksi Fahrul Rinaldi selaku Direktur CV. TRI ANIFA serta telahmemalsu dokumen penawaran dan memalsu Surat Perjanjian Kerja(kontrak) atas nama CV.
    TRI ANIFA dan stempelperusahaan CV. TRI ANIFA. Terdakwa pada tanggal 5 Oktober 2007telah membayarkan uang muka kerja pembangunan gudang dan pagarlumbung pangan di Desa Malino sebesar Rp. 157.335.000,00 kepadasaksi Iswandi llyas, SE.
Register : 13-07-2021 — Putus : 06-08-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PA DONGGALA Nomor 90/Pdt.P/2021/PA.Dgl
Tanggal 6 Agustus 2021 — Pemohon melawan Termohon
114
  • Anifa, umur 1 tahun;6. Bahwa pada saat ini para Pemohon membutuhkan Akta Nikah untukpengurus kelengkapan administrasi kependudukan7. Bahwa para Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbulakibat pemeriksaan perkara ini;Bahwa berdasarkan uraian/dalildalil tersebut diatas, mohon kiranyaKetua Pengadilan Agama Donggala Cg. Hakim Tunggal yang memeriksaperkara tersebut untuk memutus dengan putusan sebagai berikut:PRIMAIR:1. Mengabulkan Permohonan Pemohon dan Pemohon Il;2.
    Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darahataupun sesusuan yang menghalangi pernikahan Pemohon danPemohon II secara Hukum Islam; Bahwa pada saat menikah Pemohon dan Pemohon II beragamaIslam dan tetap beragama Islam sampai sekarang; Bahwa selama ini tidak ada orang yang keberatan danmengganggu gugat pernikahan Pemohon dan Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai dua oranganak bernama Alya Wilona, umur 5 tahun dan Anifa, umur 1 tahun; Bahwa tujuan Pemohon dan Pemohon Il
    Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darahataupun sesusuan yang menghalangi pernikahan Pemohon danPemohon II secara Hukum Islam; Bahwa pada saat menikah Pemohon dan Pemohon II beragamaIslam dan tetap beragama Islam sampai sekarang; Bahwa selama ini tidak ada pihak yang keberatan terhadappernikahan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai dua oranganak bernama Alya Wilona, umur 5 tahun dan Anifa, umur 1 tahun; Bahwa tujuan Pemohon dan Pemohon Il mengajukanpermohonan
Register : 13-07-2021 — Putus : 06-08-2021 — Upload : 14-09-2021
Putusan PA DONGGALA Nomor 90/Pdt.P/2021/PA.Dgl
Tanggal 6 Agustus 2021 — Pemohon melawan Termohon
114
  • Anifa, umur 1 tahun;6. Bahwa pada saat ini para Pemohon membutuhkan Akta Nikah untukpengurus kelengkapan administrasi kependudukan7. Bahwa para Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbulakibat pemeriksaan perkara ini;Bahwa berdasarkan uraian/dalildalil tersebut diatas, mohon kiranyaKetua Pengadilan Agama Donggala Cg. Hakim Tunggal yang memeriksaperkara tersebut untuk memutus dengan putusan sebagai berikut:PRIMAIR:1. Mengabulkan Permohonan Pemohon dan Pemohon Il;2.
    Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darahataupun sesusuan yang menghalangi pernikahan Pemohon danPemohon II secara Hukum Islam; Bahwa pada saat menikah Pemohon dan Pemohon II beragamaIslam dan tetap beragama Islam sampai sekarang; Bahwa selama ini tidak ada orang yang keberatan danmengganggu gugat pernikahan Pemohon dan Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai dua oranganak bernama Alya Wilona, umur 5 tahun dan Anifa, umur 1 tahun; Bahwa tujuan Pemohon dan Pemohon Il
    Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darahataupun sesusuan yang menghalangi pernikahan Pemohon danPemohon II secara Hukum Islam; Bahwa pada saat menikah Pemohon dan Pemohon II beragamaIslam dan tetap beragama Islam sampai sekarang; Bahwa selama ini tidak ada pihak yang keberatan terhadappernikahan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai dua oranganak bernama Alya Wilona, umur 5 tahun dan Anifa, umur 1 tahun; Bahwa tujuan Pemohon dan Pemohon Il mengajukanpermohonan
Register : 20-11-2019 — Putus : 20-12-2019 — Upload : 20-12-2019
Putusan PA SERANG Nomor 2362/Pdt.P/2019/PA.Srg
Tanggal 20 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
130
  • Rahmawati (P), lahir di Serang, 07 September 2005f. anifa (P), lahir di Serang, 21 Agustus 2009g. Faizatul Afifah (P), lahir di Serang, 07 Juli 20125. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darahdan sesusuan, serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan menurut ketentuan hukum Islam;6. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pulapara Pemohon tetap beragama Islam;7.
    Rahmawati (P), lahir di Serang, 07 September 2005f. anifa (P), lahir di Serang, 21 Agustus 2009g.
Register : 23-03-2016 — Putus : 26-04-2016 — Upload : 08-05-2019
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 44/Pdt.P/2016/PA.Pwk
Tanggal 26 April 2016 — Pemohon melawan Termohon
100
  • Bahwa Setelah pernikahan tersebut Pemohon I clan Pemohon II bertempat tinggal diKampung Baru, RT.005 RW.002, Desa Lebakanyar, Kecamatan Pasawahan, KabupatenPurwakarta, clan telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri clan dikaruniai 1 oranganak bernama :Anifa Nailur Rahmah, tanggal Iahir20032015;5. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang mengganggu gugatpemikahan Pemohon I clan Pemohon II tersebut clan selama itu pula Pemohon I clanPemohon II tetap beragama Islam;6.
    uang sejumlah Rp. 100.000 (seratus ribu rupiah); Bahwa waktu menikah Pemohon I berstatus duda ceral sedangkan Pemohon II berstatusperawan; Bahwa antara Pemohon I dan Pemohon II tidak ada hubungan darah dan sesusuan atauhubungan lain yang dapat menghalangi keduanya men ika h; Bahwa Pemohon I dan Pemohon IIT berumah tangga di Kampung Baru, RT.005 RW.002,Desa Lebakanyar, Kecamatan Pasawahan, Kabupaten Purwakarta; Bahwa dari perkawinan Pemohon I dengan Pemohon II telah dikaruniai 1 orang anakbernama : Anifa
    sejumlah Rp. 100.000 (seratus ribu rupiah); Bahwa waktu menikah Pemohon I berstatus duda cerai sedangkan Pemohon II berstatusperawan; Bahwa antara Pemohon I dan Pemohon II tidak ada hubungan darah clan sesusuan atauhubungan lain yang dapat menghalangi keduanya men i kah; Bahwa Pemohon I clan Pemohon II berumah tangga di Kampung Baru, RT.005 RW.002,Desa Lebakanyar, Kecamatan Pasawahan, Kabupaten Purwakarta; Bahwa dari perkawinan Pemohon I dengan Pemohon II telah dikaruniai 1 orang anakbernama : Anifa
    Ba'in dan Daipin; Bahwa Pemohon I dan Pemohon IJ saat menikah berstatus duda cerai di Pengadilan AgamaSumber dan perawan; Bahwa Pemohon I dan Pemohon IJ telah dikaruniai 1 orang anak, bernama Anifa NailurRahmah; Bahwa Pemohon I dan Pemohon II tidak pernah berceral; Bahwa antara Pemohon I dan Pemohon II tidak ada hubungan mahram yang menghalangikeabsahan perikahan keduanya; Bahwa selama membina rumah tangga tidak pernah ada yang keberatandan mengganggu gugat pernikahan Pemohon I dan Pemohon II; Bahwa
Register : 01-10-2018 — Putus : 01-11-2018 — Upload : 02-11-2018
Putusan PN PONTIANAK Nomor 916/Pid.B/2018/PN Ptk
Tanggal 1 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
Merry A D, SH
Terdakwa:
SUHENDRI Als. HENDRI Bin SUDARSONO
2420
  • HENDRI Bin SUDARSONO padahari Jumat tanggal 08 Juni 2018 sekira pukul 13.00 Wib atau setidak tidaknyapada waktu lain dalam bulan Juni 2018 atau setidaktidaknya pada waktu laindalam tahun 2018, bertempat di rumah saksi URAY ANIFA RAHMA DITA PUTRIHENDRY yang beralamat di jalan Parit Haji Mukhsin II Komp Bali Mas 1 Blok Ahalaman 2 dari 10 hal putusan Nomor 916/Pid.B/2018/PN PtkNomor 6 Rt: 002 / Rw : 002 Kelurahan Bangka Belitung Darat KecamatanPontianak Tenggara, atau setidak tidaknya pada suatu tempat
    HENDRI Bin SUDARSONO datang kerumah saksiURAY ANIFA RAHMA DITA PUTRI HENDRY dengan berjalan kaki, laluterdakwa membuka pagar rumah saksi URAY HENDRY yang pada saat itu dalam kondisi sepi, kKemudian Terdakwa membuka pintu rumah bagian depandengan menggunakan kunci yang sebelumya Terdakwa ambil, selanjutnyaTerdakwa masuk kedalam rumah dan langsung menuju kamar saksi URAYANIFA RAHMA DITA PUTRI HENDRY yang tertutup namun tidak terkunci, saatberada didalam kamar Terdakwa melihat 2 (dua) unit laptop, yaitu
    1 (Satu) UnitLaptop Macbook Apple Warna Silver 13 Inc No Seri : CO2W41U0HV37 dan 1(satu) unit Note book Merk Asus Warna Putih 10 Inc yang berada diselorokanbuffet, selanjutnya Terdakwa mengambil kedua laptop tersebut danmembawanya keluar dari kamar saksi URAY ANIFA RAHMA DITA PUTRIHENDRY, selanjutnya Terdakwa mengambil 1 (Satu) unit sepeda motor jenisHonda Scoppy warna biru silver tahun 2015 Nopol : KB 6055WJ dengan nomorrangka : MH1JFW117FK150465 dan NOMOR MESIN : JFW1E1150377 miliksaksi URAY ANIFA