M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut untuk seluruhnya;
2. Menyatakan sah secara hukum bahwa E KTP NIK 3209384107810042 dan Kartu Keluarga Nomor 3209382305080003 milik Pemohon yang tertulis dan terbaca nama ANIMAH, lahir di Cirebon pada tanggal 1 Juli 1981 yang sebenarnya tertulis dan terbaca nama ANIMAH, lahir di Cirebon pada tanggal 1 Juli 1964;
3. Memerintahkan

Pemohon:
ANIMAH

, lahir di Cirebon pada tanggal 1 Juli 1981; Bahwa dalam EKTP dan KK Pemohon tersebut ada kesalahan penulisanTahun kelahiran Pemohon, yang tertulis dan terbaca ANIMAH, lahir diCirebon pada tanggal 1 Juli 1981, diperbaiki menjadi ANIMAH, lahir diCirebon pada tanggal 1 Juli 1964, sebagaimana sesuai dengan Kutipan AktaNikah nomor 232/002/V1/2016 dan Surat Keterangan dari Desa nomor474/166Des/2019; Bahwa berdasarkan Peraturan Menteri Dalam Negeri Republik IndonesiaNomor 74 tahun 2015 tentang Tata Cara

Memberikan ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki EKTP dengan Nik3209384107810042, dan KK (kartu keluarga) nomor 3209382305080003,dengan identitas yang tertulis dan terbaca ANIMAH, lahir di Cirebon padatanggal 1 Juli 1981, diperbaiki menjadi ANIMAH, lahir di Cirebon padatanggal 1 Juli 1964;3.

Saksi ENO SUTARNO: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sebagai tetangga; Bahwa saksi tahu kalau Pemohon mengajukan Permohonanuntuk memperbaiki tahun kelahiran dalam E KTP dan Kartu Keluargamilik Pemohon; Bahwa Pemohon anak dari pasangan suami Saryam dan Darsini; Bahwa tahun kelahiran Pemohon dalam E KTP dan KartuKeluarga tertulis dan terbaca ANIMAH, lahir di Cirebon pada tanggal 1Juli 1981 adalah salah, sedangkan yang benar tertulis dan terbacaadalah bernama ANIMAH, lahir di Cirebon pada tanggal 1 Juli

Saksi KARNADI: Bahwa saksi kenal dengan pemohon sebagai tetangga; Bahwa saksi tahu kalau Pemohon mengajukan Permohonanuntuk memperbaiki tahun kelahiran dalam E KTP dan Kartu Keluargamilik Pemohon; Bahwa Pemohon anak dari pasangan suami Saryam dan Darsini; Bahwa tahun kelahiran Pemohon dalam E KTP dan KartuKeluarga tertulis dan terbaca ANIMAH, lahir di Cirebon pada tanggal 1Juli 1981 adalah salah, sedangkan yang benar tertulis dan terbacaadalah bernama ANIMAH, lahir di Cirebon pada tanggal 1 Juli

Menyatakan sah secara hukum bahwa E KTP NIK 3209384107810042dan Kartu Keluarga Nomor 3209382305080003 milik Pemohon yang tertulisdan terbaca nama ANIMAH, lahir di Cirebon pada tanggal 1 Juli 1981 yangsebenarnya tertulis dan terbaca nama ANIMAH, lahir di Cirebon padatanggal 1 Juli 1964;3.

Pemohon:
ANIMAH

Pemohon:
Animah Binti Arta

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Suparman bin Amaq Melah) dengan Pemohon II (Animah binti Amaq Serihun) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Januari 1992 di Dusun Lendang Pengkores, Desa Wajageseng, Kecamatan Kopang, Kabupaten Lombok Tengah;3. Membebankan biaya perkara ini kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Praya tahun 2021 sejumlah Rp. 187.000,- (seratus delapan puluh tujuh ribu rupiah);

1.Suparman bin Amaq Melah2.Animah binti Amaq Serihun

SALINAN PENETAPANNomor 567/Pdt.P/2021/PA.PraDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPermohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Suparman bin Amag Melah, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,tempat tinggal di Dusun Lendang Pengkores, DesaWajageseng, Kecamatan Kopang, Kabupaten LombokTengah, sebagai Pemohon ;Animah binti Amaq Serihun, umur 43 tahun, agama

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Suparman bin AmaqMelah) dan Pemohon II (Animah binti Amag Serihun) yang dilaksanakanpada tanggal 15 Januari 1992 di di Dusun Lendang Pengkores, DesaWajageseng, Kecamatan Kopang, Kabupaten Lombok Tengah;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Suparman bin AmaqMelah) dengan Pemohon Il (Animah binti Amaq Serihun) yangdilaksanakan pada tanggal 15 Januari 1992 di Dusun Lendang Pengkores,Desa Wajageseng, Kecamatan Kopang, Kabupaten Lombok Tengah;Penetapan Hal 9 dari 11 halaman3.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Yadi Supriyadi bin Hafidin) terhadap Penggugat (Aminah alias Aan Animah binti Suherlin);
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp486.000,00 ( empat ratus delapan puluh enam ribu rupiah);

Penggugat:
Aminah Alias Aan Animah binti Suherlin
Tergugat:
Yadi Supriyadi bin Hafidin

PUTUSANNomor 1725/Pdt.G/2019/PA.SbgZN 4Nia,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang menerima, memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara:Aminah alias Aan Animah binti Suherlin, umur 35 tahun, agama Islam,pekerjaan lbu Rumah Tangga, tempat tinggal di DusunTegalopang, RT.003/RW.002, Desa Tegalurung,Kecamatan Legonkulon, Kabupaten Subang, sebagaiPenggugat;melawanYadi

Menjatuhkan talak satu bain shughra dari Tergugat (Yadi Supriyadibin Hafidin ) terhadap Penggugat (Aminah alias Aan Animah binti Suherlin );3.

Asli Surat Keterangan Domisili atas nama Penggugat (Aminah aliasAan Animah binti Suherlin) dengan Nomor : 474/293/Ks/V/2019 tanggal 13Mei 2019 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Tagalurung KecamatanLegonkulon Kabupaten Subang Provinsi Jawa Barat, (bukti P.1);2.

sedang dalam Kutipan AktaNikah nama Penggugat adalah Aminah;Menimbang, bahwa dengan adanya dua nama Penggugat yangberbeda, maka dalam hal ini Majelis Hakim menetapkan bahwa namaHalaman 7 dari 12 halaman Putusan Nomor 1725/Pat.G/2019/PA.SbgPenggugat dalam Putusan ini adalah Aminah alias Aan Animah binti Suherlin,dengan mendahulukan nama Penggugat yang ada dalam Kutipan Akta Nikah;Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan Pasal 7 Ayat (1)Kompilasi Hukum Islam perkawinan hanya dapat dibuktikan dengan

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Yadi Supriyadi binHafidin) terhadap Penggugat (Aminah alias Aan Animah binti Suherlin);Halaman 11 dari 12 halaman Putusan Nomor 1725/Pdt.G/2019/PA.Sbg4.

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Herindoko bin Darsam ) terhadap Penggugat ( Clara Aniah alias Clara Animah binti Wasmun ) ;

4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 421.000

Penggugat:
Clara Aniah alias Clara Animah binti Wasmun
Tergugat:
Herindoko bin Darsam

M E N G A D I L I

1. Menyatakan terdakwa ANIMAH BINTI MASRUP.- telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana P E N I P U A N , sebagaimana dalam dakwaan Kedua.

Penuntut Umum:
1.VARISKA .AK ,SH.MH
2.TAUFIQ FAUZIE, SH
Terdakwa:
ANIMAH BINTI MASRUP

PUTUSANNomor 271/Pid B/2018/PN MREDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Muara Enim, yang mengadili perkaraperkarapidana pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, menjatuhkanputusan sebagai berikut, dalam perkara atas nama Terdakwa:Nama lengkap : Animah Binti Masrup;Tempat lahir : Lingga Tanjung Enim;Umur/tanggal lahir : 42 Tahun / 08 Agustus 1975;Jenis Kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : JILH.Pangeran Dana Kampung V Dusun Muara Enim

Menyatakan terdakwa Animah Binti Masrup bersalah melakukan tindakpidana Perbuatan curang sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam dakwaan Kedua Pasal 378 KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjara selama 1(satu) Tahun , dikurangi selama terdakwa berada didalam tahanan denganperintah agar terdakwa tetap ditahan;Z.

Terdakwa dipersidanganmenyampaikan nota pembelaan (pledoi) berupa permohonan, yang disampaikansecara lisan, pada pokoknya terdakwa mohon keringanan hukuman denganalasan Terdakwa sangat menyesali perbuatannya dan Terdakwa merupakantulang punggung untuk menafkahi keluarganya;Menimbang, bahwa terhadap permohonan Terdakwa tersebut, PenuntutUmum pada pokok menyatakan tetap pada Tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kedepan persidangan olehPenuntut Umum dengan dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa ANIMAH

dengan Nomor Seri : AAB 046989 Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) dengan Nomor Seri : CAA 001790 Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) dengan Nomor Seri : AAL 072410 Rp. 2.000, (dua ribu rupiah) dengan Nomor Seri : BAH 401299 Rp. 1.000, (Seribu rupiah) dengan Nomor Seri : AAF 040897yang memberikan kesimpulan bahwa uang tersebut TIDAK ASLI.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana sesuaipasal 36 ayat (3) Undangundang Republik Indonesia Nomor 7 Tahun 2011Tentang Mata Uang;ATAUKEDUABahwa terdakwa ANIMAH

Menyatakan Terdakwa Animah Binti Masrup terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan,sebagaimana dalam dakwaan kedua;2. Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Mengesahkan nama Pemohon FAHROTUN NIMAH binti MUHDORI alias ANIMAH binti MUHDORI; 3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp, 66.000,- (enam puluh enam ribu rupiah);

Bahwa akan tetapi pada waktu Pemohon sekolah, nama yang tercantum di dalam SuratTanda Tamat Belajar (STTB) SMP NO.03 OB ob 1394095 yang telah dikeluarkan olehKepala Sekolah SMP Muhammadiyah Cilacap dengan Nomor Induk: 1440 tertanggal 06Juni 1987 tercantum ANIMAH:5. Bahwa perubahan nama yang tercantum di STTB pada waktu itu dilakukan oleh KepalaSekolah yang disepakati oleh ibu kandung Pemohon dengan alas an nama FAHROTUNNIMAH terlalu panjang; 6.

Bahwa nama Pemohon yang tercantum di Kartu Tanda Penduduk (KTP) tertanggal 13082007 (yang dipakai sampai sekarang) adalah ANIMAH, 7. Bahwa Pemohon bermaksud akan mencari pekerjaan di luar negeri dan sekarang ini sedangmelengkapi persyaratan administrasi yang diantaranya meliputi: STTB, Akta Cerai, KTP,Kartu Keluarga dan Paspor; 8. Bahwa oleh karena ada perbedaan nama Pemohon antara yang tercantum di STTB dengan diSurat Akta Cerai, maka Pemohon mengalami kesulitan untuk pembuatan paspor;19.

MAH alias ANIMAHmenjadi ANIMAH binti MUHDORI; 3.

MAHmempunyai nama lain yaitu ANIMAH;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, telah terbukti PemohonFAHROTUN NI?MAH mempunyai nama lain yaitu ANIMAH, karenanya permohonanpengesahan nama Pemohon FAHROTUN NI?

MAH binti MUHDORI alias ANIMAH bintiMUHDORI dapat dikabulkan; Menimbang, bahwa sesuai dengan Pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun1989 biaya perkara dibebankan kepada Pemohon; Mengingat semua ketentuan hukum dan peraturan perundangundangan yang berlakudan berkaitan dengan perkara ini; MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Pemohon, 2. Mengesahkan nama Pemohon FAHROTUN NI?MAH bintt MUHDORI alias ANIMAHbinti MUHDORI, 3.

terdakwamembaringkan saksi ANIMAH dan mengancam dengan cara melototkanmata sehingga saksi ANIMAH merasa takut dan menuruti kemauanterdakwa; Bahwa setelah kejadian pemerkosaan, saksi ANIMAH merasa kesakitanpada alat kelaminnya; Bahwa saksi ANIMAH biasa pulang malam setelah menonton televisi dirumah sepupunya yang jaraknya 25 meter dari rumah saksi; Bahwa sebelum saksi ANIMAH menceritakan kejadian pemerkosaanyang dialaminya, pada hari Kamis tanggal 7 Maret 2013 sekira jam08.30 Wib saksi sempat mencari

saksi ANIMAH dan menemukannya diBalai Desa dan pada saat itu saksi ANIMAH menangis dengan rambutacak acakan dan ada pasir melekat di rambut saksi ANIMAH namunpada saat itu saksi ANIMAH tidak menceritakan apa yang terjadi; Bahwa setelah kejadian pemerkosaan saksi menemukan uang sebesarRp. 10.000,00 (sepuluh ribu rupiah) di dompet Saksi ANIMAH; Bahwa saksi ANIMAH menceritakan bahwa uang sebesar Rp. 10.000,00(sepuluh ribu rupiah) tersebut di beri oleh terdakwa setelah melakukanpemerkosaan terhadap

saksi ANIMAH; Bahwa saksi tidak pernah memberi uang sebesar Rp. 10.000,00(sepuluh ribu rupiah) kepada saksi ANIMAH karena saksi hanya mampumemberi Saksi ANIMAH uang jajan sebesar Rp.2.000,00 (Dua riburupiah) seharinya karena keterbatasan ekonomi keluarga;13 Bahwa setelah kejadian pemerkosaan saksi melihat hal yang aneh padadiri saksi ANIMAH dimana pada saat itu sebelumnya saksi ANIMAHjarang mandi pagi dan mencuci pakaiannya sendiri namun tibatibasaksi ANIMAH mau mandi pagi dan mencuci pakaiannya

merasa takut dan menuruti kemauanterdakwa;16 Bahwa setelah kejadian pemerkosaan, saksi ANIMAH merasa kesakitanpada alat kelaminnya; Bahwa sebelum saksi ANIMAH menceritakan kejadian pemerkosaanyang dialaminya, pada hari Kamis tanggal 7 Maret 2013 sekira jam08.30 Wib saksi sempat mencari saksi ANIMAH dan akhirnya SaksiRUSDAH menemukannya di Balai Desa yang mana pada saat itu saksiANIMAH menangis dengan rambut acak acakan dan ada pasir melekatdi rambut saksi ANIMAH namun pada saat itu. saksi ANIMAH

orang tua saksi ANIMAH, karena saksi menjadi salahsatu saksi dalam perjanjian damai tersebut; Bahwa yang berinisiatif melakukan perjanjian damai tersebut adalahpihak keluarga terdakwa ; Bahwa sepengetahuan saksi dituduh melakukan pemerkosaan terhadapsaksi ANIMAH, karena dari keterangan saksi ANIMAH sendiri yangmeceritakan bahwa terdakwa adalah pelakunya;22 Bahwa sepengetahuna saksi saksi ANIMAH tidak pernah mengamukdirumah namun setelah terjadinya kejadian pemerkosaan yangdialaminya saksi ANIMAH

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan ahli waris alamarhum Anggat alias Jamdan bin Hasiin adalah:
   1. Animah binti Raden Hasan (istri);
   2. Noryani binti Anggat alias Jamdan (anak kandung);
   3. Jamilah binti Anggat alias Jamdan (anak kandung);
   4. Hasmirawati binti Anggat alias Jamdan (anak kandung);
   5. Rahmawati binti Anggat alias Jamdan (anak kandung);
   6. Agus Tino

ANIMAH Binti RADEN HASAN;4.2. NORYANI Binti ANGGAT Als JAMDAN;4.3. JAMILAH Binti ANGGAT Als JAMDAN;4.4. HASMIRAWATI Binti ANGGAT Als JAMDAN;4.5. RAHMAWATI Binti ANGGAT Als JAMDAN;4.6. AGUS TINO Bin ANGGAT Als JAMDAN;4.7.

ANIMAH Binti RADEN HASAN ( Pemohon );2.2. NORYANI Binti ANGGAT Als JAMDAN ( Pemohon II );2.3. JAMILAH Binti ANGGAT Als JAMDAN ( Pemohon III );Hal. 4 dari 15, Pen. No.0005/Pdt.P/2018/PA.Ktp.2.4. HASMIRAWATI Binti ANGGAT Als JAMDAN ( Pemohon IV );2.5. RAHMAWATI Binti ANGGAT Als JAMDAN ( Pemohon V );2.6. AGUS TINO Bin ANGGAT Als JAMDAN ( Pemohon VI );2.7. EGA PRIYANI Binti ANGGAT Als JAMDAN ( Pemohon VII );Adalah sebagai Ahli Waris yang sah dari (Alm) ANGGAT Als JAMDAN BinHASI'IN ;3.

Bahwa, saksi tahu dan kenal dengan Anggat alias Jamdan binHasiin, nama aslinya Jamdan dipanggil seharihari Anggat; Bahwa, Anggat alias Jamdan bin Hasiin memiliki Seorang isteribernama Animah binti Raden Hasan; Bahwa selama menikah dengan Animah binti Raden Hasan,Anggat alias Jamdan bin Hasiin telah memiliki 6 orang anak, yaitu :Noryani binti Anggat alias Jamdan, Jamilah binti Anggat alias Jamdan,Hasmirawati binti Anggat alias Jamdan, Rahmawati binti Anggat aliasJamdan, Agus Tino bin Anggat alias

binti Raden Hasan; Bahwa selama menikah dengan Animah binti Raden Hasan,Anggat alias Jamdan bin Hasiin telah memiliki 6 orang anakkandung, yaitu : Noryani binti Anggat alias Jamdan, Jamilah bintiAnggat alias Jamdan, Hasmirawati binti Anggat alias Jamdan,Rahmawati binti Anggat alias Jamdan, Agus Tino bin Anggat aliasJamdan dan Ega Priyani binti Anggat alias Jamdan; Bahwa, Anggat alias Jamdan bin Hasiin yang meninggal padatanggal 28 Nopember 2005 karena sakit; Bahwa, saksi tahu saat Almarhum Anggat

Animah binti Raden Hasan (istri);b. Noryani binti Anggat alias Jamdan (anak kandung);C. Jamilah binti Anggat alias Jamdan (anak kandung);Hal. 13 dari 15, Pen. No.0005/Pdt.P/2018/PA.Ktp.d. Hasmirawati binti Anggat alias Jamdan (anak kandung);e. Rahmawati binti Anggat alias Jamdan (anak kandung);f. Agus Tino bin Anggat alias Jamdan (anak kandung);g. Ega Priyani binti Anggat alias Jamdan (anak kandung)3.

memeriksa perkara permohonan Pemohon ; Setelah membaca Surat Permohonan Pemohon ;Setelah memeriksa suratsurat bukti dari Pemohon ; Setelah mendengarkan keterangan saksisaksi dan keterangan Pemohon ;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal18 Maret 2013 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Baturajatanggal 18 Maret 2013 dibawah Nomor : 469/PDT.P/2013/PN.BTA telahmengajukan permohonan yang pada pokoknya sebagai berikut ; Bahwa anakanak Pemohon yang bernama; NENENG ANIMAH

Pemohon sekarang sangat memerlukanAkte Kelahiran untuk Melengkapi Administrasi Kependudukan danSekolah; Bahwa untuk pendaftaran dan perolehan Akte Kelahiran anakanakPemohon tersebut, harus ada Penetapan dari Pengadilan Negeri Baturaja Bahwa sebagai suratsurat bukti, bersama ini di lampirkan Fotocopy yangtelah disesuaikan dengan aslinya dengan dibubuhi meterai secukupnyaberupa:Fotocopy KTP Pemohon ;Fotocopy Kartu Keluarga Pemohon ;Fotocopy Akta Nikah Pemohon ;Fotocopy surat keterangan lahir,An NENENG ANIMAH

Memberi Kuasa pada dan seperlunya, memerintahkan Pegawai KantorKependudukkan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Ogan Komering UluSelatan di Muaradua untuk dan atas Penunjukkan dari Salinan (Turunan)Penetapan ini setelah tidak dapat dilawan lagi, untuk mencatat dalam bukukelahiran yang sedang berjalan bagi warga Negara Indonesia bahwa telahdilahirkan dari perkawinan suami ASMAN dan istri MUSKIAH, anakanak masingmasing yang bernama;NENENG ANIMAH jenis kelamin, PEREMPUAN;Lahir dij; OKU SELATAN ,Pada tanggal

Saksi YUSUF ARFANDL :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi tetangga Pemohon;Bahwa benar anakanak Pemohon dilahirkan di OKU SELATAN yangbernama;NENENG ANIMAH Lahir OKU SELATAN Pada tanggal,18 Februari 1999 ,SITI BARIAH Lahir OKU SELATAN Pada tanggal 16Januari 2002 dan NUR HALIPAH Lahir di OKU SELATAN Pada tanggal,17 Juli 2006;Bahwa benar NENENG ANIMAH;SITI BARIAH DAN NUR HALIPAHadalah anak kandung dari Bapak ASMAN dan Ibu MUSKIAH;Bahwa benar anakanak Pemohon belum memiliki Akte Kelahiran;Bahwa

Saksi SAPUANBahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi tetangga Pemohon;Bahwa benar anakanak Pemohon dilahirkan di OKU SELATAN yangbernama;NENENG ANIMAH Lahir OKU SELATAN Pada tanggal,18 Februari 1999 ,SITI BARIAH Lahir OKU SELATAN Pada tanggal 16Januari 2002 dan NUR HALIPAH Lahir di OKU SELATAN Pada tanggal,17 Juli 2006;Hal 3 dari 6 hataman Penetapan No468Pdt.P/2013/PN.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan biodata istri dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 41/13/V/1988, tanggal 8 Mei 2019, yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Dlanggu Kabupaten Mojokerto, nama Pemohon II tertulis NURHIDAYATI binti PONIRAN, yang benar adalah ANIMAH binti PONIRAN;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melaporkan perubahan biodata nikah tersebut

ANIMAH binti PONIRAN, NIK 3516097112710025, tempat / tgl. lahir:Mojokerto / 31 Desember 1971, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan mengurus rumah tangga, alamat di Dusun Pulosari RT 04 RW O1Desa Ngembeh, Kecamatan Dlanggu, Kabupaten Mojokerto;Selanjutnya disebut Pemohon Il;Atau Pemohon dan Pemohon Il secara bersamasama disebut paraPemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca sSuratsurat perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon;Telah memeriksa buktibukti;Him. 1 dari 7 hlm.

SITI MAS ULAH, lahir tanggal 04 September 1997 ;NamaNURHIDAYATI bintiPONIRANANIMAH binti PONIRANNama Pemohon II, Nama Pemohon II tertulisNURHIDAYATI binti PONIRAN yang sebenarnya adalah ANIMAH bintiPONIRAN;3. Bahwa setelahn menerima Kutipan Akta Nikah tersebut, ternyata terdapatkesalahan penulisan Nama Pemohon Il, Nama Pemohon Il tertulisNURHIDAYATI binti PONIRAN yang sebenarnya adalah ANIMAH bintiPONIRAN;4.

Menetapkan Nama NURHIDAYATI binti PONIRAN yang tercatat dalamDuplikat Akta Nikah nomor 41/13/V/1988 tanggal O08 Mei 2019 yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan DlangguKabupaten Mojokerto sebenarnya adalah dan ANIMAH binti PONIRAN ;3.

Tanda Penduduk, nama ANIMAH, NIK3516097112710025;bukti P3: fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 41/13/V/1988, tanggal 08 Mei2019, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Dlanggu, Kabupaten Mojokerto;bukti P4: Surat Keterangan Kepala Desa Ngembeh, Kecamatan Dlanggu,Kabupaten Mojokerto, Nomor 470/09/416309.13/2019, tanggal 9Mei 2019, menerangkan ANIMAH dan NURHIDAYATI adalah namasatu orang yang sama;Him. 3 dari 7 hlm. Penetapan No. 184/Pdt.P/2019/PA.Mr. buktiP5: fotokopi Kartu.

Bahwa para Pemohon telah melangsungkan pernikahan sebagaimanaKutipan Akta Nikah Nomor 41/13/V/1988, tanggal 08 Mei 2019, yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanDlanggu, Kabupaten Mojokerto, terdapat kekeliruan nama Pemohon II tertulisNURHIDAYATI binti PONIRAN, padahal yang benar adalah ANIMAH bintiPONIRAN;2.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Menetapkan sah perkawinan Pemohon ( HUSEN BIN NURIN)dengan Animah binti Niman {Alm}, yang dilaksanakan pada tanggal 7 Juli 1990 di wilayah Kantor urusan Agama Kecamatan Pakuhaji, Kabupaten Tangerang Propinsi Banten ;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pakuhaji Kabupaten Tangerang Propinsi Banten;
4. Membebankan kepada

Pemohon dan Animah BintiNiman; Bahwa Sepengetahuan saksi, status Pemohon adalah perjaka danstatus Animah Binti Niman adalah perawan; Bahwa Pada saat Pemohon dan Animah Binti Niman menikah yangmenjadi wali nikah adalah ayah kandung Animah Binti Niman bernamaNiman; Bahwa Saksi 2 orang masingmasing bernama : Amil Jupri dan KongTape;Hal. 4 dari 13 Hal.

Putusan No.1765/Pdt.G/2020/PA.TgrsBahwa Mas kawin berupa uang sebesar Rp. 1.000 (Seribu rupiah),dan telah dibayar tunai;Bahwa ljab diucapkan oleh ayah kandung Animah Binti Niman danQobul diucapkan oleh Pemohon;Bahwa Yang menikahkan Pemohon dan Animah Binti Niman adalahamil;Bahwa Antara Pemohon dan Animah Binti Niman tidak ada pertaliannasab yang melarang untuk melangsungkan pernikahan baik menurutketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yangberlaku;Bahwa Selama pernikahan Pemohon

dan Animah Binti Niman telahdikaruniai 3 (tiga) orang anak yang bernama : Megawati, AhmadSaeroji dan Putri RamadhaniBahwa Selama pernikahan tidak ada yang menyatakan bahwamereka bukan pasangan suam isteri;Bahwa Selama berumah tangga Pemohon dan Animah Binti Nimanbelum pernah bercerai;Bahwa Selama ini Pemohon dan Animah Binti Niman masihberagama Islam dan menjalankan syariat Islam;Bahwa Animah Binti Niman telah meningal dunia pada tanggal 28Januati 2020 karena sakit;Bahwa Karena Pemohon dan Perempuan

Tangerang; Bahwa saksi menghadiri pernikahan Pemohon dan Animah BintiNiman; Bahwa Sepengetahuan saksi, status Pemohon adalah perjaka danstatus Animah Binti Niman adalah perawan; Bahwa Pada saat Pemohon dan Animah Binti Niman menikah yangmenjadi wali nikah adalah ayah kandung Animah Binti Niman bernamaNiman; Bahwa Saksi 2 orang masingmasing bernama : Amil Jupri dan KongTape; Bahwa Mas kawin berupa uang sebesar Rp. 1.000 (seribu rupiah),dan telah dibayar tunai; Bahwa ljab diucapkan oleh ayah kandung

Animah Binti Niman danQobul diucapkan oleh Pemohon; Bahwa Yang menikahkan Pemohon dan Animah Binti Niman adalahamil; Bahwa Antara Pemohon dan Animah Binti Niman tidak ada pertaliannasab yang melarang untuk melangsungkan pernikahan baik menurutketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yangberlaku; Bahwa Selama pernikahan Pemohon dan Animah Binti Niman telahdikaruniai 3 (tiga) orang anak yang bernama : Megawati, AhmadSaeroji dan Putri RamadhaniHal. 6 dari 13 Hal.

Animahbinti Sukroni, sebagaimana tercantum dalam Kutipan akta kelahiranNo.2400/801/K/TX/2000. tertanggal 12 september 2000 yang menikah padatanggal 15 Desember 1998 dengan kutipan akta nikah Nomor:604/03/1/1998 diKUA Kecamatan Bungbulang Kabupaten Garut ;3.Bahwa bapak Supyadin Usup Bin Juharma telah meninggal dunia pada tanggal 12Bulan Juli 2014,(surat kematian terlampir) dikarenakan sakit dan ibu Animah bintiSukroni telah meninggal dunia pada tanggal 7 bulan Oktober tahun 2013 (suratkematian terlampir

Animah dari Kantor Urusan Agama KecamatanBungbulang, Kabupaten Garut, bermeterai cukup telah dicocokkan dengan aslinya( Bukti.P.3) 22222 22222292 2 22222 =d. Potocopy Kutipan Akta Kelahiran No. 2400/801/K/IX/2000 atas nama RudiSupyana anak dari Supyadin Usup dan Animah, yang dikeluarkan oleh KantorCatatan Sipil Kabupaten Garut, bermaterai cukup, telah dicocokan denganaslinya (Bukti P.4) ;e.

Surat Kematian No. 474.3/Desa2014 atas nama Aminah alias Animah yang telahmeninggal dunia tanggal 07 Oktober 2013, dan atas nama Supyadin Usup yangtelah meninggal dunia tanggal 12 Juli 2014, yang dikeluarkan oleh Kepala DesaWangunjaya Kecamatan Bungbulang Kabupaten Garut, bermaterai cukup, telahdicocokan dengan aslinya (Bukti.P.5) ;Menimbang, bahwa selain itu, Pemohon telah pula menghadirkan saksisaksisebagai berikut :1. H.

Islam, pekerjaan dagang, tempat tinggal diKp.Babussalam, RT.001, RW. 015, Desa, Bungbulang, Kecamatan Bungbulang,Kabupaten Garut, yang di hadapan sidang telah memberikan keterangan dibawahsumpah sebagai berikut :Bahwa saksi kenal kepada Pemohon dan kenal pula kepada almarhum SupyadinUsup, sebagai Kakak Pemohon yang telah meninggal dunia pada bulan Juli2014 meninggalkan seorang anak bernama Rudi Supyana ( 14 tahun); Bahwa anak tersebut saat ini berada dalam asuhan Pemohon karena ibunya punbernama Animah

SUPYADIN USUP Bin JUHARMA (ayah) telah meninggal duniapada 12 Juli 2014 karena sakit dan Ibu (AMINAH alias Animah binti SUKRONI)telah meninggal dunia pada 07 Oktober 2013, padahal tidak ada penunjukan wali dariorang tuanya tersebut; Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil permohonannya tersebut,Pemohon telah megajukan bukti P.1 s/d P.5 Dan saksisaksi yang dapatdipertimbangkan bahwa Pemohon memiliki hubungan darah dengan anak yangdimohonkan perwaliannya, maka berdasarkan pasal 51 ayat (2) UndangUndangNomor

Suwandi Ramadhan alias Suwandi bin Animah Ahyat telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dan melawan hukum secara bersama-sama menguasai, Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman;

Penuntut Umum:
INDRA SUSANTO, SH
Terdakwa:
1.BUDIMAN ALIAS BUDI BIN ASMADI
2.SUWANDI RAMADHAN ALIAS SUWANDI BIN ANIMAH AHYAT

SuwandiRamadhan alias Suwandi bin Animah Ahyat ditahan dalam Tahanan Rutanoleh:Penyidik sejak tanggal 19 Agustus 2019 sampai dengan tanggal 07September 2019;Penyidik Perpanjangan Oleh PU sejak tanggal 08 September 2019 sampaidengan tanggal 17 Oktober 2019;Penuntut sejak tanggal 15 Oktober 2019 sampai dengan tanggal 03November 2019;Hakim PN sejak tanggal 25 Oktober 2019 sampai dengan tanggal 23November 2019;Hakim PN Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PN sejak tanggal 24November 2019 sampai dengan tanggal

Selanjutnya Terdakwa Budiman Alias Budi Bin Asmadi bersama dengan Terdakwa II SuwandiRamadhan Alias Suwandi Bin Animah Ahyat memberikan keteranganbahwa narkotika tersebut adalah milik kedua terdakwa yang dibeli dariHalaman 5 dari 18 Putusan Nomor 1617/Pid.Sus/2019/PN Plglakilaki yang tidak dikenal di daerah Tangga buntung sehargaRp.80.000, (delapan puluh ribu rupiah) dari hasil uang patungan paraterdakwa.

SU)WANDI RAMADHAN alias SUWANDI bin Animah Ahyatdi persidangan telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa benar penangkapan terhadap Terdakwa Budiman Alias Budi BinAsmadi dan Terdakwa II Suwandi Ramadhan Alias Suwandi Bin AnimahAhyat terjadi pada hari Jumat tanggal 16 Agustus 2019 sekira Pukul 23.30WIB bertempat di Masjid Kimarogan Kecamatan Kertapati KotaPalembang;Bahwa benar Terdakwa Budiman Alias Budi Bin Asmadi dan Terdakwa IISuwandi Ramadhan Alias Suwandi Bin Animah

Umar Hasan, saksiBambang Wahyu Widodo, S.H bin Rusman, yang merupakan anggotapolisi telah melakukan penangkapan terhadap terhadap Terdakwa Budiman Alias Budi Bin Asmadi dan Terdakwa II Suwandi Ramadhan AliasSuwandi Bin Animah Ahyat pada hari Jumat tanggal 16 Agustus 2019sekira Pukul 23.30 WIB bertempat di Masjid Kimarogan KecamatanKertapati Kota Palembang; Bahwa pada saat Saksi Muhammad Saswadan, S.H bin H.

Budiman Alias Budi Bin Asmadi dan Terdakwa 2.Suwandi Ramadhan alias Suwandi bin Animah Ahyat telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak danmelawan hukum secara bersamasama menguasai, Narkotika Golongan dalam bentuk bukan tanaman;2.

Berangas Tengah RT.06 RW.02Desa Berangas Kecamatan Alalak Kabupaten Barito Kuala,selanjutnya disebut Pemohon I;Mutia Santi Animah binti Imansyah, umur 35 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan ibu rumah tangga, bertempattinggal di JI.

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Barat Raharjo binImam Al Qadri) dan Pemohon II (Mutia Santi Animah binti Imansyah)yang dilaksanakan pada tanggal 06 Desember 2007 di Desa BerangasTengah Kecamatan Alalak Kabupaten Barito Kuala;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkanperkawinan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan AlalakKabupaten Barito Kuala;4.

Fotokopi Surat Keterangan Nomor6304051002/SURKET/01/090719/0008 yang menerangkan seseorangbernama Mutia Santi Animah telah melakukan perekaman KTP secaraelektronik dan telah terdata dalam Database Kependudukan KabupatenBarito Kuala, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Barito Kuala tertanggal 09 Juli 2019. Buktisurat tersebut telah diberi meterai cukup, dinazegelen serta telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, bertanda P.2;3. Fotokopi Kartu.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Barat Raharjo bin ImamAl Qadri) dengan Pemohon II (Mutia Santi Animah binti Imansyah)yang dilaksanakan pada tanggal 06 Desember 2007 di Desa BerangasTengah Kecamatan Alalak Kabupaten Barito Kuala;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkanperkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Alalak Kabupaten Barito Kuala;4.

Menyatakan sah pernikahan Penggugat (ANIMAH BINTI DULMAN) dan Tergugat (ENDI BIN SADUL) yang dilangsungkan pada tanggal 20 Maret 2004 M. di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Juntinyuat Kabupaten Indramayu ;4. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (ENDI BIN SADUL) terhadap Penggugat (ANIMAH BINTI DULMAN);5. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 391.000,00 ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

SALINAN PUTUSANNomor 4500/Pat.G/201 8/PA.Im.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Indramayu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :ANIMAH BINTI DULMAN, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu rumahtangga, tempat kediaman di Blok Pasar Minggu RT.002RW. 007 Desa Dadap Kecamatan JuntinyuatKabupaten Indramayu, sebagai Penggugat;melawanENDI BIN

Menjatuhkan talak satu bain sughra TERGUGAT (ENDI BIN SADUL)terhadap PENGGUGAT (ANIMAH BINTI DULMAN);4.

Menyatakan sah pernikahan Penggugat (ANIMAH BINTI DULMAN) danTergugat (ENDI BIN SADUL) yang dilangsungkan pada tanggal 20 Maret2004 M. di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Juntinyuat KabupatenIndramayu ;4. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (ENDI BIN SADUL) terhadapPenggugat (ANIMAH BINT DULMAN);5.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
3. Menjatuhkan talak satuba'in sughraTergugat (Kasnadi Bin Kusen) terhadap Penggugat (Animah Binti Darwin Surpan Alias Animah Binti Darwin);
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 470000,-(empat ratus tujuh puluh ribu rupiah);

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, (Sahnan bin Yasin) dan Pemohon II, (Animah binti Amaq Anisah) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Pebruari 1998 di Dusun Karang Sidemen, Desa Karang Sidemen, Kecamatan Batukliang Utara, Kabupaten Lombok Tengah;

3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat tinggal Pemohon

PENETAPANNomor 0374/Pdt.P/2017/PA.PraaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPermohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Sahnan bin Yasin, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggaldi Dusun Karang Sidemen, Desa Karang Sidemen,Kecamatan Batukliang Utara, Kabupaten Lombok Tengahselanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Animah binti Amag Anisah, umur

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon Il,(Sahnan bin Yasin) dan Pemohon Il, (Animah binti Amaq Anisah) yangdilaksanakan pada tanggal 12 Pebruari 1998 di di Dusun Karang Sidemen,Desa Karang Sidemen, Kecamatan Batukliang Utara, Kabupaten LombokTengah ;3.

Fotokopi Kartu Penduduk atas nama Pemohon Il,Animah binti Amaq Anisah yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan SipilKabupaten Lombok Tengah, telah bermeterai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya, P.2;Alat bukti saksi :1.

M enyatakan sah perkawinan antara Pemohon , (Sahnan bin Yasin) danPemohon Il, (Animah binti Amag Anisah) yang dilaksanakan pada tanggal12 Pebruari 1998 di Dusun Karang Sidemen, Desa Karang Sidemen,Kecamatan Batukliang Utara, Kabupaten Lombok Tengah ;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat tinggalPemohon dan Pemohon II;4.

Animah Binti H. Sakim telah meninggal dunia pada tanggal 24 Juni 2015;