Ditemukan 50 data
15 — 6
-Anisul Usman bin M. Ramli-Irma binti Muhseng
19 — 8
ANISUL FAHMI, S.Ag. vs 1. BUPATI BREBES dan 2. ROKHALI
ANISUL FAHMI, S.Ag., Warga Negara Indonesia, Pekerjaan Wiraswasta,1.DANbertempat tinggal di JI. Ambari RT.O3 RW 08 Desa Luwungragi,Kecamatan Bulakamba, KabupatenBrebes, Untuk selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT /PEMBANDING;Melawan:BREBES Tempat kedudukan Jl.
21 — 11
ANISUL FUAD alias FUAD bin AHMAD HILMAN, dan Terdakwa II RUDIANSYAH alias ONENG bin RUSTAM, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan permufakatan jahat secara tanpa hak menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman beratnya 5 (lima) gram;2.
ANISUL FUAD- 1 (satu) lembar boarding Pass Citilink dari Jakarta tujuan Banjarmasin an. M. ANISUL FUAD- 1 (satu) buah handphone merek Brandcode warna putih - 1 (satu) lembar boarding Pass Sriwijaya Air dari Padang tujuan Jakarta masing-masing an. RUDIANSSYAH- 1 (satu) lembar boarding Pass Citilink dari Jakarta tujuan Banjarmasin masing-masing an.
ANISUL FUAD alias FUAD bin AHMAD HILMAN. dkk
ANISUL FUAD, kemudian terdakwa M Anisul FUad mempraktekan caramembawa sabusabu tersebut setelah selesai terdakwa M Anisul FUaddan Terdakwa Ill Rudiansyah Beristirahat on= Bahwa selanjutnya pada hari Sabtu tanggal 07 Oktober 2017 sekitar jam05.00 Wib terdakwa M Anisul Fuad dan terdakwa Il Rudiansyah bersiapmenuju ke Bandara di Padang kemudian terdakwa . M. ANISUL FUADmengenakan celana dalam, setelah itu terdawka . M.
ANISUL FUADAls FUAD Bin AHMAD HILMANI dan Sdr.
ANISUL FUADAls FUAD Bin AHMAD HILMANI dan = Sdr.
ANISUL FUAD, kemudian terdakwa M Anisul FUadmempraktekan cara membawa sabusabu tersebut setelah selesaiterdakwa M Anisul FUad dan Terdakwa Il Rudiansyah Beristirahat;Bahwa selanjutnya pada hari Sabtu tanggal 07 Oktober 2017 sekitar jam05.00 Wib terdakwa M Anisul Fuad dan terdakwa Il Rudiansyah bersiapmenuju ke Bandara di Padang kemudian terdakwa M. ANISUL FUADmengenakan celana dalam, setelah itu terdawka M.
ANISUL FUAD, kemudian terdakwa M Anisul FUadmempraktekan cara membawa sabusabu tersebut setelah selesaiterdakwa M Anisul FUad dan Terdakwa Il Rudiansyah Beristirahat;Bahwa selanjutnya pada hari Sabtu tanggal 07 Oktober 2017 sekitar jam05.00 Wib terdakwa M Anisul Fuad dan terdakwa Il Rudiansyah bersiapmenuju ke Bandara di Padang kemudian terdakwa . M. ANISUL FUADmengenakan celana dalam, setelah itu terdawka M.
Terdakwa:
1.ANISUL HOQUE
2.HABIBUL BASYAR
35 — 0
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa I Anisul Hoque dan Terdakwa II Habibul Basyar telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyelundupan Manusia turut serta Melakukan perbuatan yang bertujuan mencari keuntungan, baik secara langsung maupun tidak langsung, untuk diri sendiri atau untuk orang lain dengan membawa seseorang atau kelompok orang, baik secara terorganisasi maupun tidak terorganisasi,
Terdakwa:
1.ANISUL HOQUE
2.HABIBUL BASYAR
16 — 14
Menetapkan Nama Pemohon I : ACHMAD ANISUL; yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 0695/0136/XII/2018 tanggal 28 Desember 2018 diubah menjadi Nama Pemohon I : ACH ANISUL;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perubahan biodata tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Pujon Kabupaten Malang;
4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.351000,00 (tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah)
PENETAPANNomor 0127/Pdt.P/2019/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara permohonan perubahan biodata dalam akta nikah pada tingkat pertamatelah menjatuhkan penetapan, yang diajukan oleh :ACH ANISUL bin UMAR SUWANDI umur 73 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, tempat tinggal di Dusun Lebo Rt.024 Rw.007 DesaMadiredo Kecamatan Pujon Kabupaten Malang, sebagaiPemohon I;danMUDLIKAH binti LASIRIN umur 66 tahun, agama
Bahwa setelah menerima buku nikah tersebut ternyata terdapat kesalahantulis yakni Nama Pemohon : ACHMAD ANISUL sedangkan yang benaradalah Nama Pemohon : ACH ANISUL;. Bahwa akibat dari kesalahan tulis tersebut para Pemohon dalam mengurusHaji mengalami hambatan, sehingga para Pemohon sangat membutuhkanPenetapan dari Pengadilan Agama Kabupaten Malang guna dijadikansebagai alas hukum untuk mengurus Haji;.
ACH ANISUL;3.
Bahwa penulisan biodata para Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah tersebutadalah Nama Pemohon : ACHMAD ANISUL;3.
Menetapkan Nama Pemohon : ACHMAD ANISUL; yang tercatat dalamKutipan Akta Nikah Nomor: 0695/0136/XII/2018 tanggal 28 Desember2018 diubah menjadi Nama Pemohon : ACH ANISUL;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perubahanbiodata tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Pujon KabupatenMalang;4.
LYNA MARLIANA.SH
Terdakwa:
ARIS FELANI Bin TEKAD
40 — 6
Anisul Fuad Bin H. Basyirudin;
- 1 (satu) buah HP merek Oppo FIS warna gold putih;
Dirampas untuk Negara;
- Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);
ANISUL FUAD Bin ( Alm ) H.
ANISUL FUAD tidak membuatkan tanda bukti/ nota rentalterhadap mobil miliknya yang dirental oleh Sdr. HOLIS als MUKLIS ( DPO) karena saat itu saksi H. ANISUL FUAD percaya kepada saksi sehinggaHalaman 6 dari 21 Putusan Nomor 332/Pid.B/2019/PN Sbrketika Sdr. HOLIS als MUKLIS menyerahkan uang rental, saat itu jugaSaksi H. ANISUL FUAD memberikan kunci mobil berikut STNKnyakepada Sdr. HOLIS als MUKLIS; Bahwa setelah mobil berada pada Sdr.
ANISUL FUAD; Bahwa saksi mengenali barang bukti berupa kendaraan mobil ToyotaAvanza dengan nopol terpasang L 1019 PY adalah milik suami saksiyaitu saksi H. ANISUL FUAD setelah saksi teliti secara seksama terhadapnopol yang terpasang pada huruf E pada bagian atasnya dilakban hitamsehingga tertutup menjadi huruf L dimana seharusnya nopol kendaraanmobil tersebut adalah E 1019 PY;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa tidak tahu;4.
ANISUL FUAD adapun saksi kenaldengan Sdr.
ANISUL FUAD maupundengan Sdr.
14 — 6
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (ACHMAD ANISUL bin UMAR SUWANDI ) dengan Pemohon II (MUDLIKAH binti LASIRIN) yang dilaksanakan pada hari ... tanggal 13 Juni 1974 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pujon Kabupaten Malang;
3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pujon Kabupaten Malang;
4.
PENETAPANNomor 0013/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlg7 DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara itsbat (pengesahan) nikah pada tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :ACHMAD ANISUL bin UMAR SUWANDI , umur 73 tahun, agama Islam,pendidikan SMP, pekerjaan Buruh Tani, bertempat tinggal diDusun Lebo RT.024 RW. 007 Desa Madiredo Kecamatan PujonKabupaten Malang, selanjutnya disebut sebagai
Pujon KabupatenMalang, bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya (bukti P.5);Bahwa, disamping bukti tertulis tersebut para Pemohon jugamenghadirkan 2 (dua) orang saksi, masingmasing bernama :Saksi : SAMSUL ISLAM bin LASIRIN, umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaantani, tempat kediaman di Dusun Lebo RT.024 RW.007 Desa MadiredoKecamatan Pujon Kabupaten Malang, di depan sidang saksi memberikanketerangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon (ACHMAD ANISUL
Bahwa pada tanggal 13 Juni 1974 telah terjadi akad nikah antara Pemohon (ACHMAD ANISUL bin UMAR SUWANDI) dan Pemohon II (MUDLIKAH bintiLASIRIN), yang dilaksanakan berdasarkan syariat agama Islam diwilayahhukum Pegawai Pencatat Nikah KUA. Kecamatan Pujon Kabupaten Malang;2.
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (ACHMAD ANISUL binUMAR SUWANDI ) dengan Pemohon II (MUDLIKAH binti LASIRIN) yangdilaksanakan pada tanggal 13 Juni 1974 di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pujon Kabupaten Malang;3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebutkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan PujonKabupaten Malang;4.
Terdakwa:
ANISUL MUTTAQIN Bin (Alm) MUSAFAK
85 — 75
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Anisul Muttaqin Bin (alm) Musafak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja mengajukan pengaduan atau pemberitahuan palsu kepada penguasa secara tertulis;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Anisul Muttaqin Bin (alm) Musafak oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ;
- Memerintahkan supaya hukuman tersebut tidak usah dijalankan dalam penjara, kecuali kalau
ANISUL MUTTAQIN dengan lampiran 2 lembar copy surat dari Balai Besar Wilayah Sungai Pemali Juana;
Tetap terlampir dalam berkas perkara;
5. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,00 (lima ribu rupiah) ;
Terdakwa:
ANISUL MUTTAQIN Bin (Alm) MUSAFAK
10 — 0
FATIH LUTFAN bin ANISUL FUAD, lahir 07 September 1997, dan;2. M. FAIQ LUTFAN bin ANISUL FUAD, lahir tanggal 11 Pebruari 2000;Keduanya sekarang berada di Pondok Pesantren; 4.
9 — 0
FATIH LUTFAN bin ANISUL FUAD, lahir 07 September 1997;2. M. FAIQ LUTFAN bin ANISUL FUAD, lahir tanggal 11 Pebruari 2000; Keduanya sekarang berada di pondok pesantren;5.
57 — 21
Bahwa terhadap obyek gugatan pada poin 5.2 berupa rangka rumahpanggung 16 tiang, antara Penggugta dan Terggat telah bersepakatbahwa obyek gugatan pada poin 5.2 berupa rangka rumah 12 tiangtersebut akan diberikan kepada anak Penggugat dan Tergugat yangbernama Anisul Hasan ;4. Bahwa dengan telah dibaginya harta bersama tersebut sebagaimanadiuraikan pada poin 2.1 dan 2.2 di atas kedua belah pihak tidak akanmengajukan gugat menggugat lagi, karena telah selesai secaradamai ;5.
Poin 5.2. 1 (Satu) buah rangka rumah panggung 16 tiang yang terletakdi Desa Kanca adalah bukan harta bersama karena % bagian darirumah itu yang dinilai Rp.5.000.000, (lima juta rupiah) dijadikan maharpernikahan anisul Hasan putra Tergugat/ Penggugat, sedangkansisanya 1%2bagian diserahkan sebagai pemberian dari Tergugat untukputranya Tergugat/Penggugat;2.
Taher seharga Rp 3.000.000, (tiga juta rupiah) untukbiaya transport dan belanja pada saat pelantikan putranya Tergugat/Penggugat di Bogor Jawa Barat. 1 (satu ) ekor betina tua dipotong4.pada saat acara pesta pernikahan Anisul Hasan putra Tergugat/Penggugat, 1 (Satu) ekorjantan disembeleh pada saat acara sukurandi Desa Kanca atas pelantikan Muhamad Yasin putra Tergugat/Penggugat, sedangkan 3 (tiga) ekor sisanya masih ada sampaisekarang ;Bahwa selain harta bersama tersebut di atas masih aharta yangdijelaskan
Fotokopi Surat Keterangan Nikah Nomor 89/kua.19.06.18/Pw.01/07/2018, atas nama Anisul Hasan bin Ibrahim tanggal 18 Juli 201714yang telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, dan telahdibubuhi meterai secukupnya, selanjutnya diberi tanda bukti P.3;4. Fotokopi sejumlah kwitansi pembayaran, yang telah dicocokkandengan aslinya ternyata cocok, dan telah dibubuhi meterai secukupnya,selanjutnya diberi tanda bukti P.4;Bukti Tertulis dari Tergugat1.
15 — 0
ANISUL HUSNA, perempuan, 15 tahun;2.BASMATUL LATIFAH, perempuan, 5 tahun dan kedua anak tersebut ikutPeng gu gat; 22222222 222 n neo3.
ANISUL HUSNA, perempuan, 15 tahun, 2.
8 — 0
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Henry Anisul Hidayah bin Naib) terhadapPenggugat (Nanik Mulyani binti Ali Supangat);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp431000,00 ( empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah).PUTUSANNomor 307/Pdt.G/2019/PA.TmgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Temanggung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim tunggal telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara;Nanik Mulyani binti Ali Supangat, umur 35 tahun, agama Islam, PekerjaanWiraswasta, Pendidikan Strata , tempat kediaman di DusunSerno RT.001 RW.002 Desa Wonocoyo KecamatanWonoboyo Kabupaten Temanggung, sebagai PenggugatMelawanHenry Anisul Hidayah
Menetapkan putusnya perkawinan antara Penggugat (Nanik Mulyani binti AliSupangat) dan Tergugat (Henry Anisul Hidayah bin Naib) dengan perceraian;3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;4.
52 — 10
Dikembalikan kepada saksi Mohamad Anisul Fahmi- Surat Perjanjian Kredit Nomor : 036/PK/ULM-BRBK/VIII/2012 atas nama sdr. M. Eko Rokhman yang beralamat di desa Bangsri Rt. 05/06 Kec. Bulakamba kab. Brebes tertanggal 03 Agustus 2012.Dikembalikan kepada saksi Zenudin bin Aplal- 1 (satu) buah buku tabungan bank BCA Cab. Brebes atas nama Mohamad Anisul Fahmi bin Mohamad Sodli Dimyati No. Rek. : 1310342005.Dikembalikan kepada saksi Mohamad Anisul Fahmi6.
Eko Rokhman.Dikembalikan kepada saksi Mohamad Anisul Fahmi Surat Perjanjian Kredit Nomor : 036/PK/ULMBRBK/VIII/2012 atas namasdr. M. Eko Rokhman yang beralamat di desa Bangsri Rt. 05/06 Kec.Bulakamba kab. Brebes tertanggal 03 Agustus 2012.Dikembalikan kepada saksi Zenudin bin Aplal 1 (satu) buah buku tabungan bank BCA Cab. Brebes atas nama MohamadAnisul Fahmi bin Mohamad Sodli Dimyati No.
. : 1310342005.Dikembalikan kepada saksi Mohamad Anisul FahmiMenetapkan supaya terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah).Telah mendengar pembelaan dari terdakwa secara lisan pada tanggal 16 Juni2016 dipersidangan yang pada pokoknya menyatakan menyesal atas perbuatan yangtelah dilakukannya serta memohon keringanan hukuman dengan alasan bahwaterdakwa adalah tulang punggung keluarga ;Menimbang, bahwa terdakwa didakwa oleh Jaksa Penuntut Umumsebagaimana dalam Surat
SAKSI MOHAMAD ANISUL FAHMI BIN MOHAMAD SODLI DIMYATI e Bahwa saksi mengerti dimintai keterangan sehubunganSdri. KASTILAH yang merupakan kakak saksi telah dirugikan oleh sdr. M. EKO ROHMAN pada hari Minggutanggal 24 Mei 2015 sekira pukul 14.00 wib di Rumahmakan Pujasera Tanjung masuk Kec. Tanjung Kab.Brebese Bahwa saksi menyaksikan jual beli rumah antara Sdr.EKO ROHMAN (pembeli) dengan Sdri. DEMAH(Penjual) yang saat itu dibuatkan AJB oleh Sdr.
Eko Rokhman.Dikembalikan kepada saksi Mohamad Anisul Fahmie Surat Perjanjian Kredit Nomor : 036/PK/ULMBRBK/VII/2012 atasnama sdr. M. Eko Rokhman yang beralamat di desa Bangsri Rt. 05/06Kec. Bulakamba kab. Brebes tertanggal 03 Agustus 2012.Dikembalikan kepada saksi Zenudin bin Aplale 1 (satu) buah buku tabungan bank BCA Cab. Brebes atas nama MohamadAnisul Fahmi bin Mohamad Sodli Dimyati No. Rek. : 1310342005.Dikembalikan kepada saksi Mohamad Anisul Fahmi6.
48 — 5
Kemudiansetelah menunggu setengah jam lebih dan terdakwa tidak kembali sekitar jam 21.10 Wib saksi LailaBanatu Rahmawati binti Kosim memutuskan untuk mencari terdakwa ke Borobudur dan rumahterdakwa di Muntilan dengan diantar oieh saksi Mohammad Anisul Fuad bin Muhammad Barnawinamun tidak menemukan terdakwa.Bahwa kemudian pada hari Rabu tanggal 9 Januari 2013 sekitar pukul 07.00 WIB terdakwa pergi ketempat saksi Nur Widiyanto Bin Wiro Dijoyo di Dusun Caruban, Desa Blongkeng, KecamatanNgluwar, Kabupaten
saksi Laila Banatu Rahmawati bintiKosim untukmenunggu disitu dan terdakwa akan menjemput temannya yang salah arah.Selanjutnya terdakwa membawa sepeda motor Honda Vario Nopol AA 5982 PT warna hitam Silver kearah Borobudur Kabupaten Magelang untuk menjemputtemannya dan setelah ditunggu setengah jamlebih terdakwa tidak kembali lalusaksi Laila Banatu Rahmawati binti Kosim sekitar jam 21.10 Wibmemutuskanuntuk mencari terdakwa ke Borobudur dan rumah terdakwa di Muntilan dengandiantaroleh saksi Mohammad Anisul
MOHAMMAD ANISUL FUAD Als.FUAD BINMUHAMMAD BARNAWI;Bahwa Saksi menerangkan bahwa ia tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga baik sedarah maupun karena perkawinan dan tidak ada hubungan kerja ;Bahwa keterangan saksi yang diberikan dihadapan penyidik sudah benar ;Bahwa perkara apa saksi diajukan dalam persidangan ini untuk perkara penipuan ;Bahwa yang saksi tahu dalam perkara ini yaitu pada hari Selasatanggal 8 Januari 2013 jam20.30 Wib Laila Banatu Rahmawati datang ke tempat mbah
Kemudian setelah menunggu setengah jam lebih dan terdakwatidak kembali sekitar jam 21.10 Wib saksi Laila Banatu Rahmawati binti Kosim memutuskan untukmencari terdakwa ke Borobudur dan rumah terdakwa di Muntilan dengan diantar oieh saksiMohammad Anisul Fuad bin Muhammad Barnawi namun tidak menemukan terdakwa.Menimbang, bahwa kemudian pada hari Rabu tanggal 9 Januari 2013 sekitar pukul 07.00 WIBterdakwa pergi ke tempat saksi Nur Widiyanto Bin Wiro Dijoyo di Dusun Caruban, Desa Blongkeng,Kecamatan Ngluwar
8 — 0
ANISUL FUAD bin NUR ROFIK ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( ARIS MUTHOWIFA binti NUR SALIM ) di depan sidang Pengadilan Agama Kab. Kediri;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp451000 ( empat ratus lima puluh satu ribu rupiah);
8 — 0
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (ANISUL FUAD BIN JAMALUDIN) terhadap Penggugat (FEBRI SUYANTI alias PEBRI SUYANTI BINTI SUYANA);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 780.000,00 ( tujuh ratus delapan puluh ribu rupiah);
94 — 304
Anisul Fuad, M.Si) Nomor : 466/3692KESRA/XI/2012 Tanggal 19Nopember 2012 perihal Rekomendasi Calon Penerima Hibah TA. 2013 ygditujukan kepada Gubernur Banten melalui Sekretaris Daerah selakuKetua TAPD Propinsi Banten ; Bahwa dasar pertimbangan TAPD memberikan pertimbangan kepadaGubernur untuk menetapkan besaran bantuan kepada kepada LembagaBanten Muda Indonesia Berkarya (LBMIB) senilai Rp.2.000.000.000 (duamilyar rupiah) adalah rekomendasi Kepala Biro Kesra (Alm. Drs. H.
17 — 3
- MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi dispensasi kawin kepada Anak Pemohon (KHAIRUNNISAK BINTI SALIM) untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama ANISUL WALIDAIN BIN MASJIR;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp255.000,00 (dua ratus lima puluh lima ribu rupiah);
6 — 0
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ahmad Anisul Fuad bin Muhamad Syarifudin. S) terhadap Penggugat (Enur Siti Nurjanah binti Meme Sudarma);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 366000,- ( tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah).