Tuan Anisullah Lawan Tuan Syahrul, SE, Cs

PUTUSANNomor 12/Pdt.G/2013/PN JthDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jantho yang mengadili perkaraperkara perdata padatingkat pertama, telah mengambil putusan sebagai berikut dalam perkaragugatan antara:Tuan Anisullah, Umur + 43 Tahun, Pekerjaan Wiraswasta, Beralamat diJalan Angsa Lrg.

Tentang Kewenangan Mengadili Relatif (Kompetensi Relatif):Halaman 6 dari 26 Putusan Nomor 12/Pdt.G/2013/PN Jth.Bahwa, yang menjadi pokok perkara dalam perkara aquo adalahtentang perjanjian jual beli 1 (satu) unit komatsu hydraulic excavatormodel PC2006 ZE serial number 93955 tahun 2002, antara Anisullah(Penggugat) selaku penjual dan Syahrul, SE (Tergugat ) selakupembeli, sesuai surat perjanjian jual beli tanggal 3 Oktober 2011, jikaditeliti secara cermat yang melakukan perjanjian jual beli adalahPenggugat

putusan sela denganmenyatakan Pengadilan Negeri Jantho tidak berwenang memeriksadan memutus perkara aquo, sehingga cukup beralasan hukum bagiMajelis hakim mengabulkan eksepsi Para Tergugat tersebut;Tentang Gugatan Penggugat Keliru Pihak yang di tarik sebagaiTergugat (error in persona);Bahwa, dalil gugatan Penggugat yang menjadi pokok perkara dalamperkara aquo adalah tentang perjanjian jUfll beli 1 (satu) unit kKomatsuhydraulic excavator model PC2006 ZE serial number 93955 tahun2002, yang dijual oleh Anisullah

Penggugat dengan Tergugat dan Tergugat Il,tersebut belum sah dalam artian bahwa perjanjian tersebut belum selesaidiperjanjikan dan perjanjian jual beli tersebut hanyalah tipu muslihat Tergugatterhadap Penggugat;Menimbang, bahwa Para Tergugat dalam eksepsinya tentangkewenangan mengadili relatif (kompetensi relatif) menyatakan bahwa yangmenjadi pokok masalah dalam perkara ini adalah tentang perjanjian jual beli 1(satu) unit Komatsu Hydraulic Excavator Model PC2006ZE Serial Number93955 Tahun 2002, antara Anisullah

tanggal 18 Juli 2013, yang menyatakangugatan Penggugat tidak dapat diterima;Menimbang, bahwa terhadap eksepsi Para Tergugat tentang kewenanganrelatif Pengadilan Negeri Jantho dalam mengadili perkara aquo majelis hakimmempertimbangkannya sebagai berikut:Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil dan buktioukti yang diajukanoleh para pihak, majelis hakim berpendapat bahwa sengketa antara Penggugatdan Para Tergugat adalah berakar atau bersumber dari adanya perjanjian suratperjanjian Jual Beli antara Anisullah

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi TUAN ANISULLAH tersebut;

TUAN ANISULLAH VS TUAN SYAHRUL, S.E., dkk

PUTUSANNomor 1684 K/Pdt/2016DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagai berikutdalam perkara:TUAN ANISULLAH , bertempat tinggal di Jalan Angsa Lrg.Mutiara Nomor 06 Batoh, Lueng Bata, Kota Banda Aceh , dalamhal ini memberi kuasa kepada Darwis, Advokat, beralamat diJalan T.

banding, kasasi ataupun upaya hukum lainnya;Bila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan seadiladilnya;Menimbang, bahwa terhadap gugatan tersebut Para Tergugatmengajukan eksepsi dan gugatan rekonvensi yang pada pokoknya sebagaiberikut:Dalam Eksepsi:1.Tentang Kewenangan Mengadili Relatif (Kompetensi Relatif):Bahwa, yang menjadi pokok perkara dalam perkara a quo adalah tentangperjanjian jual beli 1 (satu) unit Komatsu hydraulic excavator model PC2006ZE serial number 93955 tahun 2002, antara Anisullah

Nomor 1684 K/Pdt2016oleh Anisullah kepada Syahrol, S.E., sesuai surat perjanjian jual beli tanggal3 Oktober 2011, bukan terjadinya jual beli tersebut dengan Tergugat II dansangat terbukti jual beli tersebut terjadi antara Penggugat dengan Tergugat, maka tidak ada alasan hukum bagi Penggugat menyatakan selakupembeli dalam perjanjian tersebut Tergugat dan Tergugat II, karenaperbuatan hukum tersebut yang dilakukan oleh Penggugat dengan Tergugat, sedangkan Tergugat II hanya sebatas selaku saksi dan perantara

tempat tinggal Tergugat yangberada di wilayah hukum Pengadilan Negeri Banda Aceh, bukan PengadilanNegeri Jantho, sehingga pengajuan gugatan ke Pengadilan Negeri Janthoadalah keliru karena Pengadilan Negeri Jantho tidak mempunyai kKewenanganrelatif untuk memeriksa dan mengadili perkara a quo;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, ternyataputusan Judex Facti dalam perkara ini tidak bertentangan dengan hukumdan/atau undangundang, maka permohonan kasasi yang diajukan olehPemohon Kasasi TUAN ANISULLAH

Hamzah Bendahara No. 51 Kuta Alam Banda Aceh;Berdasarkan surat kuasa khusus dengan ini bertindak untuk dan atas nama dan oleh karena itu mewakili kepentingan:- Tuan Anisullah, Umur 43 Tahun, Pekerjaan Wiraswasta, Beralamat di Jalan Angsa Lrg.

Hamzah Bendahara No. 51 Kuta Alam Banda Aceh;Berdasarkan surat kuasa khusus dengan ini bertindak untuk dan atas nama dan oleh karenaitu mewakili kepentingan:e Tuan Anisullah, Umur + 43 Tahun, Pekerjaan Wiraswasta, Beralamat di Jalan AngsaLrg. Mutiara No. 06 Batoh, Lueng Bata Banda Aceh;Selanjutnya disebut Penggugat;LAWANe Tuan Syahrul, SE., Umur + 40 Tahun, Pekerjaan Swasta, Beralamat di Jalan SeulanganNo. 03 Punge Jurong Kota Banda Aceh;Selanjutnya disebut Tergugat I;e Tuan H.

Tentang Kewenangan Mengadili Relatif (Kompetensi Relatif):Bahwa, yang menjadi pokok perkara dalam perkara aquo adalah tentang perjanjianjual beli 1 (satu) unit komatsu hydraulic excavator model PC2006 ZEserial number 93955 tahun 2002, antara Anisullah (Penggugat) selaku penjual danSyahrul, SE (Tergugat I) selaku pembeli, sesuai surat perjanjian jual beli tanggal 3Oktober 2011, jika diteliti secara cermat jual beli tersebut terjadi di Banda Aceh,maka Locus delictinya terhadap jual beli tersebut terjadi

Bukti T.I.II5, berupa kwitansi yang ditandatangani oleh Anisullah tertanggal 09November 2011 yang telah dibubuhi materai yang cukup dan tidak ada aslinya;6. Bukti T.I.1I6, berupa kwitansi yang ditandatangani oleh Iskandar AB tertanggal19 November 2011 yang telah dibubuhi materai yang cukup dan tidak adaaslinya;7.

Bukti T.III7, berupa kwitansi yang ditandatangani oleh Anisullah tertanggal 19Desember 2011 yang telah dibubuhi materai yang cukup dan tidak ada aslinya;Menimbang, bahwa selanjutnya Tergugat I dan Tergugat II mengajukan 2 (dua)orang saksi yaitu saksi Mahdi Rusli, SH dan saksi Aniazi yang masingmasing telahmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pokoknya sebagai berikut:1.

Sedangkan Tergugat I dan Tergugat II melaluiBukti T.LII1 yang diajukannya ke persidangan menunjukkan bahwa perjanjian jual beli 1(satu) unit Komatsu Hydraulic Excavator Model PC2006ZE serial number: 93955dilakukan oleh Anisullah selaku pihak pertama/penjual (Penggugat) dan Syahrul, SE.selaku pihak kedua/pembeli (Tergugat I).

Anisullah bin M. Latif (anak laki-laki kandung);

3.3. Amrullah bin M. Latif (anak laki-laki kandung);

3.4. Amatillah binti M. Latif (anak perempuan kandung);

3.5. Muhammad Ichsan bin M. Latif (anak laki-laki kandung);

3.6. Hayatullah binti M. Latif (anak perempuan kandung);

4. Menetapkan para pemohon untuk pengurusan penarikan tabungan pada Bank BRI Unit Sukamakmur dengan nomor rekening 3913-01-001412-53-9 atas nama A.Latif Hasyem.

ANISULLAH bin A. LATIF, TTL Indrapuri 06061969, Umur 48 tahun,Agama islam, Pendidikan S1 Tehnik Sipil, PekerjaanWiraswasta, tempat tinggal Gampong Batoh, KecamatanLung Bata, Kota Banda Aceh, selanjutnya disebutPemohon Il;3. AMRULLAH bin A. LATIF, TTL Reukih 31011972, Umur 45 tahun,Agama isiam, Pendidikan Si Ekonomi, PekeraanWiraswasta, tempat tinggal Gampong Meunara, Kecamatanindrapuri, Kabupaten Aceh Besar; selanjutnya disebutPemohon Ill;4. AMATALLAH binti A.

Latif bin Hasyim telah menikah dengan Nurisah dan telahdikarunia 5 orang anak.yang bernama : Anisullah bin A. Latif, Amruliah binA. Latif, Amatallah binti A. Latif, Muhammad ihsan bin A. Latif danHayatullah binti A. Latif.4. Bahwa A. Latif bin Hasyim telah meninggal dunia pada tanggal 23 Agustus2017 di Rumah Sakit Umum Daerah Zainal Abidin (RSUDZA), karena sakit;5. Bahwa kedua orang tua dari A.

Bukti Surat :1;Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Nurisah Nomor:1106034107480094 tertanggal 13052012, bermeterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya, oleh Ketua Majelis memberi tanda P.1 ;Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Anisullah Nomor:1171050606690003 tertanggal 30062016, bermeterai cukup dan teijahdicocokkan dengan aslinya, oleh Ketua Majelis memberi tanda P.2;Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Amruiiah Nomor:1106033101720002 tertanggal 13052012, bermeterai cukup dan telahdicocokkan

Anisullah bin A. Latif (Anak lakilaki kandung/Pemohon Il);3.3 AMRULLAH bin A. LATIF (Anak lakilaki kandung/Pemohon lil);3.4 AMATALLAH binti A. LATIF (Anak perempuan kandung/Pemohon IV);3.5.MUHAMMAD IHSAN bin A. LATIF (anak lakilaki kandung/Pemohon V);3.6 HAYATULLAH binti A. LATIF (Anak perempuan kandung/Pemohon Vi);4. Menunjuk Para Pemohon untuk pengurusan/penarikan Tabungan padaBank BR! Unit Sukamakmur Aceh Besar dengan No. Rekening : 391301001412539 atas nama A.

PUTUSANNomor 12/Pdt.G/2013/PN JthDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jantho yang mengadili perkaraperkara perdata padatingkat pertama, telah mengambil putusan sebagai berikut dalam perkaragugatan antara:Tuan Anisullah, Umur + 43 Tahun, Pekerjaan Wiraswasta, Beralamat diJalan Angsa Lrg.

Penggugat dengan Tergugat dan Tergugat ll,tersebut belum sah dalam artian bahwa perjanjian tersebut belum selesaidiperjanjikan dan perjanjian jual beli tersebut hanyalah tipu muslihat Tergugatterhadap Penggugat;Menimbang, bahwa Para Tergugat dalam eksepsinya tentangkewenangan mengadili relatif (kompetensi relatif) menyatakan bahwa yangmenjadi pokok masalah dalam perkara ini adalah tentang perjanjian jual beli 1(satu) unit Komatsu Hydraulic Excavator Model PC2006ZE Serial Number93955 Tahun 2002, antara Anisullah

tanggal 18 Juli 2013, yang menyatakangugatan Penggugat tidak dapat diterima;Menimbang, bahwa terhadap eksepsi Para Tergugat tentang kewenanganrelatif Pengadilan Negeri Jantho dalam mengadili perkara aquo majelis hakimmempertimbangkannya sebagai berikut:Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil dan buktibukti yang diajukanoleh para pihak, majelis hakim berpendapat bahwa sengketa antara Penggugatdan Para Tergugat adalah berakar atau bersumber dari adanya perjanjian suratperjanjian Jual Beli antara Anisullah

Pembanding/Penggugat : TUAN ANISULLAH Diwakili Oleh : TUAN DARWIS, SH
Terbanding/Tergugat : TUAN SYAHRUL, SE
Terbanding/Tergugat : TUAN H.NURDIN SAID
Terbanding/Tergugat : TUAN ABU BAKAR

MENGADILI:

1. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;
2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Anisullah bin M. Nasir) terhadap Penggugat (Nafisah binti Abdullah);
3. Menetapkan anak yang bernama:

3.1. Alesha Azahra binti Anisullah, tempat/tanggal lahir Banda Aceh/22 September 2016, umur 5 (lima) tahun, jenis kelamin perempuan;

3.2.

Alby Algifari bin Anisullah, tempat/tanggal lahir Aceh Besar/19 September 2020, umur 2 (dua) tahun, jenis kelamin laki-laki;

berada dalam asuhan Penggugat selaku ibu kandungnya;

4. Memerintahkan kepada Penggugat untuk memberikan akses kepada Tergugat untuk bertemu dan berkumpul dengan anak yang tersebut dalamdictumangka 3 di atas dalam waktu-waktu tertentu yang disepakati Penggugat dan Tergugat;

5.

Menyatakan bahwa Wali Nikah Pemohon yang bernama Anisullah bin Drs.Saifudin adalah 'adhal;

3. Menunjuk Kepala Urusan Agama Kecamatan Bekasi Timur, Kota Bekasi sebagai wali hakim untuk menikahkan Pemohon (Keumala Annisaurrrahmah binti Anisullah) untuk menikah dengan calon suami Pemohon (Iskandar Syah bin Dadang Ruskanda);

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.120.000,00 seratus dua puluh ribu rupiah);

1. Mengabulkan Gugatan Penggugat;;
2. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat(Firas Bysi bin Bambang Yulianto,) terhadap Penggugat(Keumala Annisaurrahmah binti Anisullah);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.411000 ( empat ratus sebelas ribu rupiah) ;

Bahwa selama Pemohon menikah tersebut telah dikarunia 6 orang anakmasingmasing bernama:Fasani(Ik) umur 59 tahun,(telanh meningga dunia) ;Anisullah (Ik) umur 57tahun;Sulaiman (Ik) umur 51 tahun,(telah meningga Idunia);Masyitah (pr) umur 47 tahun;Nurbaiti (pr) umur 40 tahun;ou F wn PFZulfahmi (Ik) umur 32 tahun;5.

DALAM KONVENSI

1. Mengabulkan permohonan Pemohon
2. Memberi izin kepada Pemohon (Khalil Ambiya bin Anisullah ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Sarah Fadlaini binti Sulaiman Yusuf) di depan sidang Mahkamah Syar'iyah Banda Aceh.