Ditemukan 5 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 18-10-2021 — Putus : 03-11-2021 — Upload : 03-11-2021
Putusan PA RENGAT Nomor 163/Pdt.P/2021/PA.Rgt
Tanggal 3 Nopember 2021 — Pemohon melawan Termohon
1916
  • Menetapkan memberi dispensasi kawin kepada anak Pemohon I dan Pemohon II yang bernama Yuni Sarah binti Aniyos alias Aniyus untuk menikah dengan Tomi bin Madari ;
    3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.670.000 ( enam ratus tujuh puluh ribu rupiah);

    Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon telah dikaruniai 4(empat) orang anak yang dalam hal permohonan ini bernama Yuni Sarahbinti Aniyos alias Aniyus, Tempat dan Tanggal Lahir Kuala Lala, 30 Juni2014 (17 tahun 4 bulan);1.
    Menetapkan, memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yangbernama Yuni Sarah binti Aniyos alias Aniyus untuk menikah denganseorang anak lakilaki yang bernama Tomi bin Madari;3.
    Bahwa Pemohon dan Pemohon Il mempunyai seorang anak yangbernama Yuni Sarah binti Aniyos alias Aniyus ;2. Bahwa saat ini, Pemohon dan Pemohon Il berkeinginan untukmenikahkan anak tersebut dengan seorang lakilaki bernama Tomi binMadari umur 20 tahun dan Yuni Sarah binti Aniyos alias Aniyus inginHalaman 13 dari 17 halaman Penetapan Nomor 163/Pat.P/2021/PA.Rgt.membina rumah tangga bersama Tomi bin Madari dengan menunjukkankeseriusannya mengajukan permohonan untuk dapat segera menikah;3.
    Bahwa antara Tomi bin Madari dengan calon istrinya yang bernamaYuni Sarah binti Aniyos alias Aniyus sudah saling mencintai, masingmasing beragama Islam, tidak ada larangan untuk melangsungkanpernikahan menurut hukum Islam, baik karena pertalian nasab, pertaliansemenda maupun pertalian sesusuan, belum pernah menikah denganperempuan lain, demikian pula Yuni Sarah binti Aniyos alias Aniyus,ternyata tidak terikat dengan satu perkawinan dengan pria lain;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut
    Menetapkan memberi dispensasi kawin kepada anak Pemohon danPemohon Il yang bernama Yuni Sarah binti Aniyos alias Aniyus untukmenikah dengan Tomi bin Madari ;3.
Register : 20-08-2019 — Putus : 26-08-2019 — Upload : 04-09-2019
Putusan PT JAYAPURA Nomor 70/PID.SUS/2019/PT JAP
Tanggal 26 Agustus 2019 — Pembanding/Penuntut Umum : ARNOLDA AWOM, SH
Terbanding/Terdakwa V : ANIYUS TABUNI, S.Th, M.Si
Terbanding/Terdakwa III : JAKSON HAGABAL, SH.
Terbanding/Terdakwa I : YOPI WONDA, ST
Terbanding/Terdakwa IV : PENEHAS KOGOYA, S.PAK, M.Pd
Terbanding/Terdakwa II : NUS WAKERKWA, SE., MM
11566
  • Pembanding/Penuntut Umum : ARNOLDA AWOM, SH
    Terbanding/Terdakwa V : ANIYUS TABUNI, S.Th, M.Si
    Terbanding/Terdakwa III : JAKSON HAGABAL, SH.
    Terbanding/Terdakwa I : YOPI WONDA, ST
    Terbanding/Terdakwa IV : PENEHAS KOGOYA, S.PAK, M.Pd
    Terbanding/Terdakwa II : NUS WAKERKWA, SE., MM
    Perkara:PDM01/NBIRE/07/2019 tanggal 6 Agustus 2019, pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Terdakwa 1 Yopi Wonda, ST selaku Ketua KPU KabupatenPuncak Tahun 2019 baik bertindak secara bersama sama maupun bertindaksendiri sendiri dengan Terdakwa 2 Nus Wakerkwa, SE, MM, Terdakwa 3Jakson Hagabal, SH, Terdakwa 4 Penehas Kogoya, S.PAK, M.Pd danTerdakwa 5 Aniyus Tabuni, S.Th, M.Si, selaku Komisioner KPU KabupatenPuncak Tahun 2019 pada hari Jumat tanggal 17 Mei 2019 sekitar jam 17.30WIT atau setidak tidaknya
    Puncak Tahun 2019 dengan Terdakwa 2 Nus Wakerkwa,Hal. 9 dari 20 halaman Putusan Nomor 70/PID.SUS/2019/PT JAPSE, MM, Terdakwa 3 Jakson Hagabal, SH, Terdakwa 4 Penehas Kogoya,S.PAK, M.Pd dan Terdakwa 5 Aniyus Tabuni, S.Th, M.Si, (SelakuKomisioner KPU Kab.
    Menghukum terdakwa 1 YOPI WONDA, ST, terdakwa 2 NUS WAKERKWA,SE, MM, terdakwa 3 JAKSON HAGABAL, SH, terdakwa 4 PENEHASKOGOYA, S.PAK, M.Pd dan terdakwa 5 ANIYUS TABUNI, S.Th, M.membayar uang perkara masing masing sebesar Rp.5.000,00 (lima riburupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan tuntutan Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Nabire tersebut, maka Pengadilan Negeri Nabire telahmenjatuhkan putusan tanggal 12 Agustus 2019 Nomor68/Pid.Sus./2019/PN.Nab, yang amarnya sebagai berikut:1.
    ,Terdakwa IV Penehas Kogoya, S.PAK., M.Pd dan TerdakwaV Aniyus Tabuni, S.Th., M.Si. Tidak Dapat Diterima;2.
    Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa 1 YOPI WONDA,ST, Terdakwa 2 NUS WAKERKWA, SE, MM, Terdakwa 3 JAKSONHAGABAL, SH, Terdakwa 4 PENEHAS KOGOYA, S.PAK, M.Pddan Terdakwa 5 ANIYUS TABUNI, S.Th, M.Si, dengan pidanapenjara Selama 3 ( tiga ) bulan dan denda sebesarRp.48.000.000,00 ( Empat puluh delapan juta ) rupiah Subsidair 1(satu) bulan Kurungan;Cc.
Register : 12-07-2016 — Putus : 27-10-2016 — Upload : 23-05-2019
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 556/Pdt.G/2016/PA.RAP
Tanggal 27 Oktober 2016 — Penggugat:
SYAHRIL YUNUS Bin SYAHRIDAM YUNUS
Tergugat:
CHOTMAH Bin AHMAD
335
  • AniYus Tanjung (pr) meninggal 30 Desember 2014;7. Syahril Yunus (Ik) /Pemohon;Bahwa antara ayah dan ibu Pemohon dan Termohon tidak ada hubunganmahram maupun susuan dan sampai meninggal tidak pernahbercerainmaupun pindah agama dari agama Islam;Halaman 2dari 05 halaman Putusan No.556/Pdt.G/2016/PA.Rap.10.
Register : 03-05-2019 — Putus : 22-05-2019 — Upload : 22-05-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 2754/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg
Tanggal 22 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
73
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
    2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon ( SUCIPTO bin JAIMIN ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( ANIYUS RAHMAWATI binti SUTIKNO ) di depan sidang Pengadilan Agama Kabupaten Malang
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp541000,00 ( lima ratus empat puluh satu ribu rupiah
Register : 08-01-2021 — Putus : 24-05-2021 — Upload : 24-05-2021
Putusan PA JOMBANG Nomor 163/Pdt.G/2021/PA.Jbg
Tanggal 24 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
121
  • 1. Menyatakan bahwa Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (HEDY ARIANIS bin ANIYUS MALI) terhadap Penggugat (SURYANI WIJAYANTI binti SUPARNO);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 495.000