yang berhak yang untuk masuk ke dalam tempatmelakukan kejahatan , atau untuk sampai pada barang yang diambil,dilakukan dengan merusak, memotong atau memanjat, atau denganmemakai anak kunci palsu, perintah palsu atau pakaian jabatan palsu, yaitusaksi koroban TIARA ANJANI PUTRI Binti SARJAINI, perbuatan manadilakukan oleh terdakwa dengan cara antara lain sebagai berikut : Bahwa pada hari Selasa tanggal 01 Januari 2019 sekitar jam 21.00 Wita dirumah dinas bidan Desa Pandanu tempat saksi korban TIARA ANJANIPUTRI

RUSLAN dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Selasa tanggal 01 Januari 2019 sekira pukul 22.30Wita bertempat di rumah dinas bidan tempat istri (TIARA ANJANIPUTRI Alias TIARA Binti SARJAINI) dari saksi bekerja tepatnya diDesa Pandanu Kecamatan Haruyan, Kabupaten Hulu Sungai Selatan,saksi korban telah kehilangan barang 1 (satu) kotak warna putih yangdidalamnya berisi 1(satu) buah jam tangan merk MIRAGE warna putih,1 (satu) buah jam tangan merk ALEXANDER CHRISTIE warna

Alias TIARA Binti SARJAINI tepatnya di Desa Pandanu KecamatanHaruyan, Kabupaten Hulu Sungai Selatan, saksi korban TIARA ANJANIPUTRI Alias TIARA Binti SARJAINI telah kehilangan barang 1 (satu) kotakwarna putih yang didalamnya berisi 1(satu) buah jam tangan merkMIRAGE warna putih, 1 (satu) buah jam tangan merk ALEXANDERCHRISTIE warna hitam, 1 (satu) buah jam tangan merk AIGNER warnahijau, 1 (Satu) buah mesin digital merk MATRIX warna hitam, 1 (satu) bilahparang lengkap dengan kompangnya warna coklat

, tangga yang sebelumnya berada di samping rumahHalaman 21 dari 35 Halaman Putusan No.31/Pid.B/2019/PN Brbposisinya berubah, plapon rumah dalam keadaan berlubang yangdidalamnya terdapat 1(satu) buah kampak milik terdakwa yang ditemukanoleh suami saksi korban, dan pintu yang sebelumnya di ikat denganmenggunakan tali sudah dalam keadaan terputus serta di dalam rumahdinas bidan milik saksi korban tersebut dalam keadaan terhambur /berantakan;Bahwa benar setelah kejadian tersebut saksi koroban TIARA ANJANIPUTRI

RUSLAN) tersebut adalah untuk dimilikiterdakwa secara pribadi;Bahwa benar atas perbuatan terdakwa saksi korban TIARA ANJANIPUTRI Alias TIARA Binti SARJAINI dan saksi H. RUMAIDI JAZULI, S.PdBin H.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Miseri bin Jikan) terhadap Penggugat (Ninta Anjaniputri binti Widodo) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp595.000,- ( limaratus sembilan puluh limaribu rupiah) ;

CalonIstrinya bersedia nv= Bahwa ia sudalWBeketa mI berpenghasilansebesar cukup, oleh R ure CNOA, ali ng enuhi kebutuhanada hubungan mahram, tidak ada halangan untuk menikah, ia masih jejakadan Calon Isterinya berstatus perawan dan belum pernah dilamar ataudipinang oleh lakilaki lain;=" Bahwa benar ia dan Calon Isterinya menikah atas kemauan sendiri dantidak ada paksaan dari Siapapun juga;Penetapan No. 0607/Pat.P/2020/PA.BL hal. 3 dari 11 hal.Menimbang, bahwa calon mempelai perempuan bernama: Devita AnjaniPutri

Fotokopi rapot sekolah MI Darul Azhar atas nama KALLISTA ANJANIPUTRI Nomor Induk: 15.1564/0095885789, tertanggal 15 Desember2018 (bukti P6);7.

Bahwa selama pernikahan Pemohon dengan Termohon, telah bergaulsebagai suami istri, sudah dikaruniai satu orang anak yang bernama, AnjaniPutri, perempuan, umur 2 tahun 9 bulan;4.

hadapan Pejabat Kantor Urusan AgamaKecamatan Cikarang Barat, Kabupaten Bekasi, Provinsi Jawa Barat.sebagaimana ternyata dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 1238/115/XII/2019tertanggal 23 Desember 2019;Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahPenggugat yang beralamat di Kabupaten Bekasi;Bahwa Penggugat dan Tergugat hidup rukun dan harmonis layaknya suamiistri Serta melakukan hubungan layaknya suami istri (ba'da dukhul) dansudah dikaruniai Seorang anak perempuan yang bernama Meydina AnjaniPutri

atas UndangUndang Nomor 23 Tahun 2006 tentangAdministrasi Kependudukan disebutkan bahwa maksud dibuatnya Undangundang tersebut adalah untuk terciptanya pelayanan administrasi penduduk yangtidak diskriminatif karena adanya penggolongan penduduk yang tidak sesuaidengan Pancasila dan UndangUndang Dasar 1945;Menimbang, bahwa berdasarkan surat permohonannya, Pemohon bermaksud untuk merubah/mengganti nama Anak kandung Pemohon pada AktaKelahiran Anak kandung Pemohon dari yang semula tertulis MIKHAYLA ANJANIPUTRI

Keterangan Tamat Belajar Sekolah Dasar atas nama ITASEPTIASARI tertanggal 23062001, selanjutnya diberi tanda bukti P6;Fotokopi Surat Pernyataan dari SUKARSI tertanggal 21092020, selanjutnya diberitanda bukti P7;Fotokopi Kartu Keluarga atas nama kepala keluarga ITA SEPTIASARI, No.3403112608200002, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan Dan PencatatanSipil Kabupaten Gunungkidul tertanggal 26082020, selanjutnya diberi tanda buktiP8;Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran No. 7086/U/2008 atas nama DESITA ANJANIPUTRI

Menyatakan jatuh talak Tergugat (Wahyono bin Wiji) terhadap Penggugat (AnjaniPutri Ekawati binti Marimin);3.