Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (Muhammad Farid bin Darma Setiana) terhadap Penggugat (Sari Anjayanti binti Rohadi) ; 4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cikarang untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikarang Utara, Kabupaten Bekasi dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cilengsi, Kabupaten Bogor untuk dicatat dalam register yang disediakan untuk itu; 5.

PUTUSANNomor 1609/Pdt.G/2015/PA.Ckraea 3DEMI KEADILANBERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Gugat antara:Sari Anjayanti binti Rohadi, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Kampung Tanah Baru RT.05RW. 01 Desa Harjamekar Kecamatan Cikarang Utara KabupatenBekasi 17530,Selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanMuhammad Farid bin Darma

Menjatuhkan talak satu Bain Sugra Tergugat Muhammad Farid Bin DarmaSetiana terhadap diri Penggugat Sari Anjayanti Binti Rohadi3.

Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (Muhammad Farid binDarma Setiana) terhadap Penggugat (Sari Anjayanti binti Rohadi) ;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cikarang untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawalPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikarang Utara,Kabupaten Bekasi dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Cilengsi, Kabupaten Bogor untuk dicatat dalamPage 9 of 11register yang disediakan untuk itu;5.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi Dispensasi nikah kepada anak Pemohon (RIFATUS ANJAYANTI binti SAMSUL MA'ARIF) untuk dinikahkan dengan seorang laki-laki bernama NOVA ARDI SAFALAS bin RIYONO;
3. Memerintahkan kepada Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Watulimo Kabupaten Trenggalek untuk melangsungkan pernikahan anak Pemohon bernama: RIFATUS ANJAYANTI binti SAMSUL MA'ARIF dengan NOVA ARDI SAFALAS bin RIYONO;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar

Kadir) terhadap Penggugat (Relyta Anjayanti binti Sunariyo);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp506000,00 ( lima ratus enam ribu rupiah);

pengeroyokan anak saksi FADILyaknisaksi ERWIN ;Bahwa uang bantuan santunan dari keluarga para pelaku pengeroyokan anaksaksi FADIL diserahkan oleh saksi EDI secara bertahap yang pertama saksi EDmemberikan sebesar Rp. 20.000.000, (dua puluh juta rupiah), dan penyerahanyang kedua sebesar Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah) dan yang terakhirmenyerahkan uang santunan sebesar Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah).Atas keterangan saksi tersebut Terdakwa telah membenarkan semua keterangansaksi diatas ;Saksi SUNARSIH ANI ANJAYANTI

MENGADILI:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (MUHAMMAD ARMAN LATANRA BIN BASRI RINTJING) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (RIZKIAN VIORY ANJAYANTI BINTI YOYOK SUDIANTO) di depan sidang Pengadilan Agama Nunukan;
3. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupa:
   1. Nafkah Iddah sejumlah Rp4.000.000,00 (empat juta rupiah);
   2. Mut'ah berupa uang sejumlah Rp4.000.000,00

Sbytersebut ke rekening UPK Kecamatan Baureno dan menggunakanangsuran pinjaman tersebut untuk kepentingan pribadinya kemudianuntuk mempertanggungjawabkan penggunaan uang tersebut DITASURYATI HASANAH, S.Paud membuat beberapa kelompok fiktifseolaholah uang angsuran tersebut dipinjam oleh beberapa kelompokfiktif tersebut lalu terdakwa DITA SURYATI HASANAH, S.Paudbekerja sama dengan SRI ANJAYANTI, SE dalam pencatatan dalam BukuKas Harian SPP maupun dalam Laporan Perkembangan Pinjaman (LPP)sehingga pengadministrasian

SbyBahwa saksi tidak pernah menerima setoran angsuran pinjaman kelompok SPP BungaLili dari SRI ANJAYANT, SE.Bahwa saksi tidak mengetahui kalau SRI ANJAYANTI, SE pernah ikut meminjam danaPNPMMPd di kelompok SPP Bunga Lili, saksi baru mengetahuinya pada saatdiperiksa bersamasama oleh FASKAB ada pengakuan dari SRI ANJAYANI, SEkalau ia menggunakan dana PNPMMPd dengan ikut meminjam di kelompok SPPBunga Lili.Bahwa saksi pernah menerima setoran dari kelompok SPP maupun UEP melaluipengurus UPK baik Ketua

untukmempertanggungjawabkan penggunaan uang tersebut dan agar tidak diketahui oleh FasilitatorKabupaten (FASKAB) PNPMMPd Kabupaten Bojonegoro kemudian MAHFUD, SHbekerjasama dengan Terdakwa SRI ANJAYANI, SE selaku Bendahara UPK PNPMMPdKecamatan Baureno dimana oleh Terdakwa SRI ANJAYANI, SE pengeluaran uang tersebutdicatat dalam buku Kas Harian SPP dan dilaporkan dalam Laporan Perkembangan Pinjaman(LPP) seolaholah uang tersebut dipinjam oleh kelompok SPP Melati Karya desa GunungsariKecamatan Baureno, TERDAKWA SRI ANJAYANTI

Baureno bulan Nopember 2013, kelompokfiktif yang menerima pinjaman dana PNPMMPd sebanyak 248 (dua ratus empat puluhdelapan) kelompok dengan nilai penyalahgunaan dana sebesar Rp. 5.826.111.400, (limamilyar delapan ratus dua puluh enam juta seratus sebelas ribu empat ratus rupiah), disampingitu MAHFUD, SH selaku Ketua UPK, Terdakwa SRI ANJAYANTI, SE selaku bendahara UPKKec. Baureno dan DITA SURYATI KHASANAH, SE selaku Sekretaris UPK Kec.