Ditemukan 6 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 01-07-2020 — Putus : 10-09-2020 — Upload : 23-09-2020
Putusan PN MAUMERE Nomor 57/Pid.B/2020/PN Mme
Tanggal 10 September 2020 —
Terdakwa:
YOSEPH ANJELITUS Alias YOS
11841
    1. Menyatakan Terdakwa YOSEPH ANJELITUS Alias YOS telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pertolongan Jahat sebagaimana didakwakan dalam dakwaan Tunggal Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 10 (sepuluh) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya
    dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) unit Mobil Futura Carry 1.5 Warna Hitam dengan Nomor Polisi A 8662 PF;

    Dikembalikan kepada Terdakwa YOSEPH ANJELITUS Alias YOS;

    6.


    Terdakwa:
    YOSEPH ANJELITUS Alias YOS
    Nama lengkap : YOSEPH ANJELITUS Alias YOS;2. Tempat lahir : Maumere;3. Umur/Tanggal lahir : 58 Tahun/9 September 1962;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Waipare, RT 008/RW 004, Desa Watumilok,Kecamatan Kangae, Kabupaten Sikka;7. Agama : Katolik;8.
    Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa YOSEPH ANJELITUS Alias YOS ditangkap pada tanggal 5April 2020, berdasarkan Surat perintah penangkapan NomorSP.Kap/16/IV/2020/Reskrim tanggal 5 April 2020;Terdakwa YOSEPH ANJELITUS Alias YOS ditahan dalam tahanan rutanmasingmasing oleh:1. Penyidik sejak tanggal 6 April 2020 sampai dengan tanggal 25 April 2020;2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 26 April 2020sampai dengan tanggal 4 Juni 2020;3.
    Menyatakan Terdakwa YOSEPH ANJELITUS Alias YOS telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana"PERTOLONGAN JAHATsebagaimana diatur dalam Pasal 480 ayat (1)KUHP, sesuai dalam Dakwaan Tunggal Jaksa Penuntut Umum.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa YOSEPH ANJELITUSAlias YOS dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 10(sepuluh) bulan dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan sertamemerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan.3.
    Menetapkan agar barang bukti berupa : 1(Satu) unit Mobil Futura Carry 1.5, warna hitam dengan NomorPolisi A 8662 PF;dikemballikan kepada Terdakwa YOSEPH ANJELITUS Alias YOS.4.
    Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) unit Mobil Futura Carry 1.5 Warna Hitam dengan NomorPolisi A 8662 PF;Dikembalikan kepada Terdakwa YOSEPH ANJELITUS Alias YOS;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkarasejumlah Rp. 5.000,00 (lima ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Maumere, pada hari Rabu, tanggal 9 September 2020, olehkami, JOHNICOL RICHARD FRANS SINE, S.H., sebagai Hakim Ketua,CONSILIA INA L.
Register : 01-07-2020 — Putus : 10-09-2020 — Upload : 23-09-2020
Putusan PN MAUMERE Nomor 55/Pid.B/2020/PN Mme
Tanggal 10 September 2020 — Penuntut Umum:
CORNELIS S. OEMATAN, SH.
Terdakwa:
ZAINAL ABIDIN Alias UDIN
12145
  • sudah sering berbisnispenjualan gading kemudian pada bulan Desember 2019, yang mana hari dantanggalnya terdakwa tidak ingat lagi, pada jam 23.00 wita, terdakwa ditelpon olehSaksi Yoseph Anjelitus dan Saksi Yosep Anjelitus mengatakan bahwa Udin sayamau antar gading, lalu terdakwa menjawab ok, saya tunggu di rumah, lalusekitar pukul 01.00 wita, sampailah Saksi Yosep Anjelitus di rumahnya terdakwa diLarantuka, kemudian terdakwa dan Saksi Yosep Anjelitus langsung menurunkansebatang gading dari dalam
    Saksi Wilibordus Rusteni AliasHalaman 3 dari 34 Putusan Nomor 55/Pid.B/2020/PN MmeSon tersebut, kKemudian Saksi Yosep Anjelitus menyembunyikan gading tersebutdi perbatasan, tepatnya di dalam semaksemak, lalu dua hari kKemudian, SaksiYosep Anjelitus menelpon lagi Saksi Wilibordus Rusteni Alias Son, agar segeramengambil kembali gading tersebut karena Saksi Yosep Anjelitus takut gadingtersebut hilang sehingga akhirnya malam harinya sekitar jam 22.00 WITA, SaksiYosep Anjelitus bertemu dengan Saksi Elvidus
    ,dan setibanya di kampung Duri, Saksi Yosep Anjelitus menitip mobilnya lalu SaksiYosep Anjelitus menumpang bersama Saksi Wilibordus Rusteni Alias Son danSaksi Yohanes Nong Frans Alias Kris dan sekitar pukul 01.00 dini hari SaksiYosep Anjelitus, Saksi Wilibordus Rusteni dan Saksi Yohanes Nong Frans sampaidi Larantuka dan langsung menjemput Terdakwa Zainal Abidin Alias Udin, dansetelah itu Terdakwa Zainal Abidin Alias Udin, Saksi Yosep Anjelitus, SaksiWilibordus Rusteni Alias Son dan Saksi Yohanes
    Saksi Wilibordus Rusteni AliasSON tersebut, kKemudian Saksi Yosep Anjelitus menyembunyikan gading tersebutdi perbatasan, tepatnya di dalam semaksemak, lalu dua hari kKemudian, SaksiYosep Anjelitus menelpon lagi Saksi Wilibordus Rusteni Alias Son, agar segeramengambil kembali gading tersebut karena Saksi Yosep Anjelitus takut gadingtersebut hilang sehingga akhirnya malam harinya sekitar jam 22.00 wita, SaksiYosep Anjelitus bertemu dengan Saksi Elvidus Nong Lehan, Saksi Yohanes NongKris dan Saksi Wilibordus
Register : 01-10-2020 — Putus : 22-10-2020 — Upload : 22-10-2020
Putusan PT KUPANG Nomor 105/PID/2020/PT KPG
Tanggal 22 Oktober 2020 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : ZAINAL ABIDIN Alias UDIN Diwakili Oleh : ZAINAL ABIDIN Alias UDIN
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : CORNELIS S. OEMATAN, SH.
11829
  • sudah sering berbisnispenjualan gading kemudian pada bulan Desember 2019, yang mana hari dantanggalnya terdakwa tidak ingat lagi, pada jam 23.00 wita, terdakwa ditelpon olehSaksi Yoseph Anjelitus dan Saksi Yosep Anjelitus mengatakan bahwa Udin sayamau antar gading, lalu terdakwa menjawab ok, saya tunggu di rumah, lalusekitar pukul 01.00 wita, sampailah Saksi Yosep Anjelitus di rumahnya terdakwa diLarantuka, kemudian terdakwa dan Saksi Yosep Anjelitus langsung menurunkansebatang gading dari dalam
    tunggu satudua hari dulu, dan mendengar penyampaian dari Saksi Wilibordus Rusteni AliasSon tersebut, kKemudian Saksi Yosep Anjelitus menyembunyikan gading tersebutdi perbatasan, tepatnya di dalam semaksemak, lalu dua hari kKemudian, SaksiYosep Anjelitus menelpon lagi Saksi Wilibordus Rusteni Alias Son, agar segeramengambil kembali gading tersebut karena Saksi Yosep Anjelitus takut gadingtersebut hilang sehingga akhirnya malam harinya sekitar jam 22.00 WITA, SaksiYosep Anjelitus bertemu dengan Saksi
    dengan menggunakan mobil sendirisendiri menuju ke Larantuka,dan setibanya di kampung Duri, Saksi Yosep Anjelitus menitip mobilnya lalu SaksiYosep Anjelitus menumpang bersama Saksi Wilibordus Rusteni Alias Son danSaksi Yohanes Nong Frans Alias Kris dan sekitar pukul 01.00 dini hari SaksiYosep Anjelitus, Saksi Wilibordus Rusteni dan Saksi Yohanes Nong Frans sampaidi Larantuka dan langsung menjemput Terdakwa Zainal Abidin Alias Udin, dansetelah itu Terdakwa Zainal Abidin Alias Udin, Saksi Yosep Anjelitus
    , dansetibanya di kampung Duri, Saksi Yosep Anjelitus menitip mobilnya lalu SaksiYosep Anjelitus menumpang bersama Saksi Wilibordus Rusteni Alias Son danSaksi Yohanes Nong Frans Alias Kris dan sekitar pukul 01.00 dini hari SaksiYosep Anjelitus, Saksi Wilibordus Rusteni dan Saksi Yohanes Nong Frans sampaidi Larantuka dan langsung menjemput Terdakwa Zainal Abidin Alias Udin, dansetelah itu Terdakwa Zainal Abidin Alias Udin, Saksi Yosep Anjelitus, SaksiWilibordus Rusteni Alias Son dan Saksi Yohanes
Register : 01-07-2020 — Putus : 03-09-2020 — Upload : 14-09-2020
Putusan PN MAUMERE Nomor 58/Pid.B/2020/PN Mme
Tanggal 3 September 2020 — Penuntut Umum:
CORNELIS S. OEMATAN, SH.
Terdakwa:
1.WILIBORDUS RUSTENI Alias SON
2.YOHANES VENDI LARO AliasVENDI Alias MOA LARO Alias GETZEMANI
3.LAURENSIUS BLEBU Alias BLEBU
4.YOHANES NONG FRANS Alias NONGKRIS
9250
  • Sekitarpukul 02.00 wita, saksi YOSEP ANJELITUS akhirnya pamit pulang kerumahnya di BORU. Kurang lebih selama 1 (Satu) minggu gading tersebutberada ditangan Saksi dan tidak mendapatkan pembelinya, maka gadingtersebut Saksi kembalikan lagi kepada saksi YOSEP ANJELITUS;Halaman 23 dari 68 halaman Putusan No.: 58/Pid.B/2020/PN Mme.
    >,~~Bahwa kemudian pada Bulan Februari 2020, yang mana hari dantanggalnya Saksi sudah tidak ingat lagi, Saksi menghubungi lagi saksiYOSEPH ANJELITUS melalui telepon untuk menanyakan gading yangpernah diantar kepada Saksi. Pada saat itu saksi YOSEPH ANJELITUSmenyampaikan bahwa akan dicek dulu pada pemiliknya. Kemudian, saksiYOSEPH ANJELITUS menelpon Saksi dan menyampaikan bahwagading tersebut masih ada.
    Setelah itu Saksi menyampaikan harga tersebutkepada saksi YOSEPH ANJELITUS, dan langsung di sepakati hargatersebut;Bahwa awalnya Saksi mengira pemilik gading tersebut adalah saksiYOSEPH ANJELITUS, namun saat itu saksi YOSEPH ANJELITUSmengatakan kalau pemiliknya sudah percayakan kepadanya;Bahwa Saksi sempat menanyakan kepada saksi Yoseph Anjelitus siapapemilik gading tersebut dan saksi Yoseph Anjelitus mengatakan bahwapemiliknya berasal dari Maumere dan ia sudah dipercayakan untukmenjualnya;Halaman
    adalahSTEFANUS OLA SANGA;+ Bahwa saat saksi Yoseph Anjelitus menawarkan untuk menjual gadingtersebut kepada Saksi tidak dilengkapi dengan surat kepemilikan gading;** Bahwa Saksi sudah mengenal saksi YOSEPH ANJELITUS sejak tahun2014, pada waktu itu saksi YOSEPH ANJELITUS membantu Saksimenfasilitasi untuk mencari gading kiloan untuk dikirim ke Surabaya;** Bahwa Saksi mengenal 1 (Satu) batang gading panjang 2 meter tersebutyakni barang yang Saksi jual ke STEFANUS OLA SANGA;Menimbang, bahwa terhadap
    ingat lagi sejumlahRp150.000.000,00 (seratus lima puluh juta rupiah) diterima darisaksi ZAINAL ABIDIN dan saksi YOSEP ANJELITUS dan saatitu Terdakwa beri persen untuk saksi ZAINAL ABIDIN dan saksiYOSEPH ANJELITUS masing masing sejumlahRp5.000.000,00 (lima juta rupiah).
Register : 01-07-2020 — Putus : 10-09-2020 — Upload : 23-09-2020
Putusan PN MAUMERE Nomor 56/Pid.B/2020/PN Mme
Tanggal 10 September 2020 — Penuntut Umum:
CORNELIS S. OEMATAN, SH.
Terdakwa:
ELVIDUS NONG LEHAN Alias SUDOMO
11629
  • tangannya ke arah jalan tanjakan keluar darijalur jalan Trans Flores lalu terdakwa mengarahkan mobil yangdikendarai terdakwa ke arah tanjakan tersebut dan diikuti oleh mobilpick up yang dikendarai saksi YOSEPH ANJELITUS, kemudiansekitar sekitar 20 (dua puluh meter) mobil pick up warna hitamtersebut berhenti kemudian saksi YOSEPH ANJELITUS turunsehingga terdakwa pun berhenti lalu saksi YOHANES NONG FRANSAlias KRIS dan saksi WILIBORDUS RUSTENI Alias SON keluardalam mobil yang terdakwa kendarai dan
    menuju semaksemak kemudiansaksi YOSEPH ANJELITUS, saksi YOHANES NONG FRANS dansaksi WILIBORDUS RUSTENI membawa satu buah gading tersebutHalaman 5 dari 28 Putusan Nomor 56/Pid.B/2020/PN.Mmedan memasukan ke dalam mobil Terdakwa, dan setelah gadingtersebut dimuat dalam mobil terdakwa, lalu terdakwa, saksiYOHANES NONG FRANS dan saksi WILIBORDUS RUSTENI punpulang ke maumere.
    ;Bahwa kemudian saksi dan saksi Wilibordus Rusteni memindahkangading tersebut ke mobil pick up yang dikendarai saksi YosepAnjelitus;Bahwa setelah memindahkan gading ke mobil saksi Yosep Anjelitus,saksi Wilibordus Rusteni sempat meminta uang sejumlah Rp.500.000 di saksi Yosep Anjelitus lalu. saksi Yosep Anjelitusmemberikan uanng sejumlah Rp. 500.000 tersebut kepada saksiWilibordus Rusteni dan setelah menerima uang tersebut, terdakwa,saksi dan saksi Wilibordus Rusteni kembali ke arah Maumere;Bahwa
    ;Bahwa setelah mobil berhenti lalu saksi dan saksi YOHANESNONG FRANS menurunkan gading panjang kurang lebih 2 metertersebut dari mobil milik terdakwa kemudian saksi dan saksiYOHANES NONG FRANS memindahkan gading tersebut kemobil pick up yang dikendarai saksi Yosep Anjelitus;Bahwa setelah memindahkan gading ke mobil saksi YosepAnjelitus, saksi sempat meminta uang sejumlah Rp. 500.000 disaksi Yosep Anjelitus lalu saksi Yosep Anjelitus memberikanuanng sejumlah Rp. 500.000 tersebut kepada saksi;Bahwa
    , kemudian saksi Yosep Anjelitus mengarahkanmobil pick up yang dikendarai saksi Yosep Anjelitus, lalu saksi,saksi Yohanes Nong Frans dan saksi Yosep Anjelitus mengambilgading dan memuat gading tersebut ke mobil milik terdakwa,setelah itu, saksi, saksi Wilibordus Rusteni dan terdakwa kembalike Maumere;Bahwa setelah tiba di Maumere, saksi Yohanes Nong Frans turundi Nitakloang dan saat sebelum saksi Yohanes Nong Frans turun,saksi Yohanes Nong Frans sempat memberikan uang sejumlahRp. 300.000 kepada terdakwa
Register : 24-09-2020 — Putus : 18-11-2020 — Upload : 18-11-2020
Putusan PT KUPANG Nomor 102/PID/2020/PT KPG
Tanggal 18 Nopember 2020 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa I : WILIBORDUS RUSTENI Alias SON Diwakili Oleh : Alfonsus Hilarius Ase, S.H., M. Hum.
Pembanding/Terbanding/Terdakwa : YOHANES VENDI LARO AliasVENDI Alias MOA LARO Alias GETZEMANI Diwakili Oleh : Alfonsus Hilarius Ase, S.H., M. Hum.
Pembanding/Terbanding/Terdakwa : LAURENSIUS BLEBU Alias BLEBU Diwakili Oleh : Alfonsus Hilarius Ase, S.H., M. Hum.
Pembanding/Terbanding/Terdakwa : YOHANES NONG FRANS Alias NONGKRIS Diwakili Oleh : Alfonsus Hilarius Ase, S.H., M. Hum.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : CORNELIS S. OEMATAN, SH.
9336
  • terdakwa IV dan VIRGINIUS,kemudian gading tersebut di bawa ke Nitakloang yakni di kebun milikterdakwa Il YOHANES VENDI LARO, dan para terdakwamenyembunyikan gading tersebut di dalam tanah di kebun milikterdakwa II YOHANES VENDI LARO.Halaman 6 dari 22 halaman, Putusan Nomor 102/PID/2020/PT KPG Bahwa kemudian gading sepanjang 2 meter 14 centimeter tersebutdijual oleh terdakwa dan terdakwa IV kepada STEFANUS OLASANGA seharga Rp. 750.000.000, dengan dibantu oleh saksiELVIDUS NONG LEHAN, saksi YOSEPH ANJELITUS
    (terdakwa dalam berkas terpisah perkaraPertolongan Jahat) dan ZAINAL ABIDIN (terdakwa dalam berkas terpisahperkara Pertolongan Jahat) kepada STEFANUS OLA SANGA sehargaRp. 750.000.000, dan uang hasil penjualan gading telah dinikmati paraterdakwa bersama dengan YOSEP ANJELITUS dan ZAINAL ABIDINsehingga tidak bisa mengembalikan kerugian yang dialami olehSTEFANUS OLA SANGA..
    terkait barang bukti gading yangdiambil para terdakwa/pemohon banding dari rumah saksi BERTABENTA)Bahwa terhadap alasan ini kami penuntut umum sependapat denganPertimbangan Hukum Judex Facti tingkat pertama, di mana dalampertimbangan halhal yang memberatkan sebagaimana tertuang dalamputusan halaman 66 karena gading tersebut hilang selama 4 (empat)bulan, dan berdasarkan fakta persidangan dari keterangan saksisaksibahwa gading tersebut telah dijual oleh para terdakwa/pemohon bandingmelalui YOSEP ANJELITUS
    (terdakwa dalam berkas terpisah perkaraPertolongan Jahat) dan ZAINAL ABIDIN (terdakwa dalam berkas terpisahperkara Pertolongan Jahat) kepada STEFANUS OLA SANGA sehargaRp. 750.000.000, dan uang hasil penjualan gading telah dinikmati paraterdakwa bersama dengan YOSEP ANJELITUS dan ZAINAL ABIDINsehingga para terdakwa bersama dengan YOSEP ANJELITUS danZAINAL ABIDIN tidak bisa mengembalikan kerugian yang dialami olehSTEFANUS OLA SANGA oleh karena itu. terhadap' paraterdakwa/pemohon banding sangat perlu
    Negeri Maumeretanggal 03 September 2020 Nomor : 58/Pid.B/2020/PN Mme tersebut,Penuntut Umum telah mengajukan memori banding tertanggal 21September 2020 sesuai dengan Akta Tanda terima memori banding Nomor :Halaman 15 dari 22 halaman, Putusan Nomor 102/PID/2020/PT KPG4/Akta.Pid/2020/PN Mme tertanggal 22 September 2020 yang berbunyisebagai berikut:1.Keterangan saksisaksi : saksi PASKALIS NONG ANDI, saksi BERTABENTA, saksi HERMAN, saksi APRIANUS ISODORUS REKO, saksiELVIDUS NONG LEHAN, saksi YOSEPH ANJELITUS