Ditemukan 10 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 22-04-2024 — Putus : 16-05-2024 — Upload : 16-05-2024
Putusan PA STABAT Nomor 676/Pdt.G/2024/PA.Stb
Tanggal 16 Mei 2024 — Penggugat melawan Tergugat
50
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Anjuar bin Teriman) terhadap Penggugat (Sonia binti Suyanto);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp970.000,00( sembilan ratus tujuh puluh ribu rupiah ).
Register : 10-04-2018 — Putus : 24-05-2018 — Upload : 31-07-2019
Putusan MS LHOK SUKON Nomor 238/Pdt.G/2018/MS.Lsk
Tanggal 24 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
137
  • Anjuar Bin T. Junaidi) terhadap Penggugat (Santi Yani Binti Mustafa);
  • Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 616.000,- (enam ratus enam belas ribu rupiah);
Register : 30-09-2020 — Putus : 05-10-2020 — Upload : 06-10-2020
Putusan PN Sibuhuan Nomor 59/Pdt.P/2020/PN Sbh
Tanggal 5 Oktober 2020 — Pemohon:
Rajab Barkum Naga Siregar
5411
  • nama Pemohon adalah Rajab Barkum Naga Siregaryang tertera di Kartu Keluarga dan Akta Kelahiran;Bahwa sepengetahuan Saksi nama Pemohon akan dirubah yang semulabernama Rajab Barkum Naga Siregar dirubah menjadi Rajab Barkum NagaBonar; Bahwa Saksi berteman dengan Pemohon sudah selama 3 (tiga) tahun; Bahwa Saksi berteman dengan Pemohon sejak sekolah SMK; Bahwa tujuan Pemohon memperbaiki nama Pemohon adalah untukmempermudah Pemohon dalam melamar pekerjaan dan karena Pemohoningin membuat KTP;Saksi Il Anjuar
Upload : 08-11-2013
Putusan PT MEDAN Nomor 493/PID/2013/PT-MDN
DRS. M. YUNAN, SH.
5716
  • Nuraida kepadapemilik tanah (Anjuar Lubis) sesuai dengan kwitansi tanggal 10 Januari 2007,dengan kesepakatan masingmasing para pendiri menyisikan uang batassebesar Rp 250.000.000, (dua ratus lima puluh juta rupiah) dengan tujuanuang tersebut akan digunakan untuk pembayaran pertapakan tanah danpembangunan gedung Yayasan Armina Centre ;oe Kemudian pada bulan Maret 2007, dimulailah perkuliahan MahasiswaJalur Khusus (Pegawai) Armina Centre, Dosen dan Direktur didatangkan dariMedan dan diberi Penginapan
    Nuraida kepadapemilik tanah (Anjuar Lubis) sesuai dengan kwitansi tanggal 10 Januari 2007,dengan kesepakatan masingmasing para pendiri menyisikan uangbatassebesar .....sebesar Rp 250.000.000, (dua ratus lima puluh juta rupiah) dengan tujuanuang tersebut akan digunakan untuk pembayaran pertapakan tanah danpembangunan gedung Yayasan Armina Centre ;oe Kemudian pada bulan Maret 2007, dimulailah perkuliahan MahasiswaJalur Khusus (Pegawai) Armina Centre, Dosen dan Direktur didatangkan dariMedan dan diberi
    Nuraida kepadapemilik tanah (Anjuar Lubis) sesuai dengan kwitansi tanggal 10 Januari 2007,dengan kesepakatan masingmasing para pendiri menyisikan uang batassebesar Rp 250.000.000, (dua ratus lima puluh juta rupiah) dengantujuan18uang tersebut akan digunakan untuk pembayaran pertapakan tanah danpembangunan gedung Yayasan Armina Centre ;or Kemudian pada bulan Maret 2007, dimulailah perkuliahan MahasiswaJalur Khusus (Pegawai) Armina Centre, Dosen dan Direktur didatangkan dariMedan dan diberi Penginapan
    Nuraida kepadapemilik tanah (Anjuar Lubis) sesuai dengan kwitansi tanggal 10 Januari2007,dengan kesepakatan masingmasing para pendiri menyisikan uang batassebesar Rp 250.000.000, (dua ratus lima puluh juta rupiah) dengan tujuanuang tersebut akan digunakan untuk pembayaran pertapakan tanah danpembangunan gedung Yayasan Armina Centre ;25oe Kemudian pada bulan Maret 2007, dimulailah perkuliahan MahasiswaJalur Khusus (Pegawai) Armina Centre, Dosen dan Direktur didatangkan dariMedan dan diberi Penginapan
Register : 03-11-2023 — Putus : 20-11-2023 — Upload : 20-11-2023
Putusan PA Lebong Nomor 165/Pdt.G/2023/PA.Lbg
Tanggal 20 Nopember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
1815
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ardiansyah bin Anjuar) terhadap Penggugat (Mesi Saputri binti Sarno) ;
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.179.000,00
Register : 03-11-2023 — Putus : 20-11-2023 — Upload : 20-11-2023
Putusan PA Lebong Nomor 165/Pdt.G/2023/PA.Lbg
Tanggal 20 Nopember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
2310
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ardiansyah bin Anjuar) terhadap Penggugat (Mesi Saputri binti Sarno) ;
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.179.000,00
Register : 27-11-2018 — Putus : 19-12-2018 — Upload : 07-03-2019
Putusan PA PADANG Nomor 0690/Pdt.P/2018/PA.Pdg
Tanggal 19 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon
160
  • Menetapkan (mengitsbatkan) pernikahan Pemohon I (Anjuar Harefa bin Fuliaro Harefa) dengan Pemohona II (Samahati Lahagu binti Fahuwu Lahagu) yang dilaksanakan pada tanggal 23 Desember 2013 di wilayah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Sipora Utara, Kabupaten Kepulauan Mentawai, Propinsi Sumatera Barat;

    3.

Register : 22-01-2021 — Putus : 16-02-2021 — Upload : 16-02-2021
Putusan PA SINTANG Nomor 24/Pdt.P/2021/PA.Stg
Tanggal 16 Februari 2021 — Pemohon melawan Termohon
162
  • Menyatakan sahnya perkawinan antara Pemohon I (Rudini bin Usdi Usman)dengan Pemohon II (Ivo Setyawardani Anjuar binti Rajab Ghoni) yang di laksanakanpadatanggal 23 September 2016 dirumah bibi Pemohon II di YC.Oevang Oeray Gang Sepadan No.04 Desa Baning Kota Kecamatan Sintang Kabupaten Sintang;
  • Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon I dan Pemohon IIsebesar Rp. 269.000,00 (dua ratus enam puluh sembilan ribu rupiah);
Register : 18-06-2020 — Putus : 21-09-2020 — Upload : 22-09-2020
Putusan PN BANDUNG Nomor 117/Pdt.Sus-PHI/2020/PN Bdg
Tanggal 21 September 2020 — Penggugat:
KASIDIN, DKK.
Tergugat:
PT. SARIYUNIKA JAYA
16031
  • Agar kedua belah pihak memberikan jawaban atas anjuar tersebutselambatlambatnya dalam jangka waktu 10 (sepuluh) hari kerja setelahmenerima anyjuran ini.Bahwa selain mengeluarkan anjuran Disnaker Kota Cimahi juga telahmengeluarkan risalah penyelesaian perselisihan pemutusan hubungan kerja(PHK) melalui mediasi antara Para Penggugat dengan Tergugat, yang manadalam kesimpulannya Para Penggugat menerima isi anjuran tersebut,sedangkan Tergugat (PT.
Register : 06-12-2016 — Putus : 18-05-2017 — Upload : 18-12-2018
Putusan PN BEKASI Nomor 667/Pdt.G/2016/PN Bks
Tanggal 18 Mei 2017 — 1. Nama : TARMAN BIN H. KIMAN 2. Nama : SARKINAH BINTI H. KIMAN 3. Nama : DEDEH MARWATI BINTI H. KIMAN 4. Nama : EMAR MARTINAH BINTI H. KIMAN 5. Nama : HJ. ICIH BINTI H. BAHRUDIN 6. Nama : H. ENGKOS BINTI H. BAHRUDIN 7. Nama : HJ. NESIH BINTI H. BAHRUDIN 8. Nama : H. YUSUF BIN H. BAHRUDIN disebut sebagai ” PARA PENGGUGAT; L a w a n 1) IYAN, sebagai TERGUGAT I; 2) JUAR, sebagai TERGUGAT II; 3) JUHANDA, sebagai TERGUGAT III; 4) Camat Cikarang Timur, Kecamatan Cikarang Timur, sebagai TURUT TERGUGAT I; 5) Kepala Kantor Pertanahan (BPN) Kabupaten Bekasi, sebagai TURUT TERGUGAT II; D a n PT. LIPPO CIKARANG (Tbk), sebagai PENGGUGAT INTERVENSI;
15946
  • Oleh karena itu jika seandainya ada Girik C 2379/P 351 an lyan b Uging, luas 7.770 M2, Girik C 2379/P 351 anJuar b Uging, luas 6.944 M2 dan Girik C 2379/P 351 an Juhanda b Uging,luas 7.744 M2 atas tanah sawah dalam perkara aquo, maka Pajak Bumi danBangunan (PBB) termasuk setoran atau pembayaran PBB atas girikgiriktersebut adalah tidak sah, cacat hukum, batal demi hukum dan tidakberdasar secara hukum.8) Bahwa adanya Akta Hibah Nomor :301/MT/LBIII/89, tertanggal 8 September1989, Akta Hibah Nomor :303
    Lippo Cikarang tidak punyadasar hukum atau Legal Standing menyatakan sebagai pemilik atastanah sawah dalam perkara aquo.Bahwa berdasarkan faktafakta dan buktibukti hukum TIDAK ADA GirikC 2379/P 351 an lyan b Uging, luas 7.770 M2, Girik C 2379/P 351 anJuar b Uging, luas 6.944 M2 dan Girik C 2379/P 351 an Juhanda bUging, luas 7.744 M2 atas tanah sawah dalam perkara aquo karenaterbukti berdasarkan Buku Induk Girik C Desa pada Desa Sukaresmi danBuku Induk Girik C Desa pada Desa Cibatu, Kecamatan CikarangSelatan
    Hal ini dibuktikan dengan bukti surat belumdibayarkan PBB setiap tahunnya atas tanah sawah dalam perkara aquoHalaman 107 dari 132 Putusan Perdata Gugatan Nomor 667/Pdt.G/2016/PN Bks.sebagaimana tercatat pada Kantor Dispenda Cikarang, KantorKecamatan Cikarang Selatan dan Kantor Desa Cibatu.Bahwa berdasarkan faktafakta dan buktibukti hukum TIDAK ADA GirikC 2379/P 351 an lyan b Uging, luas 7.770 M2, Girik C 2379/P 351 anJuar b Uging, luas 6.944 M2 dan Girik C 2379/P 351 an Juhanda bUging, luas 7.744