Perdata- Rendika Annantha Rahadi- Edi Jakfar, dkk

PUTUSANNomor 20/Pdt.G/2019/PN SitDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Situbondo yang memeriksa dan memutus perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara gugatan antara:RENDIKA ANNANTHA RAHADI, 31 tahun/(Denpasar, 05081987), AgamaIslam, Pekerjaan; Swasta, bertempat tinggal di Jalan WijayaKusuma No. 17 RT.002/ RW.004, Kelurahan Dawuhan,Kecamatan Situbondo, Kabupaten Situbondo, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Yudistira

Salamah (Nenek Penggugat) memiliki 6orang anak yang salah satunya adalah Ismanto sedangkan Ismantomemiliki putra yang bernama Rendika Annantha Rahadi (Penggugat),sehingga kedudukan Penggugat merupakan cucu dari Salamah dankarena Tergugat merupakan saudara kandung dari Salamah makaPenggugat Merupakan Cucu dari Tergugat I. jadi jelas hubungan antaraTergugat dan Penggugat adalah hubungan Keluarga dari keturunanalmarhum MOCH. SAHIR.

RENDIKA ANNANTHA RAHADI, VS EDI JAKFAR DK

Pembanding/Penggugat : RENDIKA ANNANTHA RAHADI
Terbanding/Tergugat I : EDI JAKFAR
Terbanding/Tergugat II : NUR HIDAYATI

PUTUSANNomor 337/PDT/2020/PT SBY.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Surabaya yang mengadili perkara perdata dalamperadilan tingkat banding telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dibawahini dalam perkara antara:Rendika Annantha Rahadi, bertempat tinggal di Jalan Wijaya Kusuma No17 RT 002/RW 004, Kelurahan Dawuhan, Kecamatan Situbondo,Kabupaten Situbondo;Dalam hal ini memberikan kuasa kepada Yusdistira Nugroho,SH,MH. dan Musram Doso, SH, MH. para Advokat beralamatkantor

SAHIR memiliki 4 (empat) orang anak yakni,Tergugat I, Salamah (Nenek Penggugat), Haenor Rasidi, Nurmadindan seorang istri yang telah meninggal bernama Noersiha.Salamah (Nenek Penggugat) memiliki 6 orang anak yang salahsatunya adalah Ismanto sedangkan Ismanto memiliki putra yangbernama Rendika Annantha Rahadi (Penggugat), sehinggakedudukan Penggugat merupakan cucu dari Salamah dan karenaTergugat merupakan saudara kandung dari Salamah maka PenggugatMerupakan Cucu dari Tergugat . jadi jelas hubungan

Sahir;Menimbang, dari bukti awal yang diajukan oleh Penggugat yakni P1,diperoleh keadaankeadaan yakni: Rendika Annantha Rahadi (Penggugat) membeli tanahpekarangan berupa Sertifikat Hak Milik No. 1990 dari;a. Istiana;Halaman 22 Putusan Nomor 337/PDT/2020/PT SBY.b. IsmantoCc.

Dengan demikiantransaksi jual beli antara Rendika Annantha Rahadi (Penggugat) denganahli waris Salama adalah transaksi kedua setelah transaksi pertamamengenai pembagian harta warisan Moch. Sahir.10. Bahwa oleh karena transaksi jual beli antara Rendika AnnanthaRahadi (Penggugat) dengan ahli waris Salama adalah transaksi keduasetelah transaksi pertama mengenai pembagian harta warisan Moch. Sahiryang dilakukan dan ditandatangani oleh seluruh ahli waris Moch.

Menyatakan bahwa benar CHYENA ANNANTHA, Perempuan, lahir di Blitar pada tanggal 25 April 2009 adalah anak kandung ke-1(satu) dari perkawinan antara suami-istri : HERNAWAN dan ASTRI WAHYUNINGSIH ;3.