Ditemukan 5 data
Urut Berdasarkan
Register : 16-07-2018 — Putus : 12-09-2018 — Upload : 14-09-2018
Putusan PA SUMENEP Nomor 829/Pdt.G/2018/PA.Smp Tanggal 12 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
Shafa) terhadap Penggugat (Annatul Aini Binti Matsehri);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 1.466.000,- ( satu juta empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);
Register : 23-04-2024 — Putus : 12-06-2024 — Upload : 13-06-2024
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 1011/Pdt.G/2024/PA.Kab.Kdr Tanggal 12 Juni 2024 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 4
11 — 4
MUNIFUL MA'RUF bin IMAM YAZID (ALM.)) terhadap Penggugat (IIS ANNATUL KHOIRIYAH binti MUJAHID);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.3500000,00 ( tiga ratus lima puluh ribu rupiah).
Upload : 28-09-2019
Putusan PA SUMBER Nomor 2943/Pdt.G/2016/PA.Sbr. Penggugat melawan Tergugat
4 — 4
4 — 4
ANNATUL AZIZAH binti MOH. MAKBUL) dengan iwadl sebesar Rp. 10000,- (sepuluh ribu rupiah) ;4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sumber untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Astanajapura Kabupaten Cirebon guna didaftarkan dan dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.
Register : 24-10-2013 — Putus : 05-03-2014 — Upload : 22-05-2014
Putusan PA DABO SINGKEP Nomor 176/Pdt.G/2013/PA.Dbs Tanggal 5 Maret 2014 — Penggugat vs Tergugat
13 — 4
13 — 4
Dalam hal ini Majelis Hakimsependapat dengan pendapat dengan ahli hukum Islam yang diambil alih menjadipendapat Majelis Hakim tentang alasanalasan Fasakh nikah terjadi karenakemudharatan dan penderitaan bagi isteri sesuai dengan ibarat Kitab TP annatul ThalibinJuz 2 Halaman 91 yang berbunyi :dll vol sles Gipo gual LolArtinya: Alasan dasar Fasakh nikah adalah karena timbul kemudharatan danpenderitaan bagi pihak isteri ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas,Majelis
Register : 21-08-2013 — Putus : 11-09-2013 — Upload : 27-09-2013
Putusan PA DABO SINGKEP Nomor 138/Pdt.G/2013/PA.DBS Tanggal 11 September 2013 — Penggugat vs Tergugat
16 — 4
16 — 4
dihubungkan denganfakta bahwa Penggugat sudah bertekat untuk bercerai dengan Tergugat karena tidaksanggup lagi bersabar dengan keadaan Tergugat yang tidak bertanggung jawab ditambahlagi dengan sikap Tergugat yang pergi meninggalkan Penggugat tanpa nafkahmenyebabkan kemudharatan dan penderitaan lahir bathin Penggugat, oleh karena itugugatan Penggugat cukup beralasan, maka patut dipertimbangkan ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat dan kemudian mengambil alihpendapat hukum Islam dalam Kitab TP annatul