Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Wasith Zaki bin Nursalim) terhadap Penggugat (Annies Zyamamah binti Oesman Hadi) ;3. Menetapkan anak yang bernama Hajdah Aleyda Lathifah Zaki, lahir tanggal 19 Oktober 2002 diasuh dan dipelihara oleh Penggugat selaku ibu kandungnya dengan tanpa mengurangi hak-hak Tergugat selaku ayah kandungnya untuk memberikan kasih sayangnya kepada anak tersebut ;4.

Annies Zyamamah binti Oesman Hadi melawan Wasith Zaki bin Nursalim

Banyuasin atau setidaktidaknya di suatu tempat yang termasuk ke dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Sekayu, Melakukan kekerasan fisik terhadap anakkandungnya yaitu saksi (korban) Jabarty Annies Bathuhu Bin Ismail, perbuatantersebut dilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut :Berawal terdakwa Ismail Bin Hasan Basri yang merupakan ayah kandung darisaksi (korban) Jabarty Annies Bathuhu Bin Ismail terlibat pertengkaran mulut dengansaksi Nurmaleni Binti Yusin (istri terdakwa).

Meliha hal yang akan dilakukan terdakwa tersebut, saksi(korban) Jabarty Annies Bathuhu Bin Ismail langsung menghalangi terdakwa dengancara kedua tangan saksi memegangi tangan kiri terdakwa yang memegang pukul besi(palu) dengan posisi saling berhadaphadapan terjadilah tarik menarik memperebutkanpemukul besi (palu).

Pada saat tarik menarik itulah terdakwa Ismail Bin Hasan Basrimemukul kea rah bahu kiri saksi (korban) Jabarty Annies Bathuhu Bin Ismailmenggunakan tangan kanan sebanyak (satu) kali, terdakwa juga memukulkan pemukulbesi (palu) yang dipegangnya dan mengenai tangan kanan bagian atas.

Terdakwa jugamemecahkan kaca rumah serta mengunci rumah yang ditempati oleh saksi (korban)Jabarty Annies Bathuhu Bin Ismail dan ibunya yaitu saksi Nurmaleni Binti Yusin tidakbisa masuk kedalam rumah sehingga menumpang tinggal di tetangga;Bahwa berdasarkan surat VISUM ET REPERTUM Nomor : 445/013/VERH/RSUD/2015 tanggal 20 Februari 2015 yang dikeluarkan oleh Rumah Sakit UmumDaerah Banyuasin yang ditandatangani oleh dr.

(1) UU RI No. 23 Tahun 2004 tentang Penghapusan Kekerasan dalam RumahTangga;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa tidakmengajukan keberatan ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1 NURMALENI Binti YUSIN, dipersidangan pada pokoknya menerangkansebagai berikut ;Halaman 3 dari 11 Putusan Nomor 344/Pid.Sus/2015/PN.Skye Bahwa sepengetahuan Saksi, Terdakwa (suami) disidangkan karena memukulanak Saksi bernama JABARTY ANNIES

SJAMSURI, MM. dan Pembantu Ketua ANNIES SYAMANAH, ST.,SH.,MM., diberi tanda P4;5. Salinan Kartu Keluarga No. 6472041911079359 atas nama kepala keluargaALIP FERNANDES, diberi tanda P5;Maka berdasarkan halhal tersebut diatas, Pemohon memohon kepadaKetua/Hakim Pengadilan Negeri Samarinda agar sudi kiranya berkenanmengabulkan permohonan Pemohon dengan Penetapan :1. Mengabulkan permohonan pemohon;2.

SJAMSURI, MM. dan PembantuKetua ANNIES SYAMANAH, ST.,SH.,MM., diberi tanda P4;5.

SJAMSURI, MM. dan Pembantu Ketua ANNIES SYAMANAH,ST.,SH.,MM., diberi tanda P4, Pemohon bernama FRED FERNANDES;.

ANNIES CHOIRUNNISA MUSTAIN, tempat lahir : Jombang, tanggal lahir : 4Agustus 1964, Umur : 54 tahun, jenis kelamin : Perempuan, Agama : Islam,Warga Negara : Indonesia, Pekerjaan : Swasta, Status Perkawinan : Cerai Mati,Pendidikan S1, Alamat : Jalan Hayam Wuruk Perum Undar Nomor 56Rt.001/Rw.001, Kelurahan Jelakombo, Kecamatan Jombang, KabupatenJombang, Jawa Timur ;3. DR.H.M.MUDJIB MUSTAIN, S.H.

., M.Hum
2.ANNIES CHOIRUNNISA MUSTA'IN
3.DR. H. M.MUDJIB MUSTA'IN, SH., M.S.i
Tergugat:
Drs. H. MOHAMMAD ROEM'HADHI, SH.

Annies Choirunnisa Mustain, NIK 3517094408640002, pekerjaan Swasta,umur 56 tahun, agama Islam, pendidikan S1, alamat Jl. Hayam WurukPerum Undar No.56 RT.001 RW.001, Kelurahan Jelakombo, KecamatanJombang, Kabupaten Jombang, Jawa Timur, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat II;3. Dr.H.M.Mudjib Mustain,S.H.

jawaban memori kasasi tanggal 2Juli 2015 dihubungkan dengan pertimbangan Judex Facti dalam hal ini Pengadilan TinggiManado yang menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Bitung ternyata Judex Facti tidaksalah menerapkan hukum dengan pertimbangan sebagai berikut:e Bahwa akta jual beli saja tanpa ada bukti penguasan atas objek sengketa tidakcukup membuktikan adanya peralihan hak;e Bahwa sesuai fakta persidangan Terlawan/Penggugat/Pemohon Kasasi tidakpernah menguasai tanah objek sengketa sejak dibeli dari Annies

Adil pada Tahun1967 serta tidak terbukti adanya penguasaan objek sengketa oleh pihak penjualyaitu Annies Adil sehingga adanya akta jual beli atas nama Terlawan/Penggugat/Pemohon Kasasi tidak cukup membuktikan adanya kepemilikan Terlawan/Penggugat/Pemohon Kasasi atas objek sengketa, sebaliknya Pelawan/Tergugat/Termohon Kasasi telah berhasil membuktikan dalilnya yaitu bahwa tanah objeksengketa adalah miliknya sesuai dengan Sertipikat Hak Milik Nomor 407 atasnama Pelawan yang merupakan peninggalan

Bhd. 1 Botol Obat Tradisional Tidak Memiliki Izin Edar46 Kam wo tea Kiat ling health product Man. 1 Kotak Obat Tradisional Tidak Memiliki Izin Edar47 Panosalap Annies sdn.

Memiliki Izin Edar47 Panosalap Annies sdn. Bhd. 5 kotak Obat Tradisional TidakMemiliki Izin Edar48 Mopiko Japan 8 Tube Obat Tradisional Tidakointment Memiliki Izin Edar49 Takabb anti Hatakabb Co. ltd 2 kotak Obat Tradisional Tidakcough pill Memiliki Izin Edar50 Serbuk Hudson Malaysia 31 Kotak Obat Tradisional Tidakharimau obat sdn Bhd. Memiliki Izin Edarpening kepala51 Ubat kurap Syarikat wen ken 1 Botol Obat Tradisional Tidaktinea skin skin drug Sdn. Bhd.

Memiliki Izin Edar47 Panosalap Annies sdn. Bhd. 5 kotak Obat Tradisional TidakMemiliki Izin Edar 48 Mopiko Japan 8 Tube Obat Tradisional Tidakointment Memiliki Izin Edar49 Takabb anti Hatakabb Co. ltd 2 kotak Obat Tradisional Tidakcough pill Memiliki Izin Edar50 Serbuk Hudson Malaysia 31 Kotak Obat Tradisional Tidakharimau obat sdn Bhd. Memiliki Izin Edarpening kepala51 Ubat kurap Syarikat wen ken 1 Botol Obat Tradisional Tidaktinea skin skin drug Sdn. Bhd.

Materai Lu akPnacat Poul 6.000,Jumlah qT tl: Ry PMT, J.T. 351.000, (tiga ratus lima puluh satu riburupiah) PATA Ss Annies (Retigat )berhalan gan hadir karena bersembunyi atau eif#anamaka" 3Hakim boleh mendengar gugatan dan memeriksa buktibukti, serta memutus gugatan tersebut ;IU ac i iets eet Ge earn pec Mc Be ce: Ne eel le cer cl, Mee tN ee ee uct le

., M.H. sebagai Hakim Ketua, ANNIES. SIMANJUNTAK, S.H. dan YUSUF SYAMSUDDIN, S.H., M.H. masingmasingsebagai Hakim Anggota. Putusan mana diucapkan dalam persidangan yangterobuka untuk umum pada hari dan tanggal itu juga oleh Hakim Ketua tersebutdengan didampingi HakimHakim Anggota tersebut dan dibantu olehSOELISTIJO ANDAR WOELAN, SH Panitera Pengganti pada PengadilanNegeri tersebut dengan dihadiri oleh ANIK PARTINI, S.H.

Oleh sebab itu, dalil tentang wali nikah dan saksi nikah ParaPemohon dinyatakan tidak terbukti.Menimbang, bahwa oleh karena rukun nikah tidak terpenuhi secarakumulatif, yaitu mengenai wali nikah dan saksi nikah yang merupakan unsur yangsangat berpengaruh terhadap sahnya suatu perkawinan, maka perkawinan antaraPemohon dan Pemohon II dinyatakan tidak sah.Menimbang, bahwa untuk menguatkan pertimbangan hukum di atas, MajelisHakim perlu mengemukakan hadist Rasulullah SAW yang berbunyi:ALY) Annies g 6

Menjatuhkan talak 1 (Satu) bain sughra Terggugat (Rendy Permana Destianbin Chaerudin) terhadap Penggugat (Annies Alfyanti binti Achmad Muhidin);3.

., M.H. sebagai Hakim Ketua, ANNIES. SIMANJUNTAK, S.H. dan YUSUF SYAMSUDDIN, S.H., M.H. masingmasingsebagai Hakim Anggota. Putusan mana diucapkan dalam persidangan yangterobuka untuk umum pada hari dan tanggal itu juga oleh Hakim Ketua tersebutdengan didampingi HakimHakim Anggota tersebut dan dibantu oleh GUNADI,SH Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri tersebut dengan dihadiri olehDWI SETYADI, S.H., M.H.

., M.H. sebagai Hakim Ketua, ANNIES. SIMANJUNTAK, S.H. dan YUSUF SYAMSUDDIN, S.H., M.H. masingmasingsebagai Hakim Anggota. Putusan mana diucapkan dalam persidangan yangterbuka untuk umum pada hari dan tanggal itu juga oleh Hakim Ketua tersebutdengan didampingi HakimHakim Anggota tersebut dan dibantu olen SUROTOPanitera Pengganti pada Pengadilan Negeri tersebut dengan dihadiri olen TINIKPURNAWATI, S.H.

Sugeng;Menimbang, bahwa disamping alat bukti surat tersebut Tergugat telahmeneguhkan dalil bantahannya atas rekonpensi Penggugat dengan mengajukansaksisaksi masingmasing bernama ANNIES KHOIRINI bin MOHAMAD ALIadalah bibi Tergugat dan MOCHAMAD ROCHIM bin DASIMIN adalahtetangga Tergugat;Menimbang, bahwa bukti surat (P2) dari Tergugat tersebut, MajelisHakim menilai setara dengan akta autentik karena pembuatannya dibuatdan ditanda tangani oleh pihakpihak yang berkepentingan, dihadapanpejabat yang ada

di Desa Sidorejo, Kecamatan Pagelaran, KabupatenMalang, yaitu Kepala Desa sebagai saksi , Sekereris Desa sebagai saksiIl dan Modin sebagai Saksi Ill serta diketahui olen Camat Pagelaran,Kabupaten Malang;Menimbang, bahwa demikian pula dengan saksisaksi yangdiajukan oleh Tergugat, baik saksi yang bernama ANNIES KHOIRINI binMOHAMAD ALI dan saksi yang bernama MOCHAMAD ROCHIM binDASIMIN, saksisaksi tersebut menerangkan bahwa tanah dan rumahyang dituntut oleh Penggugat asalnya milik orangtua Tergugat

Perbuatan tersebutdilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut: Berawal pada bulan November tahun 2020 ketika Terdakwa diminta ANNIES MALIPUNGI (dpo) untuk bekerja mengantarkan air galon di Nabire.Selanjutnya pada hari minggu tanggal 20 Desember 2020 sekira Pukul19.00 Wit, Saksi URIO SARDY MALIPUNGI menelepon Terdakwa,Halaman 3 dari 33 Putusan Nomor 37/Pid.Sus/2021/PN Nabmemberitahukan bahwa ada barang (Shabu) ANNIE S MALIPUNGI dariMakassar dan memintanya untuk mengecek.

Perbuatantersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut: Berawal pada bulan November tahun 2020 ketika Terdakwa diminta ANNIES MALIPUNGI (dpo) untuk bekerja mengantarkan air galon di Nabire.Selanjutnya pada hari minggu tanggal 20 Desember 2020 sekira Pukul19.00 Wit, Saksi URIO SARDY MALIPUNGI menelepon Terdakwa,memberitahukan bahwa ada barang (Shabu) ANNIE S MALIPUNGI dariMakassar dan memintanya untuk mengecek.