Ditemukan 13 data
OKTA AFRIASDIYANTO
Terdakwa:
ROHELAH PUTRI ANNIKMAH A
23 — 8
Penyidik Atas Kuasa PU:
OKTA AFRIASDIYANTO
Terdakwa:
ROHELAH PUTRI ANNIKMAH A
OKTA AFRIASDIYANTO
Terdakwa:
ROHELAH PUTRI ANNIKMAH A
23 — 3
Penyidik Atas Kuasa PU:
OKTA AFRIASDIYANTO
Terdakwa:
ROHELAH PUTRI ANNIKMAH ACatatan putusan yang dibuat oleh Hakim Pengadilan Negeri dalam daftarcatatan perkaraPasal 209 ayat (2) KUHAP)Nomor : 134 /Pid/C/2021/PN SmpCatatan dari persidangan terbuka untuk umum Pengadilan Negeri Sumenep yang memeriksa danmengadili perkara tindak pidana ringan dengan acara pemeriksaan cepat, dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Rohelah Putri Annikmah A;Tempat lahir : Sumenep;Umur/tanggal lahir : 16 Tahun / 23 November 2004;Jenis Kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa
18 — 2
KURNIAWAN TAHTA ZAKARIA, anak ke tiga, lahir di Jember, pada hari : Jum'at Pon, tanggal 28 Juli 1995, anak kandung dari pasangan suami istri bernamaH.M.HADI SANTOSO ANWAR, dan SITI ROQOYAH ANNIKMAH4. Membebankan biaya kepada Pemohon yang timbul dalam permohonan ini , sebesar : Rp. 211.000,-- ( dua ratus sebelas ribu rupiah ) ;
PEMOHON ;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;Setelah membaca berkas permohonan ini;Setelah mendengar keterangan Pemohon;Setelah memperhatikan suratsurat bukti dan mendengar keterangan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 9 April2013 dan telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Jember denganregister Nomor : 317/Pdt.P/2013/PN.Jr telah mengemukakan halhal sebagaiberikut :Bahwa Pemohon telah kawin sah dengan seorang wanita bernama SITIROQOYAH ANNIKMAH
Surat Kelahiran atas nama anak Pemohon ;5. ljasah atas nama anak Pemohon ;Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut, Pemohon juga telahmenghadirkan 2 (dua) orang saksi yaitu USWATUN NAFIAHdan MIMBAR ANISRUHAD, serta telah memberi keterangan dipersidangan setelah terlebih dahuludisumpah,yang pada pokoknya masingmasing samasama menerangkan sebagaiberikut :e Bahwa benar saksi kenal dengan Pemohon ;e Bahwa benar Pemohon telah menikah dengan wanita bernama SITIROQOYAH ANNIKMAH., pada tanggal 2 Januari
1976;e Bahwa benar dari perkawinan Pemohon dengan wanita bernama SITIROQOYAH ANNIKMAH. telah dikaruniai seorang anak lakilaki , yang diberinama MOH.
14 — 3
Annikmah AnanditaPutri Arfandi umur 7 tahun, 2.Arramdhan Caesyar putra Arfandi umur 2tahun; anak tersebut dalam asuhan Penggugat; Bahwa setahu saksi semula Penggugat dan Tergugat rukunnamun sejak tahun 2013 Penggugat dan Tergugat sering bertengkar; Bahwa setahu saksi penyebab Penggugat dan Tergugat seringbertengkar karena Tergugat gemar berjudi dan minum minumanberalkohol; Bahwa saksi mengetahui Tergugat sering berjudi, karena saksipernah melihat Tergugat berjudi sabung ayam dengan teman temannya
11 — 0
- Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Faishol Ahmad bin Lanjar) terhadapPenggugat (Annikmah Zulfitri Sulistianingrum binti Jumari)
- MembebankanPenggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp780.000,00 (tujuh ratus delapan puluh ribu rupiah).
109 — 1
terhadap replik Pemohon tersebut, Termohon mengajukanduplik yang pada pokoknya Sebagal Derikut: ............ ccc cece cee cee ee eee eee eae eaeaeeesBahwa eksepsi Termohon telah diputus dengan putusan sela Nomor284/Pdt.G/2019/PA.Sgu, tanggal #tanggalputusansela# yang amarnya padapokoknya menolak eksepsi Termohon;Bahwa untuk membuktikan dalildalilnya, Pemohon telah mengajukanbukti berupa:Saksi:Yunita binti Hamzah umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan pedagang, tempatkediaman di Jalan Sanggau, Gang Annikmah
::::::ceeeeeeeeeeeeeeeeeeesHarni Kurnia Ramadhan binti Baharuddin umur 22 tahun, agama Islam,pekerjaan karyawan Kantor Notaris Anita di Sanggau, tempat kediaman di JalanSanggau, Gang Annikmah, RT. 004, RW. 002, Kelurahan llir Kota, KecamatanKapuas, Kabupaten Sanggau. di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut: DANWA............cccccececeeeeeseeeeeeeeeeeeesBahwa untuk membuktikan dalildalil bantahan dan rekonvensinya,Termohon telah mengajukan bukti berupa:Halaman 6 dari 18 putusan NomorSurat
25 — 21
Il,Kelurahan Bitung Barat Satu, Kecamatan Maesa Bitung,sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanPT.Telkomsel, pendidikan SMA, tempat kediaman di Jl.Wonasa Tuna Komples B, Masjid AnNikmah, KelurahanWonasa, Kecamatan Girian Manado, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti yangdiajukan persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 4 Juni
Ir. MUHAMMAD SYAMSUDDIN NOOR
Tergugat:
1.NASIB ALAMSYAH
2.HELDIAN NOOR,SH
3.Badan Pertanahan Nasional Banjarbaru
43 — 25
Indriati Annikmah, selama proses menjual dan ataumenjaminkan ke Bank dimaksud maka sebagai tanda keseriusan Tergugat akan menyetorkan uang cicilan sejumlah Rp. 25.000.000, (dua puluhlima juta rupiah) kepada Penggugat dan dapat disetorkan / ditransferkanke Bank Mandiri KCP Setrasari Plaza rekening Nomor 132 00 0911019 9atas nama Ir. M.
23 — 2
Barang bukti yang diajukan dipersidangan ini telah disita secara sahmenurut hukum dan karenanya dapat dipergunakan untuk memperkuatpembuktian ;Menimbang, bahwa dari keterangan masingmasing saksi dikaitkan satudengan yang lain serta adanya barang bukti dihubungkan dengan keteranganTerdakwa, maka oleh Majelis Hakim didapati faktafakta hukum sebagaiberikut :Bahwa benar pada hari Selasa tanggal 08 Juli 2014 sekira pukul 19.40WIB, saksi korban SUPARMIN Alias PARAMEK pergi ke Mesjid AnNikmah di Dusun II
137 — 71
ketahui namanya di JalanKeramatraya Jakarta Pusat dan yang mengisi pengajian tersebutadalah YAZID JAWAS yang menyampaikan tentang fikhBahwa dalam suatu kesempatan setelah Terdakwa dan IRFANselesai shalat maghrib di Mesjid Al Kautsar jalan jembatan UtaraJalan Petogogan I Kelurahan Gandaria Utara KecamatanKebayoran Baru Jakarta Selatan tibatiba teman dari IRFANmenyampaikan kepada IRFAN bahwa besok harinya adapelaksanaan pengajian yang pelaksanaanya dari jam 08.00 Wibhingga jam 09.30 Wib di Mesjid AnNikmah
ketahui namanya di JalanKeramatraya Jakarta Pusat dan yang mengisi pengajian tersebutadalah YAZID JAWAS yang menyampaikan tentang fikihBahwa dalam suatu kesempatan setelah Terdakwa dan IRFANselesai shalat maghrib di Mesjid Al Kautsar jalan jembatan UtaraJalan Petogogan I Kelurahan Gandaria Utara KecamatanKebayoran Baru Jakarta Selatan tibatiba teman dari IRFANmenyampaikan kepada IRFAN bahwa besok harinya adapelaksanaan pengajian yang pelaksanaanya dari jam 08.00 Wibhingga jam 09.30 Wib di Mesjid AnNikmah
Indonesia Tahun 2000 istilah tindak pidana terorisme diberikan pengertiansebagai tindakan kekerasan atau ancaman kekerasan yang diperhitungkan sedemikian rupauntuk menciptakan suasana ketakutan dan bahaya, dengan maksud menarik perhatiannasional atau internasional terhadap suatu aksi maupun tuntutan;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di persidangan telah ternyatabahwa Terdakwa ENDANG SARIFUDIN Alias ABU HUZAIFAH Alias LUPUS AliasPROF sudah beberapa kali mengikuti pengajian di Mesjid AnNikmah
Hedi Muchwanto, SH
Terdakwa:
WAWAN PRASETYAWAN alias ABU BAKAR alias ABU UMAR
269 — 178
Pada tanggal 3 Desember 2016 dini hari sekitar jam 02.00 wib,IMAM alias ABU FATIH menjemput Terdakwa dengan menggunakansepeda motor supra miliknya dan membawa Terdakwa ke Masjid AnNikmah Solo Baru untuk menemui ABU AKAS alias TOYIP, setibanya dimasjid tersebut terdakwa melihat sudah ada ABU AKAS alias TOYIP danABU JUNDI alias NARTO, kemudian Terdakwa, IMAM alias ABU FATIH,ABU AKAS alias TOYIP alias SUMARNO dan ABU JUNDI alias NARTOmelakukan koordinasi tentang kelanjutan aksi teror dan disepakati
Pada tanggal 3 Desember 2016 dini hari sekitar jam 02.00 wib,IMAM alias ABU FATIH menjemput Terdakwa dengan menggunakansepeda motor supra miliknya dan membawa Terdakwa ke Masjid AnNikmah Solo Baru untuk menemui ABU AKAS alias TOYIP, setibanya dimasjid tersebut terdakwa melihat sudah ada ABU AKAS alias TOYIP danHalaman 21dari 70 HalamanPutusan No. 477/Pid.Sus/2017/PN.Jkt.TimABU JUNDI alias NARTO, kemudian Terdakwa, IMAM alias ABU FATIH,ABU AKAS alias TOYIP alias SUMARNO dan ABU JUNDI alias NARTOmelakukan
167 — 151 — Berkekuatan Hukum Tetap
Banjar 5.000.000,0030 Bantuan kepada Kelompok Pembacaan Maulid Habsyi AnNikmah Ds.Sei Sipai Martapura Banjar 5.000.000,0031 Bantuan kepada Perkumpulan Pembacaan BurdahKomplek Taman Pinus Raya Ds. Sungai Sipai Martapura 5.000.000,0032 Bantuan kepada Yayasan TPA/TK AlIQor'an Al Huda AluhAluh Besar Kec. AluhAluh Kab. Banjar 2.500.000,0033 Bantuan kepada Panitia Pelaksana Ibadah Qorban Ds.Tungkaran Kec. Martapura Kab.
118 — 77 — Berkekuatan Hukum Tetap
Banjar 5.000.000,0030 Bantuan kepada Kelompok Pembacaan Maulid Habsyi AnNikmah Ds.Sei Sipai Martapura Banjar 5.000.000,0031 Bantuan kepada Perkumpulan Pembacaan BurdahKomplek Taman Pinus Raya Ds. Sungai Sipai Martapura 5.000.000,0032 Bantuan kepada Yayasan TPA/TK AlQor'an Al Huda AluhAluh Besar Kec. AluhAluh Kab. Banjar 2.500.000,0033 Bantuan kepada Panitia Pelaksana lbadah Qorban Ds.Tungkaran Kec. Martapura Kab.