Ditemukan 4 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 16-01-2023 — Putus : 02-02-2023 — Upload : 02-02-2023
Putusan PA TERNATE Nomor 6/Pdt.P/2023/PA.Tte
Tanggal 2 Februari 2023 — Pemohon melawan Termohon
171
  • Ali adalah Adhal;
    3. Menetapkan, menunjuk Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Ternate , Kota Ternate, sebagai wali hakim untuk menikahkan Pemohon (Anriyanti, S.Ali) dengan Jailan Ayub;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 870.000,00(delapan ratus tujuh puluh ribu rupiah);

Register : 29-12-2011 — Putus : 22-03-2012 — Upload : 20-10-2014
Putusan PN BANDUNG Nomor 106/PID.SUS/TPK/2011/PN.BDG
Tanggal 22 Maret 2012 — BHIRA TAWADO, S. Hut. Bin (Alm.) ATANG HERDIANA
6110
  • tanpadidukung dengan bukti pertanggung jawaban penggunaan dana, sertatelah dikembalikan ke kas penguatan ekonomi sebesar Rp.21.717.000,00 sebagai berikut :NO NAMA PENERIMA JUMLAH (Rp) KETERANGANKASBON1 Kepala Desa 23.917.000,00 Telah dikembalikan olehKepala Desa melalui saksiRANY ANDRIYANTI,SE bintiYUNI SULIYANTO sebesarRp.18.917.000,002 Cecep Sudaryanto 7.000.000,003 lan Rusyanto 400.000,004 Cecep Subiarto 1.700.000,005 Sidik 2.150.000,006 Andang R 500.000,00 Telah dikembalikan melaluisaksi RANY ANRIYANTI
    ,SE bintiYUNI SULIYANTO sebesarRp.500.000,007 Tatang Suntoni 1.200.000,008 U Ruhanda 6.800.000,009 lyay S 2.000.000,0010 +Nana Uprit 1.500.000,0011 Kosim 500.000,00 Telah dikembalikan melaluisaksi RANY ANRIYANTI,SE bintiYUNI SULIYANTO sebesarRp.500.000,0012. = Katun 1.000.000,00 Telah dikembalikan melaluisaksi RANY ANRIYANTI,SE bintiYUNI SULIYANTO sebesarRp.1.000.000,0013 Kurnia 1.500.000,0014 Desa / an Kepala Desa 1.850.000,0015 Sudrajat 5.000.000,0016 Andi 2.800.000,0017. + NanaR 800.000,00 Telah
    dikembalikan melaluisaksi RANY ANRIYANTI,SE bintiYUNI SULIYANTO sebesarRp.800.000,0018 ATK 1.700.000,0019 Yodi 900.000,0020 lyas 5.500.000,0021 Tatang 3.250.000,0022 Antinah/Edi Tahyadi 5.000.000,00J UMLAH 76.967.000,00 21.717.000,00JUMLAH AKHIR 76.967.000,00 55.250.000,00 64 Sebesar Rp. 84.400.000,00 (delapan puluh empat juta empat ratus riburupiah) Terdakwa Kasbonkan (dipinjamkan diluar prosedur) dan telahdikembalikan ke kas penguatan ekonomi sebesar Rp. 16.200.000,00 sebagaiberikut : NO NAMA
    dengan bukti pertanggungAWwaban penggunaan dana, serta telah dikembalikan ke kas penguatan ekonomi sebesar Rp.1.717.000,00 sebagai berikut : QR> ss OQ 6p No NAMA PENERIMA KASBON JUMLAH (Rp) KETERANGAN1 Kepala Desa 23.917.000,00 Telah dikembalikan oleh Kepala Desamelalui saksi RANY ANDRIYANTI,SEbinti YUNI SULIYANTO sebesarRp.18.917.000,00 2 Cecep Sudaryanto 7.000.000,003 lan Rusyanto 400.000,004 Cecep Subiarto 1.700.000,005 Sidik 2.150.000,006 Andang R 500.000,00 Telah dikembalikan melalui saksiRANY ANRIYANTI
    I ff10 Nana Uprit 1.500.000,0011 Kosim 500.000,00 Telah dikembalikan melalui saksiRANY ANRIYANTI,SE binti YUNI152 SULIYANTO sebesar Rp.500.000,0012 Katun 1.000.000,00 Telah dikembalikan melalui saksiRANY ANRIYANTI,SE binti YUNISULIYANTO sebesar Rp.1.000.000,0013 Kurnia 1.500.000,0014 ~~ Desa/an Kepala Desa 1.850.000,0015 (Sudrajat .000.000,0016 Andi 2.800.000,0017 Nana R 800.000,00 (Telah dikembalikan melalui saksiRANY ANRIYANTI,SE binti YUNI18 IATK 1.700.000,0019 Yodi 900.000,0020 lyas 5.500.000,0021
Register : 19-10-2015 — Putus : 07-01-2016 — Upload : 21-03-2016
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 234-K/PM.II-09/AD/X/2015
Tanggal 7 Januari 2016 —
14191
  • Ninuk Puji Anriyanti menginap diHptel tersebut pernah juga beberapa kali menginap di rumahkakak kandung Sdri. Ninuk Puji Andriyanti bernama Sdr. Ekoyang beralamat di Komplek Baleendah Permai Blok O No. 11Rt. 11 Rw. 25 Ds. Baleendah Kec. Baleendah Bandungbersama dengan Terdakwa.Bahwa sepengetahuan Saksi, Sdri. Ninuk Puji Andriyantipernah memperlihatkan foto di Handphonenya (HP) kepadaSaksi yaitu Sdri. Ninuk Puji Andriyanti bersama Terdakwasedang berciuman dengan Sdri.
    Ninuk Puji Anriyanti tidur berdampingandan keadaan pintu kamar tidak dikunci serta lampu menyalasehingga sewaktuwaktu kedua anak Saksi bangun dan bisamelihat perbuatan yang dilakukan Terdakwa bersama adikSaksi Sdri. Ninuk Puji Andriyanti.447. Bahwa Saksi melihat perobuatan Terdakwa bersama adikSaksi Sdri. Ninuk Puji Andriyanti tersebut perasaan Saksitidak enak, risih dan malu mengingat mereka bukan suamiistri dan bukan muhrimnya.8.
Register : 01-11-2016 — Putus : 27-03-2017 — Upload : 18-04-2017
Putusan PN BANDUNG Nomor 84/Pid.Sus-TPK / 2016/PN.Bdg
Tanggal 27 Maret 2017 — NANANG Alias SARI Bin SALEH
12053
  • akan tetapi Saksi sedangkan Terdakwa hanyamelihatnya saja dan Saksi juga mengetahui ada CCO atau perubahan kontrakdalam program PPIP di Desa Cikahuripan Kecamatan Cimanggung KabupatenSumedang serta yang membuat Rencana Anggaran Biaya (RAB) program PPIPDesa Cikahuripan Kecamatan Cimanggung Kabupaten Sumedang adalahSaksi, Terdakwa hanya tinggal terima jadi , Atas bantahan Terdakwa, Saksitetap pada keterangannya dan keterangan Saksi yang lain Terdakwamembenarkan dan tidak keberatan .15.Saksi MIRA ANRIYANTI