2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Manah bin Sorem) dengan Pemohon II (Ansil binti Badil) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Mei 2011 di Dusun Tenang, Desa Segala Anyar, Kecamatan Pujut Kabupaten Lombok Tengah;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat tinggal para Pemohon;

4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya

PENETAPANNomor 1237/Pdt.P/2017/PA.PraaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara Isbat Nikahyang diajukan oleh:Manah bin Sorem, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempat tinggaldi Tenang Desa Segale Anyar, Kecamatan Pujut, KabupatenLombok Tengah selanjutnya disebut Pemohon ;Ansil binti Badil, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempat tinggal

Majelis Hakim untuk memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya berkenan menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyisebagai berikut:Primair:1.ZsMengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, (Manah bin Sorem) danPemohon Il, (Ansil binti Badil) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Mei 2011 didi Dusun Tenang, Desa Segala Anyar, Kecamatan Pujut, Kabupaten LombokHal 2 dari 11Tengah;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Manah bin Sorem) denganPemohon II (Ansil binti Badil) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Mei 2011 diDusun Tenang, Desa Segala Anyar, Kecamatan Pujut Kabupaten LombokTengah;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan tempat tinggal para Pemohon;4.

Ansil Kalosong:Saksi telah memberikan keterangan dibawah sumpah sebagai berikut; Bahwa, saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karenaPemohon adalah sebagai Sepupu saksi, sedangkan Pemohon II tidakada hubungan keluarga; Bahwa, Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yangmenikah sesuai syariat agama Islam; Bahwa, Pemohon dan Pemohon II menikah di Desa Mimbala,Kecamatan Dampal Selatan, Kabupaten Tolitoli, pada tanggal 20September 2010; Bahwa, yang menikahkan Pemohon dan Pemohon Il adalahimam Masjid

Ansil Kalosong, saksisaksi tersebuttelah memberikan keterangan di bawah sumpah di hadapan sidang mengenaiapa yang ia lihat dan ia dengar sendiri, atas dasar tersebut Majelis Hakimberkesimpulan bahwa saksisaksi tersebut telah memenuhi syarat formil dansyarat materiil sebagai saksi;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para Pemohon yangdikuatkan dengan keterangan para saksi yang saling bersesuaian maka dapatditemukan fakta sebagai Berikut :e Bahwa, Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri sah yangtelah

AgamaBangil telah sesuai dengan ketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 dan Pasal 116 huruf (f) Inpres Nomor 1 Tahun 1991 tentang KompilasiHukum Islam serta sesuai pula dengan pendapat ulama dalam Kitab Fiqhus Sunnah juzII halaman 208, yang mengutip pendapat Ibnu Sina dalam Kitab Asy Syifa dandiambil alih oleh Pengadilan Tinggi Agama Surabaya sebagai pendapat sendiri sebagaiberikut :aus OY dag DS Ge ELS a Y ily Ls aes 48 all CN 9 ol CatOlgbe SIAM 5 9 wcall Gye Le gay nelly ANSIL

pase OLas WweLuUpIaT oka 1 iudeeieigor osb ist eT nsorebw3I8 ,giirietse 6opnint giucaay Sp upLAGS savisIsaiqied ccc qgb jueese) am gjarceT smpoA neiveanreaPsi WIS BE TUG NSH LS NoMm: ASMA Sere GoD Emicreba oFWad tivce Assi tesxiitneiniehd &Sogpoiits UaAMIU sicef ansil raocab ib (MIRAEssnisdsdmeld .

Yusal bin Ansil Kaloso, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Aparat Desa Dongko, tempat tinggal di Desa Dongko, KecamatanDampal Selatan, Kabupaten Tolitoli, saksi adalah sepupu tigakali denganPemohon I, di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II karena Pemohon adalahsepupu tigakali saksi;Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah di Desa Dongko,Kecamatan Dampal Selatan , kabupaten Tolitoli;Bahwa Pemohon dan Pemohon II

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Muh. ibrahim bin Ansil Mus Yogi alias Bram) terhadap Penggugat (Susilawati binti Halik);

4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Pasarwajo untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat

oi CWArtinya: Yang berhak menjadi wali (untuk mengawinkan) ialah ayah, kemudiankakek kemudian ayahnya kakek, kemudian saudara lakilakisekandung,kemudian saudara lakilaki seayah, kemudian anak lakilaki saudaralakilaki sekandung, kemudian anak lakilaki dari sudara lakilaki seayah,kemudian paman sekandung, kemudian paman seayah, kemudian anaknya.Menimbang, bahwa keterangan para saksi menerangkan dalam pernikahanyang dilaksanakan, Muh Ibrahim bin Ansil Mus Yogi alias Bram memberikan maharuntuk Penggugat

JLI Wg U ids oily Leia5 Lgwdi le spio Lgi asi JLB yo pgies sith ansIl);Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan Pemohon I danPemohon II pernikahan Pemohon I dan Pemohon II dilangsungkanberdasarkan Adat Karo dengan dihadiri anak beru senina,Kepala Desa setempat, lalu Kepala Desa mengesahkanpernikahan Pemohon I dan Pemohon II maka Majelis Hakimberpendapat berdasarkan keterangan Pemohon I dan Pemohon IIyang menerangkan bahwa perkawinan Pemohon I dan Pemohon IIadalah berdasarkan Adat Karo;Menimbang, bahwa

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Ansil Bin Ikhwan) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Endang Yulistiawati Binti Amir) dihadapan sidang Pengadilan Agama Sumenep;
4. Menghukum Pemohon untuk memberi mut'ah kepada Termohon berupa uang sejumlah Rp 1.000.000,00 (satu juta rupiah) yang harus

JLI Wg U ids oily Leia5 Lgwdi le spio Lgi asi JLB yo pgies sith ansIl);Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan Pemohon I danPemohon II pernikahan Pemohon I dan Pemohon II dilangsungkanberdasarkan Adat Karo dengan dihadiri anak beru senina,Kepala Desa setempat, lalu Kepala Desa mengesahkanpernikahan Pemohon I dan Pemohon II maka Majelis Hakimberpendapat berdasarkan keterangan Pemohon I dan Pemohon IIyang menerangkan bahwa perkawinan Pemohon I dan Pemohon IIadalah berdasarkan Adat Karo;Menimbang, bahwa

pihak Pemerintah Daerah yangbertanggungjawab atas lorong/jalan bagi kepentingan umum.Disamping itu masih ada pemilik tanah yang berbatasan yangtidak disebut Para Penggugat dalam gugatan seperti bataspada sebelah timur seharusnya juga dengan kali dan bidangtanah milik RAYMUNDUS/NONG KANIS (bukan hanya denganbidang tanah DARIUS dan MATHILDA NURAK).selain .....Selain itu batas pada bagian barat seharusnya juga denganbidangbidang tanah milik ABDUL RAHMAN, HEPIYANINDRA,SH, IRWAN LASUBU, NOOR, BAHARUDIN, ANSIL

ANSIL Bin HUSAIN;Dipersidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa terdakwa diajukan kepersidangan sehubungan dengan perkara kecelakaan lalulintas;Bahwa kejadiannya pada hari Minggu tanggal 30 Oktober 2011 sekitar pukul 16.40 Witabertempat di pertigaan Jalan Amanagappa dan Jalan Barukang Kelurahan LappaKecamatan Sinjai Utara Kabupaten Sinjai;Bahwa kecelakaan tersebut terjadi antara motor yang dikendarai oleh Korban MutmainnahdenganMobil yang dikendari

Hamid Arsyad, dan 3 Saksi Amran Ansil sama sekalitidak dipertimbangkan, padahal keterangan saksisaksi Tergugat tersebutHal. 17 dari 26 Hal. Put.