Menyatakan Terdakwa HERLIK ANTEL als. BAPAK NARI bin (alm) ANTEL LABAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa HERLIK ANTEL als. BAPAK NARI bin (alm) ANTEL LABAN dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ;3. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

Herlik Antel alias Bapak Nari bin (Alm) Antel Laban

Menyatakan Terdakwa HERLIK ANTEL Als. BAPAK NARI Bin (Aim.)ANTEL LABAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan Tindak Pidana "Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan"sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 363 Ayat (1) ke3KUHPidana;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa HERLIK ANTEL Als. BAPAKNARI Bin (Aim.) ANTEL LABAN dengan pidana penjara selama 1 (satu)Tahun 6 (enam) Bulan dikurangi masa tahanan yang sudah dijalanidengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan;3.

Barang siapa :Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapadalam peristilahan hukum adalah orang (persoonlijk) atau badanhukum (recht persoon) yang memiliki hak dan kewajiban hukumserta mampu mempertanggungjawabkan perbuatannya tersebutsecara hukum pula ;Menimbang, bahwa dalam perkara aquo, Jaksa PenuntutUmum telah mengajukan seorang Terdakwa yang mengakubernama Herlik Antel als.

Bapak Nari bin (alm) Antel Laban dengansegala identitasnya, dimana setelah Majelis Hakim memeriksaidentitas tersebut, ditemukan adanya kesamaan antara identitasTerdakwa dengan identitas yang tercantum dalam surat dakwaanJaksa Penuntut Umum yang tidak disangkal ataupun ditolak olehTerdakwa.

Oleh karena itu, dalam persidangan tidak terdapatkekeliruan terhadap subyek hukum yang diajukan sebagai Terdakwadalam perkara ini, sehingga dapat disimpulkan bahwa identitas yangtercantum dalam surat dakwaan tersebut adalah benar identitasTerdakwa ;Halaman 12 dari 17 Putusan Nomor 393/Pid.B/2017/PN PlkMenimbang, bahwa dengan demikian unsur barang siapatelah terbukti, yaitu Terdakwa Herlik Antel als. Bapak Nari bin (alm)Antel Lab ;Ad. 2.

Menyatakan Terdakwa HERLIK ANTEL als. BAPAK NARI bin (alm)ANTEL LABAN telah teroukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa HERLIK ANTEL als. BAPAKNARI bin (alm) ANTEL LABAN dengan pidana penjara selama 1 (satu)tahun ;3. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan ;4.

Saksi IBAY serta Saksi HERLIK ANTELbertemu dan membicarakan sepeda motor yang akan dijual yaitu sepedamotor milik Saksi Koroban ELDIANI EKA GUNTURA yang telah diambiloleh Saksi HERLIK ANTEL pada hari Rabu tanggal 29 Maret 2017,selanjutnya Saksi HERLIK ANTEL membawa Terdakwa . dan Terdakwall. kejalan Banteng tempat menyimpan sepeda motor untukmemperlihatkan sepeda motor dimaksud, kemudian pada tanggal 18 Mei2017 Terdakwa . dan Terdakwa II. mengambil sepeda motor, setelah ituHalaman 3 dari 19 Putusan

KH 3041 KC yang sudah dibawa ke Desa Basuta RayaKabupaten Kapuas adalah sepeda motor yang telah diambil oleh SaksiHERLIK ANTEL Als.

HERLIK ANTEL namun dari katerangan HERLIKANTEL sepeda motor tersebut berasal dari tarikan perusahaanleasing;Halaman 8 dari 19 Putusan Nomor 395/Pid.B/2017/PN PlkBahwa setahu saksi HERLIK ANTEL tidak pernah bekerja perusahaanleasing;Bahwa sepeda motor tersebut selama dititipbkan di rumah saksi hanyadisimpan di luar rumah;Bahwa 3 (tiga) hari kKemudian datang Para Terdakwa ke rumah saksidengan tujuaan mengambil sepeda motor yang dititipnkan oleh HERLIKANTEL;Bahwa saksi kemudian menyerahkan 1 (satu)

unit sepeda motorkepada Para Terdakwa karena telah diijinkan oleh HERLIK ANTEL;Terhadap keterangan Saksi tersebut Para Terdakwa menyatakan tidakkeberatan dan membenarkannya;.

KC;Bahwa Terdakwa bersamasama dengan SARADI pergi berkunjung kerumah Maria Susanti yang merupakan adik SARADI menggunakan mobiltravel dan sesampainya di rumah Maria Susanti Terdakwa dan SARADIbertemu dengan Maria Susanti dan HERLIK ANTEL dimana saat ituHERLIK ANTEL ada menyatakan niatnya untuk meminta bantuanTerdakwa dan SARADI menjual sepeda motor yang dititipbkannya dirumah temannya dan kemudian Terdakwa dan SARADI segera menujutempat kediaman teman HERLIK ANTEL dan langsung mengambilsepeda motor

PENETAPANNomor 0873/Pdt.P/2015/PA.Wtp.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata agama dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atasperkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Antel bin Maji, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanpetani, bertempat tinggal di Dusun Laniti Desa Tapong, KecamatanTellu Limpoe, Kabupaten Bone, selanjutnya disebut Pemohon I.Cawaria binti Sharuddin T, umur 19

Bahwa setelah menikah, Pemohon bersama Pemohon II tinggal bersama diDusun Laniti Desa Tapong, Kecamatan Tellu Limpoe, Kabupaten Bone, dandikaruniai seorang anak bernama Ramdani bin Antel, umur 16 hariBahwa Pemohon dan Pemohon II pernikahnnya tidak pernah terdaftar padaKantor Urusan Agama setempat.Bahwa Pemohon dan Pemohon II bermaksud mengurus penetapan itsbatnikah sebagai kelengkapan pengurusan untuk mendapatkan buku nikah danuntuk mengurus akta kelahiran terhadap anak pemohon.Bahwa berdasarkan

Antel bin Maji, Nomor 7308252306150002 yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenBone tanggal 24 Juni 2015, telah dinazagelen, telah diperiksa dan dicocokkandengan aslinya dan diberi tanda bukti (P).Bahwa selain bukti surat Pemohon dan Pemohon II juga mengajukansaksisaksi sebagai berikut :1.

Adanya calon suami yaitu Pemohon (Antel bin Maji);2. Adanya calon isteri yaitu Pemohon II (Cawaria binti Sharuddin T);3. Adanya wali nikah yaitu wali nasab paman Pemohon II Pemohon II yangbernama Ramli, ayah kandung Pemohon II telah meninggal dunia, ;4. Adanya 2 orang saksi yaitu Supa dan Bahar;5. ljab dan gabul yang dilaksanakan antara wakil wali nikah yaitu imam Desasetempat yang bernama Muh.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Antel bin Maji) dengan Pemohon II(Cawaria binti Sharuddin T) yang dilaksanakan pada tanggal 22 Juli 2013 diKecamatan Tellu Limpoe, Kabupaten Bone.3. Membebankan Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 141.000, (Seratus empat puluh satu ribu rupiah).Demikian ditetapkankan oleh hakim Pengadilan Agama Watampone padahari Selasa tanggal 01 September 2015 Miladiyah. bertepataan dengan tanggal16 Zulkaidah 1486 Hijriyah, oleh Drs. H.

TBS; 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Beat warna putih kombinasi merah tanpa nomor polisi serta satu buah kunci kontak; 1 (satu) unit sepeda motor merk Zealsun super fit warna hitam tanpa nomor polisi dengan kondisi body samping motor dan lampu belakang tidak ada dan serta satu buah kunci kontak;Dikembalikan kepada Pemiliknya; 1 (satu) buah alat pemotong berupa antel / egrek tanpa gagang;Dirampas untuk dimusnahkan;6.

Dikembalikan kepadaPemiliknya;v 1 (satu) buah alat pemotong berupa antel / egrek tanpa gagang;Dirampas untuk dimusnahkan;4. Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000.

Legi (DPO) juga membawa 1 bh antel (egrek) dan 3 (tiga) bh karung goniplastic sebegai alat untuk memetik buah pinang dan sebagai tempat menyimpanbuah pinang yang sudah dipetik oleh Terdakwa bersama Sdr. Legi (DPO),setibanya dilokasi tersebut Sdr.

Legi (DPO) langsung memetik buah pinangyang masih ada dipohonnya dengan menggunakan antel / egrek, sedangkanTerdakwa mengumpulkan buah pinang yang sudah jatuh ditanah aludimasukan kedalam karung goni yang sudah disiapkan, setelah selesaiTerdakwa bersama Sdr.

Antel sesampainya ditujuan lalubertemu dan melakukan transaksi di dekat rumah Sdr. Antel untuk membelinarkotika jenis sabu sebanyak seperempat gram seharga Rp. 500.000, (lima ratusribu rupiah) setelah selesai transaksi narkotika jenis sabu dengan Sdr.

ANTEL di daerah Kalua Kab.Tabalong Prop.

ANTEL di daerah KaluaKab. Tabalong Prop.

Menetapkan barang bukti berupa : 3 (tiga) buah karung goni berisi buah pinang dengan berat 146 Kg; 1 (satu) unti sepeda motor merk Honda Revo warna hitam tanpa nopol; 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Vega R warna hitam tanpa nopol beserta satu buah kunci kontak;Dikembalikan kepada Pemiliknya; 1 (satu) buah alat pemotong berupa antel / egrek;Dirampas untuk dimusnahkan;6.

Menyatakan barang bukti berupa : 3 (tiga) buah karung goni berisi buah pinang dengan berat 146 Kg; 1 (satu) unti sepeda motor merk Honda Revo warna hitam tanpa nopol;Y 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Vega R warna hitam tanpanopol beserta satu buah kunci kontak; 1 (satu) buah alat pemotong berupa antel / egrek;4.

TBS, Terdakwa memarkirsepeda motornya dipinggir jalan jalan Afdeling Il Kakao, kemudian Terdakwamemasang bambu yang berada dikebun tersebut ke antelnya hingga menjadigagang bambu dengan antel tersebut Terdakwa mengambil buah pinangdipohonnya, sedangkan Saksi Indra Saputra Simatupang mengumpulkan buahpinang yang sudah jatuh dipetik, kemudian dimasukan kedalam goni, setelah3 (tiga) karung sudah terisi penuh buah pinang sekira jam 19.00 WIB Terdakwaberangkat membawa buah pinang yang dipetiknya tersebut

Kuansing;" Bahwa perbuatan tersebut dilakukan dengan cara terlebih dahuluTerdakwa memasang antel pada bambu lalu dengan antel tersebutTerdakwa mengambil buah pinang dipohonnya, sementara Saksimengumpulkan buah pinang yang sudah jatuh dipetik, kemudiandimasukan kedalam goni; Bahwa saksi mengenali barang bukti yang diperlihatkan kepadanya dandiajukan dalam persidangan.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa padapokoknya menyatakan tidak berkeberatan dan membenarkan;Menimbang, bahwa

Bahwa perbuatan tersebut dilakukan dengan cara terlebih dahulu Terdakwamemasang antel pada bambu lalu dengan antel tersebut Terdakwamengambil buah pinang dipohonnya, sementara Saksi Indra SaputraSimatupang mengumpulkan buah pinang yang sudah jatuh dipetik,kemudian dimasukan kedalam goni;3. Bahwa Terdakwa tidak ada memiliki izin dari PT.

Menetapkan barang bukti berupa : 3 (tiga) buah karung goni berisi buah pinang dengan berat 146 Kg;v 1 (satu) unti sepeda motor merk Honda Revo warna hitam tanpa nopol;v 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Vega R warna hitam tanpanopol beserta satu buah kunci kontak;Dikembalikan kepada Pemiliknya; 1 (satu) buah alat pemotong berupa antel / egrek;Dirampas untuk dimusnahkan;6.

Antel sesampainyaditujuan lalu bertemu dan saksi MUHAMMAD HAMSAN melakukan transaksi didekat rumah Sadr. Antel untuk membeli narkotika jenis sabu sebanyak seperempatgram seharga Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) setelah selesai transaksinarkotika jenis sabu dengan Sadr.

ANTEL di daerah Kalua Kab. TabalongProp.

ANTEL di daerahKalua Kab. Tabalong Prop. Kalimantan Selatan sebanyak seperempatgram seharga Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) pada hari Jumattanggal 06 April 2018 sekitar pukul 15.00 Wib lalu Sdr. MUHAMMADHAMSAN membagi narkotika jenis sabusabu tersebut menjadi 3 (tiga)Halaman 11 dari 24 Putusan Pidana Nomor 53/Pid.Sus/2018/PNTmlpaket kemudian Sdr.

ANTEL didaerah Kalua Kab. Tabalong Prop.

Kalimantan Tengah, selanjutnya Saksi Korban melapor kepadaSaksi KARYA dan Saksi JAAL ANTEL dan warga sekitar, lalu wargasekitar mengecek di sekitar rumah dinas yang Saksi Korban huni dantermasuk di rumah kosong yang dicuriga karena ada bekas jejaktanah liat / tanah latrit dan kemudian warga mengecek di rumahkosong tersebut dan mendapati barang barang milik Saksi Korbanada didalam rumah tersebut yang kemudian Saksi KARYA dan SaksiJAAL ANTEL menyampaikan kepada Saksi Korban bahwa orangyang mendiami

Saksi Jaal Bin Antel, yang mengucapkan janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi pertama kali mengetahui bahwa rumah dinas pendeta /pastori yang dihuni oleh Saksi korban RUSMEYATY Als MAMASASA pada hari Selasa, tanggal 25 Oktober 2016 sekitar jam 09.00yang berada di Desa Batu Badinding RTI. 004, Kec. KatinganTengah, Kab. Katingan, Prop.

Kalimantan Tengah, Saksi mendapat laporandari Saksi Korban RUSMEYATY Als MAMA SASA yangmenyampaikan kepada Saksi bahwa rumah dinas pendeta / pastoriyang dihuni oleh Saksi korban RUSMEYATY Als MAMA SASA telahkecurian lalu Saksi bersama Saksi JAAL ANTEL dan Saksi SUBITmendatangi rumah Saksi korban RUSMEYATY Als MAMA SASA, laluSaksi dan warga sekitar mengecek disekitar rumah dinas pendeta /pastori tersebut dan termasuk di rumah kosong yang dicuriga karenaada bekas jejak tanah liat / tanah latrit dan

kKemudian Saksi bersamaSaksi JAAL ANTEL dan Saksi SUBIT serta beberapa wargaHalaman 7 dari 22 Putusan Nomor 131/Pid.B/2016.

dan Saksi KARYA serta beberapawarga mengecek di rumah kosong tersebut dan mendapati barang barang milik Saksi Korban RUSMEYATY Als MAMA SASA kemudianSaksi bersama Saksi JAAL ANTEL dan Saksi KARYA menyampaikanHalaman 8 dari 22 Putusan Nomor 131/Pid.B/2016.

untuk dimiliki secara melawan hukum,perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan Cara : Bahwa pada hari Rabu sekira jam 07.00 Wib terdakwa berangkat darirumahnya di Dukuh VII, Rt. 02, Rw. 14, Desa Sidaagung, Kec.Gadean menuju ke pajak beteng kulan dengan naik bus, sampai dipojok beteng kulan sekira jam 09.15 Wib terdakwa turun dari bus danberjalan kaki kearah selatan menuju jalan SuryadiningratanMantrijeran Yagyakarta, lalu sesampainya di depan PS Gallery Gameterdakwa melihat 1 ( satu ) unit sepeda antel

merk Wim Cycle warnaputih milik saksi Aldi Alfian Candra yang sedang diparkir dalamkeadaan tidak terkunci, lalu terdakwa mendekati sepeda tersebutdengan pelan pelan mengambil sepeda antel milik saksi Aldi AlfianCandra selanjutnya terdakwa menaiki sepeda antel tersebut menujuarah barat, tetapi sesampainya di jalan Bantul Mantrijeron Yagyakartaterdakwa ditangkap berikut barang bukti hasil dari kejahatannya ; Bahwa akibat perbuatan terdakwa saksi Aldi Alfian Candra menderitakerugian sebesar Rp. 1.500.000

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda motor Honda merk Supra Fit tanpa Nopol No.Pol BM 4996 ST dan satu buah kunci kontak TerdakwaDikembalikan kepada Pemiliknya; Sebilah antel / egrek tanpa ganggang;Dirampas untuk dimusnahkan; 2 (dua) karung buah pinang yang masih pakai kulit dengan berat 80 KgDikembalikan pada pemiliknya PT. TBS;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp. 1.000,- (seribu rupiah);

Menyatakan barang bukti berupa :Y 1 (satu) unit sepeda motor Honda merk Supra Fit tanoa Nopol No.PolBM 4996 ST dan satu buah kunci kontak Terdakwa;Dikembalikan kepadea Pemiliknya;Y Sebilah antel / egrek tanpa ganggang;Dirampas untuk dimusnahkan; 2 (dua) karung buah pinang yang masih pakai kulit dengan berat 80 Kg;Dikembalikan kepada PT. TBS;4.

suatu tempat yang masih termasukdaerah hukum Pengadilan Negeri Rengat yang berwenang untuk mengadiliperkara, dengan sengaja mengambil sesuatu barang yang seluruhnya atausebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawanhukum, Perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut :Bermula pada wakiu dan tempat sebagaimana tersebut diatas Terdakwaberangkat dari rumah dengan menggunakan sepeda motor merk Supra Fittanpa bodi No.Pol BM 4966 ST dan membawa sebilah antel

TBS untuk mengambilbuah pinang tersebut;" Bahwa terdakwa mengenali barang bukti yang diperlihatkan kepadanya dandiajukan dalam persidangan.Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum mengajukanbarang bukti berupa 1 (satu) unit sepeda motor Honda merk Supra Fit tanpaNopol No.Pol BM 4996 ST, Sebilah antel / egrek tanopa ganggang dan satubuah kunci kontak Terdakwa dan 2 (dua) karung buah pinang yang masih pakaikulit dengan berat 80 Kg;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti diatas telah disita dan

Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menetapkan barang bukti berupa :Y 1 (satu) unit sepeda motor Honda merk Supra Fit tanpa Nopol No.PolBM 4996 ST dan satu buah kunci kontak TerdakwaDikembalikan kepada Pemiliknya;Y Sebilah antel / egrek tanpa ganggang;Dirampas untuk dimusnahkan; 2 (dua) karung buah pinang yang masih pakai kulit dengan berat 80 KgDikembalikan pada pemiliknya

DEWI binti KUNJAN dan HARDISON als ENCENG bin ANTEL(dilakukan penuntutan dalam berkas terpisah) pada hari Sabtu tanggal 28 Juli2018 sekira pukul 22.00 WIIB, atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalambulan Juli 2018, bertempat di rumah Para Terdakwa tepatnya di Desa SeiHanyo RT 005 Kecamatan Kapuas Hulu Kabupaten Kapuas PropinsiKalimantan tengah atau setidak tidaknya pada tempat yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kuala Kapuas, telah melakukanpercobaan atau permufakatan jahat

DEWIserta HARDISON als ENCENGbin ANTEL (dilakukan penuntutan dalamberkas terpisah), telah melakukan percobaan atau permufakatan jahattanpa hak atau melawan hukum menerima Narkotika Golongan I jenissabusabu dari HARDISON sebanyak 18 (delapan belas) plastik klip kecilyang di dalamnya berisikan serbuk kristal bening yang diduga sabu setelahdilakukan penimbangan berdasarkan daftar hasil penimbangan dariPegadaian UPC Kuala Kapuas nomor : 015/042405/2018, tanggal 30 Juli2018 yang ditandatangani oleh RULLY

DEWI binti KUNJAN bersamasama HARDISON als ENCENGbin ANTEL (dilakukan penuntutan dalam berkas terpisah) pada hari Sabtutanggal 28 Juli 2018 sekira pukul 22.00 WIB, atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan Juli 2018, bertempat di rumah Para Terdakwa tepatnya diHalaman 6 dari 28 halaman Putusan Nomor 291/Pid.Sus/2018/PN KIkDesa Sei Hanyo RT 005 Kecamatan Kapuas Hulu, Kabupaten Kapuas, PropinsiKalimantan tengah atau setidak tidaknya pada tempat yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan

DEWI binti KONJAN, bersamasama dengan HARDISON alsENCENG bin ANTEL (dilakukan penuntutan dalam berkas terpisah)terdakwa harus dipandang sebagai mereka yang melakukan tanpa hakatau melawan hukum menerima narkotika golongan jenis sabusabudari HARDISON als ENCENG bin ANTEL sebanyak 18 (delapan belas)plastik klip kecil yang di dalamnya berisikan serbuk kristal bening yangdiduga sabu setelah dilakukan penimbangan berdasarkan daftar hasilpenimbangan dari Pegadaian UPC Kuala Kapuas nomor : 015/042405/2018

DEWI binti KUNJAN bersamasama HARDISON als ENCENGbin ANTEL (dilakukan penuntutan dalam berkas terpisah) pada hari Sabtutanggal 28 Juli 2018 sekira pukul 22.00 WIB, atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan Juli 2018, bertempat di rumah Para Terdakwa tepatnya diHalaman 8 dari 28 halaman Putusan Nomor 291/Pid.Sus/2018/PN KIkDesa Sei Hanyo RT 005 Kecamatan Kapuas Hulu, Kabupaten Kapuas, PropinsiKalimantan tengah atau setidak tidaknya pada tempat yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan

Rina Fitriati Dewi, dikembalikan kepada saudara Antel Kuat Sumartoto selaku kuasa dari PT Astra Sedaya Finance; dikembalikan kepada PT. Astra Sedaya Finance melalui Antel Kuat Sumartoto selaku Kuasa dari PT. Astra Sedaya Finance;6. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,00 (dua ribu rupiah) ;

Rina Fitriati Dewi,dikembalikan kepada saudara Antel Kuat Sumartoto selaku kuasa dariPT Astra Sedaya Finance;4.

Rina Fitriati Dewi, dikembalikankepada saudara Antel Kuat Sumartoto selaku kuasa dari PT AstraSedaya Finance;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa perbuatan Terdakwa berawal pada bulan September 2017Terdakwa DANI YUNAN MUSTOFA. berkunjung ke rumahsaksiSUPIRNO MULYADI di Desa Kajongan Rt.002 Rw.001 KecamatanBojongsari, Kabupaten Purbalingga, untuk menawarkan bisnis rentalmobil, kemudian saksi SUPIRNO MULYADI setuju dan

Rina Fitriati Dewi, dikembalikankepada saudara Antel Kuat Sumartoto selaku kuasa dari PT AstraSedaya Finance;dipersidangan terbukti bahwa barang bukti tersebut miliknya PT.

AstraSedaya Finance, maka barang bukti tersebut akan dikembalikan kepada PT.Astra Sedaya Finance melalui Antel Kuat Sumartoto selaku Kuasa dari PT.Astra Sedaya Finance;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa,maka perlu dipertimbangkan terlebin dahulu keadaan yang memberatkandan yang meringankan Terdakwa;Keadaan yang memberatkan: Perbuatan Terdakwa meresahkan masyarakat;;Keadaan yang meringankan: Terdakwa menyesali perbuatannya;Terdakwa sopan dipersidangan; Terdakwa menyesal, tidak

Rina FitriatiDewi, dikembalikan kepada saudara Antel Kuat Sumartoto selakukuasa dari PT Astra Sedaya Finance;dikembalikan kepada PT. Astra Sedaya Finance melalui Antel KuatSumartoto selaku Kuasa dari PT. Astra Sedaya Finance;6.

Bahwa pada tanggal 11 Oktober 2017 di Sugut, Malaysia, Pemohon danPemohon II dinikahkan oleh imam setempat yang bernama Ahmad danyang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II yang bernamaBudiman yang dihadiri oleh dua orang lakilaki, masingmasingbernama Jumardin dan Antel sebagai saksi nikah dengan mahar berupaemas seberat 5 gram.Halaman 1 dari 82. Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatus perawanketika dilangsungkan pernikahan.3.

berkeberatan.Menimbang bahwa pada hari sidang yang telah ditetaokan, Pemohon dan Pemohon II datang menghadap kepersidangan.Halaman 4 dari 8Menimbang bahwa Pemohon dan Pemohon Il mengajukanpermohonan isbat nikah dengan dalildalil yang pada pokoknya bahwa padatanggal 11 Oktober 2017 di Sugut, Malaysia, Pemohon dan Pemohon Ildinikahkan secara Islam oleh imam setempat yang bernama Ahmad ataskuasa dari ayah kandung Pemohon II yang bernama Budiman selaku walinikah Pemohon II yang dihadiri oleh Jumardin dan Antel

HERLIK ANTEL alias Bapak NARI bin (Alm) ANTEL LABAN, setelahberjanji menurut cara agamanya memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut:Halaman 6 dari 16 Putusan Nomor 394/Pid.B/2017/PN PlkBahwa pada hari Selasa tanggal 28 Maret 2017 sekitar pukul 23.30WIB terdapat kejadian pencurian dirumah yang berada diJalan RTAMilono Km 6,5 Perum Citra Residence Blok A No.1, KelurahanLangkai, Kecamatan Pahandut, Kota Palangka Raya, ProvinsiKalimantan Tengah;Bahwa setahu saksi yang melakukan pencurian

hitam yang berisikan 1 (satu) unit laptop Acerwarna coklat beserta chargernya, 1 (Satu) buah flashdisk Toshiba warnabiru, uang tunai sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) setelah ituTerdakwa kembali pulang ke rumah;Halaman 8 dari 16 Putusan Nomor 394/Pid.B/2017/PN Plk Bahwa maksud dan dan tujuan Terdakwa melakukan pencurian tersebutuntuk membayar hutang di Koperasi simpan pinjam; Bahwa pada hari Rabu tanggal 29 Maret 2017 Terdakwa adamemberitahukan kejadian pencurian tersebut kepada HERLIK ANTEL

danmenyatakan masih terdapat 1 (satu) unit sepeda motor lengkap dengankuncinya yang tersimpan di dapur rumah ELDIANI EKA GUNTURA dansetelah itu berpesan kepada HERLIK ANTEL agar tidak memberitahukankejadian tersebut kepada suami Terdakwa setelah itu Terdakwa kembailikedalam rumah dan keesokan harinya Terdakwa kembali ke rumahELDIANI EKA GUNTURA dan melihat 1 (satu) unit sepeda motor di dapurrumah ELDIANI EKA GUNTURA sudah tidak berada di tempatnya; Bahwa sekitar har Jumat tanggal 7 April 2017 saksi

Kemudian Pada hari Jumat tanggal 18 November 2016 sekira jam 23.00Wib, di Barak terdakwa tepatnya barak Mama DIKI Jalan lintasPalangkarayaKuala Kurun Desa Tumbang Danau RT.03 KecamatanHalaman 3 dari 20 Putusan Nomor 37/Pid.Sus/2017/PN PikMihing Raya Kabupaten Gunung Mas Provinsi Kalimantan Tengahdidatangi anggota Kepolisian dari Polres Gunung Mas bersama SaksiADO Bin ANTEL TASIN (Ketua RT) menanyakan masalah kepemilikanNarkotika, dan pada saat itu juga dilakukan pengeledahan danpemeriksaan di rumah

atau barak terdakwa dan di temukan 1 (satu)paket serbuk kristal putih yang di Duga Narkotika Golongan jenis Shabusisa shabu yang belum terjual yang terdakwa simpan di dalam lipatanuang kertas lembaran Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) didalamdompet terdakwa, beserta uang tunai sebesar Rp. 5.890.000, (lima jutadelapan ratus Sembilan puluh ribu rupiah) dan 1 (satu) buah dompet Hpwarna merah muda yang keseluruhan barang bukti tersebut diakui milikterdakwa disaksikan oleh Saksi ADO Bin ANTEL TASIN

dakwaanpertama diatas, yang tanpa hak atau melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan bukantanaman, yang dilakukan dengan cara antara lain sebagai berikut:Bahwa Pada hari Jumat tanggal 18 November 2016 sekira jam 23.00Wib, di Barak terdakwa tepatnya barak Mama DIKI Jalan lintasPalangkarayaKuala Kurun Desa Tumbang Danau RT.03 KecamatanMihing Raya Kabupaten Gunung Mas Provinsi Kalimantan Tengahdidatangi anggota Kepolisian dari Polres Gunung Mas bersama SaksiADO Bin ANTEL

danpemeriksaan di rumah atau barak terdakwa dan di temukan 1 (satu)paket serbuk kristal putih yang di Duga Narkotika Golongan jenis Shabutersebut yang pada saat itu terdakwa simpan di dalam lipatan uangkertas lembaran Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) didalam dompet hpterdakwa, beserta uang tunai sebesar Rp. 5.890.000, (lima juta delapanratus Sembilan puluh ribu rupiah) dan 1 (satu) buah dompet Hp warnamerah muda yang keseluruhan barang bukti tersebut diakui milikterdakwa disaksikan oleh Saksi ADO Bin ANTEL

pengeledahan dan pemeriksaan di rumahatau barak terdakwa ada di temukan 1 (satu) paket serbuk kristal putihNarkotika Golongan jenis Shabu tersebut yang pada saat itu terdakwasimpan di dalam lipatan uang kertas lembaran Rp. 50.000, (lima puluh riburupiah) didalam dompet hp terdakwa, beserta uang tunai sebesar Rp.5.890.000, (lima juta delapan ratus Sembilan puluh ribu rupiah) dan 1(satu) buah dompet Hp warna merah muda yang keseluruhan barang buktitersebut diakui milik terdakwa yang disaksikan oleh ADO Bin ANTEL

Bahwa Judex Facti sebelum tiba pada kesimpulan untuk menyatakanbahwa Penggugat telah mampu membuktikan dalil posita pokokgugatannya, maka pertimbangannya diawali dengan kalimat berbunyi:pahwa diakui maupun karena tidak dibantah dan seterusnya menunjukpada bukti P.1, P.4, P.5, P.7 dan keterangan saksi Antel Jaya, Demar B.Sukah, Muler Senas dan Setia Budi .... dan seterusnya (Vide Putusanh.7);5.

Bahwa oleh karena a quo yang didalilkan Penggugat/Termohon Kasasianalog) hampir 100% sama dengan dalil yang diajukannya danketerangan saksi Antel Jaya, Demar B. Sukah, Muler Senas dan SetiaBudi ...dan seterusnya (Vide Putusan h.7);6.

Bahwa saksi Antel J. Jaya menerangkan alasan yang menjadi dasar bagisaksi untuk membenarkan obyek sengketa milik Dewel Simon danseterusnya, karena saksi pernah menjadi kuasa Paris Dewel Simon (videPutusan Pengadilan Negeri Palangka Raya No. 51/Pdt.G/2010/PN.PL.RTgl. 24 Februari 2011 h. 1920).

Saksi Antel D. Jaya, Ketua BP3 SDN Pahandut telah disumpahmenerangkan sebagai berikut:Hal. 36 dari 40 hal. Put. No. 916 K/Pdt/2012Bahwa saksi menyatakan mengetahui tanah sengketa setelah ada sidangadat tahun 2001;3. Saksi Setia Budi, umur 45 tahun, Islam, Pegawai Negeri Sipil, JI. Dr.Murjani Palangka Raya telah disumpah menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi tidak tahu mengetahui tanah sengketa;4. Saksi Sawah Minar, umur 77 tahun, Swasta, JI.

Antel J. Jaya menerangkan benar mengetahui bahwa panitiameminjam tanah dan alm. Orang Tua Penggugat;2. Sdr. Demar B. Soekah membenarkan Tanah Penggugat denganalasan karena ia menjadi Kepala Kampung Pahandut sejak tahun1960 s/d tahun 1970;3. Sdr. Setia Budi, membenarkan Tanah Penggugat karena iamengetahui persis, sebab ia bertempat tinggal berbatasan dengankediaman Penggugat;Sementara hal yang sebenarnya mustahil Sdr. Antel J. Jayamengetahui hal pinjammeminjam tersebut.

1. Menyatakan Indra Gunawan als Bapak Yuni bin Antel tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara melawan hukum memaksa orang lain supaya melakukan sesuatu dengan memakai ancaman kekerasan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;
3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali dikemudian

,M.H
2.RINI WAHIDAH, S.H
3.OKTA AHMAD FAISAL, S.H
Terdakwa:
INDRA GUNAWAN Als BAPAK YUNI Bin ANTEL

Hal ini sesuaidengan Kaidah fiqhiyah yang berbunyi berbunyiQhadt Ue po antel owledoll +55Artinya : Menolak kerusakan lebih didahulukan dari padamenarik kemaslahatan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas, Majelis Hakim berpendapatbahwa alasan Pemohon memohonkan dispensasi kawin untukanaknya dinyatakan cukup beralasan, karenanya berdasarkanPasal 7 ayat (2) Undang Undang Nomor 1 tahun = 1974dispensasi kawin oleh Pemohon untuk anaknya yang bernamaANAK KANDUNG tersebut

M E N G A D I L I

• Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum tersebut;
• Mengubah Putusan Pengadilan Negeri Kuala Kurun Nomor 84/Pid.B/2023/PN Kkn tanggal 19 Februari 2024 yang dimintakan banding tersebut yang amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut:
  1. Menyatakan Terdakwa INDRA GUNAWAN ALS BAPAK YUNI BIN ANTEL tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara melawan hukum memaksa orang lain

,M.H
Pembanding/Penuntut Umum II : RINI WAHIDAH, S.H
Pembanding/Penuntut Umum III : OKTA AHMAD FAISAL, S.H
Terbanding/Terdakwa : INDRA GUNAWAN Als BAPAK YUNI Bin ANTEL