Pemohon:
ANTINA

M E N E T A P K A N

1.Mengabulkan permohonan Pemohon ;

2.Menetapkan memberi ijin kepada pemohon, ANTINA, mewakili anak yang bernama RASTRA NUGRAHA PUTRA ASHARI yang masih di bawah umur untuk menandatangani berkas-berkas yang berkaitan dengan Dokumen Pengambilan Uang Pensiun dan mewakili menerima Hak Pensiun untuk anak tersebut sebagaimana salinan Keputusan Kepala Kantor Regional II Badan Kepegawaian Daerah nomor

Pemohon:
ANTINA

Perdata- YUNI ANTINA ASTUTImelawan- HARTONO UNTUNG SANTOSO BUDI

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA"Pengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkara perdata permohonanpada peradilan tingkat pertama telah memberikan penetapan sebagaiberikut atas permohonan yang diajukan oleh TJAHJA ESTER ANTINA, beralamat di Jl.Karah IV/24 Kelurahan KarahKecamatan Jambangan Kota Surabaya, selanjutnya disebutsebagai.........

Foto copy Informasi Pencatatan Akta Kelahiran 474.1/300/436.6.7/2012tertanggal 30 Januari 2012 atas nama YOSE RIVALDO PRAKASA anak lakilaki dari pasangan suami istri MUHAMMAD SAIBATUL RIDHA dan TJAHJAESTER ANTINA, yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kota Surabaya, (bukti P1) ; 2.

Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama MUHAMMAD SAIBATUL RIDHA N.1.K3578232909630002 tertanggal 01 Desember 2011 dan atas nama TJAHJAESTER ANTINA N.I.K 3578236209690004 tertanggal 06 Desember 2009yang dikeluarkan oleh Kelurahan Karah Kecamatan Jambangan, KotaSurabaya Propinsi Jawa Timur (bukti P2) ; 3.

Foto copy Kutipan Akta Nikah No.27/27/IV/1999 tertanggal 06 April 1999atas nama MUHAMMAD SAIBATUL RIDHA dan TJAHJA ESTER ANTINA, diKantor Urusan Agama Kecamatan Gayungan Kota Surabaya Propinsi JawaTimur (bukti P3) ; 4.

Bahwa benar dari pernikahan Pemohon tersebut dikaruniai anak yangdiberi namaYOSE RIVALDO PRAKASA, jenis kelamin lakilaki, lahir diSamarinda, pada hari : Rabu, tanggal 09 Mei 1997 jam 10.20 WIB, adalahanak ke 4 (empat), lahir dari pasangan suami istri MUHAMMAD SAIBATULRIDHA dan TJAHJA ESTER ANTINA sebagaimana diuraikan dalam SuratKeterangan Lahir tertanggal yang dikeluarkan oleh Bidan Sriwati HassanRumah Sakit Samarinda ;3.

Blitar terdakwa telah menyiram teh kemuka saksi Novalia Antina. Bahwa kejadian tersebut bermula dari Rusik (mantan suami terdakwa) datangbersama dengan Antina kerumah saksi karena anaknya kos dirumah saksi dansekolah di SMPN Sutojayan.

Bahwa Antina ada diruang tamu sedangkan Rusik dikamar anaknya ngobrol;Bahwa istri saksi yang bernama Dian Kantun memberikan segelas air tehhangat kepada saksi Novalia Antina yang pada saat itu sedang nonton TVdiruang tamu.Bahwa istri saksi memberikan teh hangat dalam gelas dan tidak ditutup.

Bahwa tidak lama kemudian sekitar 15 menit terdakwa datang dengan maksuduntuk menjenguk anaknya pula dan bertemu dengan saksi Novalia Antinadiruang tamu dan tibatiba terdakwa menyiram teh tersebut kemuka saksiNovalia Antina. 22 222222 n nnn nnn nnn nen ne nnnBahwa setelah disiram air teh saksi Novalia Antina langsung menangis. Bahwa Novalia Antina tidak ada luka karena bukan teh panas tetapi hangat.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa tidak keberatan ;3.

Bahwa tidak lama kurang lebih 15 menit terdakwa dating dan langsung menyiranairteh tersebut kemuka saksi Antina. Bahwa air teh tidak panas tetapi hangathangat kuku. Bahwa saksi Novalia Antina tidak ada luka.

Sutojayan KabupatenBlitar terdakwa telah menyiram teh hangat kemuka saksi Novalia Antina.

Memerintahkan barang bukti berupa: - 1 (satu) helai baju kaos lengan panjang warna hitam;- 1 (satu) helai baju kaos tengtop warna hitam;- 1 (satu) helai celana jeans panjang warna hitam;- 1 (satu) helai BH warna abu-abu;- 1 (satu) helai celana dalam warna coklat cream;dikembalikan kepada yang berhak melalui saksi Servi Antina Hutahean Als Via;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah);

ANTINA yang dikeluarkan danditandatangani oleh TINCE TITIN, AMKEB selaku Bidan di RumahBersalin dan Balai Pengobatan DESI MEDIKA) sedang berada di rumahdi JI Sepakat Desa Baru Kec.

SERVI ANTINA HUTAHAEAN, yang dibuatdan ditandatangani atas kekuatan sumpah jabatan oleh dr. PUTRIYANASARI selaku Dokter Pemeriksa pada Rumah Sakit BhayangkaraPekanbaru yang telah melakukan pemeriksaan terhadap Saksi KorbanSERVI ANTINA HUTAHAEAN, dengan hasil pemeriksaan :HASIL PEMERIKSAAN :1.

Hutahean masih berusia 15Tahun, berdasarkan Surat Keterangan Tanda Kelahiran Daftra No.4862/RBS/XII/2001 an SERVI ANTINA yang dikeluarkan danditandatangani oleh TINCE TITIN, AMKEB selaku Bidan di RumahBersalin dan Balai Pengobatan DESI MEDIKA;Bahwa berawal pada Hari Sabtu tanggal 14 Januari 2017 sekirajam 20.30 Wib, pada saat saksi korban Servi Antina Hutaheansedang berada di rumah di JI Sepakat Desa Baru Kec.

SERVI ANTINA HUTAHAEAN, yang dibuat danditandatangani atas kekuatan sumpah jabatan oleh dr.

Menyatakan bahwa di Romean pada tanggal 26 Oktober 2003 telah lahir seorang anak perempuan ke 3 yang diberi nama Antina P. Kormasela, anak sah dari Suami Isteri Johan Y. Kormasela dengan Hulda Leman;----3.

Memerintahkan Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Maluku Tenggara Barat untuk mendaftarkan/mencatatkan kelahiran anak Pemohon dalam daftar kelahiran yang berlaku bagi Warganegara Indonesia yaitu :---------------------------------------------------------------------------------Bahwa di Romean pada tanggal 26 Oktober 2003 telah lahir seorang anak perempuan ke 3 yang diberi nama Antina P. Kormasela, anak sah dari Suami Isteri Johan Y.

berdasarkan keterangan saksisaksi ditambah dengan bukti suratbertanda P1 dan P2, terbukti bahwa Pemohon selaku oang tua terikatdalam perkawinan sah secara agama dengan seorang perempuan yangbernama Huldae Bahwa berdasarkan keterangan saksi saksi ditambah dengan bukti suratbertanda P1 dan P2, perkawinan Pemohon dengan Hulda Leman telahdikaruniai beberapa orang anak dan terhadap anak yang dimohonkanadalah seorang anak perempuan ke 3 yang lahir di Romean pada tanggal26 Oktober 2003 yang diberi nama Antina

tentang AdministrasiKependudukan, Surat Edaran Mahkamah Agung Republik Indonesia tanggal 14 April 1984No.16/TUN/IV/84, dan Surat Edaran Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor 6 Tahun 2012Tentang Pedoman Penetapan Pencatatan Kelahiran Yang Melampaui Batas Waktu (satu) tahunsecara kolektif serta peraturan lain yang bersangkutan ;MENETAPKAN1 Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;2 Menyatakan bahwa di Romean pada tanggal 26 Oktober 2003 telah lahirseorang anak perempuan ke 3 yang diberi nama Antina

Memerintahkan Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Maluku Tenggara Barat untuk mendaftarkan/mencatatkankelahiran anak Pemohon dalam daftar kelahiran yang berlaku bagiWarganegara IndonesiaBahwa di Romean pada tanggal 26 Oktober 2003 telah lahir seorang anak perempuan ke 3yang diberi nama Antina P. Kormasela, anak sah dari Suami Isteri Johan Y. Kormaseladengan Hulda Leman;4 Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp. 100.000.

CUCU PEMOHON (Bukti P.4), menerangkan bahwa CUCUPEMOHON anak dari ANAK PEMOHON dengan Antina; Fotokopi Surat Keterangan Nomor 474/578/419.71.2/2016 tanggal 12Agustus 2016 an. Pemohon (Bukti P.5), menerangkan bahwa Pemohonadalah ibu dari ANAK PEMOHON dan nenek dari CUCU PEMOHON ; Fotokopi Surat Keterangan Kematian Nomor 474.22/49/419.71.2/2016tanggal 28 Juli 2016 an.

dengan Pemohon karena kakak ipar Pemohon; Bahwa Pemohon mengajukan permohonan penetapan ahli wariskarena anak lakilaki Pemohon bernama ANAK PEMOHON dari hasil Nomor 0104/Pdt.P/2016/PA.Kdr halaman 3 dari 9perkawinan Pemohon dengan SUAMI PEMOHON meninggal duniakarena sakit pada tanggal 09 Juli 2016 yang lalu;Bahwa anak Pemohon bernama ANAK PEMOHON memiliki Seoranganak lakilaki bernama CUCU PEMOHON , umur 7 tahun;Bahwa anak Pemohon bernama ANAK PEMOHON tersebut telahbercerai dengan istrinya bernama Antina

keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena teman anak Pemohon;Bahwa Pemohon mengajukan permohonan penetapan ahli wariskarena anak lakilaki Pemohon bernama ANAK PEMOHON dari hasilperkawinan Pemohon dengan SUAMI PEMOHON meninggal duniakarena sakit pada tanggal 09 Juli 2016 yang lalu;Bahwa anak Pemohon bernama ANAK PEMOHON memiliki seoranganak lakilaki bernama CUCU PEMOHON , umur 7 tahun;Bahwa anak Pemohon bernama ANAK PEMOHON tersebut telahbercerai dengan istrinya bernama Antina

keterangan saksitersebut memiliki kKekuatan pembuktian dan dapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon dan para saksiserta Suratsurat bukti, maka Majelis telah dapat menemukan faktafakta dipersidangan yang pada pokoknya sebagai berikut: bahwa Pemohon (PEMOHON ) adalah ibu kandung dari ANAK PEMOHONdari perkawinan Pemohon dengan SUAMI PEMOHON, namun telahbercerai; bahwa CUCU PEMOHON adalah anak lakilaki satusatunya dari ANAKPEMOHON dari perkawinan ANAK PEMOHON dengan Antina

dilakukan oleh dua orang ataulevih dengan hersekutu, Perbuatan tersebut dilakukan oleh paraterdakwa dengan cara sebagai berikutBahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas,pada saat Terdakwa I Terdakwa II dan saksi NUR ASMAWATIsementara dalam perjalanan menuiu Perumnas WakkeE, berboncengan3 (tiga) dengan sepeda motor Merk HONDA Revo warna hitamNoPolIDD 3754 KA, terdakwa II ( yang pada saat itu mengemudikanmotor), mengatakan kepada terdakwa I (oran vans dihoncena Halin&helakana) "ambit itu antina

It ALV Lle* JrWr'~~~J~~~V VVe".V....e Bahwa terdakwa telah mengambil barang beruna (satu)pasang Antina Emas milik saksi Nur;e bahwa Peristiwa tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal 18SePtember 2011 sekitar jam 23.00 Wita di jalanan sekitarKamPung Raru I ahem?

enuhiMenimbang bahwa unsure ketiga yaitu "yang seluruhnya atausebagian kepunyaan orang lain" bahwa dari keterangan saksisaksi danketerangan terdakwa dan barang bukti yang diperlihatkandipersidangan hahwa (saki) pasana antina anting emas seberat 1,4gram yang telah diambi para terdakwa dari telinga saksi Nur adalah benar milik saksi NUR ASNAWATIdenaan demikian unsure ketiaa initelah terpenuhi;Menimbang, bahwa unsure keempat yaitu "Dengan maksuduntuk dimiliki secara melawan hokum" herdasarkan keteranga

anting tersebut rencananya akan dipakai para terdakwa untuk uangbelania I uang kawin terdakwa TOLO, dengan demikian unsurekeempat ini telah ternenuhi;Menimbang, bahwa unsure kelima yaitu "Yang dilakukan olehdua orana atau lebih secara bersamasama, berdasarkan keteranaansaksisaksi dan keterangan pars terdakwa dipersidangan bahwa benarpencurian yang teriadi di Jalan menuiu Perumnas dilakukan tiaraterdakwa bersama sama;Menimbang bahwa Terdakwa ALPIAN yang menyuruhterdakwa TOLO untuk mengambil anting antina

Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Tual menerangkan bahwa diHalaman 4 dari 32 PutusanSermaf pada tanggal 12 Mei 2004 telah lahir Anak Korban anak ke 6,perempuan dari ayah Abas Elis dan Ibu Antina Rettob dan berdasarkankutipan akta kelahiran tersebut, pada saat terjadi tindak pidana, AnakKorban masih berumur 15 (lima belas) Tahun, sehingga telah memenuhidefinisi/ pengertian anak sebagaimana diatur dalam Pasal 1 angka 1UndangUndang R.I.

Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Tual menerangkan bahwa diSermaf pada tanggal 12 Mei 2004 telah lahir Anak Korban anak ke 6,perempuan dari ayah Abas Elis dan Ibu Antina Rettob dan berdasarkankutipan akta kelahiran tersebut, pada saat terjadi tindak pidana, AnakKorban masih berumur 15 (lima belas) Tahun, sehingga telah memenuhidefinisi/ pengertian anak sebagaimana diatur dalam Pasal 1 angka 1UndangUndang R.I. Nomor 35 Tahun 2014 Tentang Perubahan AtasUndangUndang R.I.

Kepala DinasHalaman 9 dari 32 PutusanKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Tual menerangkan bahwa diSermaf pada tanggal 12 Mei 2004 telah lahir Anak Korban anak ke 6,perempuan dari ayah Abas Elis dan Ibu Antina Rettob dan berdasarkankutipan akta kelahiran tersebut, pada saat terjadi tindak pidana, AnakKorban masih berumur 15 (lima belas) Tahun, sehingga telah memenuhidefinisi/ pengertian anak sebagaimana diatur dalam Pasal 1 angka 1UndangUndang R.I.

Rettob;Bahwa Anak Saksi tinggal bersama Terdakwa dan ibu Antina Rettob sertasaudarasaudara Anak Saksi yang lain di rumah di Sermaf, KecamatanPulauPulau Kur, Kota Tual sejak tahun 2014;Bahwa peristiwa tersebut terjadi di rumah Anak Saksi di Sermaf,Kecamatan PulauPulau Kur, Kota Tual;Bahwa Terdakwa melakukan persetubuhan kepada Anak Saksi sudahberulang kali dan sejak lama yaitu sejak Anak Saksi masih kelas 6 SDsekitar tahun 2016, lalu 2017, 2018, dan terakhir pada hari Selasatanggal 24 Desember 2019

Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Tual menerangkan bahwa di Sermaf pada tanggal12 Mei 2004 telah lahir Anak Korban anak ke 6, perempuan dari AyahAbas Elis dan Ibu Antina Rettob dan berdasarkan kutipan akta kelahirantersebut, pada saat terjadi tindak pidana, Anak Korban masih berumur15 (lima belas) tahun; Kartu Keluarga Nomor 8102021104070026 tanggal 22 Februari 2016yang dibuat dan ditandatangani oleh Bakry Kabalmay SE NIP.196804301996031001 selaku PLT.

Solichin) terhadap Penggugat (Antina Yulianti binti Yasin Muhsin);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 391.000,00(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Ugik mendapatbagian sejumlah Rp. 800.000,00 ;e Bahwa uang hasil penjualan sepeda motor tersebut terdakwa gunakan untukmemenuhi kebutuhan seharihari ;e Bahwa terdakwa sebelum menjual sepeda motor tidak minta ijin kepada saksikorban sebagai pemiliknya ;Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum mengajukan barang buktiberupa :e 1 (satu) buah BPKB sepeda motor Yamaha 3C1 (VXION) warnahitam AG6798JY atas nama an ANTINA ;e 1 (satu) unit Sepeda motor Honda Beat warna merah No.Pol.AG6782HK an.

menghapuskan pertanggungjawaban pidana, baik sebagai alasan pembenar danatau alasan pemaaf, maka Para Terdakwa harus mempertanggungjawabkan perbuatannya;Menimbang, bahwa oleh karena Para Terdakwa mampu bertanggung jawab, makaharus dinyatakan bersalah dan dijatuhi pidana;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidangan untukselanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa barang bukti berupa 1 (satu) buah BPKB sepeda motorYamaha 3C1 (VXION) warna hitam AG6798JY atas nama an ANTINA

I.ADE IRFAN NOVIANTO bin MIFTAHUL HUDA tersebut diatas, terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengankekerasan, sebagaimana dalam dakwaan Alternatif ke satu ;Halaman 19 dari 21 Putusan Nomor 192/Pid.B/2015/PN.Kdr202 Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaramasingmasing selama (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan ;3 Menetapkan barang bukti berupa :1 1 (satu) buah BPKB sepeda motor Yamaha 3C1 (VXION) warnahitam AG6798JY atas nama an ANTINA

Menyatakan terhadap barang bukti berupa :2 (dua) batang kayu dolken bulat masingmasing ukuran panjang + 2 meterdan + 4 meter;e 1 (Satu) batang kayu persegi ukuran panjang + 1.5 meter;e 1 (Satu) batang kayu ukuran panjang + 1 meter;e Pecahan kaca gelas warna putih bening;e Pecahan batu bata;Dirampas untuk dimusnahkan;e 2 (dua) buah pot tanaman terbuat dari plastik warna hitam dalam keadaanpecah;e Pecahan kaca pintu dan jendela warna hitam;Dikembalikan kepada saksi SRI ANTINA Binti (Alm) SUMBADA;4.

Memerintahkan agar barang bukti berupa: 2 (dua) batang kayu dolken bulat masingmasing ukuran panjang kurang lebih 2meter dan kurang lebih 4 meter ; 1(sSatu) batang kayu persegi ukuran panjang kurang lebih 1,5 meter; 1(Satu) batang kayu ukuran panjang kurang lebih 1 meter; Pecahan kaca gelas warna putih bening ; Pecahan batu bata ;Dirampas untuk dimusnahkan; 2(dua) buah pot tanaman terbuat dari plastik warna hitam dalam keadaan pecah; Pecahan kaca pintu dan jendela warna hitam;Dikembalikan kepada saksi SRI ANTINA

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Bambang Setyawan Bin Djemu) kepada Penggugat (Antina Binti Sariyem);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp395.000,00 ( tiga ratus sembilan puluh lima ribu Rupiah);

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat (Agus Sugianto bin Tukiran) terhadap Penggugat (Resti Fitri Antina binti Sunjoto) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 720.000,00 (tujuh ratus dua puluh ribu rupiah);

Mengabulkan gugatanPenggugat;
2.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (ENDANG BIN TARSIKA) terhadap Penggugat (SITI ANTINA BINTI NAMO);
3.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 800.000,00(delapan ratus ribu rupiah);

Antina Parabola (1 set) Rp 1.000.000,00. TaS Qualited Bag (1 unit) Rp 350.000,00. Kompor Gas (1 unit) Rp 450.000,00. Panci serba guna (1 unit) Rp 450.000,00. Mixer Pilips (1set) Rp 375.000,00. Panci Presto (Lunit) Rp 250.000,00. Blender (1 unit) Rp 200.000,00. Blossom Tupperware (1set) Rp 350.000,00. Toples Tupperware (3unit) Rp 350.000,00. Karpet warna Merah (Lunit) Rp 250.000,00. Kipas angin (1 unit) Rp 250.000,00. Mangkok + Gelas (1set) Rp 100.000.00.

bersamaMenimbang bahwa Penggugat Rekonvensi mohon agar Hakimmenetapkan sebagai harta bersama hartaharta sebagai berikut:3.1 .Renovasi rumah Rp 12.000.000,003.2 Uang tabungan (celengan) Rp 7.000.000,003.3 Perhiasan Gelang emas (10 gr) Rp 4.500.000,003.4 Honda Revo Nopol AA 5850 AY Rp 15.500.000,003.5 Laptop merk Acer (1 unit) Rp 3.000.000,003.6 Kulkas (1 unit) Rp 1.500.000,003.7 Juicer Vaganza (1 set) Rp 1.000.000,003.8 Di pan+Spring bad+bed Cover (1 set) Rp 3.350.000,003.9 Lemari (2 unit) Rp 1.000.000,003.10 Antina

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughraTergugat (Supriyono bin Senen)terhadap Penggugat (Nely Meri Antina binti Sumadi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp295.000,00 (dua ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Nurmansyah bin Basri) terhadap Penggugat (Vini Antina binti Dahli Akup);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp420.000,00( empat ratus dua puluhribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat (Sunaryo Triansyah bin Pujadi Kustjahsono) terhadap Penggugat (Antina binti Karlan);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp670.000,00 (enam ratus tujuh puluh ribu rupiah);