Ditemukan 10 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 08-04-2015 — Upload : 17-04-2015
Putusan PN KEPANJEN Nomor 72/Pdt.P/2015/PN.Kpn.
Tanggal 8 April 2015 — I GUSTI BAGUS ANTRIKSA
84
  • Menyatakan, bahwa nama Pemohon dan nama Istri Pemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran Anak Pemohon Nomor : 3507-AL.1998.000022 yang semula tertulis bernama NI GUSTI AYU GRACE WIBIYANTI lahir di ,Malang pada tanggal 5 Desember 1997 anak ketiga perempuan dari suami istri I GUSTI BAGUS ANTARIKSA dan ELIYANA HANYNE dibetulkan menjadi NI GUSTI AYU GRACE WIBIYANTI lahir di ,Malang pada tanggal 5 Desember 1997 anak ketiga perempuan dari suami istri I GUSTI BAGUS ANTRIKSA dan ELIYANA HAYNE ,; 3.
    I GUSTI BAGUS ANTRIKSA
    ,ANTRIKSA Pekeriaan Pendeta,agama Kristen,beralamatdi Permanu RT.001Rw.004 Desa PermanuKecamatan PakisajiKabupaten Malangselanjutnya disebutsebagai : PEMOHON ; Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca berkas perkara pemohon ;Setelah memeriksa surat dan saksisaksi dipersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal30 Maret 2015 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Kepanjendengan Register No.72/Pdt.P/2015/PN.Kpn. telah mengajukan permohonandengan
    Menetapkan, bahwa pembetulan nama pemohon dan Istri Pemohondidalam kutipan Akta Kelahiran anak pemohon Nomor : 3507AL.1998.000022 yang semula bernama NI GUSTI AYU GRACEWIBIYANTI lahir di ,Malang pada tanggal 5 Desember 1997 anak ketigaperempuan dari suami istri TIBA ANTARIKSA dan ELIYANAHANYNE Dibetulkan NI GUSTI AYU GRACE WIBIYANTI. lahirdi ,Malang pada tanggal 5 Desember 1997 anak ketiga perempuan darisuami istri LGUSTIBAGUS ANTRIKSA dan ELIYANA HAYNE ;3.
    GUSTI BAGUS ANTRIKSA, diberi tanda P1 ;Foto copy Kartu Keluarga No.3507192011140002 atas nama KepalaKeluarga GUSTI BAGUS ANTRIKSA, diberi tanda P2 ;Foto copy Kutipan Akta Perkawinan No. 80/1984/C tanggal 18 September1984 atas nama GUSTI BAGUS ANTRIKSA dengan ELIYANA HEYNE,diberi tanda P3 ;Foto copy Kutipan Akta Kelahiran No.3507.AL.1998.000022 tanggal 18Maret 2015 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Malang atas nama NI GUSTI AYU GRACEWIBIYANTI, diberi tanda
    istripemohon adalah IGUSTIBAGUS ANTRIKSA dan ELIYANA HAYNE;Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan pasal 52 ayat (1) UndangUndang No.23 Tahun 2006.
    Menyatakan, bahwa nama Pemohon dan nama Istri Pemohon dalamKutipan Akta Kelahiran Anak Pemohon Nomor : 3507AL.1998.000022yang semula tertulis bernama NI GUSTI AYU GRACE WIBIYANTI lahirdi ,Malang pada tanggal 5 Desember 1997 anak ketiga perempuan darisuami istri LGUST BAGUS ANTARIKSA dan ELIYANA HANYNEdibetulkan menjadi NI GUSTI AYU GRACE WIBIYANTI lahirdi ,Malang pada tanggal 5 Desember 1997 anak ketiga perempuan darisuami istri TIBA ANTRIKSA dan ELIYANA HAYNE3.
Register : 29-11-2018 — Putus : 23-07-2019 — Upload : 23-07-2019
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 5198/Pdt.G/2018/PA.JT
Tanggal 23 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
4915
  • -
  • Memberi ijin kepada Pemohon (Ronggo Antriksa bin Kuswantoro) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Fitria Maulani binti H.E. Sukrismannanik Retnowati binti Sunarto) didepan sidang Pengadilan Agama Jakarta Timur setelah putusan ini mempunyai kekuatan hukum yang tetap;-
  • II.

    ROFIANDRA PUTRI ANTRIKSA lahir di Jakarta pada tanggal 16 Oktober 2009 dibawah Pemeliharaan (Hadlonah), Penggugat Rekonpensi selaku Ibu kandungnya dengan tidak mengurangi hak Tergugat Rekonpensi untuk bertemu dan mencurahkan kasih sayangnya sebagai seorang ayah kandungnya dengan seijin Penggugat Rekonpensi;
  • Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk memberikan nafkah untuk seorang anak tersebut diatas melalui Penggugat Rekonpensi setiap bulannya minimal sejumlah Rp 3.000.000,-
  • Menetapkan Hak Pengasuhan kepada Penggugat Rekonpensi selaku lbunya untuk tinggal satu atap hingga dewasa seorang Anak Kandung, bemamaROFIANDRA PUTRI ANTRIKSA lahir di Jakarta pada tanggal 16 Oktober 2009;4.
    Rekapan Buku Rekening Tabungan (Rekening Koran) BCA milikRonggo Antriksa (Rekening no.4980109751) sejak bulan Desember 2017 Maret 2019, Bukti surat tersebut diberi meterei dan telah dicocokkan denganaslinya, diberi tanda T.8;Fotokopi Struk/Slip Transfer Tabungan BNI milik Ronggo Antriksa (RekeningNo.586248058) dan SMS Banking Tabungan BNI milik Ronggo Antriksa.
    Bukti3610.11.12.13.14.15.16.surat tersebut diberi meterei dan telah dicocokkan dengan aslinya, diberi tandaT.9;Fotokopi Struk/Slip Transfer Tabungan BNI Dollar atasnama Ronggo Antriksa(Rekening No.0373422869), Bukti surat tersebut diberi meterei dan telah dicocokkan dengan aslinya, diberi tanda T.10;Polis BNI suransi Safe Medical Plan milik Ronggo Antriksa nomor polisBSMC20170005910, Bukti surat tersebut diberi meterei dan telah dicocokkandengan aslinya, diberi tanda T.11;Fotokopi luran Perumahan
    foto aplikasi Whatssap atas nama Saudara Raden Yadi Sumiadi berseragam pegawai pengadilan agama, mengirimkan foto draft gugat cerai atas namaRonggo Antriksa bin Kuswantoro sebagai Pemohon, dan saat Termohonmengecek ke Pengadiian Agama Jakarta Timur sidang sudah berjalan memasuki sidang kedua.
    lahir di Jakarta pada tanggal 16 Oktober2009;Menimbang, bahwa tuntutan Penggugat Rekonpensi/Termohon untukditetapbkan sebagai pemeliharaan/nak asuh anak yang bernama ROFIANDRA56PUTRI ANTRIKSA lahir di Jakarta pada tanggal 16 Oktober 2009 Majelis Hakimperlu mepertimbangkannya;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti T.15, berupa Fotokopi Kutipan AktaKelahiran Nomor. 21.198/JT/KL/2009 tanggal 10 November 2010 an bernamaROFIANDRA PUTRI ANTRIKSA lahir di Jakarta pada tanggal 16 Oktober 2009sudah bermaterai
Register : 08-01-2014 — Putus : 30-01-2014 — Upload : 25-07-2014
Putusan PN MALANG Nomor 31/Pid.B/2014/PN.Mlg.
Tanggal 30 Januari 2014 — AGUS WAHYUDI
284
  • I Gusti Antriksa dengan maksud untuk dimilikisecara melawan hukum. Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut: Bahwa kejadian yang pertama, hari Minggu tanggal 6 Okotber 2013, sekira pukul 11.00Wib, terdakwa masuk ke area parkir P!
    I Gusti Antriksa mengalamikerugian sebesar Rp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana sesuai Pasal 362 Jo. 65KUHP.Menimbang, bahwa atas dakwaan tersebut, Terdakwa tidak mengajukan keberatanatau eksepsi ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya tersebut, Penuntut Umum telahmengajukan saksisaksi yang di bawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut:1.Saksi Drs...
    GUSTI BAGUS ANTRIKSA, dibawah sumpah menerangkan sebagaiberikut : Bahwa benar semua keterangan saksi di BAP.Penyidik ; Bahwa benar saksi telah kehilangan helm.INK. warna putih ; Bahwa benar saksi kehilangan helm tersebut sewaktu parkir dan diletakkan di atas Spionmotor ; Bahwa benar barang bukti yang diajukan dipersidangan tersebut ; Bahwa benar akibat hal tersebut saksi kehilangan helm dan ditaksir sebesar Rp.400.000,(empat ratus ribu rupiah).
Register : 14-10-2019 — Putus : 23-01-2020 — Upload : 23-03-2020
Putusan PA DEPOK Nomor 3616/Pdt.G/2019/PA.Dpk
Tanggal 23 Januari 2020 —
104
  • Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir; Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek; Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Teleng Antriksa Bin Soeharto) kepada Penggugat (Ayumeta Chandradewi Binti Widodo Alibasah); Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp631000,00 ( enam ratus tiga puluh satu ribu rupiah);
Register : 18-02-2022 — Putus : 08-03-2022 — Upload : 08-03-2022
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 814/Pdt.G/2022/PA.JB
Tanggal 8 Maret 2022 — Penggugat melawan Tergugat
81
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan,tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Antriksa Jaya bin Djani Soedjanmo) terhadap Penggugat (Ni Made Denimarwati Binti I wayan Mudita);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah
Register : 14-03-2019 — Putus : 28-03-2019 — Upload : 06-05-2019
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 8/Pid.Sus-Anak/2019/PN Rap
Tanggal 28 Maret 2019 — Terdakwa
333
  • MajelisHakim berkesimpulan dengan demikian unsur ini telah terpenuhiAd. 4 Didahului, disertai, atau diikuti dengan kekerasan atau ancamankekerasan, terhadap orang dengan maksud untuk mempersiapkan ataumempermudah pencurian untuk tetap menguasai barang yang dicuriMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan pengakuanAnak, bahwa benar Para Anak melakukan perbuatan tersebut dengan caraHalaman 14 dari 20 Putusan Nomor 8/Pid.SusAnak/2019/PN Rapawalnya Para Anak selesai bermain warnet di Warnet Antriksa
    dua orang atau lebih dengan bersekutuYang dimaksud dilakukan oleh dua orang atau lebih secara bersekutuadalah adanya suatu kerjasama dimana pencurian oleh dua orang atau lebihsudah dianggap terjadi, apabila sejak saat melakukan pencurian ada kerjasama.Berdasarkan fakta persidangan baik keterangan saksi saksi maupunketerangan Para Anak bahwa perbuatan tersebut dilakukan Para Anak ataskesepakatan bersama dan perbuatan tersebut dilakukan dengan cara awalnyaPara Anak selesai bermain warnet di Warnet Antriksa
Register : 16-05-2014 — Putus : 16-05-2014 — Upload : 31-10-2014
Putusan PA MEDAN Nomor 887/Pdt.G/2014/PA.Mdn
Tanggal 16 Mei 2014 — Penggugat vs Tergugat
90
  • Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal di rumah orangtua Tergugat selama + 1 tahun dan berpindahpindah tempat tinggalkemudian mengontrak rumah di Jalan Antriksa Gang Keluarga Medansampai antara Penggugat dengan Tergugat pisah rumah yakni pada akhirbulan Agustus 2013, Penggugat dan Tergugat pergi masingmasingkerumah orang tua masingmasing;4.
Register : 04-10-2016 — Putus : 14-03-2017 — Upload : 20-07-2017
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 600/Pdt.G/2016/PA.Sidrap
Tanggal 14 Maret 2017 — Penggugat Melawan Tergugat
2619
  • Dalle sejumlah Rp.10.000.000,;Bahwa saksi mengetahui kalau Penggugat dan Tergugat jugamempunyai utang pada PT Antariksa sebanyak Rp.16.900.000,(enam belas juta Sembilan ratus ribu rupiah) lalu saksi bayarkansejumlah Rp.10.000.000,(sepuluh juta rupiah) dan saat saksi mauambil barang di PT Antriksa saksi bayar lagi sejumlah RP.3.000.000,(tiga juta rupiah);Bahwa utang Penggugat dan Tergugat saat ini kepada saksi sejumlahRp.10.000.000, (sepuluh juta rupiah dan kepada PT Antariksasejumlah Rp.3.000.000
Putus : 23-03-2010 — Upload : 15-09-2011
Putusan DILMIL I 02 MEDAN Nomor 05-K/PM I-02/AU/I/2010
Tanggal 23 Maret 2010 — SERMA SUMARDI
7152
  • Bahwa Terdakwa melakukan persetubuhan badan layaknyasuami pertama kalinya pada bulan April 2009 dirumahkos pak Kumis di jalan Antriksa Ujung golf, PoloniaMedan di dalam kamar yang pintunya terkunci dengancara terlebih dahulu berciuman dan berpelukan,mengkulum bibir serta payudara serta mencium lehersetelah Terdakwa dan Saksi Indah Septiwardhani sudahbernapsu) masing masing membuka pakaiannya hinggatelanjang bulat dan Terdakwa membuka BH Saksi IndahSeptiwardhani hingga Terdakwa dan Saksi IndahSeptirwardhani
Putus : 23-03-2010 — Upload : 19-09-2011
Putusan DILMIL I 02 MEDAN Nomor PUT/05-K/PM I-02/AU/I/2010
Tanggal 23 Maret 2010 — SUMARDI Pangkat Serma NRP 506240
5326
  • Bahwa Terdakwa melakukan persetubuhan badan layaknyasuami pertama kalinya pada bulan April 2009 dirumahkos pak Kumis di jalan Antriksa Ujung golf, PoloniaMedan di dalam kamar yang pintunya terkunci dengancara terlebih dahulu berciuman dan berpelukan,mengkulum bibir serta payudara serta mencium lehersetelah Terdakwa dan Saksi MADU (SAMARAN) sudahbernapsu) masing masing membuka pakaiannya hinggatelanjang bulat dan Terdakwa membuka BH Saksi MADU(SAMARAN) hingga Terdakwa dan Saksi IndahSeptirwardhani